Пекка Йоханнес Хямяляйнен, FBA (родился в 1967 году в Хельсинки ) — финский историк, который с 2012 года является профессором американской истории имени Родса в Оксфордском университете. [1] [2] Ранее он работал на историческом факультете Калифорнийского университета в Санта-Барбаре . [3]
Хямяляйнен родился и вырос в Хельсинки , Финляндия. Во время учебы в средней школе он понял, что ему нравится история, его основным интересом была история коренных американцев . В университете Хямяляйнен специализировался по выбранному им предмету и учился на учителя истории в средней школе. После окончания магистратуры он начал работать над докторской диссертацией. [ требуется цитата ]
Он окончил Хельсинкский университет, получив степень доктора философии в 2001 году, и с 2002 по 2004 год преподавал в Техасском университете A&M . Его работы публиковались в American Historical Review , Journal of American History , William and Mary Quarterly и Western Historical Quarterly . [4] [5] Затем он преподавал на историческом факультете Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, а затем перешел в Оксфордский университет. [ требуется ссылка ]
Хямяляйнен отождествляет себя с движением «новой индийской истории» конца XX века, которое ставило своей целью бросить вызов предыдущей историографии, в которой доминировали западноевропейские взгляды, и вместо этого использовать этноисторические методы для лучшего понимания опыта коренных народов в условиях колониализма. [6] [7]
В конце 2000-х годов его работа была сосредоточена на конном спорте на американских равнинах и юго-западных приграничных территориях. [8]
Его книга 2008 года «Империя команчей » получила положительные отзывы и была удостоена премии Банкрофта . [6] В ней Хямяляйнен утверждал, что оккупация команчами Южных равнин с конца XVIII по начало XIX века представляла собой империю .
В 2019 году Хямяляйнен опубликовал книгу «Lakota America: A New History of Indigenous Power» , охватывающую историю народа лакота с 17 по 20 века; в ней также утверждается, что лакота составляли империю. [9] Книгу раскритиковали коренные ученые, такие как историк Ратгерского университета Джеймсон «Джимми» Свит (лакота/дакота) [6] [10] и автор Дельфина Ред Рубашка (оглала лакота). [11] [12] Историк Ник Эстес также раскритиковал книгу, назвав работу Хямяляйнена «постмодернистским культурным релятивизмом в худшем его проявлении», а Джеймсон Свит отверг идею лакота как империи, настаивая на том, что лакота были «отчаявшимся народом, пытающимся выжить и приспособиться к неспокойному миру, вызванному колониализмом поселенцев». [13]
В 2022 году Хямяляйнен опубликовал книгу «Коренной континент: эпическое состязание за Северную Америку» . Цель этой работы — переосмыслить историю завоевания Северной Америки, в которой предполагается, что коренные американцы должны быть завоеваны вторжением европейской цивилизации, подчеркивая значительную политическую и военную мощь различных коренных народов, таких как Великая нация сиу и империя команчей . Критический отклик на книгу был неоднозначным. Ее хвалили такие историки, как Элизабет Фенн и Эллиотт Уэст , а также критик Дэвид Трейер как «большую ценность... как корректирующую полемику... восстанавливающую историческую активность коренных народов». [14] Историки и ученые-исследователи коренных народов, такие как Свит и Нед Блэкхок, критиковали ее. [6] В интервью New York Times Блэкхок отклонил Хямяляйнен как историка «конного спорта» и возразил против «иногда игнорируемых в книге вещей, таких как закон и политика, которые являются центральными для суверенитета и жизни коренных американцев». [6] Историк UNC [ необходимо разъяснение ] Кэтлин Дюваль также раскритиковала книгу за то, что она не уделила достаточного внимания роли женщин в конфликте между коренными народами и колониями. [6] [15]