Horizon Group Management против Bonnen , № 2009 L 008675 ( Ill. Cir. Ct. 20июля 2009 г.), был иском о клевете , поданным Horizon Realty Group, чикагской компанией по управлению недвижимостью, против одного из своих бывших арендаторов, Аманды Боннен, в Окружном суде округа Кук . Это дело получило широкую огласку и затрагивает такие вопросы, как защита прав потребителей , пределы клеветы, свобода слова и стратегические иски против участия общественности . Иск был отклонен после того, как судья постановил, что действия не соответствуют определению клеветы.
Horizon утверждала, что Боннен опорочила Horizon, опубликовав «твит» или сообщение в Twitter 12 мая 2009 года своим друзьям, в котором говорилось: «Вы все равно должны приехать. Кто сказал, что спать в заплесневелой квартире вредно для вас? Horizon realty считает, что это нормально». Horizon запросила не менее 50 000 долларов за предполагаемую клевету [1], которую адвокат истца охарактеризовал как « ответственную [ sic ] по сути ». [2] История была впервые обнародована обозревателем ChicagoNow Мэриан Ванг. [3]
Джеффри Майкл, семья которого управляет Horizon, сказал, что иск был обоснован и что Horizon — это «организация, которая сначала подает иск, а потом задает вопросы». [4]
Иск вызвал широкий резонанс среди журналистов, блогеров и экспертов по правовым вопросам. Сэм Байярд, помощник директора проекта Citizen Media Law Project Гарвардского университета, назвал иск «безрассудным», добавив: «Они решили подать иск, вместо того чтобы привлечь к нему больше внимания», вместо того, чтобы рассматривать этот вопрос как жалобу потребителя. [5]
Майкл позже заявил, что пост Боннена в Twitter появился из более раннего иска Боннена о том, что Horizon нарушил Постановление о жилищных арендодателях и арендаторах в Чикаго, хотя Майкл отрицал, что его иск был стратегическим иском против участия общественности . Точная причина иска Боннена не обсуждалась Майклом, но он признал протекающую крышу в жилом комплексе, вызванную подрядчиком в марте 2009 года. [1] [6] Судебные документы показали, что Боннен изначально подал в суд на Horizon за неуплату процентов по залоговым депозитам и непредоставление арендаторам требуемых сведений о безопасности крыльца. [7]
Интересы Боннена представляли Balough Law Offices, LLC, Центр информационных технологий и права конфиденциальности при юридической школе Джона Маршалла и Юридическая контора Джеффри С. Собека, PC. 21 января 2010 года иск Horizon был отклонен; судья посчитал, что изначальный твит был слишком расплывчатым, чтобы соответствовать строгому определению клеветы. [8]