Когда статья, особенно та, которую вы написали или к которой вы иным образом причастны, подлежит удалению, вы можете быть расстроены или шокированы. Первой вашей мыслью может быть «что мне теперь делать?».
Первое, что вы должны знать, это не паниковать . Пока еще ничего не высечено на камне. У вас все еще может быть шанс спасти статью от удаления.
Существует три типа удаления: быстрое удаление (speedy), предлагаемое удаление (prod или prodding) и статьи для удаления (AfD).
Быстрое удаление — это удаление статьи, обычно в тот же день, а чаще всего в течение часа после номинации, без обсуждения. Это делается только в некоторых крайних случаях, в основном со статьями, которые написаны не добросовестно . Если у вас были добрые намерения при создании статьи, она, скорее всего, столкнется с какой-то другой формой удаления.
Это также может произойти, если вы пишете о статье, которая является относительно маргинальной (культура норвежских джакузи) или опасно близка к рекламе (автодома Боба Смита). Хотя статьи, которые не являются примечательными или считаются откровенной рекламой, не должны быть в Википедии и, скорее всего, будут удалены, это эссе посвящено тем, которые должны быть.
Первый шаг — написать короткую заметку на странице обсуждения, объяснив, что вы понимаете опасения редактора, который отметил вашу статью, и собираетесь их решить. Если вы не можете решить их немедленно, обязательно укажите сроки, когда вы это сделаете. Википедия не требует от вас быть в сети 24/7 и увольняться с работы, но люди хотят знать, что вы разбираетесь с их тегом своевременно. Запросы на быстрое удаление часто применяются новыми патрулями страниц вскоре после создания статьи. Создатель статьи должен получить уведомление на своей странице обсуждения, поэтому, если вы получите уведомление о новом сообщении вскоре после создания новой статьи, изучите его. Обратите внимание, что создатель статьи не может удалить тег быстрого удаления; однако любой редактор, который не является создателем, может это сделать.
На этом этапе вам нужно сделать глубокий вдох и отредактировать свою статью следующим образом:
После этого перейдите на страницу обсуждения человека, который отметил статью (доступно в истории статьи или в уведомлении об удалении на вашей странице обсуждения) и попросите его удалить тег. Как и в случае со всеми тегами, это гораздо более вежливо, чем удаление чужого тега.
По крайней мере, добавьте некоторую информацию на страницу обсуждения статьи, объясняющую, чем она примечательна. Если вы планируете улучшить статью с помощью дополнительных источников, дайте ясно понять на странице обсуждения, когда это будет завершено.
Когда статья предлагается для удаления с использованием процесса PROD , это означает, что редактор поместил шаблон {{ prod }} на статью. Если через неделю шаблон {{ prod }} не будет удален, статья будет автоматически удалена.
В отличие от быстрого удаления, любой (включая создателя статьи) может удалить шаблон {{ prod }} из статьи, которая предлагается для удаления (известно как "deprodding"). Если шаблон {{ prod }} удален из статьи, статья не будет удалена этим процессом, и статья не может быть предложена для удаления дважды с использованием процесса PROD. Перед тем, как deprodding статьи, разумно убедиться, что вы устранили проблемы редактора, который поместил туда шаблон (и оставить соответствующее резюме редактирования ). Если вы этого не сделаете, редактор может, и фактически почти сразу после этого обычно отправляет статью в раздел "Статьи для удаления".
В качестве альтернативы вы можете оставить шаблон {{ prod }} на месте (помните, что статья не будет удалена в течение семи дней после номинации) и исправить проблемы в течение этих семи дней. После устранения проблем, которые номинирующий редактор имел со статьей, удалите шаблон {{ prod }} . Если вы устранили опасения номинирующего редактора, вы можете избежать отправки статьи в AfD.
С предлагаемым удалением (известным как "PROD"), у вас есть возможность удалить шаблон {{ prod }} самостоятельно, чтобы предотвратить удаление. Но это может быть временным. Если тег prod удален, а проблемы, для которых он изначально был помещен, не были решены, редактор, решивший удалить страницу, может отправить ее прямо в раздел "Статьи для удаления" (AfD). Кроме того, страница может быть отправлена в AfD немедленно, без прохождения процесса PROD. В случае, если страница номинирована на AfD, есть некоторые шаги, которые вы можете предпринять, чтобы попытаться спасти статью.
Статья, предложенная к удалению, может показаться решенным делом. Особенно для новых редакторов , которые не знакомы с процессом удаления , статья, отправленная в AfD, может звучать так, будто ее действительно удаляют. Но есть надежда.
Если вы не знаете, сейчас самое время узнать о процессе удаления в Википедии . Также было бы неплохо прочитать о политике удаления в Википедии .
Если статья подлежит удалению, это, скорее всего, произойдет потому, что по той или иной причине она не соответствует одному или нескольким правилам включения Википедии или, по крайней мере, номинатор считает, что это так.
Существует множество возможных причин, по которым статья может не заслуживать включения. Даже если большинство этого не видит, достаточно одного редактора, чтобы сделать предложение об удалении. Любой зарегистрированный пользователь имеет право (добросовестно) предложить статью для удаления, независимо от опыта редактирования. Даже редакторы IP могут делать предложения об удалении, хотя регистрация требуется для завершения процесса AfD, поскольку она включает создание страницы обсуждения.
Часто цитируемая страница Чем не является Википедия перечисляет многие (но не все) причины, по которым статьи предлагаются к удалению. Для упрощенного списка политик и руководств, которые обычно используются для предложения статей к удалению, и тех, которые могут обойтись без этого, см. Список политик и руководств, которые следует цитировать в дебатах об удалении .
Когда статья отправляется в AfD, она отправляется туда, потому что номинатор испытывает особую обеспокоенность по поводу статьи и поэтому считает, что ее вообще не следует включать; ее следует удалить и даже не объединять. В то время как другие могут говорить, что статью следует сохранить, объединить, перенаправить, переименовать или сделать что-то еще по какой-то причине, которую они объясняют, это могло быть не так на момент внесения предложения.
После начала обсуждения другие могут прокомментировать, даже в течение нескольких минут, предложив свою точку зрения или некоторые идеи. Могут быть и другие, которые считают, что статья должна быть удалена по причине, отличной от той, которую указал номинатор. Если так, то могут быть и другие вопросы, которые придется решать.
При условии, что тег удаления не удален, один из лучших способов сохранить номинированную статью — внести необходимые правки, чтобы свести на нет аргументы в пользу ее предлагаемого удаления. Если вы вносите существенные правки, то вам следует связать различия в истории страниц статьи с AfD. Смело редактируйте статью, чтобы, как можно надеяться, изменить консенсус на «сохранить», и номинатор может отозвать номинацию.
Например, если в статье отсутствуют источники, добавьте действительные источники . Если вы это сделаете, будет полезно указать в обсуждении AfD, что вы добавили источники.
В некоторых случаях статья может не нуждаться в каких-либо изменениях; но существующие политики и руководства просто должны быть уточнены. Если это так, то цитирование этих руководств может быть решением. Они не должны быть просто указаны отдельно (как « Сохранить согласно _____»), но вместе с причиной, своими словами, почему вы считаете, что это применимо, и почему вы считаете, что статья должна быть сохранена.
В некоторых случаях, что бы вы ни пытались сделать, спасти статью может быть невозможно . В этом случае полезно смириться с фактом. В этом случае, вместо того чтобы бороться за то, чего не будет, может быть полезно пойти на компромисс с теми, кто хочет противоположного тому, что вы делаете.
Некоторые альтернативы сохранению статьи:
После того, как вы оставили свой комментарий, посмотрите, что произойдет дальше, и какие комментарии будут сделаны в ответ на ваш или чужие комментарии.
Вы можете добавлять существующие комментарии к комментариям других, если хотите, или изменять те, которые вы сделали ранее (хотя если вы удаляете предыдущие комментарии, вы должны использовать метод зачеркивания, заключая удаленный текст в <s> и </s>, а не удаляя его из отредактированной версии). Если вы добавляете дополнительный комментарий после того, как вы "!vote", не используйте слова "сохранить" или "удалить" снова, а вместо этого используйте слово "комментарий".
Когда процесс удаления применяется к статьям, существует множество рекомендаций , которые можно применить к этому случаю, либо в пользу сохранения, либо удаления. Но со страницами в других пространствах имен или даже с определенными типами страниц, которые можно найти в основном пространстве (например, перенаправления), возможно, что большинство рекомендаций в пользу сохранения или удаления можно найти на одной странице пространства имен проекта . Для получения информации см. Информация о не-статьях .