stringtranslate.com

Hush-A-Phone Corp. против США

Ранняя модель Hush-A-Phone, прикрепленная к телефону-подсвечнику .

Hush-A-Phone против Соединенных Штатов , 238 F.2d 266 (округ Колумбия, 1956 г.) было плодотворным решением в сфере телекоммуникаций США , вынесенным Окружным апелляционным судом округа Колумбия . Корпорация Hush-A-Phone выпустила на рынок небольшое устройство в форме чашки, которое крепилось на микрофон говорящего, снижая риск подслушивания разговоров и повышая качество звука для слушающей стороны. В то время AT&T обладала почти монополией на телефонную систему Америки и даже контролировала оборудование, подключенное к ее сети. В то время американцам приходилось брать оборудование в аренду у « Ма Белл » или использовать одобренные устройства. На тот момент Hush-A-Phone просуществовал уже 20 лет без каких-либо проблем. Однако, когда юрист AT&T увидел его в витрине магазина, компания решила подать в суд на том основании, что все, что подключено к телефону, может повредить их сеть. [1]

AT&T, ссылаясь на Закон о связи 1934 года , в котором частично говорилось, что компания имеет право вносить изменения и диктовать «классификации, методы и правила, влияющие на такие сборы», заявила о своем праве «запретить привязку к телефону любого устройства». «не предоставлено телефонной компанией».

Первоначально Федеральная комиссия по связи (FCC) вынесла решение в пользу AT&T. Было установлено, что устройство представляет собой «иностранное приложение», находящееся под контролем AT&T, и что неограниченное использование устройства, по мнению комиссии, может привести к общему ухудшению качества телефонной связи. [2]

Нахождение

Федеральный апелляционный суд отклонил иск AT&T. В решении суда говорилось, что запрет AT&T на это устройство не был «справедливым, справедливым и разумным», как того требует Закон о связи 1934 года. Согласно решению суда, устройство «не наносит физического вреда каким-либо объектам телефонных компаний». И при этом это «влияло не только на разговор пользователя». Таким образом, суд оправдал Hush-A-Phone и запретил AT&T дальнейшее вмешательство в отношении пользователей Hush-A-Phone.

После вынесения постановления подключение некоторого оборудования к сети AT&T по-прежнему было незаконным. Например, модемы не могли подключаться к телефонной системе электронным способом. Вместо этого американцам пришлось подключать свои модемы механически, присоединяя телефонную трубку к акустическому соединителю с помощью присосок. [3]

Тем не менее, победа Hush-A-Phone широко считалась переломным моментом в развитии вторичного рынка терминального оборудования и распаде Bell System . Это знаковое решение и связанное с ним решение Carterfone рассматривались как предшественники появления MCI Communications , развития более широкой конкуренции в сфере телекоммуникаций и создания правил FCC, позволяющих пользователям более свободно использовать телефонную сеть Америки. Эти изменения, пожалуй, лучше всего были заметны в 1981 году, когда смарт-модем Hayes впервые подключил домашние компьютеры к Интернету с помощью электронных средств. [4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 386.
  2. ^ «Телефонная компания поддержала запрет на Hush-A-Phone», The New York Times, 17 февраля 1951 г., стр. 29
  3. ^ Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 387.
  4. ^ Исааксон, Уолтер (2014). Новаторы . Саймон и Шустер. п. 387.

Внешние ссылки