stringtranslate.com

Хайам Маккоби

Хайам Маккоби ( иврит : חיים מכובי , 1924–2004) был еврейско - британским ученым и драматургом, специализирующимся на изучении еврейских и христианских религиозных традиций. Он был известен своими теориями об историческом Иисусе и происхождении христианства .

Жизнь

Маккоби был Домусом- экспонентом по классике в Баллиол - колледже Оксфордского университета . Во время Второй мировой войны он служил в Королевских войсках связи . Маккоби был библиотекарем в колледже Лео Бека в Лондоне. Выйдя на пенсию, он переехал в Лидс , где занимал академическую должность в Центре еврейских исследований Лидского университета . [1]

Теории исторического Иисуса

Маккоби считал, что изображение Иисуса, данное в канонических евангелиях и истории ранней Церкви из Книги Деяний , сильно искажено и полно поздних мифических традиций, но он утверждал, что на их основе все же можно восстановить довольно точное историческое повествование о жизни Иисуса.

Маккоби утверждал, что настоящий Иисус не был мятежником против еврейского закона , а был еврейским мессианским претендентом, чья жизнь и учение соответствовали основному направлению иудаизма 1-го века . Он считал, что Иисус был казнен как мятежник против римской оккупации Иудеи . Однако он не утверждал, что Иисус был лидером реального вооруженного восстания. Скорее, Иисус и его последователи, вдохновленные Танахом или пророческими писаниями Ветхого Завета , ожидали сверхъестественного божественного вмешательства, которое положит конец римскому правлению, восстановит Царство Давида с Иисусом как божественно помазанным монархом и откроет Мессианскую эпоху мира и процветания для всего мира. Эти ожидания не оправдались, и Иисус был арестован и казнен римлянами.

По мнению Маккоби, Варавва , от арамейского Бар Абба , «Сын Отца», первоначально относился к самому Иисусу, которого так называли из-за его привычки обращаться к Отцу как к Аббе , «Отцу», в своих молитвах, или же как форма раввинского почетного обращения Бераб .

Многие из учеников Иисуса не теряли надежды; они верили, что Иисус вскоре будет чудесным образом воскрешен Богом, и продолжали жить в ожидании его второго пришествия. Их братство продолжало существовать в Иерусалиме как строго ортодоксальная иудейская секта под руководством Иакова Справедливого .

В 2012 году раввин Шмулей Ботеах написал книгу «Кошерный Иисус» , в которой он опирался на предыдущие работы Маккоби. [2]

Теории о Поле

По мнению Маккоби, основание христианства как религии, отдельной от иудаизма, было целиком и полностью делом Павла из Тарса . [3] В этом взгляд Маккоби во многом основан на взглядах Генриха Греца . [4] [5]

Маккоби утверждал, что Павел был эллинизированным иудеем, обращенным в христианство, или, возможно, даже язычником , из среды, в которой он подвергся влиянию гностицизма и языческих мистериальных религий , таких как культ Аттиса , мифа, включающего божество жизни-смерти-возрождения . Мистериальные религии , по мнению Маккоби, были доминирующими религиозными формами в эллинистическом мире того времени и сильно повлияли на мифологическую психологию Павла. Маккоби частично вывел свою теорию из фрагментов сочинений противников эбионитов , в частности из трактата «О ересях » Епифания Саламинского .

Маккоби считал утверждения Павла об ортодоксальном фарисейском еврейском образовании ложными и утверждал, что, хотя многие из писаний Павла кажутся подлинными для непосвященных, на самом деле они выдают незнание оригинального еврейского писания и тонкостей еврейского закона . [6] Маккоби утверждал, что изучение Нового Завета показывает, что Павел вообще не знал иврита и полностью полагался на греческие тексты, которые ни один настоящий фарисей никогда не использовал, поскольку они не были должным образом переведены с еврейских оригиналов.

Согласно Маккоби, Павел соединил историческую историю распятия Иисуса с элементами современных мистических религий и гностицизма и разработал такие новые неиудейские мифические идеи, как Троица и Тайная Вечеря . Павел также предпринял попытку найти пророческое оправдание для своего недавно созданного мифа в Ветхом Завете . Павел пришел к представлению Иисуса как умирающего и воскресающего божества-спасителя, похожего на божества из эллинистических мистических культов, слитых с исторической родословной иудаизма, и таким образом дал рождение новому мощному мифу, проповедь которого принесла ему множество последователей. По мере того, как иерусалимская группа первоначальных учеников Иисуса постепенно узнавала об учении Павла, между ними возникла ожесточенная враждебность.

Маккоби интерпретировал некоторые отрывки из Нового Завета (например, рассказ Павла о его ссоре с Петром в инциденте в Антиохии ) как остатки подлинных рассказов об этой враждебности. Однако иудейское восстание 66–70 гг. вскоре положило конец иерусалимской секте, и языческая церковь, основанная Павлом, вышла победителем по умолчанию. Маккоби рассматривал Книгу Деяний как более позднюю попытку церкви Павла представить отношения между Павлом и иерусалимскими учениками как гармоничные, а церковь Павла как узаконенную цепью апостольской преемственности, восходящей к первоначальным ученикам Иисуса. Маккоби также предположил, что иудейско-христианская секта эбионитов могла быть подлинным ответвлением первоначальной иерусалимской общины.

Критика

Джон Гейгер из Принстонского университета рецензировал «Создатель мифов» (1986) в «Jewish Quarterly Review» (1988), описывая часть тезиса Маккоби как «извращенное неверное прочтение» и придя к выводу: «Таким образом, я должен заключить, что книга Маккоби не является хорошей историей, даже не историей вообще». [7] [8] Скарсауне (2002), ссылаясь на работу Маккоби и теорию о том, что Павел представляет христианство, совершенно отличное от христианства ранней общины в Иерусалиме, пишет, что «Деяния не содержат никаких доказательств, подтверждающих эту теорию». [9] Джеймс Д. Г. Данн (2006) описывает возрождение Маккоби обвинений Греца в том, что Павел был язычником, как «прискорбное возвращение к старой полемике». [10] Преемственность с Гретцем также отмечена Лэнгтоном (2009), который противопоставляет подход Маккоби сторонникам взгляда «наведения мостов», таким как Айзек Майер Уайз , Джозеф Краускопф и Клод Монтефиоре , даже если они разделяли некоторые детали полемической критики Павла. [11]

Диспут

Пьеса Маккоби «Диспутация» является реконструкцией «Диспута Барселоны» , драматического противостояния между испанским раввином Моше бен Нахманом, более известным как Нахманид , и испанским обращенным из иудаизма в христианство Пабло Кристиани перед королем Яковом I Арагонским в 1263 году. Большая часть пьесы взята из рассказа Нахманида о диспуте, и многое вытекает из привязанности короля к раввину и значительной щедрости по отношению к нему после формальной победы Кристиани. В центре пьесы — король Яков, который изображен как сложная обеспокоенная душа, которая приходит к принятию идей раввина. Пьеса была широко поставлена ​​и транслировалась на канале 4 с Кристофером Ли и Тойей Уиллкоксом в главных ролях . [12]

Библиография

Ссылки

  1. ^ http://books.guardian.co.uk/obituaries/story/0,11617,1273283,00.html Некролог Хайама Маккоби
  2. ^ Розен, Джереми (22 декабря 2011 г.). «Обзор книги: Кошерный Иисус». The Algemeiner . Получено 28 апреля 2013 г.
  3. ^ Кэлвин Дж. Ретцель, Пол: Человек и миф 1999 г., стр. 9: «В книге Хайама Маккоби «Мифотворец – Павел и изобретение христианства» 1986 г. Павел представлен как язычник, который потерпел неудачу в своей попытке стать евреем. Он намеревался изобрести новую религию, и основанная им религия вобрал в себя всю враждебность, которую отвергнутый Павел испытывал по отношению к иудаизму. Из гностицизма Павел позаимствовал усталость от мира, которая обещала спасение, не требуя от него принятия какой-либо ответственности за то, чтобы сделать мир лучше, а также горький антисемитизм... Таким образом, для Маккоби Пол был измученным, сбитым с толку, мстительным язычником, который лгал о своем фарисействе и оставил в наследство антисемитизм».
  4. ^ Лэнгтон, Дэниел (2010). Апостол Павел в еврейском воображении . Cambridge University Press. С. 116–118.
  5. ^ Дж. Луис Мартин Теологические вопросы в письмах Павла Приложение к главе 4 Обзор книги «Мифотворец: Павел и изобретение христианства» Хайама Маккоби (Нью-Йорк: Harper & Row, 1986) стр. 72-73
  6. ^ Отрывок из книги Хайама Маккоби «Мифотворец: Павел и изобретение христианства» под названием «Неловкая попытка Павла выдать себя за фарисея» владельца сайта www.positiveatheism.org. Архивировано 10 декабря 2004 г. на Wayback Machine
  7. Стивен Т. Кац, Холокост в историческом контексте: Холокост и массовая смерть до современной эпохи 1994: «Последняя работа Маккоби была подвергнута сокрушительной рецензии, и вполне справедливо, Джоном Гейгером, «Мифотворец Маккоби», JQR 79.2–3 (октябрь–январь 1989), 248–250; на что Маккоби ответил, «Павел и обрезание: ответ», JQR
  8. ^ стр. 248-250; стр. 249 "Может ли быть, что Павел прочитал "Мифотворца" в корректуре и написал эти строки, предвидя извращенное неверное прочтение Маккоби? Конечно, всегда можно утверждать, что слова не означают то, что они, по-видимому, говорят, но такое утверждение требует по крайней мере некоторой формы аргументации. Когда аргументы появляются в книге, они обычно принимают форму утверждений" стр. 250 "Как таковая, она является лишь зеркальным отражением традиционных христианских апологетических трактовок Павла, изложенных в полемике с фарисеями. Оба неприемлемы как хорошая история. Таким образом, я должен заключить, что книга Маккоби не является хорошей историей, даже вообще не является историей".
  9. ^ ссылка Оскар Скарсауне В тени храма: еврейское влияние на раннее христианство "Некоторые ученые говорят о Павле как о втором, а иногда даже единственном, основателе христианства. 3 Они подразумевают, что Павел представляет христианство, совершенно отличное от христианства ранней общины в Иерусалиме. Говорят, что Павел был продуктом эллинистического иудаизма и эллинистического христианства, имея минимальный контакт с арамейскоязычной общиной в Иерусалиме и игнорируя ее теологию и авторитет.4 | 4 Недавнее изложение этой точки зрения - Хайам Маккоби, Мифотворец: Павел и изобретение христианства. | Деяния не содержат никаких доказательств, подтверждающих эту теорию"
  10. ^ Теология апостола Павла , стр. 6 Джеймс Д. Г. Данн – 2006 «Напротив, книга Х. Маккоби «Мифотворец: Павел и изобретение христианства» (Лондон: Weidenfeld & Nicolson/Нью-Йорк: Harper and Row, 1986) представляет собой прискорбное возвращение к старой полемике».
  11. ^ Дэниел Р. Лэнгтон Апостол Павел в еврейском воображении: исследование современных еврейско-христианских отношений (9780521517409) 2009 стр. 76-79
  12. The Disputation на IMDb ; получено 22 июня 2017 г.
  13. Обзор RBL Майкла Сатлоу, опубликованный 20 июля 2000 г.
  14. Обзор RBL Мишель Мюррей, 10.07.2004

Внешние ссылки