stringtranslate.com

Аннексия Хайдарабада

Княжество Хайдарабад было аннексировано Индией в сентябре 1948 года в ходе военной операции под кодовым названием « Операция Поло» , которую окрестили « полицейской акцией ». [9] [ 10] [11]

Во время раздела Индии в 1947 году княжества Индии, которые в принципе имели самоуправление на своих территориях, были подчинены вспомогательным союзам с Британией , что давало контроль над внешними отношениями Британии. С принятием Акта о независимости Индии 1947 года Британия отказалась от всех таких союзов, предоставив штатам возможность выбора полной независимости. [12] [13] Однако к 1948 году почти все присоединились либо к Индии, либо к Пакистану. Одним из главных исключений было самое богатое и могущественное княжество Хайдарабад, где Низам, Мир Осман Али Хан, Асаф Джах VII , мусульманский правитель, который руководил в основном индуистским населением, выбрал независимость и надеялся сохранить ее с помощью нерегулярной армии . [14] : 224  Низам также был осажден восстанием Теланганы , которое он не смог подавить. [14] : 224 

В ноябре 1947 года Хайдарабад подписал соглашение о заморозке с Доминионом Индия , сохранив все предыдущие договоренности, за исключением размещения индийских войск в штате. Индия чувствовала, что создание коммунистического государства в Хайдарабаде будет угрозой для страны. [15] [16] Власть Низама ослабла из-за восстания Теланганы и подъема радикального ополчения, известного как Разакары , которое он не мог подавить. 7 сентября Джавахарлал Неру выдвинул ультиматум Низаму, требуя запрета Разакаров и возвращения индийских войск в Секундерабад . [17] [18] [19] Индия вторглась в штат 13 сентября 1948 года после парализующей экономической блокады и многочисленных попыток дестабилизировать штат посредством сбоев на железной дороге, бомбардировок правительственных зданий и набегов на приграничные деревни. [20] [21] [3] После поражения Разакарса, Низам подписал документ о присоединении к Индии. [22] [23]

Операция привела к массовому насилию на общинных линиях , иногда совершаемому индийской армией. [24] Комитет Сандерлала, назначенный премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру , пришел к выводу, что в штате погибло в общей сложности от 30 000 до 40 000 человек, в отчете, который был опубликован только в 2013 году. [6] Другие ответственные наблюдатели оценили число погибших в 200 000 или больше. [7]

Фон

После осады Голконды императором Великих Моголов Аурангзебом в 1687 году регион был переименован в Декан Субах (из-за его географической близости к плато Декан ), а в 1713 году Камар-уд-дин-хан (позже известный как Асаф Джах I или Низам I ) был назначен его субахдаром и получил титул Низам-уль-Мульк от императора Великих Моголов Фаррухсияра . Номинальная независимость Хайдарабада датируется 1724 годом, когда Низам одержал военную победу над конкурирующим военным назначенцем. [25] В 1798 году Хайдарабад стал первым индийским княжеством, присоединившимся к британской защите в рамках политики Вспомогательного союза, введенной Артуром Уэлсли , и поэтому был назван штатом Хайдарабад .

Штат Хайдарабад под руководством его 7-го низама , Мир сэра Османа Али Хана , был крупнейшим и наиболее процветающим из всех княжеских штатов в Индии. С годовым доходом более 9 крор рупий [ 26 ] он охватывал 82 698 квадратных миль (214 190 км 2 ) довольно однородной территории и включал население примерно в 16,34 миллиона человек (согласно переписи 1941 года), из которых большинство (85%) были индуистами. Штат имел свою собственную армию, авиалинии, телекоммуникационную систему, железнодорожную сеть, почтовую систему, валюту и службу радиовещания. [5] Хайдарабад был многоязычным штатом, в котором люди говорили на телугу (48,2%), маратхи (26,4%), каннада (12,3%) и урду (10,3%). Несмотря на подавляющее индуистское большинство, индуисты были серьезно недопредставлены в правительстве, полиции и армии. Из 1765 офицеров в государственной армии 1268 были мусульманами, 421 были индуистами, а 121 были христианами, парсами и сикхами. Из чиновников, получающих зарплату от 600 до 1200 рупий в месяц, 59 были мусульманами, 5 были индуистами и 38 были представителями других религий. Низам и его дворяне, которые в основном были мусульманами, владели 40% от общей земли в штате. [27] [5]

Когда британцы покинули Индийский субконтинент в 1947 году, они предложили различным княжествам на субконтиненте возможность присоединиться либо к Индии, либо к Пакистану, либо остаться в качестве независимого государства. [12] Как заявил Сардар Патель на пресс-конференции в январе 1948 года, «Как вам всем известно, по истечении срока действия парамаунтити каждый индийский штат стал отдельным независимым образованием». [28] В Индии небольшое количество штатов, включая Хайдарабад, отказались присоединиться к новому доминиону. [29] [30] В случае с Пакистаном присоединение происходило гораздо медленнее. [31] Хайдарабад был частью расчетов общеиндийских политических партий с 1930-х годов. [32] Лидеры нового Доминиона Индия опасались балканизации Индии , если Хайдарабад останется независимым. [14] : 223  [ неудачная проверка ]

Штат Хайдарабад неуклонно становился все более теократическим с начала 20-го века. В 1926 году Махмуд Навазхан, отставной чиновник Хайдарабада, основал Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (также известный как Ittehad или MIM). Его целями были объединение мусульман в штате в поддержку Низама и сокращение индуистского большинства путем широкомасштабного обращения в ислам. [33] MIM стал мощной общественной организацией, с основным фокусом на маргинализации политических устремлений индуистов и умеренных мусульман. [33]

События, предшествовавшие военным действиям

Политические и дипломатические переговоры

Мир сэр Осман Али Хан , низам Хайдарабада , первоначально обратился к британскому правительству с просьбой принять статус независимой конституционной монархии в рамках Содружества Наций . Однако эта просьба была отклонена последним вице-королем Индии , первым виконтом Маунтбеттеном из Бирмы . [34]

Во время ухода британцев из Индии низам объявил, что не намерен присоединяться ни к одному из новых доминионов, [35] и приступил к назначению торговых представителей в европейских странах и начал переговоры с португальцами, стремясь арендовать или купить Гоа, чтобы обеспечить своему государству выход к морю. [36] [37] [38] [39] [40]

BR Ambedkar , министр юстиции в первом независимом индийском правительстве, считал, что штат Хайдарабад является «новой проблемой, которая может оказаться хуже, чем проблема индуистов и мусульман, поскольку она, несомненно, приведет к дальнейшей балканизации Индии». [20] По словам писателя AG Noorani , премьер-министр Индии Неру был озабочен тем, чтобы победить то, что он называл «сепаратистским предприятием» Хайдарабада, но он выступал за переговоры и рассматривал военный вариант как последнее средство. По наблюдению Неру, штат Хайдарабад был «полон опасных возможностей». [20] Сардар Патель из Индийского национального конгресса , однако, занял жесткую позицию и не желал терпеть переговоры. [41] [42]

Соответственно, индийское правительство предложило Хайдарабаду соглашение о моратории , которое гарантировало сохранение статус-кво и отсутствие военных действий в течение года. Согласно этому соглашению, Индия будет заниматься иностранными делами Хайдарабада, но войска индийской армии, размещенные в Секундерабаде, будут выведены. [3] В городе Хайдарабад в октябре 1947 года прошла огромная демонстрация Разакаров во главе с Сайедом Касимом Разви против решения администрации подписать Соглашение о моратории. Эта демонстрация перед домами главных переговорщиков, премьер-министра, наваба Чаттари , сэра Уолтера Монктона , советника низама, и министра наваба Али Наваза Джунга, заставила их отменить свой визит в Дели для подписания соглашения в то время. [43]

Хайдарабад нарушил все пункты соглашения: во внешних делах, ведя интриги с Пакистаном, которому он тайно одолжил 15 миллионов фунтов стерлингов; в обороне, создав большую получастную армию; в коммуникациях, вмешиваясь в движение на границах и сквозное движение индийских железных дорог. [44] Индия также обвинялась в нарушении соглашения, наложив экономическую блокаду. Оказалось, что штат Бомбей вмешивался в поставки в Хайдарабад без ведома Дели. Правительство обещало обсудить этот вопрос с провинциальными правительствами, но ученый Люсьен Бенишу утверждает, что этого так и не было сделано. Также были задержки в поставках оружия в Хайдарабад из Индии. [45]

Джавахарлал Неру на приеме в Бомбейском союзе журналистов 26 апреля 1948 года изложил позицию своего правительства:

«Если безопасность людей в Хайдарабаде окажется под угрозой из-за действий Разакара, правительство вмешается в дела штата Хайдарабад. Пришло время, когда эта враждебность должна прекратиться. Если правительство Хайдарабада не сможет ее остановить, будут приняты другие меры». [46]

Мухаммед Али Джинна , как сообщается, предупредил тогдашнего вице-короля лорда Маунтбеттена: «Если Конгресс попытается оказать какое-либо давление на Хайдарабад, каждый мусульманин по всей Индии, да, все сто миллионов мусульман, поднимутся как один человек, чтобы защитить старейшую мусульманскую династию в Индии». [20] По словам Тейлора С. Шермана, «Индия утверждала, что правительство Хайдарабада движется к независимости, отказываясь от своих индийских ценных бумаг, запрещая индийскую валюту, прекращая экспорт арахиса, организуя незаконную торговлю оружием из Пакистана и приглашая рекрутов в свою армию и свои нерегулярные силы, Razakars». Посланники Хайдарабада обвинили Индию в возведении вооруженных баррикад на всех сухопутных маршрутах и ​​в попытке экономически изолировать свою страну. [3]

Летом 1948 года индийские официальные лица, особенно Патель, дали понять о намерении вторгнуться; Великобритания призвала Индию решить вопрос без применения силы, но отклонила просьбы Низама о помощи. [3]

Низам также предпринял безуспешные попытки добиться вмешательства Организации Объединенных Наций. [47]

Восстание Теланганы

В конце 1945 года в районе Телангана началось крестьянское восстание , возглавляемое коммунистами. Коммунисты получили поддержку из разных источников. Среди бедных крестьян были недовольны системой джагирдари , которая охватывала 43% земельных владений. Первоначально они также получили поддержку от более зажиточных крестьян, которые также боролись под коммунистическим знаменем, но к 1948 году коалиция распалась. [3] По словам заместителя директора Индийского разведывательного бюро, социальные и экономические программы коммунистов были «позитивными и в некоторых случаях отличными... Коммунисты перераспределили землю и скот, снизили ставки, положили конец принудительному труду и увеличили заработную плату на сто процентов. Они прививали население и строили общественные туалеты; они поощряли женские организации, препятствовали сектантским настроениям и стремились отменить неприкасаемость». [3]

Первоначально, в 1945 году, коммунисты нацелились на заминдаров и даже индуистских дешмукхов , но вскоре они начали полномасштабное восстание против Низама. Начиная с середины 1946 года, конфликт между Разакарами и коммунистами становился все более жестоким , и обе стороны прибегали к все более жестоким методам. Согласно брошюре индийского правительства, к 1948 году коммунисты убили около 2000 человек. [3]

Общественное насилие перед операцией

На выборах в Индии 1936–37 годов Мусульманская лига под руководством Мухаммеда Али Джинны стремилась использовать мусульманские устремления и завоевала поддержку лидера МИД Наваба Бахадура Яр Джунга , который агитировал за исламское государство, основанное на Низаме как султане, отвергая все требования демократии. Движение за возрождение индуизма Арья Самадж требовало большего доступа к власти для индуистского большинства с конца 1930-х годов и было подавлено Низамом в 1938 году. Государственный конгресс Хайдарабада объединил свои силы с Арья Самадж, а также с Хинду Махасабхой в штате. [48]

Нурани считает, что МИМ под руководством Наваба Бахадура Яр Джунга явно привержено защите прав религиозных и языковых меньшинств. Однако это изменилось с приходом к власти Касима Разви после смерти Наваба в 1944 году. [49]

Даже когда Индия и Хайдарабад вели переговоры, большая часть субконтинента была ввергнута в хаос в результате общественных индуистско-мусульманских беспорядков в ожидании неминуемого раздела Индии. Опасаясь индуистского гражданского восстания в своем королевстве, Низам позволил Разви создать добровольное ополчение мусульман, названное «Разакарами». Разакары, численность которых на пике конфликта достигала 200 000 человек, поклялись поддерживать исламское господство в Хайдарабаде и на плато Декан [3] : 8  перед лицом растущего общественного мнения среди большинства индуистского населения, выступавшего за присоединение Хайдарабада к Индийскому Союзу.

Согласно отчету Мохаммеда Хайдера, государственного служащего в округе Османабад, различные вооруженные группы боевиков, включая Razakars и Deendars , а также этнические ополчения из патанов и арабов, утверждали, что защищают исламскую веру, и предъявляли претензии на землю. «С начала 1948 года Razakars распространили свою деятельность из города Хайдарабад на города и сельские районы, убивая индусов, похищая женщин, грабя дома и поля, а также разграбляя немусульманское имущество в широко распространенном терроре». [50] [51] «Некоторые женщины стали жертвами изнасилований и похищений со стороны Razakars. Тысячи людей отправились в тюрьму и выдержали жестокости, творимые репрессивной администрацией. Из-за действий Razakars тысячи индусов были вынуждены бежать из государства и искать убежища в различных лагерях». [51] Точные цифры неизвестны, но Центральные провинции приняли 40 000 беженцев . [3] : 8  Это привело к террору в отношении индуистской общины, некоторые из которых пересекли границу в независимую Индию и организовали набеги на территорию Низама, что еще больше усилило насилие. Многие из этих налетчиков контролировались руководством Конгресса в Индии и имели связи с экстремистскими религиозными элементами в лоне хиндутвы . [52] В целом, более 150 деревень (из которых 70 находились на индийской территории за пределами штата Хайдарабад) были втянуты в насилие.

Хайдер посредничал в некоторых усилиях по минимизации влияния Разакаров. [ необходима цитата ] Разви, хотя в целом был восприимчив, наложил вето на вариант их разоружения, заявив, что при неэффективности государственной армии Хайдарабада Разакары были единственным доступным средством самообороны. К концу августа 1948 года полномасштабное вторжение Индии было неизбежным. [53]

Военные приготовления в Хайдарабади

Портрет воина- рохилла на службе у низама Хайдарабада.

Низам находился в слабом положении, поскольку его армия насчитывала всего 24 000 человек, из которых только около 6 000 были полностью обучены и экипированы. [54] Среди них были арабы , рохиллы , североиндийские мусульмане и патаны . Государственная армия состояла из трех бронетанковых полков, конно-кавалерийского полка, 11 пехотных батальонов и артиллерии. Их дополняли нерегулярные подразделения с конной кавалерией, четыре пехотных батальона (называемые Сараф-э-хас, пайгах, арабский и беженский) и гарнизонный батальон. [ необходима цитата ] Этой армией командовал генерал-майор Эль-Эдрус , араб. [55] 55 процентов армии Хайдарабада состояло из мусульман, с 1268 мусульманами в общей сложности 1765 офицерами по состоянию на 1941 год. [5] [56]

В дополнение к ним, было около 200 000 нерегулярных ополченцев, называемых Razakars, под командованием гражданского лидера Касима Разви . Четверть из них были вооружены современным стрелковым оружием, в то время как остальные были вооружены преимущественно дульнозарядными ружьями и мечами. [55]

Стычка в Кодаде

6 сентября индийский полицейский пост около деревни Чиллакаллу подвергся сильному обстрелу со стороны подразделений Razakar . Командование индийской армии направило эскадрон Poona Horse под командованием Абхея Сингха и роту 2/5 Gurkha Rifles для расследования, по которым также стреляли Razakars. Танки Poona Horse затем преследовали Razakars до Кодада, на территории Хайдарабада. Здесь им противостояли броневики 1-го Хайдарабадского уланского полка. В коротком бою Poona Horse уничтожили один броневик и заставили сдаться государственный гарнизон в Кодаде.

Индийские военные приготовления

Получив указания от правительства захватить и аннексировать Хайдарабад, [57] индийская армия разработала план Годдарда (разработанный генерал-лейтенантом Э. Н. Годдардом , главнокомандующим Южным командованием). План предусматривал два основных удара — из Виджаявады на востоке и Солапура на западе — в то время как более мелкие подразделения сковывали армию Хайдарабада вдоль границы. Общее командование было передано в руки генерал-лейтенанта Раджендрасингхджи, DSO.

Атаку из Солапура возглавил генерал-майор Джаянто Натх Чаудхури , в ней участвовали четыре оперативные группы:

  1. Ударная группа, состоящая из быстроходной пехоты, кавалерии и легкой артиллерии,
  2. Ударная сила, состоящая преимущественно из бронетанковых подразделений и артиллерии,
  3. Kill Force, состоящий из пехотных и инженерных подразделений,
  4. Отряд Вир, в состав которого входили пехотные, противотанковые и инженерные подразделения.

Атака из Виджаявады возглавлялась генерал-майором Аджитом Рудрой и включала 2/5 Gurkha Rifles, один эскадрон 17-го (Пуна) кавалерийского полка и отряд 19-й полевой батареи вместе с инженерными и вспомогательными подразделениями. Кроме того, четыре пехотных батальона должны были нейтрализовать и защитить линии связи. Две эскадрильи самолетов Hawker Tempest были подготовлены для воздушной поддержки с базы Пуна .

Неру в письме В. К. Кришне Менону от 29 августа 1948 года писал: «Я убежден, что невозможно прийти к какому-либо решению проблемы Хайдарабада путем урегулирования или мирных переговоров. Военные действия становятся необходимыми, мы называем это, как вы назвали, полицейскими действиями». [58] [59] Также считалось, что возможен военный ответ со стороны Пакистана. [60] [3] Журнал Time указывал, что если Индия вторгнется в Хайдарабад, разакары устроят резню индуистов, что приведет к ответным резням мусульман по всей Индии. [61] 7 сентября Джавахарлал Неру предъявил ультиматум Низаму, требуя запрета разакаров и возвращения индийских войск в Секундерабад . [18] [17] Министр иностранных дел Пакистана Мухаммад Зафарулла Хан предостерег Индию от этого ультиматума. [62] Затем Неру начал вторжение 13 сентября, после смерти Джинны 11 сентября. [58] [63]

Начало военных действий

Передвижения индийской армии во время операции «Поло»

День 1, 13 сентября

Индийские войска вошли в штат в 4 утра [64] Первое сражение произошло у форта Налдург на шоссе Солапур-Секундерабад между обороняющимися силами 1-го пехотного полка Хайдарабада и атакующими силами 7-й бригады. Используя скорость и внезапность, 7-я бригада сумела захватить жизненно важный мост через реку Бори, после чего 2-й сикхский полк предпринял атаку на позиции Хайдарабади в Налдурге. Заняв мост и дорогу, бронетанковая колонна 1-й бронетанковой бригады — часть сил Smash — в 09:00 двинулась в город Джалкот , в 8 км от Налдурга, проложив путь для прохождения подразделений ударной группы под командованием подполковника Рама Сингха, командующего 9-м догра (моторизованным батальоном). Эта бронированная колонна достигла города Умарга , в 61 км от Хайдарабада к 15:15, где она быстро подавила сопротивление отрядов Разакар, защищавших город. Тем временем другая колонна, состоящая из эскадрона 3-го кавалерийского полка , отряда 18-го кавалерийского полка короля Эдуарда , отряда 9-го парашютно-полевого полка, 10-й полевой роты инженеров, 3/2 Пенджабского полка , 2/1 Гуркхских стрелков , 1 Меварского пехотного полка и вспомогательных подразделений, атаковала город Тулджапур , примерно в 34 км к северо-западу от Налдурга. Они достигли Тулджапура на рассвете, где столкнулись с сопротивлением отряда 1-го Хайдарабадского пехотного полка и около 200 Разакаров, которые сражались в течение двух часов, прежде чем сдаться. Дальнейшее продвижение к городу Лохара было остановлено, поскольку река вышла из берегов. Первый день на Западном фронте закончился тем, что индейцы нанесли тяжелые потери хайдарабадцам и захватили большие участки территории. Среди пленных защитников был британский наемник, которому было поручено взорвать мост около Налдурга .

На востоке силы под командованием генерал-лейтенанта А. А. Рудры столкнулись с ожесточенным сопротивлением двух бронеавтомобильных кавалерийских подразделений сил штата Хайдарабад , оснащенных броневиками Humber и Staghounds , а именно 2-го и 4-го Хайдарабадских улана, [65] но сумели достичь города Кодар к 08:30. Продолжая наступление, силы достигли Мунагалы к полудню.

Дальнейшие инциденты произошли в Хоспете , где 1-й Майсурский полк атаковал и захватил сахарный завод у подразделений Разакара и Патхана , и в Тунгабхадре , где 5/5 Гуркхский полк атаковал и захватил жизненно важный мост у армии Хайдарабада.

День 2, 14 сентября

Силы, которые стояли лагерем в Умарге, двинулись в город Раджешвар , в 48 км к востоку. Поскольку воздушная разведка показала хорошо укрепленные засадные позиции, установленные по пути, были вызваны авиаудары эскадрилий Tempests . Эти авиаудары эффективно очистили маршрут и позволили сухопутным войскам достичь и захватить Раджешвар к полудню.

Тем временем наступательная сила с востока была замедлена противотанковым рвом и позже попала под сильный огонь с позиций на склоне холма 1-го уланского и 5-го пехотного полка в 6 км от Сурьяпета. Позиции были атакованы 2/5 гуркхами — ветеранами Бирманской кампании — и были нейтрализованы, а хайдарабадцы понесли серьезные потери.

В то же время 3/11 гуркхских стрелков и эскадрон 8-го кавалерийского полка атаковали Османабад и взяли город после ожесточенного уличного боя с разакарами, которые решительно сопротивлялись индийцам. [66]

Силам под командованием генерал-майора Д.С. Брара было поручено захватить город Аурангабад . Город был атакован шестью колоннами пехоты и кавалерии, в результате чего гражданская администрация появилась во второй половине дня и предложила индийцам капитуляцию.

Дальнейшие инциденты произошли в Джалне , где 3 сикха, рота из 2 пехотинцев Джодхпура и несколько танков из 18-го кавалерийского полка столкнулись с упорным сопротивлением сил Хайдарабада.

День 3, 15 сентября

Оставив роту 3/11 гуркхов для занятия города Джална , остальная часть сил двинулась в Латур , а затем в Моминабад , где им пришлось столкнуться с боем против 3 улан Голконды, которые оказали символическое сопротивление, прежде чем сдаться.

В городе Сурьяпет авиаудары очистили большую часть обороны Хайдарабади, хотя некоторые подразделения Разакар все еще оказывали сопротивление 2/5 Гуркхов, которые заняли город. Отступающие силы Хайдарабади разрушили мост в Муси, чтобы задержать индийцев, но не смогли обеспечить прикрывающий огонь, что позволило быстро отремонтировать мост. Другой инцидент произошел в Наркатпалли , где подразделение Разакар было уничтожено индийцами.

День 4, 16 сентября

Оперативная группа под командованием подполковника Рама Сингха двинулась к Захирабаду на рассвете, но была замедлена минным полем, которое пришлось расчистить. Достигнув перекрестка дороги Бидар с шоссе Солапур- Хайдарабад , силы столкнулись с огнем из засадных позиций. Однако, оставив часть подразделений разбираться с засадой, основная часть сил двинулась дальше и к ночи достигла 15 километров за Захирабадом, несмотря на спорадическое сопротивление по пути. Основное сопротивление было оказано подразделениями Разакар, которые устроили засаду на индийцев, когда они проходили через городские районы. Разакары смогли использовать местность в своих интересах, пока индийцы не ввели в дело свои 75-мм орудия.

День 5, 17 сентября

Ранним утром 17 сентября индийская армия вошла в Бидар . Тем временем силы во главе с 1-м бронетанковым полком находились в городе Читьял примерно в 60 км от Хайдарабада , в то время как другая колонна заняла город Хинголи . К утру 5-го дня боевых действий стало ясно, что армия Хайдарабада и Разакары были разбиты на всех фронтах и ​​с чрезвычайно тяжелыми потерями. В 5 часов вечера 17 сентября Низам объявил о прекращении огня, тем самым положив конец вооруженным действиям. [66]

Капитуляция и сдача

Консультации с индийским посланником

16 сентября, столкнувшись с неминуемым поражением, Низам Мир Сэр Осман Али Хан вызвал своего премьер-министра Мир Лаика Али и потребовал его отставки к утру следующего дня. Отставка была подана вместе с отставками всего кабинета.

Первая страница «Декканских хроник» , опубликованная 18 сентября 1948 г.

В полдень 17 сентября посыльный доставил личное послание от Низама генеральному агенту Индии в Хайдарабаде, К. М. Мунши , с вызовом в офис Низама в 16:00. На встрече Низам заявил: «Стервятники ушли в отставку. Я не знаю, что делать». Мунши посоветовал Низаму обеспечить безопасность граждан Хайдарабада, отдав соответствующие приказы командующему армией штата Хайдарабад, генерал-майору Эль Эдрусу . Это было немедленно сделано.

Трансляция Неру

18 сентября Джавахарлал Неру в своем выступлении по поводу военных действий сказал:

«Естественно, что мы должны радоваться такому быстрому завершению действия, которое мы предприняли после долгих и мучительных раздумий и каждого обдумывания. Как я уже неоднократно говорил, мы люди мира, ненавидящие войну, и последнее, чего мы хотим, — это вступать в вооруженный конфликт с кем-либо. Тем не менее, обстоятельства, которые вам хорошо известны, вынудили нас предпринять это действие в Хайдарабаде. К счастью, оно было кратковременным, и мы с облегчением возвращаемся на путь мира». [67]

Радиопередача Низама

Генерал-майор Сайед Ахмед Эль-Эдрус (справа) предлагает капитуляцию вооруженных сил штата Хайдарабад генерал-майору (позднее генералу и главнокомандующему армией ) Джоянто Натху Чаудхури в Секундерабаде.

Это был первый визит Низама Мира сэра Османа Али Хана на радиостанцию. Низам Хайдарабада в своей радиоречи 23 сентября 1948 года сказал: «В ноябре прошлого [1947 года] небольшая группа, организовавшая квазивоенную организацию, окружила дома моего премьер-министра, наваба Чхатари , в мудрости которого я был полностью уверен, и сэра Уолтера Монктона , моего конституционного советника, силой заставила наваба и других доверенных министров уйти в отставку и навязала мне министерство Лайка Али. Эта группа, возглавляемая Касимом Разви , не имела никаких интересов в стране или каких-либо заслуг за собой. Методами, напоминающими гитлеровскую Германию, она захватила государство, посеяла террор... и сделала меня совершенно беспомощным». [68]

Церемония капитуляции

Согласно записям, которые ведутся индийской армией , генерал Чаудхари повел бронетанковую колонну в Хайдарабад около 4 часов вечера 18 сентября, и армия Хайдарабада под командованием генерал-майора Эль Эдруса сдалась. [69]

Общественное насилие во время и после операции

Были сообщения о грабежах , массовых убийствах и изнасилованиях мусульман в ответ на действия индуистов Хайдарабада. [24] [51] Джавахарлал Неру назначил смешанный комитет во главе с Пандитом Сандерлалом для расследования ситуации. Выводы отчета ( Отчет комитета Пандита Сандерлала ) не были обнародованы до 2013 года, когда к ним получили доступ в Мемориальном музее и библиотеке Неру в Нью-Дели . [24] [70]

Комитет пришел к выводу, что в то время как мусульманские жители деревень были разоружены индийской армией, индуистам часто оставляли их оружие. [24] Насилие совершалось жителями-индуистами, при этом армия иногда была безразлична, а иногда участвовала в зверствах. [3] : 11  Комитет заявил, что широкомасштабное насилие против мусульман произошло в районах Маратвада и Телангана. Он также пришел к выводу: «В нескольких местах военнослужащие вывели взрослых мужчин-мусульман из деревень и городов и хладнокровно убили их». [24] Комитет в целом отдал должное офицерам за хорошее поведение, но заявил, что солдаты действовали из фанатизма. [3] : 11  Официальная «очень консервативная оценка» состояла в том, что от 27 000 до 40 000 человек погибли «во время и после действий полиции». [24] Другие ученые оценивают эту цифру в 200 000 или даже выше. [8] Среди мусульман некоторые оценки были даже выше, и Смит говорит, что частные низкие оценки военного правительства [жертв среди мусульман] были по крайней мере в десять раз больше числа убийств, в которых официально обвинялись Разакары. [71]

Патель гневно отреагировал на отчет и отрекся от его выводов. Он заявил, что круг полномочий был несовершенным, поскольку охватывал только часть во время и после операции. Он также бросил тень на мотивы и положение комитета. Эти возражения Нурани считает неискренними, поскольку комиссия была официальной, и она также критиковала Разакаров. [8] [72]

По словам Мохаммеда Хайдера, трагические последствия индийской операции можно было в значительной степени предотвратить. Он обвинил индийскую армию в том, что она не восстановила местную администрацию и не создала свою военную администрацию. В результате анархия привела к появлению нескольких тысяч «головорезов» из лагерей, созданных по ту сторону границы, которые заполнили образовавшийся вакуум. Он заявил: «Тысячи семей были разбиты, дети разлучены со своими родителями и женами, со своими мужьями. Женщин и девочек преследовали и насиловали». [73]

Хайдарабад после интеграции

Задержания и освобождение лиц, причастных к

Джавахарлал Неру обращается к толпе на площади Фатех после объединения
(Слева направо): премьер-министр Джавахарлал Неру , Низам Мир сэр Осман Али Хан и Джаянто Натх Чаудхури после присоединения Хайдарабада к Доминиону Индия .

Индийские военные задержали тысячи людей во время операции, включая Razakars, индуистских боевиков и коммунистов. Это было сделано в основном на основе местных информаторов, которые использовали эту возможность, чтобы свести счеты. Оценочное число задержанных людей было близко к 18 000, что привело к переполненным тюрьмам и парализованной уголовной системе. [3] : 11–12 

Индийское правительство создало специальные трибуналы для преследования этих лиц. Они сильно напоминали колониальные правительства ранее, и было много юридических нарушений, включая отказ или невозможность доступа к адвокатам и задержку судебных разбирательств – по поводу чего Красный Крест давил на Неру. [3] : 13–14 

Точка зрения правительства была такова: «В политической физике действия Разакара и реакция индусов были почти равны и противоположны». Было принято тихое решение об освобождении всех индусов и о пересмотре всех дел мусульман с целью освобождения многих из них. Что касается зверств мусульман, Неру считал действия во время операции «безумием», захватывающим «порядочных людей», аналогичным опыту в других местах во время раздела Индии . Неру также был обеспокоен тем, что лишенные избирательных прав мусульмане присоединятся к коммунистам. [3] : 15–16 

Правительство находилось под давлением, чтобы не преследовать участников межобщинного насилия, что часто ухудшало межобщинные отношения. Патель также умер в 1950 году. Таким образом, к 1953 году индийское правительство освободило всех, кроме нескольких человек. [3] : 16 

Реформа бюрократии

На вакансии были назначены младшие офицеры из соседних регионов Бомбея, КП и Мадраса. Они не знали языка и не были знакомы с местными условиями. Неру возражал против этого «общинного шовинизма» и называл их «некомпетентными чужаками», а также пытался навязать требования о проживании в Хайдарабаде: однако, это удалось обойти с помощью поддельных документов. [3] : 17–18 

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Press Communique" (PDF) . Бюро пресс-информации Индии – Архив . 21 сентября 1948 г. . Получено 16 февраля 2020 г. .
  2. ^ "RIAF in Hyderabad" (PDF) . Бюро пресс-информации Индии – Архив . 23 сентября 1948 г. . Получено 16 февраля 2020 г. .
  3. ^ abcdefghijklmnopqr Шерман, Тейлор С. (2007). «Интеграция княжеского государства Хайдарабад и создание постколониального государства в Индии, 1948 – 56» (PDF) . Обзор индийской экономической и социальной истории . 44 (4): 489–516. doi :10.1177/001946460704400404. S2CID  145000228.
  4. ^ "585 Мохан Гурусвани, Когда-то был Хайдарабад". www.india-seminar.com . Получено 28 мая 2021 г. .
  5. ^ abcde Guruswamy, Mohan (май 2008). "There once was a Hyderabad!". Seminar Magazine . Получено 3 августа 2010 .
  6. ^ ab Noorani 2014, Приложение 15: Конфиденциальные примечания, приложенные к отчету комитета Сундерлала, стр. 372–373.
  7. ^ Смит 1950, стр. 46.
  8. ^ abc Noorani, AG (3–16 марта 2001 г.), «О нерассказанной резне», Frontline , 18 (5) , дата обращения 8 сентября 2014 г. По самым низким оценкам, даже предоставленным в частном порядке апологетами военного правительства, число убийств, в которых ранее официально обвинялись Разакары, по меньшей мере в десять раз превышает...
  9. ^ «Хайдарабад пытался создать «NRC» 71 год назад, но потерпел неудачу». The Times of India . 15 сентября 2019 г.
  10. ^ "Действие полиции Хайдарабада". Индийская армия . Получено 13 сентября 2014 г.
  11. ^ Б. Коэн (2007). Королевство и колониализм в Декане Индии: 1850–1948. Springer. С. 159–161. ISBN 978-0-230-60344-8.
  12. ^ ab Mehrotra, SR (1979). Towards Indias Freedom And Partition. Дели: Vikash Publishing House. стр. 247. Получено 17 августа 2019 г.
  13. ^ См. раздел 7 (1) (b): «сюзеренитет Его Величества над индийскими штатами прекращается, а вместе с ним прекращаются все договоры и соглашения, действовавшие на дату принятия настоящего Акта между Его Величеством и правителями индийских штатов, все функции, которые Его Величество мог осуществлять на эту дату в отношении индийских штатов, все обязательства Его Величества, существующие на эту дату по отношению к индийским штатам или их правителям, и все полномочия, права, полномочия или юрисдикция, которые Его Величество мог осуществлять на эту дату в или в отношении индийских штатов по договору, гранту, обычаю, попущению или иным образом».
  14. ^ abc Барбара Д. Меткалф; Томас Р. Меткалф (2006). Краткая история Индии (2-е изд.). Cambridge University Press. ISBN 978-0521682251.
  15. ^ «Дели почувствовал Разакарса, коммунистов, как угрозу Индии». Deccan Chronicle . 15 сентября 2018 г. Получено 4 февраля 2021 г.
  16. ^ Эрнст, Вальтрауд; Пати, Бисвамой (2007). Княжества Индии: люди, принцы и колониализм. Routledge. ISBN 978-1-134-11988-2.
  17. ^ ab Siddiqi, A. (1960). Пакистан ищет безопасности. Longmans, Green, Pakistan Branch. стр. 21.
  18. ^ ab Benichou, LD (2000). От автократии к интеграции: политические события в штате Хайдарабад, 1938-1948. Orient Longman. стр. 231. ISBN 978-81-250-1847-6.
  19. ^ Десаи, VH (1990). Ванде Матарам Джане Гане Мане: Сага о борьбе за свободу Хайдарабада. Бхаратия Видья Бхаван. п. 142.
  20. ^ abcd Сунил Пурушотам (20 марта 2015 г.). «Внутреннее насилие: «Действие полиции» в Хайдарабаде». Сравнительные исследования общества и истории . 57 (2). Cambridge University Press: 439. doi : 10.1017/S0010417515000092. JSTOR  43908352. S2CID  145147551. Получено 13 июля 2022 г.
  21. ^ «Новая книга о вторжении в Хайдарабад, действиях полиции 1948 года». The Milli Gazette – ведущий источник новостей среди индийских мусульман . Получено 4 февраля 2021 г.
  22. ^ Чандра, Мукерджи и Мукерджи 2008, стр. 96.
  23. ^ Аппарасу, Шриниваса Рао (16 сентября 2022 г.). «Как произошло слияние Hyd с Union». Hindustan Times .
  24. ^ abcdef Томсон, Майк (24 сентября 2013 г.). «Хайдарабад 1948: скрытая резня в Индии». BBC . Получено 24 сентября 2013 г.
  25. ^ Леонард, Карен (май 1971 г.). «Политическая система Хайдарабада и ее участники» (PDF) . Журнал азиатских исследований . XXX (3): 569–570. doi :10.2307/2052461. JSTOR  2052461. S2CID  162185903.
  26. Список офисов в Индии и Бирме: 1945. Harrison & Sons, Ltd. 1945. С. 33–37.
  27. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, стр. 13.
  28. ^ RP Bhargava, Палата принцев (Northern Book Centre, 1991) стр. 313
  29. ^ Ройчоудхури, Адрия (17 августа 2017 г.). «Пять штатов, отказавшихся присоединиться к Индии после обретения независимости». Indian Express . Получено 17 января 2018 г.
  30. ^ Noorani, AG (21 июня 2003 г.). «CP и независимый Траванкор». Frontline . Vol. 20. Получено 17 января 2018 г.
  31. ^ Якуб Хан Бангаш, Княжеское дело: присоединение и интеграция княжеств Пакистана, 1947–1955 (Oxford University Press, 2015), стр. 7–12
  32. ^ Копленд, « Коммунализм» в княжеской Индии, Руса, «Квадари каумов», цитируется в Шермане, «Интеграция княжеских государств» (2007)
  33. ^ аб Кейт, П.В., Маратвада под низамами, 1724–1948, Дели: Mittal Publications, 1987, стр. 73
  34. ^ Ашок Кришна (1998). Вооруженные силы Индии: Пятьдесят лет войны и мира. Lancer Publishers. стр. 6. ISBN 978-1-897829-47-9.
  35. EWR Lumby, Передача власти в Индии, 1945–1947 (1954), стр. 232
  36. ^ Morris-Jones, WH (осень 1983 г.). «Тридцать шесть лет спустя: смешанное наследие передачи власти Маунтбеттеном». International Affairs . 59 (4): 624–625. doi :10.2307/2619473. JSTOR  2619473 . Получено 15 января 2023 г. – через JSTOR. Сэр Уолтер Монктон, самопровозглашенный «близкий друг» Маунтбеттена, в то время конституционный советник низама Хайдарабада, сумел вовлечь лорда Темплвуда в заговор с целью убедить португальское правительство сотрудничать в поставке железнодорожного сообщения к морю в Гоа для использования Хайдарабадом.
  37. ^ Мур, Р. Дж. (1988). «Индия в 1947 году: пределы единства». Эндшпили империи; Исследования индийской проблемы Британии. Дели: Oxford University Press. стр. 193. ISBN 978-0-19-562143-3. Получено 15 января 2023 г. . С конца 1945 года не имеющий выхода к морю Хайдарабад искал доступ к порту. В апреле 1947 года Монктон связался с Темплвудом по поводу приобретения портовых сооружений в Мормугао, в португальском Гоа, с железнодорожным сообщением, которое должно было быть построено от штата до моря. Бизнесмен сэр Александр Роджер был нанят в качестве посредника, но сам Монктон, похоже, посетил Португалию в апреле.
  38. ^ Лидделл, Гай (1948). Дневник Гая Лидделла, заместителя генерального директора Службы безопасности, 1948. Лондон. стр. 16. Получено 15 января 2023 г.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  39. ^ Мхамаи, SK (2001). «Геостратегическое и геополитическое значение Гоа на индийском субконтиненте». Гоа на индийском субконтиненте (PDF) . Панаджи: Управление археологии и архивов . Получено 15 января 2023 г.
  40. ^ Бег, Сандрин (2007). «Les Origines du Conflit Luso-Indien (1947–1950)». La Fin de Goa et de Estado da India: Décolonisation et Guerre Froide dans le Sous-Continent Indien (1945–1962) (на французском языке). Том. 1. Лиссабон: Министерство иностранных дел, Дипломатический институт. стр. 234–242. ISBN 9789729245558. OCLC  493408796 . Получено 15 января 2023 г. .
  41. ^ Нурани 2014, стр. 213–214.
  42. ^ VENKATESHWARLU, K. «Разрушительное слияние». Frontline (19 сентября 2014 г.).
  43. ^ Venkateshwarlu, K. (14 августа 2012 г.). «Как Низам потерял Хайдарабад в 1948 году». The Hindu . Получено 20 июня 2018 г. .
  44. Ходсон, Великий разрыв (1969), стр. 480–481.
  45. ^ Ходсон, Великий раскол (1969), стр. 480–481; Рагхаван, Война и мир в современной Индии (2010), стр. 77; Бенишу, От автократии к интеграции (2000), стр. 214–215
  46. ^ Мунши, К. М. (1957). Конец эпохи; Воспоминания о Хайдарабаде. Бхаратия Видья Бхаван. стр. 320. ISBN 978-0-8426-0032-3.
  47. ^ "The Hyderabad Question" (PDF) . Организация Объединенных Наций . Получено 23 сентября 2014 г.
  48. ^ Нурани 2014, стр. 51–61.
  49. ^ Муралидхаран 2014, стр. 128–129.
  50. Фрэнк Мораес, Джавахарлал Неру, Мумбаи: Jaico.2007, стр.394
  51. ^ abc Кейт, П.В., Маратхвада при низамах, 1724–1948, Дели: Mittal Publications, 1987, стр.84
  52. ^ Муралидхаран 2014, стр. 132.
  53. ^ Муралидхаран 2014, стр. 134.
  54. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, стр. 229.
  55. ^ ab "Bharat Rakshak-MONITOR". Bharat-rakshak.com. Архивировано из оригинала 27 ноября 2005 г. Получено 12 сентября 2014 г.
  56. ^ [1] Архивировано 26 сентября 2008 г. на Wayback Machine.
  57. ^ Osmania Journal of Historical Research. Исторический факультет, Osmania University. 2006. С. 82.
  58. ^ ab Hangloo, Rattan Lal; Murali, A. (2007). Новые темы в истории Индии: искусство, политика, гендер, окружающая среда и культура. Черно-белое. стр. 240–241. ISBN 978-81-89320-15-7.
  59. ^ Джозеф, TU (2006). Присоединение Хайдарабада: Внутренняя история. Sundeep Prakashan. стр. 176. ISBN 978-81-7574-171-3.
  60. ^ Наяр, К. (2012). Beyond The Lines: An Autobiography. Roli Books. стр. 146. ISBN 978-81-7436-821-8.
  61. ^ Лубар, Роберт (30 августа 1948 г.). "Хайдарабад: удержание". Time . стр. 26. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Получено 20 мая 2010 г. Если индийская армия вторгнется в Хайдарабад, Разакары Разви убьют индуистов Хайдарабада. По всей Индии индуисты будут мстить мусульманам.
  62. ^ Best, A. (2003). British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. From 1946 through 1950. Asia 1949. Бирма, Индия, Пакистан, Цейлон, Индонезия, Филиппины и Юго-Восточная Азия и Дальний Восток (общая информация), январь 1949 - декабрь 1949. Asia / ред. Энтони Беста. Univ. Publ. of America. стр. 224. ISBN 978-1-55655-768-2.
  63. ^ "Том 17, № 2, Второй квартал, 1964". Pakistan Horizon . 17 (2). Пакистанский институт международных отношений: 169. 1964. ISSN  0030-980X. JSTOR  41392796. Получено 25 августа 2023 г.
  64. ^ "Press Note" (PDF) . Бюро пресс-информации Индии – Архив . 13 сентября 1948 . Получено 16 февраля 2020 .
  65. ^ Прасад, С. Н. (1972). Операция «Поло»: полицейские действия против Хайдарабада, 1948. Исторический отдел, Министерство обороны, правительство Индии; распространители: менеджер по публикациям, правительство Индии, Дели. стр. 75.
  66. ^ ab "Когда индийская армия освободила тысячи". The Hindu . Ченнаи, Индия. 14 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2009 г.
  67. ^ Индия. Бюро общественной информации (1948). Серия «Индийская информация». Бюро общественной информации правительства Индии. С. 247.
  68. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, стр. 237.
  69. ^ «Когда индийская армия освободила тысячи». The Hindu . 14 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2009 г. Получено 19 сентября 2011 г.
  70. ^ «Уроки, которые следует извлечь из прошлого Хайдарабада», The Times of India , 16 декабря 2013 г., ProQuest  1468149022
  71. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, стр. 238.
  72. ^ Муралидхаран 2014, стр. 136.
  73. ^ Муралидхаран 2014, стр. 135.

Библиография

Внешние ссылки