Индекс демократии, публикуемый Economist Group, представляет собой индекс, измеряющий качество демократии во всем мире. Эта количественная и сравнительная оценка в первую очередь касается демократических прав и демократических институтов. Методология оценки демократии, используемая в этом индексе демократии, соответствует данным Economist Intelligence Unit , которая является частью Economist Group , британской частной компании, которая издает еженедельную газету The Economist . Индекс основан на 60 индикаторах, сгруппированных в пять категорий, измеряющих плюрализм , гражданские свободы и политическую культуру . Помимо числового балла и рейтинга, индекс классифицирует каждую страну по одному из четырех типов режимов: полноценные демократии , несовершенные демократии , гибридные режимы и авторитарные режимы . Первый отчет об Индексе демократии был опубликован в 2006 году. Отчеты публиковались каждые два года до 2010 года, а затем ежегодно. В индекс вошли 167 стран и территорий, из которых 166 — суверенные государства и 164 — государства-члены ООН . К другим индексам демократии со схожими оценками состояния демократии [1] относятся индексы демократии V-Dem или индекс трансформации Бертельсмана .
Как описано в отчете, [2] Индекс демократии рассчитывает средневзвешенное значение на основе ответов на 60 вопросов, каждый из которых имеет два или три разрешенных ответа. Большинство ответов представляют собой оценки экспертов. Некоторые ответы дают опросы общественного мнения в соответствующих странах. В случае стран, по которым результаты опроса отсутствуют, для заполнения пробелов используются результаты опросов по аналогичным странам и экспертные оценки.
Вопросы сгруппированы в пять категорий:
Каждый ответ конвертируется в балл: 0 или 1, а для вопросов с тремя ответами — 0, 0,5 или 1. За исключением, упомянутым ниже, внутри каждой категории баллы суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории. Существует несколько модифицирующих зависимостей, которые объясняются гораздо точнее, чем основные процедуры правил. В некоторых случаях нулевой ответ на один вопрос аннулирует другой вопрос; например, если выборы в национальный законодательный орган и главу правительства не считаются свободными (вопрос 1), то следующий вопрос: « Являются ли выборы... справедливыми? » не учитывается, но автоматически получает нулевую оценку. Аналогичным образом, есть несколько вопросов, которые считаются настолько важными, что низкий балл по ним влечет за собой штраф к общей сумме баллов для соответствующих категорий, а именно:
Индексы пяти категорий, перечисленные в отчете, затем усредняются для определения общего балла для данной страны. Наконец, оценка, округленная до двух десятичных знаков , определяет классификацию страны по типу режима.
В докладе обсуждаются другие показатели демократии, определенные, например, Freedom House , и приводятся доводы в пользу некоторых решений, сделанных командой Economist Intelligence Unit . В этом сравнении больший упор делается на общественное мнение и отношения, измеряемые опросами , но, с другой стороны, экономический уровень жизни не учитывается как один из критериев демократии (как, по-видимому, сделали некоторые другие исследователи). [3] [4]
Отчет широко цитируется в международной прессе, а также в рецензируемых научных журналах. [5]
В следующей таблице указано количество стран и процент населения мира для каждого типа режима. Некоторые микросостояния не учитываются в расчете.
В следующей таблице приведены средние показатели каждой страны по географическим регионам.
В следующей таблице указано количество стран в каждой из четырех классификаций демократии.
В следующей таблице показаны баллы каждой страны за разные годы. Регионы назначаются Economist Intelligence Unit и могут отличаться от общепринятых классификаций (например, Турция сгруппирована в Западной Европе).
В следующей таблице показаны пять параметров, которые составили оценку каждой страны в 2022 году, а также изменения, произошедшие с 2021 года.
В 2016 году статус США был понижен из состояния полной демократии до уровня несовершенной демократии; [8] его рейтинг, который снижался в течение нескольких лет, пересек порог с 8,05 в 2015 году до 7,98 в 2016 году. В отчете говорится, что это было вызвано множеством факторов, начиная, по крайней мере, с конца 1960-х годов, которые подорвали доверие американцев. в государственных учреждениях. [9] [10]
Индекс демократии 2017 года стал на тот момент худшим годом для глобальной демократии с 2010–2011 годов. Азия стала регионом с самым большим спадом с 2016 года. Венесуэла была понижена из гибридного режима до авторитарного режима. В Китае Си Цзиньпин , генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК), еще больше укрепил свою власть, вписав свой вклад в идеологию КПК , получившую название «Мысль Си Цзиньпина» , в конституцию партии. Молдова была понижена из несовершенной демократии до гибридного режима в результате проблемных выборов. Напротив, Армения была преобразована из авторитарного режима в гибридный режим в результате конституционных изменений, которые передали власть от президента парламенту. [11] В 2017 году Гамбия снова превратилась из авторитарного режима в гибридный режим после того, как Яхья Джамме , который был президентом с 1996 по 2017 год, потерпел поражение от оппозиционного кандидата Адамы Барроу на президентских выборах 2016 года .
В 2019 году Франция, Португалия и Чили были преобразованы из несовершенных демократий в полноценные демократии. На самом деле, это не был новый опыт для первых двух стран, которые много лет назад пострадали от кризиса еврозоны . Напротив, Мальта была понижена из категории полной демократии до несовершенной демократии. Таиланд и Албания превратились из гибридных режимов в несовершенные демократии. [12] Алжир вновь превратился из авторитарного режима в гибридный.
В 2020 году Тайвань был повышен с несовершенной демократии до полной демократии после реформ в судебной системе [13] и поднялся на 11-е место со своей предыдущей позиции в 33. Япония и Южная Корея также снова были повышены до полной демократии, в то время как Франция и Португалия снова были отнесены к несовершенным демократиям. Гонконг был понижен из уровня несовершенной демократии до гибридного режима. Алжир снова был понижен из гибридного режима до авторитарного режима. The Economist Intelligence Unit отметила, что демократии «в 2020 году был нанесен серьезный удар». [14] Почти 70% стран, включенных в Индекс демократии , зафиксировали снижение своего общего балла, поскольку большинство из них ввели карантин и другие ограничения в ответ на пандемию COVID-19 , а также арестовали некоторых журналистов и граждан, обвиненных в распространении вируса. Дезинформация о COVID-19 . Глобальный средний балл упал до самого низкого уровня с момента запуска индекса в 2006 году.
В 2021 году как глобальные, так и региональные средние показатели продолжили тенденцию к снижению, за исключением региона Центральной и Восточной Европы. Испания и Чили были понижены из категории полноценных демократий до несовершенных демократий, а Эквадор, Мексика, Парагвай и Тунис были понижены из категории несовершенных демократий до гибридных режимов. Гаити, Ливан и Кыргызстан были понижены из гибридных режимов до авторитарных. Кроме того, Молдова, Черногория и Северная Македония были повышены из гибридных режимов до несовершенных демократий, тогда как Мавритания была повышена из авторитарного до гибридного режима. Впервые две страны сместили Северную Корею с позиции государства с самым низким рейтингом в Индексе демократии – в Мьянме избранное правительство было свергнуто в результате военного переворота , а протесты были подавлены хунтой, что в конечном итоге привело к снижению ее рейтинга. на 2,02 балла; Афганистан в результате наступления талибов в 2021 году и последующего захвата правительства получил самый низкий балл среди всех когда-либо зарегистрированных стран в Индексе демократии — 0,32.
Инвестиционный аналитик Питер Таскер раскритиковал Индекс демократии за отсутствие прозрачности и подотчетности, помимо цифр. Для создания индекса Economist Intelligence Unit использует систему оценок, в которой различным экспертам предлагается ответить на 60 вопросов и присвоить каждому ответу номер, при этом средневзвешенное значение определяет рейтинг. Однако в итоговом отчете не указано, какие именно эксперты, их количество, являются ли эксперты сотрудниками Economist Intelligence Unit или независимыми учеными, а также национальности экспертов. [15]