stringtranslate.com

Индийская защита

В шахматах индийская защита или индийская игра — это широкий термин , обозначающий группу дебютов, характеризующихся ходами:

1. d4 Кf6 [1]

Все они в разной степени являются гиперсовременными защитами, где черные приглашают белых создать внушительное присутствие в центре с планом подрыва и в конечном итоге его уничтожения. Хотя индийские защиты были представлены в 1920-х годах игроками гиперсовременной школы, они не были полностью приняты, пока русские игроки не показали в конце 1940-х годов, что эти системы надежны для черных. С тех пор индийские защиты стали популярным способом для черных ответить на 1.d4, потому что они часто предлагают сбалансированную игру с шансами на победу для обеих сторон. Транспозиции важны, и многие вариации могут быть достигнуты несколькими порядками ходов. Также возможно транспонирование обратно в классические дебюты, такие как ферзевой гамбит и славянская защита ; они не считаются «индийскими» дебютами.

Обычный второй ход белых — 2.c4, захватывая большую часть центра и позволяя сделать ход Nc3, чтобы подготовиться к перемещению пешки e на e4, не блокируя пешку c конем. Самые популярные ответы черных:

но другие ходы разыгрываются так, как подробно описано ниже.

Вместо 2.c4 белые часто играют 2.Nf3. Затем черные могут сыграть 2...d5, что может привести к транспозиции в ферзевый гамбит после 3.c4. Или черные могут сыграть 2...e6, что сохраняет возможности транспозиции в ферзевый гамбит или защиту королевы-индийца. В качестве альтернативы 2...g6 может привести к транспозиции в защиту староиндийскую или защиту Грюнфельда , в то время как 2...c5 приглашает транспозицию в защиту Бенони . Белые могут отказать черным в любой из этих транспозиций, воздержавшись от c2–c4 в течение следующих нескольких ходов.

На втором ходу белые также могут сыграть 2.Bg5, атаку Тромповского . Черные могут ответить 2...Ne4 (см. 1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4) или 2...e6 (см. 1.d4 Nf6 2.Bg5 e6), среди других ходов. Третьей альтернативой для белых является более редкий 2.Nc3. Затем черные могут сыграть 2...d5, после чего 3.Bg5 — атака Рихтера-Вересова (D01, см. 1.d4 Nf6 2.Nc3 d5). Черные также могут сыграть 2...g6 (см. 1.d4 Nf6 2.Nc3 g6).

История

Самое раннее известное использование термина «Индийская защита» относится к 1884 году, и это название приписывалось дебютам, использованным индийским игроком Мохешундером Баннерджи против Джона Кокрейна . [2] Филип В. Сержант описывает Мохешундера как человека, который в 1848 году был « брахманом в Мофуссиле — в глубинке страны, как мы могли бы сказать, — который никогда не был побежден в шахматы!» [3] Сержант писал в 1934 году (заменив свою описательную нотацию алгебраической записью): [4]

Индийские защиты с g6 в паре с d6 или b6 в паре с e6 в значительной степени были изучены европейскими игроками на примере Мохешундера и других индийцев, для которых развитие фианкетто было естественным наследием их собственной игры. Любовь к ним нынешнего индийского чемпиона британских шахмат Мир Султан Хана хорошо известна. Но сейчас они настолько популярны, что доктор С. Г. Тартаковер смог заявить несколько лет назад, что «сегодняшние фианкетто — козыри». Продолжение, которое вряд ли можно было ожидать от открытия Мохешундера в Мофуссиле !

В следующей партии Мохешундер (черный) применяет защиту Грюнфельда против Кокрейна в 1855 году — примерно за 38 лет до рождения Эрнста Грюнфельда .

Джон Кокрейн против Мохешандера Баннерджи, май 1855 г.:
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 d5 4.e3 Сg7 5.Кf3 0-0 6.cxd5 Кxd5 7.Сe2 Кxc3 8.bxc3 c5 9.0-0 cxd4 10.cxd4 Кc6 11.Сb2 Сg4 12.Лc1 Лc8 13.Сa3 Фa5 14.Фb3 Лfe8 15.Лc5 Фb6 16.Лb5 Фd8 17.Кg5 Сxe2 18.Кxf7 Кa5 и белые ставят мат в три хода (19.Кh6+ двойной шах Крh8 20.Фg8+ Лxg8 21.Кf7 # ). [5] [6]

Другая партия между этими игроками транспонировалась в то, что сегодня называется атакой четырех пешек против защиты староиндийской защиты . На этот раз Мохешандер, играя черными, выиграл после предприимчивой (и, возможно, сомнительной) жертвенной игры:

1.e4 d6 2.d4 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 Nf6 5.f4 0-0 6.Nf3 Bg4 7.Bd3 ? е5 ! 8.fxe5 dxe5 9.d5 Nxe4 !? 10.Nxe4 f5 11.Neg5 e4 12.Ne6 exf3! 13.Nxd8 ?! fxg2 14.Rg1 Bxd1 15.Ne6 Bg4 16.Nxf8 Kxf8 17.Rxg2 Nd7 18.Bf4 Nc5 19.Kd2 Rc8 20.Kc2 Bf3 21.Rf2 Nxd3 22.Kxd3 Be4+ 23.Ke3 b5 24.cxb5 Bxd5 5.Лd2 Сc4 26 .Rad1 Bf6 27.Bh6+ Kg8 28.Kf4 Re8 29.b3 Bxb5 30.Rc1 Be2! 31.Re1 Re4+ 32.Kg3 Bh4+ 0–1 [7]

Термин «индийская защита» был популяризирован Савелием Тартаковером в начале 1920-х годов. В своей книге 1924 года Die hypermoderne Schachpartie Тартаковер классифицирует индийские защиты под общими заголовками «Староиндийская» (...d6 и в конечном итоге ...g6) и «Неоиндийская» (...e6 и в конечном итоге ...b6). Под заголовком «Староиндийская» он рассматривает дебюты, которые сейчас известны как защита короля и защита Грюнфельда. Он также предлагает названия «Протоиндийская» для 1.d4 d6, «Псевдоиндийская» для 1.d4 c5, «Полуиндийская» для 1.d4 Nf6 2.Nc3 и «Трехчетвертная индийская» для 1.d4 Nf6 2.Nd2, ни одно из которых не получило широкого распространения. [8]

Современные названия « King's Indian Defence », « Queen's Indian Defence », « Old Indian Defence » и « King's Indian Attack » были приписаны Ричардом Рети Гансу Кмоху , хотя сам Рети не одобрял эти термины. Рети также приписывал Кмоху термины «All Indian Defence» (где черные фианкетируют обоих слонов после 1.d4 Nf6) и «Queen's Indian Attack» (где белые начинают 1.Nf3 и 2.b3), но они не вошли в общее употребление. [9]

Основные линии, начинающиеся с 2.c4

2...е6

Защита Нимцовича: 3.Кc3 Сb4

Защита Нимцовича -Индийца, которую он отстаивал еще в 1913 году, была первой из индийских систем, получившей полное признание. Она остается одной из самых популярных и уважаемых защит до 1.d4, и белые часто выбирают порядок ходов, призванный ее избежать. Черные атакуют центр фигурами и готовы обменять слона на коня, чтобы ослабить ферзевый фланг белых сдвоенными пешками .

Новоиндийская защита: 3.Кf3 b6

Королевоиндийская защита считается прочной, безопасной и, возможно, несколько ничейной . Черные часто выбирают королевоиндийскую защиту, когда белые избегают защиты Нимцовича, играя 3.Nf3 вместо 3.Nc3. Черные выстраивают надежную позицию, которая не делает позиционных уступок, хотя иногда черным трудно получить хорошие шансы на победу. Карпов является ведущим экспертом в этом дебюте. Многие игроки в защиту королевы также играют защиту Нимцовича, и на самом деле вариант 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb4 иногда называют «гибридом защиты Нимцовича/королевоиндийской защиты» или похожим, и его можно отнести к любому из дебютов.

Бого-индийская защита: 3.Кf3 Сb4+

Защита Бого -Индийца является надежной альтернативой защите королевы-индийца, в которую она иногда транспонируется. Однако она менее популярна, чем этот дебют, возможно, потому, что многие игроки не хотят отдавать пару слонов (особенно без сдвоения пешек белых), как часто делают черные после 4.Nbd2. Классический 4.Bd2 Qe7 также часто встречается, хотя в последнее время в качестве альтернатив появились 4...a5!? и даже 4...c5!?. Транспонирование в защиту Нимцовича с 4.Nc3 вполне играбельно, но встречается редко, поскольку большинство игроков, играющих 3.Nf3, делают это, чтобы избежать этого дебюта.

Контргамбит Блюменфельда: 3.Кf3 c5 4.d5 b5

Контргамбит Блюменфельда имеет поверхностное, но обманчивое сходство с гамбитом Бенко, поскольку цели черных совершенно иные. Черные делают гамбит фланговой пешке, пытаясь построить сильный центр. Белые могут либо принять гамбит, либо отказаться от него, чтобы сохранить небольшое позиционное преимущество. Хотя Блюменфельд может быть сыгран черными, он не очень популярен.

Каталонское начало: 3.g3, 4.Bg2

Каталонское начало характеризуется быстрым фианкетто королевского слона белых .

Другие

2...g6

Защита Грюнфельда: 3.Кc3 d5

Эрнст Грюнфельд дебютировал с защитой Грюнфельда в 1922 году. Отличившись ходом 3...d5, Грюнфельд задумал ее как улучшение староиндийской защиты, которая в то время не считалась полностью удовлетворительной. Защита Грюнфельда была принята чемпионами мира Смысловым , Фишером и Каспаровым .

Староиндийская защита: 3.Кc3 Сg7

Защита короля -индийца агрессивна и несколько рискованна, и в целом указывает на то, что черные не будут удовлетворены ничьей. Хотя ее иногда играли еще в конце 19 века, защита короля-индийца считалась неполноценной до 1940-х годов, когда она была представлена ​​в партиях Бронштейна , Болеславского и Решевского . Это была любимая защита Фишера против 1.d4, но ее популярность сошла на нет в середине 1970-х годов. Успехи Каспарова с защитой вернули защиту короля-индийца к известности в 1980-х годах.

2...с5

Защита Бенони

Защита Бенони — рискованная попытка черных разбалансировать позицию и получить активную фигурную игру ценой предоставления белым пешечного клина на d5 и центрального большинства. Наиболее распространенная линия Бенони — это современная Бенони (3.d5 e6 4.Nc3). Таль популяризировал защиту в 1960-х годах, выиграв с ее помощью несколько блестящих партий, а Бобби Фишер время от времени применял ее с хорошими результатами, включая победу в матче за звание чемпиона мира 1972 года против Бориса Спасского . Часто черные принимают немного другой порядок ходов, играя 2...e6 перед 3...c5, чтобы избежать самых острых вариантов для белых.

Гамбит Бенко (или Волжский гамбит): 3.d5 b5

Гамбит Бенко (известный как Волжский гамбит в России и Восточной Европе) является одним из самых популярных способов Черных встретить 1.d4, хотя он менее распространен на элитном уровне. Черные играют, чтобы открыть линии на ферзевом фланге, где Белые будут подвергаться значительному давлению. Если Белые принимают гамбит, компенсация Черных является позиционной, а не тактической, и их инициатива может сохраняться даже после многочисленных разменов фигур и в конце игры . Белые часто выбирают вместо этого либо отказаться от пешки гамбита, либо вернуть ее.

Другие вторые ходы за черных

Староиндийская защита: 2...d6 3.Nc3 e5

Древнеиндийская защита была введена Таррашем в 1902 году, но ее чаще ассоциируют с Чигориным , который принял ее пять лет спустя. Она похожа на королевскую защиту тем, что обе имеют центр пешек ...d6 и ...e5, но в королевской защите слон короля черных развивается на e7, а не фианкетируется на g7. Древнеиндийская защита прочна, но позиция черных обычно стеснена, и в ней отсутствуют динамические возможности, имеющиеся в королевской защите.

Будапештский гамбит: 2...e5

Будапештский гамбит редко используется в гроссмейстерских партиях, но чаще используется любителями. Хотя это гамбит , белые не могут удержать лишнюю пешку, не идя на компромиссы в расположении своих фигур, поэтому они часто решают вернуть пешку и сохранить инициативу.

Другие

Ускоренная новоиндийская защита
Ускоренная новоиндийская защита возможна; однако она считается менее точной, чем стандартный порядок ходов новоиндийской защиты (2...e6 3 Nf3 b6) из-за возможности 3.Nc3 Bb7 4.Qc2 d5 (иначе последует e4) 5.cxd5 Nxd5 6.Nf3! и у белых было лучше в партии АлехинаКёнига , Вена, 1922. [10] Джеймс Пласкетт и Рэймонд Кин анализируют эту линию в своей книге 1987 года об английской защите .
Обычно это трансформируется в славянскую защиту, если черные затем играют ...d5, однако это может также трансформироваться в староиндийскую или даже староиндийскую, если черные вместо этого продолжают ...d6. Одной из немногих независимых линий является необычный 2...c6 3.Nf3 b5!?, иногда называемый гамбитом Кудишевича в честь израильского международного мастера Давида Кудишевича.
Танго Черных Рыцарей
Танго черных рыцарей или мексиканская защита, представленная Карлосом Торре в 1925 году в Баден-Бадене, имеет сходство с защитой Алехина, поскольку черные пытаются вызвать преждевременное продвижение белых пешек. Она может трансформироваться во многие другие защиты.
Защита Маршалла (обычно достигаемая с помощью ферзевого гамбита после 1.d4 d5 2.c4 Nf6?!) лучше для белых.

1.d4 Кf6 боковые линии

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ECO A45: Ферзевая пешка, Индийская защита
  2. ^ "Indian Defense", Chess Player's Chronicle : 172, 22 октября 1884 г. , получено 22 июля 2008 г.В этом случае начальные ходы были 1.e4 d6 2.d4 g6.
  3. Филип В. Сержант, «Век британских шахмат» , Дэвид Маккей, 1934, стр. 68.
  4. Сержант, стр. 68–69.
  5. ^ Эдвард Винтер , Короли, простолюдины и мошенники: Дальнейшие шахматные исследования , Russell Enterprises, Inc., 1999, стр. 141. ISBN 1-888690-04-6
  6. ^ Кокрейн–Мохешундер
  7. ^ Тим Хардинг , История журнала The City of London Chess Magazine (часть 1). Получено 18.03.2009.
  8. ^ Савелли Тартаковер , Die Hypermoderne Schachpartie, Verlag der Wiener Schachzeitung , Вена, 1924, стр. 411-425.
  9. ^ Ричард Рети, Die Meister des Schachbretts (Мастера шахматной доски), стр. 121, стр. 160 (1930)
  10. ^ "Алехин против Кенига, Вена, 1922" . Chessgames.com .

Библиография

Дальнейшее чтение