stringtranslate.com

Инновационная экономика

Инновационная экономика — это новая и растущая область экономической теории и прикладной / экспериментальной экономики , которая делает упор на инновации и предпринимательство . Она охватывает как применение любого типа инноваций, особенно технологических, но не только, в экономическом использовании. В классической экономике это применение новых технологий потребителя в экономическом использовании; но также это может относиться к области инноваций и экспериментальной экономики, которая относится к новым разработкам экономической науки, которые можно считать инновационными. В своей книге 1942 года «Капитализм, социализм и демократия» экономист Йозеф Шумпетер ввел понятие инновационной экономики. Он утверждал, что развивающиеся институты, предприниматели и технологические изменения были в основе экономического роста. Однако только в последние годы [ когда? ] «инновационная экономика», основанная на идеях Шумпетера, стала общепринятой концепцией». [1]

Историческое происхождение

Йозеф Шумпетер был одним из первых и наиболее важных ученых, которые широко занимались вопросом инноваций в экономике . [2] В отличие от своего современника Джона Мейнарда Кейнса , Шумпетер утверждал, что развивающиеся институты , предприниматели и технологические изменения были в основе экономического роста , а не независимые силы, которые в значительной степени не зависят от политики. Он утверждал, что «капитализм можно понимать только как эволюционный процесс непрерывных инноваций и « творческого разрушения ». [3] [4]

Только в 21 веке появилась теория и повествование об экономическом росте, сосредоточенные на инновациях, которые были основаны на идеях Шумпетера. Инновационная экономика попыталась ответить на фундаментальную проблему в головоломке роста совокупной производительности факторов производства . Постоянный рост производства больше не мог быть объяснен только увеличением затрат, используемых в производственном процессе, как это понималось в индустриализации . Таким образом, инновационная экономика сосредоточилась на теории экономического творчества, которая повлияла бы на теорию принятия решений фирмой и организацией. Находясь между неортодоксальной экономикой , которая подчеркивала хрупкость традиционных предположений, и ортодоксальной экономикой , которая игнорировала хрупкость таких предположений, инновационная экономика стремится к совместной дидактике между ними. Таким образом, она расширяет шумпетеровский анализ новой технологической системы, включая новые идеи информационно-коммуникационных технологий в мировую экономику . [5]

Инновационная экономика возникает из других школ экономической мысли, включая новую институциональную экономику , новую теорию роста , теорию эндогенного роста , эволюционную экономику и неошумпетерианскую экономику . Она обеспечивает экономическую структуру, которая объясняет и помогает поддерживать рост в современной экономике знаний .

Ведущие теоретики инновационной экономики включают как формальных экономистов, так и теоретиков менеджмента, экспертов по технологической политике и др. К ним относятся Пол Ромер , Элханан Хелпман , Бронвин Холл , У. Брайан Артур , Роберт Акстелл , Ричард Р. Нельсон , Ричард Липси , Майкл Портер , Кун Ли и Кристофер Фримен .

Теория

Экономисты-инноваторы полагают, что основным двигателем экономического роста в сегодняшней экономике, основанной на знаниях, является не накопление капитала , как утверждает неоклассическая экономика , а инновационный потенциал, стимулируемый присваиваемыми знаниями и технологическими внешними эффектами. Экономический рост в экономике инноваций является конечным продуктом: [5] [6]

В 1970 году экономист Милтон Фридман сказал в New York Times , что единственная цель бизнеса — приносить прибыль своим акционерам, а компании, преследующие другие цели, будут менее конкурентоспособными, что приведет к меньшим выгодам для владельцев, сотрудников и общества. [7] Тем не менее, данные за последние несколько десятилетий показывают, что, хотя прибыль имеет значение, хорошие фирмы поставляют гораздо больше, особенно привнося инновации на рынок. Это способствует экономическому росту , росту занятости и другим выгодам для общества. Профессор бизнес-школы Дэвид Альстром утверждает, что «главная цель бизнеса — разрабатывать новые и инновационные товары и услуги, которые генерируют экономический рост, принося пользу обществу». [8]

В отличие от неоклассической экономики, инновационная экономика предлагает различные точки зрения на основные направления, причины экономического роста и предположения о контексте между экономическими субъектами:

Несмотря на различия в экономической мысли, обе точки зрения базируются на одной и той же основной предпосылке, а именно, что основой любого экономического роста является оптимизация использования факторов, а мерой успеха является то, насколько хорошо оптимизировано использование факторов . Каковы бы ни были факторы, это, тем не менее, приводит к той же ситуации особых запасов , различных относительных цен и производственных процессов . Таким образом , хотя эти две теории различаются в теоретических концепциях , инновационная экономика может найти плодородную почву в основной экономике , а не оставаться в диаметральном противоречии. [5]

Доказательство

Эмпирические данные по всему миру указывают на положительную связь между технологическими инновациями и экономическими показателями. Например:

Короче говоря, факты показывают, что инновации способствуют устойчивому экономическому росту и увеличению дохода на душу населения . [8]

Однако некоторые эмпирические исследования, изучающие связь между инновациями и эффективностью, приводят к довольно неоднозначным результатам и указывают на то, что эта связь более тонкая и сложная, чем обычно предполагается. [13] В частности, связь между инновационностью и эффективностью, по-видимому, различается по интенсивности и значимости в зависимости от эмпирических контекстов, обстоятельств окружающей среды и концептуальных измерений.

Все вышеперечисленное имело место в эпоху ограничений данных, как это определил Цви Грилихес в 1990-х годах. [14] Поскольку основной областью инноваций является торговля, ключевые данные находятся там, постоянно вне досягаемости кампуса в отчетах, скрытых на заводах, в корпоративных офисах и технических центрах. Этот отказ все еще сдерживает прогресс сегодня. Недавние попытки передачи данных привели не в последнюю очередь к тому, что положительная связь (выше) была обновлена ​​до точной алгебры между производительностью НИОКР и ВВП, что позволяет делать прогнозы от одного к другому. Это ожидает дальнейшего раскрытия из коммерческих источников, но несколько соответствующих документов уже доступны. [15]

География

Хотя инновации важны, это не случайное явление, как естественная гавань или природные ресурсы , а преднамеренные, согласованные усилия рынков , институтов , политиков и эффективное использование географического пространства . В глобальной экономической реструктуризации местоположение стало ключевым элементом в установлении конкурентного преимущества , поскольку регионы сосредотачиваются на своих уникальных активах для стимулирования инноваций (например, информационные технологии в Кремниевой долине или цифровые медиа в Сеуле ). Более того, процветающие экономики метрополий , которые несут в себе несколько кластеров (например, Токио , Чикаго и Лондон ), по сути, подпитывают национальные экономики через свои пулы человеческого капитала , инноваций , качественных мест и инфраструктуры . [16] Города становятся «инновационными пространствами» и «колыбелями творчества» как движущие силы инноваций. Они становятся необходимыми для системы инноваций через сторону предложения как готовый, доступный, обильный капитал и рабочая сила , хорошая инфраструктура для производственной деятельности и диверсифицированные производственные структуры, которые порождают синергию и, следовательно, инновации. Кроме того, они растут за счет спроса , поскольку население имеет различные профессии, идеи и навыки, высокий и дифференцированный уровень потребительского спроса и постоянное обновление городского порядка, особенно инфраструктуры улиц , систем водоснабжения , энергетики и транспорта . [6]

Примеры со всего мира

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Hoque, Faisal (18 февраля 2013 г.). «Три столпа инновационной экономики». Fast Company . Получено 16 декабря 2018 г.
  2. ^ См . «Теорию der wirtschaftlichen Entwicklung» (1911), «Деловые циклы» (1939) и самый известный «Капитализм, социализм и демократия» (1942).
  3. ^ Кристофер Фримен (2009) «Деловые циклы Шумпетера и технико-экономические парадигмы», в Вольфганге Дрекслере, Эрике Райнерте и Райнере Каттеле (ред.) Технико-экономические парадигмы: эссе в честь Карлоты Перес, стр. 126.
  4. ^ Шумпетер, JA (1943). Капитализм, социализм и демократия (6-е изд.). Routledge. стр. 81–84.
  5. ^ abc Антонелли, К. (2003). Экономика инноваций, новых технологий и структурных изменений . Лондон: Routledge. ISBN 978-0415406437.
  6. ^ ab Johnson, Bjorn (2008). «Города, системы инноваций и экономическое развитие». Инновации: менеджмент, политика и практика . 10 (2/3): 146–55. doi :10.5172/impp.453.10.2-3.146. S2CID  20510519.
  7. ^ Фридман, М. (13 сентября 1970 г.). «Доктрина Фридмана — Социальная ответственность бизнеса заключается в увеличении прибыли». Журнал New York Times .
  8. ^ ab Ahlstrom, D. (2010). «Инновации и рост: как бизнес вносит вклад в общество». Academy of Management Perspectives . 24 (3): 11–24. doi :10.5465/amp.24.3.11.
  9. ^ Льянос-Паредес, Педро (2023). «Влияние институтов прикладных исследований на изобретения: данные из центров Фраунгофера в Европе». Оценка исследований . 32 (3): 566–576.
  10. ^ Fornahl, D.; Broekel, T.; Boschma, R. (2011). «Что движет патентной эффективностью немецких биотехнологических фирм? Влияние субсидий на НИОКР, сетей знаний и их местоположения». Papers in Regional Science . 90 (2): 395–418. Bibcode :2011PRegS..90..395F. doi : 10.1111/j.1435-5957.2011.00361.x .
  11. ^ Пейлей, Ф. (2011). «Инновационный потенциал и экономическое развитие: Китай и Индия». Экономические изменения и реструктуризация (Представленная рукопись). 44 (1/2): 49–73. doi :10.1007/s10644-010-9088-2. hdl : 10419/63470 . S2CID  53555230.
  12. ^ Steil, B.; Victor, DG; Nelson, RR (2002). Технологические инновации и эффективность экономики. Книга Совета по международным отношениям . Princeton University Press.
  13. ^ Salge, TO; Vera, A. (2009). «Инновационность больниц и организационная эффективность». Health Care Management Review . 34 (1): 54–67 [в частности, стр. 56–58]. doi :10.1097/01.HMR.0000342978.84307.80. PMID  19104264.
  14. ^ Грилихес. Z «Производительность, НИОКР и ограничения данных» American Economic Review , т. 84, № 1 (март 1994 г.) стр. 1 – 23
  15. ^ Фаррелл CJ'Экономика, НИОКР и рост', [1] Архивировано 01.06.2019 в Wayback Machine
  16. ^ Марк, М.; Кац, Б.; Рахман, С.; Уоррен, Д. (2008). «Метрополитика: формирование нового федерального партнерства для метрополитенной нации». Институт Брукингса: Отчет о программе столичной политики . 2008 : 4–103.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки