stringtranslate.com

Стабильность входного состояния

Устойчивость от входа к состоянию (ISS) [1] [2] [3] [4] [5] [6] — это понятие устойчивости, широко используемое для изучения устойчивости нелинейных систем управления с внешними входами. Грубо говоря, система управления является ISS, если она глобально асимптотически устойчива при отсутствии внешних входов и если ее траектории ограничены функцией размера входа для всех достаточно больших времен. Важность ISS обусловлена ​​тем фактом, что эта концепция заполнила разрыв между методами ввода-вывода и пространства состояний , широко используемыми в сообществе систем управления.

ISS объединила теории устойчивости Ляпунова и вход-выход и произвела революцию в наших взглядах на стабилизацию нелинейных систем, проектирование надежных нелинейных наблюдателей , устойчивость нелинейных взаимосвязанных систем управления, нелинейную теорию обнаруживаемости и супервизорное адаптивное управление. Это сделало ISS доминирующей парадигмой устойчивости в теории нелинейного управления с такими разнообразными приложениями, как робототехника, мехатроника, системная биология, электротехника и аэрокосмическая техника, и это лишь некоторые из них.

Понятие МСУ было введено для систем, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, Эдуардо Зонтагом в 1989 году. [7]

С тех пор эта концепция успешно использовалась для многих других классов систем управления, включая системы, управляемые уравнениями в частных производных, запаздывающие системы, гибридные системы и т. д. [5]

Определение

Рассмотрим инвариантную во времени систему обыкновенных дифференциальных уравнений вида

где — измеримый по Лебегу существенно ограниченный внешний вход, а — непрерывная по Липшицу функция относительно первого аргумента равномерно относительно второго. Это гарантирует существование единственного абсолютно непрерывного решения системы ( 1 ).

Для определения ISS и связанных с ними свойств мы используем следующие классы функций сравнения . Обозначим через множество непрерывных возрастающих функций с и множество непрерывных строго убывающих функций с . Тогда мы можем обозначить как функции , где для всех и для всех .

Система ( 1 ) называется глобально асимптотически устойчивой в нуле (0-GAS), если соответствующая система с нулевым входом

является глобально асимптотически устойчивой , то есть существуют такие, что для всех начальных значений и всех времен справедлива следующая оценка для решений ( WithoutInputs )

Система ( 1 ) называется устойчивой по отношению к входному состоянию (УВС), если существуют функции и такие, что для всех начальных значений , всех допустимых входных данных и всех времен выполняется следующее неравенство:

Функция в приведенном выше неравенстве называется коэффициентом усиления .

Очевидно, что система ISS является 0-GAS, а также BIBO-стабильной (если мы положим выход равным состоянию системы). Обратное следствие в общем случае неверно.

Можно также доказать, что если , то .

Характеристика свойства стабильности входного состояния

Для понимания ISS большое значение имеют ее переформулировки с точки зрения других свойств устойчивости.

Система ( 1 ) называется глобально устойчивой (GS), если существуют такие, что , и выполняется следующее:

Система ( 1 ) удовлетворяет свойству асимптотического усиления (AG), если существует : , выполняется следующее:

Следующие утверждения эквивалентны для достаточно регулярной правой части [8]

1. ( 1 ) это МКС

2. ( 1 ) является GS и имеет свойство AG

3. ( 1 ) является 0-GAS и имеет свойство AG

Доказательство этого результата, а также многие другие характеристики ISS можно найти в статьях [8] и [9] . Другие характеристики ISS, которые справедливы при очень мягких ограничениях на регулярность правой части и применимы к более общим бесконечномерным системам, были показаны в [10] .

ИСС-функции Ляпунова

Важным инструментом для проверки ИСС являются функции ИСС-Ляпунова.

Гладкая функция называется функцией ИСС-Ляпунова для ( 1 ), если , и положительно определенная функция , такая, что:

и он содержит:

Функция называется коэффициентом усиления Ляпунова .

Если система ( 1 ) не имеет входов (т.е. ), то последнее следствие сводится к условию

что говорит нам, что является «классической» функцией Ляпунова .

Важный результат Э. Зонтаг и Й. Вана состоит в том, что система ( 1 ) является УИУ тогда и только тогда, когда для нее существует гладкая УИУ-функция Ляпунова. [9]

Примеры

Рассмотрим систему

Определите потенциальную функцию ИСС-Ляпунова следующим образом:

Выберите коэффициент усиления Ляпунова

.

Тогда получаем, что для него выполняется

Это показывает, что является функцией УИС-Ляпунова для рассматриваемой системы с коэффициентом усиления Ляпунова .

Взаимосвязь систем МКС

Одной из основных особенностей фреймворка ISS является возможность изучения свойств устойчивости взаимосвязей входных и выходных стабильных систем.

Рассмотрим систему, заданную

Здесь , и липшицевы по равномерно относительно входов из -й подсистемы.

Для -й подсистемы ( WholeSys ) определение функции ИСС-Ляпунова можно записать следующим образом.

Гладкая функция является функцией Ляпунова-ИСС (ИСС-ЛФ) для -й подсистемы ( WholeSys ), если существуют функции , , , , и положительно определенная функция , такие, что:

и он держит

Каскадные соединения

Каскадные взаимосвязи — это особый тип взаимосвязей, где динамика -й подсистемы не зависит от состояний подсистем . Формально каскадную взаимосвязь можно записать как

Если все подсистемы указанной выше системы являются МКС, то вся каскадная взаимосвязь также является МКС. [7] [4]

В отличие от каскадов систем ISS, каскадное соединение систем 0-GAS в общем случае не является 0-GAS. Следующий пример иллюстрирует этот факт. Рассмотрим систему, заданную

Обе подсистемы этой системы являются 0-GAS, но для достаточно больших начальных состояний и для определенного конечного времени это справедливо для , т.е. система ( Ex_GAS ) демонстрирует конечное время выхода и, таким образом, не является 0-GAS.

Взаимосвязь обратной связи

Структура взаимосвязи подсистем характеризуется внутренними коэффициентами усиления Ляпунова . Вопрос о том, является ли взаимосвязь ( WholeSys ) ISS, зависит от свойств оператора усиления, определяемого

Следующая теорема о малом выигрыше устанавливает достаточное условие для МСП взаимосвязи систем МСП. Пусть будет МСП-функцией Ляпунова для -й подсистемы ( WholeSys ) с соответствующими выигрышами , . Если нелинейное условие малого выигрыша

выполняется, то вся взаимосвязь является МКС. [11] [12]

Условие малого выигрыша ( SGC ) выполняется тогда и только тогда, когда для каждого цикла в (то есть для всех , где ) и для всех оно выполняется

Условие малого усиления в этой форме также называется циклическим условием малого усиления.

Сопутствующие концепции устойчивости

Интегральная ИСС (ИИСС)

Система ( 1 ) называется интегрально устойчивой по входному состоянию (УВС), если существуют функции и такие, что для всех начальных значений , всех допустимых входных данных и всех времен выполняется следующее неравенство:

В отличие от систем ISS, если система является интегральной ISS, ее траектории могут быть неограниченными даже для ограниченных входов. Чтобы увидеть это, положим для всех и возьмем . Тогда оценка ( 3 ) примет вид

а правая часть возрастает до бесконечности как .

Как и в рамках МСИ, методы Ляпунова играют центральную роль в теории МСИ.

Гладкая функция называется функцией Ляпунова-ИСС для ( 1 ), если , и положительно определенная функция , такая, что:

и он содержит:

Важный результат, полученный Д. Анджели, Э. Зонтаг и Й. Ваном, состоит в том, что система ( 1 ) является интегральной УИС тогда и только тогда, когда для нее существует функция УИСС-Ляпунова.

Обратите внимание, что в приведенной выше формуле предполагается только положительно определенное . Можно легко доказать [13] , что если является iISS-функцией Ляпунова с , то на самом деле является ISS-функцией Ляпунова для системы ( 1 ).

Это показывает, в частности, что каждая система ISS является интегральной ISS. Обратное утверждение неверно, как показывает следующий пример. Рассмотрим систему

Эта система не является ISS, поскольку для достаточно больших входов траектории не ограничены. Однако это интегральная ISS с iISS-функцией Ляпунова, определяемой как

Местный МКС (LISS)

Важную роль играют также локальные версии свойства МСС. Система ( 1 ) называется локально МСС (ЛИСС), если существуют константа и функции

и так, что для всех , всех допустимых входов и всех времен выполняется, что

Интересное наблюдение заключается в том, что 0-GAS подразумевает LISS. [14]

Другие понятия стабильности

Было введено много других понятий, связанных с устойчивостью МПС: инкрементальная устойчивость МПС, динамическая устойчивость «вход-состояние» (ISDS), [15] практическая устойчивость «вход-состояние» (ISpS), устойчивость «вход-выход» (IOS) [16] и т. д.

ИСС систем задержки времени

Рассмотрим независимую от времени систему с задержкой по времени

Здесь представлено состояние системы ( TDS ) в момент времени , удовлетворяющее определенным предположениям, гарантирующим существование и единственность решений системы ( TDS ).

Система ( TDS ) является ISS тогда и только тогда, когда существуют функции и такие, что для каждого допустимого входа и для всех выполняется следующее:

В теории ИСС для систем с запаздыванием предложены два различных достаточных условия типа Ляпунова: через ИСС функции Ляпунова-Разумихина [17] и через ИСС функционалы Ляпунова-Красовского. [18] Об обратных теоремах Ляпунова для систем с запаздыванием см. [19].

ИСС других классов систем

Устойчивость систем на основе инвариантных во времени обыкновенных дифференциальных уравнений по входному состоянию является достаточно развитой теорией, см. недавнюю монографию. [6] Однако теория ISS других классов систем также исследуется для систем ОДУ, инвариантных во времени [20] и гибридных систем . [21] [22] В последнее время также были предложены некоторые обобщения концепций ISS на бесконечномерные системы. [23] [24] [3] [25]

Семинары и онлайн-ресурсы по МКС

1. Онлайн-семинар: Устойчивость входного состояния и ее применение

2. Канал YouTube на МКС

Ссылки

  1. ^ Эдуардо Д. Зонтаг. Математическая теория управления: конечномерные системы. Springer-Verlag, Лондон, 1998.
  2. ^ Хассан К. Халил. Нелинейные системы. Prentice Hall, 2002.
  3. ^ ab Iasson Karafyllis и Zhong-Ping Jiang. Устойчивость и стабилизация нелинейных систем. Серия Communications and Control Engineering. Springer-Verlag London Ltd., Лондон, 2011.
  4. ^ ab Эдуардо Д. Зонтаг. Ввод в устойчивость состояния: основные концепции и результаты. В Нелинейной и оптимальной теории управления, том 1932 Lecture Notes in Math., страницы 163–220, Берлин, 2008. Springer
  5. ^ ab А. Миронченко, Ч. Приер. Устойчивость входного состояния бесконечномерных систем: последние результаты и открытые вопросы. SIAM Review, 62(3):529–614, 2020.
  6. ^ ab Устойчивость входного сигнала к состоянию. Коммуникации и техника управления. 2023. doi : 10.1007/978-3-031-14674-9. ISBN 978-3-031-14673-2.
  7. ^ ab Эдуардо Д. Зонтаг. Гладкая стабилизация подразумевает взаимно простую факторизацию. IEEE Trans. Autom. Control, 34(4):435–443, 1989.
  8. ^ ab Эдуардо Д. Зонтаг и Юань Ванг . Новые характеристики стабильности вход-состояние. IEEE Trans. Autom. Control, 41(9):1283–1294, 1996.
  9. ^ ab Эдуардо Д. Зонтаг и Юань Ван . О характеристиках свойства стабильности входного сигнала в состоянии Архивировано 03.07.2013 в Wayback Machine . Systems Control Lett., 24(5):351–359, 1995.
  10. ^ Андрей Миронченко и Фабиан Вирт. Характеристика устойчивости входного состояния для бесконечномерных систем. IEEE Trans. Autom. Control, 63(6): 1602-1617, 2018.
  11. ^ Чжун-Пин Цзян, Айвен МЮ Марелс и Юань Ван . Формулировка Ляпунова нелинейной теоремы о малом коэффициенте усиления для взаимосвязанных систем МКС. Automatica J. IFAC, 32(8):1211–1215, 1996.
  12. ^ Сергей Дашковский, Бьорн С. Рюффер и Фабиан Р. Вирт. Функция Ляпунова для сетей систем с МСС. В трудах 17-го Международного симпозиума по математической теории сетей и систем (MTNS), Киото, Япония, 24–28 июля 2006 г., стр. 77–82, 2006 г.
  13. ^ См. замечание 2.4. в Eduardo D. Sontag и Yuan Wang . О характеристиках свойства стабильности входного состояния. Systems Control Lett., 24(5):351–359, 1995
  14. ^ Лемма I.1, стр. 1285 в Eduardo D. Sontag и Yuan Wang . Новые характеристики стабильности входного сигнала в состоянии. IEEE Trans. Autom. Control, 41(9):1283–1294, 1996
  15. ^ Ларс Грюне. Динамическая устойчивость «вход-состояние» и ее характеристика функции Ляпунова. IEEE Trans. Autom. Control, 47(9):1499–1504, 2002.
  16. ^ З.-П. Цзян, А. Р. Тил и Л. Прали. Теорема о малом коэффициенте усиления для систем МКС и их приложений. Математика. Системы сигналов управления, 7(2):95–120, 1994.
  17. ^ Эндрю Р. Тил. Связи между теоремами типа Разумихина и нелинейной теоремой МКС о малом коэффициенте усиления. IEEE Trans. Autom. Control, 43(7):960–964, 1998.
  18. ^ П. Пепе и З.-П. Цзян. Методология Ляпунова-Красовского для ISS и iISS систем с задержкой времени. Systems Control Lett., 55(12):1006–1014, 2006.
  19. ^ Яссон Карафиллис. Теоремы Ляпунова для систем, описываемых запаздывающими функционально-дифференциальными уравнениями. Нелинейный анализ: теория, методы и приложения, 64(3):590 – 617, 2006.
  20. ^ Юаньдан Линь, Юань Ван и Дайчжан Ченг. О неоднородной и полуоднородной стабильности входного состояния для систем, изменяющихся во времени. На Всемирном конгрессе IFAC, Прага, 2005.
  21. ^ Чаохонг Кай и Эндрю Р. Тил. Характеристики стабильности входного сигнала для гибридных систем. Systems & Control Letters, 58(1):47–53, 2009.
  22. ^ D. Nesic и AR Teel. Теорема Ляпунова о малом коэффициенте усиления для гибридных систем ISS. В трудах 47-й конференции IEEE по принятию решений и управлению, Канкун, Мексика, 9–11 декабря 2008 г., стр. 3380–3385, 2008 г.
  23. ^ Баю Джаявардхана, Хартмут Логеманн и Юджин П. Райан. Бесконечномерные системы обратной связи: критерий круга и устойчивость входа к состоянию. Commun. Inf. Syst., 8(4):413–414, 2008.
  24. ^ Дашковский, Сергей; Миронченко, Андрей (2013). «Устойчивость бесконечномерных систем управления по входному состоянию». Математика управления, сигналов и систем . 25 : 1–35. doi :10.1007/s00498-012-0090-2.
  25. ^ Ф. Мазенк и К. Приер. Строгие функции Ляпунова для полулинейных параболических уравнений с частными производными. Математическое управление и смежные области, 1:231–250, июнь 2011 г.