stringtranslate.com

Институт изучения войны

Институт по изучению войны ( ISW ) — американская некоммерческая исследовательская группа и аналитический центр по адвокации, основанный в 2007 году военным историком Кимберли Каган и имеющий штаб-квартиру в Вашингтоне, округ Колумбия. [1] [2] ISW проводит исследования и анализ по вопросам обороны и иностранных дел . Он подготовил отчеты о гражданской войне в Сирии , войне в Афганистане и войне в Ираке , «сосредоточившись на военных операциях, угрозах со стороны противника и политических тенденциях в различных зонах конфликта». [3] [4] В настоящее время ISW публикует ежедневные обновления о российском вторжении в Украину [5] [6] и войне Израиля с ХАМАС . ISW также опубликовал ежедневные обновления о протестах Махсы Амини в Иране.

ISW была основана в ответ на застой в войнах в Ираке и Афганистане, и основное финансирование группы осуществляется американскими военными подрядчиками. [2]

Политическая позиция и влияние

Журналисты Politico , [7] Time , [8] Wired , [9] Vox [10] и The Guardian [11] описали ориентацию группы как «ястребиную», в то время как авторы NPR описали ее позицию как «иногда ястребиную». [12] Авторы Business Day , [13] The Nation , [14] [15] Arab Studies Quarterly , [16] Strategic Studies Quarterly , [17] The Hankyoreh [18] и Foreign Policy [19] описали ISW как неоконсервативную . Small Wars & Insurgencies описали аналитический центр как неоконсервативный и правый, сравнив организацию с The Heritage Foundation и The Washington Institute for Near East Policy . [20] The Washington Post описала группу как сторонника «агрессивной внешней политики». [21] Журналист Роберт Райт в своей статье для The Intercept описал аналитический центр как «ультра-ястребиный», а его объективность — как «сомнительную». [22]

ISW критиковал политику администрации Обамы и Трампа в отношении сирийского конфликта, выступая за более воинственный подход. В 2013 году Каган призвал поставлять оружие и снаряжение «умеренным» повстанцам, надеясь, что государство «дружественное Соединенным Штатам [возникнет] после Асада». [23] В 2017 году аналитик ISW Кристофер Козак похвалил президента Дональда Трампа за ракетный удар по Шайрату , но выступил за дальнейшие атаки, заявив, что «сдерживание — это постоянное состояние, а не пакет одночасовых ударов». [24] В 2018 году аналитик ISW Дженнифер Кафарелла опубликовала статью, призывающую к использованию наступательной военной силы против правительства Асада. [25]

Персонал

Управление

В совет директоров ISW входят генерал Джек Кин , Кимберли Каган, бывший посол США в ООН Келли Крафт , Уильям Кристол , Кевин Мандиа, Джек Д. Маккарти-младший, Брюс Мослер, генерал Дэвид Петреус , Уоррен Филлипс, Уильям Роберти, Хадсон Ла Форс и Дженнифер Лондон. [26]

ISW поддерживает тесные связи с армией и оборонной промышленностью США, [9] [2] и основными участниками аналитического центра являются General Dynamics , Raytheon , CACI и DynCorp . [17] Основатель ISW Кимберли Каган официально участвовала в работе Объединенной группы по оценке плана кампании для многонациональных сил – Ирак, Миссия США – Ирак в октябре 2008 года, а также в составе Гражданской консультативной группы по стратегическому обзору Центрального командования в январе 2009 года. [27] Каган служила в Кабуле в качестве члена стратегической группы по оценке генерала Стэнли Маккристала , состоящей из гражданских экспертов, во время его стратегического обзора в июне и июле 2009 года. Она и ее муж Фредерик Каган вернулись в Афганистан летом 2010 года, чтобы помочь генералу Дэвиду Петреусу с ключевыми задачами перехода после его принятия командования в Афганистане. [21]

Исследовать

Проект Афганистан

Проект ISW по Афганистану отслеживает и анализирует эффективность афганских и коалиционных операций по разрушению вражеских сетей и обеспечению безопасности населения, а также оценивает результаты президентских выборов в Афганистане 2010 года. [28]

Проект «Афганистан» по-прежнему сосредоточен на основных вражеских группировках в Афганистане, в частности: Талибан Кветта Шура , сеть Хаккани и Хизб-и Ислами Гульбуддин . [28] Особое внимание уделяется пониманию этнической, племенной и политической динамики в этих областях, а также тому, как эти факторы манипулируются противником и неправильно понимаются Коалицией.

В 2010 году исследователи ISW дали показания перед Конгрессом США относительно понимания проблем коррупции и использования местных влиятельных лиц в стратегии ISAF в Афганистане. [29]

Иракский проект

Кимберли Каган в Ираке, 2008 г.

Иракский проект в ISW готовит отчеты о безопасности и политической динамике в Ираке. [ необходима ссылка ]

Волна: Нерассказанная история

Президент ISW Каган поддержал стратегию « Surge » в Ираке и выступил за реструктуризацию американской военной стратегии в целом. «Surge: The Untold Story» , совместно спродюсированный ISW, представляет собой исторический отчет о военных операциях США в Ираке во время Surge в 2007 и 2008 годах. Документальный фильм рассказывает историю Surge в Ираке, рассказанную американскими военными командирами и дипломатами, а также иракцами. [30]

Видео задокументировало Иракскую волну как часть подхода к борьбе с повстанцами, ориентированного на население , и показало многих из высших командиров и других лиц, ответственных за ее реализацию, включая генерала Джека Кина (в отставке), генерала Дэвида Петреуса , посла Райана Крокера , генерала Рэймонда Одиерно , генерала Насира Абади (Ирак), полковника Питера Мансура (в отставке), полковника Дж. Б. Бертона, полковника Рики Гиббса, полковника Брайана Робертса, полковника Шона Макфарланда , полковника Джеймса Хики, полковника Дэвида Сазерленда, полковника Стивена Таунсенда, подполковника Джеймса Крайдера и лейтенанта Джеймса Дэнли (в отставке) [31]

«The Surge: The Untold Story» был номинирован на несколько наград и в 2010 году стал обладателем Специального приза жюри на кинофестивале WorldFest в Хьюстоне . [32] Он также получил награду как лучшая документальная часть документального сериала Military Channel на кинофестивале GI Film Festival в Вашингтоне, округ Колумбия. [33]

Проект по безопасности на Ближнем Востоке

Институт по изучению войны запустил свой проект по безопасности на Ближнем Востоке в ноябре 2011 года. Проект направлен на: изучение проблем и возможностей национальной безопасности, возникающих в Персидском заливе и более широком арабском мире; определение способов, которыми Соединенные Штаты и государства Персидского залива могут сдержать растущее влияние Ирана и сдержать угрозу, исходящую от его ядерных амбиций; объяснение изменения баланса сил на Ближнем Востоке, вызванного недавними потрясениями, и оценка ответов Соединенных Штатов и арабских государств на эти изменения по мере их возникновения. В настоящее время проект сосредоточен на Сирии и Иране, а также подготовил ряд отчетов во время Ливийской революции. [ необходима ссылка ]

Сирия

ISW описала сопротивление президенту Башару Асаду в ряде отчетов, в том числе:

Ливия

ISW опубликовала четыре репортажа о конфликте, в результате которого был свергнут Муаммар Каддафи, в период с 19 сентября 2011 года по 6 декабря 2011 года. Серия называлась «Ливийская революция», и каждая из четырех частей была сосредоточена на различных этапах борьбы, чтобы описать революцию от начала до конца. [ необходима цитата ]

Иран

Проект по безопасности на Ближнем Востоке опубликовал отчеты о состоянии иранских военных сил, а также о влиянии, которое Иран оказывает на своих соседей в регионе. Эти отчеты включают «Два флота Ирана» и «Иранское влияние в Леванте, Египте, Ираке и Афганистане», написанные совместно с Американским институтом предпринимательства . [ необходима цитата ]

Проект Украина

ISW сообщал о вторжении России в Украину , начиная с действий России в войне на Донбассе и последующего наращивания российских сил для вторжения. [34]

Оценка наступательной кампании России

ISW также публиковал ежедневные обновления о войне на Украине с момента вторжения в форме своей оценки российской наступательной кампании, где они распространяли отчеты из открытых источников. Карты ISW российского вторжения на Украину в 2022 году были переизданы Reuters , [35] Financial Times , [36] BBC , [37] The Guardian , [38] The New York Times , [39] The Washington Post , [40] и The Independent . [41]

Ссылки

  1. ^ "About". Right Web. Июнь 2010. Архивировано из оригинала 31 октября 2019 года . Получено 31 января 2011 года .
  2. ^ abc Уррутия, Оливье (сентябрь 2013 г.). «Роль аналитических центров в определении и применении оборонной политики и стратегий». Журнал Испанского института стратегических исследований . 2 : 26–27. ISSN  2255-3479 . Получено 2 апреля 2022 г. .
  3. ^ "О нас". Институт изучения войны. Декабрь 2010 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2010 г. Получено 12 октября 2010 г.
  4. ^ "Kimberly Kagan". Центр президентской истории в Южном методистском университете . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 г. Получено 15 октября 2022 г.
  5. ^ "Украинский проект". Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 г. Получено 7 апреля 2022 г.
  6. ^ "Институт изучения войны". Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. Получено 8 января 2023 г.
  7. Бендер, Брайан (17 марта 2017 г.). «Ближневосточное наступление Трампа заставило Пентагон задуматься о «расползании миссии»». Politico . Получено 25 августа 2024 г.
  8. ^ Newton-Small, Jay (17 сентября 2013 г.). «Взлет и падение Элизабет О'Бэги». Time . Архивировано из оригинала 1 октября 2013 г. . Получено 28 сентября 2013 г. .
  9. ^ ab Ackerman, Spencer (6 марта 2012 г.). «Почему одному технически подкованному гуманитарному работнику пришлось бежать из Афганистана». Wired . Получено 25 августа 2024 г.
  10. Мэтьюз, Дилан (6 апреля 2016 г.). «Элизабет Уоррен раскрыла шокирующий пример того, как деньги развращают аналитические центры округа Колумбия». Vox .
  11. ^ Акерман, Спенсер ; Льюис, Пол (29 августа 2012 г.). «Удар Обамы не ослабит военную мощь Асада, предупреждают эксперты». The Guardian . Получено 25 августа 2024 г.
  12. Боуман, Том ; Фордхэм, Элис; Мёз, Элисон (23 марта 2017 г.). «Большие перемены и крупные дилеммы маячат на следующем этапе войны ИГИЛ в Сирии». NPR . Получено 25 августа 2024 г.
  13. ^ Тейлор, Тристен (27 октября 2022 г.). «Неоконсерватизм и Институт изучения войны». Business Day .
  14. Фанг, Ли (16 сентября 2014 г.). «Кто платит экспертам, выступающим за войну?». The Nation . ISSN  0027-8378. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 г. Получено 15 апреля 2022 г.
  15. Карден, Джеймс (5 октября 2015 г.). «The Washington Post наконец-то находит войну, которая ее не обрадует». The Nation . Получено 25 августа 2024 г.
  16. ^ Петранек, Лиана М. (лето–осень 2022 г.). «Танцы на краю забвения». Arab Studies Quarterly . 44 (3/4). JSTOR 48696273 . 
  17. ^ ab Ulrich, Мэрибет Петерсон (осень 2015 г.).«Обналичивание» звезд: применима ли профессиональная этика на пенсии?». Strategic Studies Quarterly . 9 (3): 102–125. JSTOR  26271521 .
  18. ^ Чон, Э-гиль (20 марта 2024 г.). «Затруднительное положение Кореи в связи с уходом Нуланд на пенсию». The Hankyoreh . Получено 25 августа 2024 г.
  19. ^ Уолт, Стивен М. (20 июня 2014 г.). «Быть ​​неоконсерватором — значит никогда не извиняться». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  20. ^ Рассел, Джеймс А. (2 января 2014 г.). «Борьба с повстанцами по-американски: учитывая Дэвида Петреуса и нерегулярную войну двадцать первого века». Small Wars & Insurgencies . 25 (1): 69–90. doi :10.1080/09592318.2014.893956. ISSN  0959-2318.
  21. ^ ab Chandrasekaran, Rajiv (19 мая 2023 г.). «Гражданские аналитики привлекли внимание Петреуса, когда он был командующим в Афганистане». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 6 января 2023 г. . Получено 26 декабря 2023 г. .
  22. Райт, Роберт (17 марта 2018 г.). «Как The New York Times делает войну с Ираном более вероятной». The Intercept . Получено 25 августа 2024 г.
  23. ^ "The Smart and Right Thing in Syria". Институт Гувера . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  24. ^ "Аналитики ISW реагируют на удар США по Асаду в Сирии". Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 18 января 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  25. ^ Кафарелла, Дженнифер (22 февраля 2018 г.). «Пассивность США перед лицом сирийских зверств вредит нашим глобальным интересам». Fox News . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  26. ^ "Who We Are". Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. Получено 30 июня 2021 г.
  27. ^ "Биографии сотрудников". Институт изучения войны. Ноябрь 2010 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2010 г. Получено 12 ноября 2010 г.
  28. ^ ab "Afghanistan Project". Institute for the Study of War. Ноябрь 2010. Архивировано из оригинала 6 января 2011 года . Получено 12 января 2011 года .
  29. ^ "Свидетельство". C-SPAN . 22 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2011 г. Получено 12 октября 2010 г.
  30. ^ "'The Surge: the Untold Story' (никогда ранее не публиковавшиеся интервью)". ISW . 28 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2022 г. Получено 2 марта 2022 г.
  31. ^ "The Surge: The Untold Story". Small Wars Journal. Ноябрь 2009. Архивировано из оригинала 7 января 2011 года . Получено 12 января 2010 года .
  32. ^ "World Fest". WorldFest. Июнь 2010. Архивировано из оригинала 25 февраля 2007 года . Получено 12 января 2009 года .
  33. ^ "GI Film Festival 2010 объявляет победителей - GI Film Festival | Reel Stories! Real Heroes!". 27 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2011 г. Получено 26 декабря 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  34. ^ "Публикации". Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
  35. ^ "Карты: Отслеживание российского вторжения в Украину". Reuters . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  36. ^ «Вторжение России в Украину на картах — последние обновления». Financial Times . 25 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  37. The Visual Journalism Team (29 марта 2022 г.). «Украинская война на картах: отслеживание российского вторжения». BBC . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  38. ^ «Институт изучения войны утверждает, что русские неспособны захватить позиции для атаки в Киеве — как это произошло». The Guardian . 27 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  39. ^ Левенсон, Майкл; Сантора, Марк; Хопкинс, Валери (19 марта 2022 г.). «Что произошло на 24-й день вторжения России в Украину». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  40. ^ Моррис, Лавдей (20 марта 2022 г.). «Россия приказывает Мариуполю сдаться, но украинский чиновник настроен непокорно». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 июня 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  41. ^ "Десятки человек в роддоме Мариуполя "депортированы" - прямой эфир". The Independent . 29 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.

Внешние ссылки