stringtranslate.com

Международный социалистический конгресс, Штутгарт, 1907 г.

Изображение старого Штутгартского Лидерхалле, места проведения Международного социалистического конгресса 1907 года.

Международный социалистический конгресс в Штутгарте в 1907 году был седьмым конгрессом Второго Интернационала . Собрание проходило в Штутгарте , Германия , с 18 по 24 августа 1907 года, и на нем присутствовало около 900 делегатов со всего мира. Работа съезда касалась в основном вопросов милитаризма , колониализма , избирательного права женщин и ознаменовала собой попытку централизованной координации политики различных социалистических партий мира по этим вопросам.

История

Делегаты Международного социалистического конгресса 1907 года в Штутгарте, Германия.

Созыв

Конгресс Второго Интернационала 1907 года был созван в воскресенье, 18 августа 1907 года, в Лидерхалле в Штутгарте, Германия. [1] Всего на мероприятии присутствовало 886 делегатов, представляющих социалистические партии более чем 25 стран, что сделало это крупнейшее подобное собрание в истории международного социалистического движения. [2] Конгресс был седьмым международным конклавом, проводимым Вторым Интернационалом, и первым после Амстердамского конгресса , который собрался тремя годами ранее. [2]

Временным председателем Конгресса был Пол Сингер , который после приветствия делегатов передал слово Эмилю Вандервельде из Международного социалистического бюро для основной речи , которая послужила формальным открытием собрания. [1]

Вечер воскресенья был занят массовым пропагандистским митингом, проходившим на Штутгартской Фольксфестплац, большой открытой площадке, расположенной на берегу реки Неккар, примерно в миле от центра города. [3] За два часа до начала встречи на этот военный полигон устремилась масса людей, общая численность которых достигала от 50 000 до 100 000 человек. [3] На собрании выступил ряд ведущих ораторов международного социалистического движения, и оно прошло без происшествий. [3]

Официальная работа Конгресса началась утром 19 августа после еще одного важного выступления, произнесенного ветераном немецкого социалиста Августом Бебелем . [1] Программная речь Бебеля касалась отчета по странам о прогрессе международного социалистического движения. [3] После выступления Бебеля с докладом о работе Международного социалистического бюро — постоянной исполнительной структуры Второго Интернационала — выступил международный секретарь Камилла Гюисманс из Бельгии. [4]

Фактическая работа Конгресса проводилась в пяти отдельных комитетах: по милитаризму, колониализму, избирательному праву женщин, иммиграции и отношениям профсоюзов и политических партий. [5] Каждая страна имела право назначать четырех своих членов в каждый комитет. [5] Это привело к созданию множества больших групп, которые американский делегат А. М. Саймонс сравнил с «миниатюрными конгрессами», и способствовало медленному и методичному темпу работы. [5] Каждая речь была произнесена на трех языках: немецком, французском и английском — оригинал плюс два перевода. [6]

Резолюция о милитаризме

Французский делегат Жан Жорес, соавтор проекта резолюции радикального меньшинства, призывающего к всеобщей забастовке и вооруженному восстанию в случае войны.

Главным пунктом повестки дня Конгресса 1907 года была выработка единой политики по борьбе с растущей угрозой «милитаризма и международных конфликтов». [2] Дебаты по этому вопросу проводились в течение пяти дней подряд в комиссии, назначенной для решения этого вопроса, а шестой день дебатов проходил в зале Конгресса. [2] Это была самая горячо оспариваемая тема дискуссии, которую один обозреватель назвал «королевской битвой, в которую европейские страны отправили своих лучших представителей». [7]

В Комиссии по милитаризму были представлены три конкурирующие резолюции, в том числе две французской делегации и одна немецкой. [2] Французский проект большинства отмечал право рабочего класса защищать свой национальный суверенитет в случае вторжения и провозглашал, что война прекратится только с ликвидацией капитализма и присущей ему потребности в расширении рынков и строительстве военных сил. машина для поддержки территориальных проектов различных стран. [2]

Напротив, большинство проектов резолюций Франции и Германии придерживались третьей точки зрения, которой придерживались Жан Жорес и Эдуард Вайян , которые призывали рабочий класс вести войну «всеми доступными средствами, от парламентского вмешательства и общественной агитации до всеобщей забастовки и вооруженного восстания». — наглые высказывания, которые представители недавно легализованной Немецкой социал-демократической партии (СДПГ) считали «невозможными и необсуждаемыми» в немецких условиях. [8]

Эта напряженная внутренняя ситуация, в которой оказалась СДПГ, усугубилась изгнанием немецкими властями британского делегата Гарри Квелча во время Конгресса. Квелч, редактор лондонской социалистической газеты «Справедливость» , во время дебатов в Штутгарте назвал Гаагскую мирную конференцию 1907 года «воровским ужином». [9] Правительство обиделось на оскорбительное упоминание и поручило Квелчу отозвать свое заявление или покинуть Германию в течение 8 часов. [9] Столкнувшись с выбором, Квелч отказался подчиниться давлению правительства и вернулся в Лондон, где на вокзале его встретили овациями за отказ уступить. [9]

После длительных дебатов была согласована подходящая формулировка для принятия резолюции Конгрессом. Война была объявлена ​​конечным продуктом конкуренции капиталистических стран на мировом рынке, подкрепляемой «национальными предрассудками, систематически культивируемыми в интересах господствующих классов». [1] Резолюция призывала к замене постоянных армий демократической организацией «вооруженного народа», которая, как утверждалось, «докажет эффективное средство, делающее агрессивные войны невозможными». [1] В случае неминуемой войны рабочий класс мягко умоляли «сделать все возможное, чтобы предотвратить развязывание этой войны, используя для этой цели средства, которые кажутся ему наиболее эффективными». [1] Если война все же последует, социалисты были «обязаны вмешаться, чтобы ее как можно скорее положить конец» и использовать экономический и политический кризисы, вызванные войной, «чтобы ускорить разрушение господства капиталистического класса». ". [1]

Резолюция о колониализме

Британский делегат Гарри Квелч, исключенный немецким правительством за нелестное высказывание о Гаагской мирной конференции 1907 года как о «воровском ужине».

Амстердамский конгресс 1904 года поручил различным национал-социалистическим партиям, с которыми он был связан, сформировать исследовательские группы, чтобы определить позицию Интернационала в отношении все более динамичной борьбы различных стран за контроль над колониальными владениями по всему миру. [10] Последовал длительный период дискуссий, и когда очередной запланированный на август 1907 года Международный социалистический конгресс был созван в Штутгарте, Германия, в третью неделю августа 1907 года, он был встречен пространными докладами о колониальной политике Великобритании, Франции, Нидерланды и Бельгия, каждый из которых написан соответствующими социалистическими партиями этих стран. [10]

Последовали длительные и вызывающие разногласия дебаты по колониальному вопросу, занявшие три полных дня работы Конгресса. [10] В один день дебатов в комиссии большинство приняло резолюцию, которая предлагала тщательно взвешенный отказ от колониализма , в то же время признавая неизбежность открытия неразвитых стран для экономического развития и, как следствие, эксплуатации. [10] Неудовлетворенные этой попыткой одновременно отвергнуть колониализм в принципе и признать его неизбежность на практике, возникли глубокие разногласия среди делегаций крупнейших колониальных держав, включая Великобританию, Германию, Францию ​​и Италию. [10] Левое крыло, в которое входили Карл Каутский , Гарри Квелч и Юлиан Мархлевский (Карский), утверждало, что социалистическая колониальная политика противоречит терминам и что умеренная резолюция, рекламируемая Эдуардом Бернштейном , Х. Х. ван Колем и Эдуардом Давидом фактически поддержал внешнее правление силой колониальных народов. [11]

После длительных дебатов в Конгрессе резолюция внекомитетского большинства была отменена в пользу новой резолюции, в которой говорилось, что «капиталистическая колониальная политика» неизбежно «приводит к подневольному труду, принудительному труду и истреблению коренных народов». », тогда как только достижение социализма сделало бы возможным «мирное культурное развитие» и перспективу освоения «мировых минеральных ресурсов в интересах всего человечества». [12] Таким образом, какие бы фундаментальные различия во взглядах ни существовали среди делегатов, они были замаскированы утопической прозой; новая колониальная резолюция была принята единогласно. [12]

Резолюция об избирательном праве женщин

Предметом небольшого разногласия было одобрение Международным социалистическим конгрессом избирательного права женщин - идея, выдвинутая одновременно в Штутгарте на параллельной Первой Международной конференции женщин-социалисток - собрании, проходившем одновременно в том же здании. Социалистический конгресс поддержал требования избирательного права Конференции социалистических женщин, в своей резолюции провозгласив «обязанностью социалистических партий всех стран наиболее энергично агитировать за введение всеобщего избирательного права женщин». [1] Хотя резолюция признавала, что Интернационал не имеет полномочий диктовать начало избирательной кампании в какой-либо стране, она, тем не менее, решительно подчеркивала, что всякий раз, когда такая кампания начинается, социалисты должны действовать в соответствии с «общими социал-демократическими линиями всеобщего взрослого общества». избирательное право без различия и ничего более». [1]

Резолюция об иммиграции

Что касается иммиграции, Социалистический Интернационал ощущал давление со стороны профсоюзного движения, чтобы оно высказалось в пользу жестких иммиграционных ограничений, которые снизили бы способность работодателей использовать низкооплачиваемых новичков вместо устоявшихся профсоюзных работников. Однако окончательная резолюция не слишком далеко удовлетворила такое требование, осуждая ввоз из-за границы штрейкбрехеров или тех, кто ранее заключал ограничительные трудовые договоры, но настаивая на том, что профсоюзы не только допускают рабочих-иммигрантов, но делают это на основе разумной инициативы. структуры сборов и сборов. [1] Эта позиция оказалась приемлемой для радикальных противников консервативных профессиональных союзов и их «узкой, мелкобуржуазной» программы, таких как российский делегат В. И. Ленин , который недвусмысленно утверждал, что принятая резолюция «полностью отвечает требованиям революционной Социал-демократия». [13]

Социалистические партии и профсоюзы

Конгресс попытался устранить иногда непростую напряженность между политическими и экономическими силами рабочего движения, определив отношения между социалистическими партиями и профсоюзами различных стран мира. Луи де Брукер внес резолюцию, в которой утверждал, что между партией и профсоюзами должен быть паритет статуса. Он сказал, что они должны разделить приверженность социалистическому образованию рабочего класса. [14] Однако Карл Каутский выступил посредником в компромиссной резолюции, в которой партии и профсоюзы «имели одинаково важную задачу в борьбе за освобождение пролетариата», причем сфера деятельности каждой из них была логически отделена и независима от другой. [1] Выражая веру в то, что только объединенных экономических и политических усилий будет достаточно для освобождения рабочего класса, в резолюции были высказаны благочестивые пожелания тесного сотрудничества, повторяя декларации предыдущих Международных социалистических конгрессов. [1]

Другие резолюции

Помимо основных заявлений о милитаризме, иммиграции, отношениях социалистического и профсоюзного движений, колониализме и избирательном праве женщин, Штутгартский конгресс 1907 года принял несколько более специализированных резолюций. Делегаты одобрили декларации, осуждающие вторжение французских и испанских войск в Марокко , выразили сочувствие потерпевшему поражение революционному движению в ходе Русской революции 1905 года и официально осудили «незаконные методы», использованные американскими владельцами шахт в попытке законно повесить радикального профсоюзного лидера. Уильям Д. «Большой Билл» Хейвуд . [1] Делегаты также осудили действия правительства Румынии по применению смертоносного насилия в попытке подавить массовое крестьянское восстание в Молдавии и Валахии . [1]

Выдающиеся делегаты

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklmn Кляйн 1907, стр. 8, 10.
  2. ^ abcdef Браунталь 1967, с. 334.
  3. ^ abcd Simons 1908, с. 130.
  4. ^ Саймонс 1908, стр. 129–130.
  5. ^ abc Simons 1908, с. 131.
  6. ^ Саймонс 1908, стр. 131–132.
  7. ^ Саймонс 1908, с. 132.
  8. ^ Браунталь 1967, стр. 334–335.
  9. ^ abc Кляйн 1907, с. 10. Исключенный социалист получил овации
  10. ^ abcde Braunthal 1967, с. 318.
  11. ^ Браунталь 1967, стр. 318–319.
  12. ^ аб Браунталь 1967, с. 319.
  13. ^ Ленин 1907а.
  14. ^ Биггарт, Джон. «Луначарский на Копенгагенском конгрессе Социалистического Интернационала (1910 г.)». Академия . Проверено 1 января 2021 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки