stringtranslate.com

Слуховая агнозия

Слуховая агнозия — это форма агнозии , которая проявляется в первую очередь в неспособности распознавать или различать звуки . Это не дефект уха или «слуха», а скорее неврологическая неспособность мозга обрабатывать значение звука. В то время как слуховая агнозия ухудшает понимание звуков, другие способности, такие как чтение, письмо и речь, не страдают. [1] Она вызвана двусторонним повреждением передней верхней височной извилины , которая является частью слухового пути, ответственного за распознавание звука , слухового пути «что» . [2]

Люди со слуховой агнозией могут физически слышать звуки и описывать их, используя не связанные с ними термины, но не способны их распознать. Они могут описывать звук некоторых окружающих звуков, таких как запуск двигателя, как напоминающий рычание льва, но не смогут связать звук с «машиной» или «двигателем», и не скажут, что это лев создает шум. [3] Все пациенты со слуховой агнозией читают по губам, чтобы улучшить понимание речи. [4]

Пока неясно, является ли слуховая агнозия (также называемая общей слуховой агнозией) комбинацией более легких расстройств, таких как слуховая вербальная агнозия (чистая словесная глухота), невербальная слуховая агнозия, амузия и глухота по значению слов, или легким случаем более тяжелого расстройства, церебральной глухоты. Как правило, человек со слуховой агнозией не способен понимать устную речь, а также звуки окружающей среды. Некоторые могут сказать, что более легкие расстройства — это то, как возникает слуховая агнозия. Есть несколько случаев, когда человек может быть не в состоянии понимать устную речь. Это называется вербальной слуховой агнозией или чистой словесной глухотой. [5] Невербальная слуховая агнозия диагностируется, когда у человека подавлено понимание звуков окружающей среды. В сочетании эти два расстройства отображают слуховую агнозию. [6] Размытость между комбинацией этих расстройств может привести к расхождениям в сообщениях. По состоянию на 2014 год в медицинской литературе было зарегистрировано 203 пациента с дефицитом слухового восприятия вследствие поражения ЦНС, из которых у 183 была диагностирована общая слуховая агнозия или словесная глухота, у 34 — церебральная глухота, у 51 — невербальная слуховая агнозия-амузия и у 8 — глухота к значению слов (список пациентов см. в [7] ).

История

Связь между слухом и мозгом была впервые задокументирована Амбруазом Паре, полевым врачом XVI века, который связал повреждение теменной доли с приобретенной глухотой (о чем сообщалось в Henschen, 1918 [8] ). Однако систематические исследования того, как мозг обрабатывает звуки, начались только к концу XIX века. В 1874 году Вернике [9] был первым, кто приписал региону мозга роль в слуховом восприятии. Вернике предположил, что нарушение восприятия языка у его пациентов было связано с потерей способности регистрировать звуковые частоты, которые специфичны для произносимых слов (он также предположил, что другие симптомы афазии, такие как ошибки говорения, чтения и письма, возникают из-за того, что эти специфичные для речи частоты требуются для обратной связи). Вернике локализовал восприятие произносимых слов в задней половине левой височной извилины (верхней височной извилины). Вернике также различал пациентов со слуховой агнозией (которую он называет рецептивной афазией) и пациентов, которые не могут обнаружить звук ни на одной частоте (что он называет корковой глухотой). [10]

В 1877 году Куссмауль был первым, кто сообщил о слуховой агнозии у пациента с неповрежденными способностями к слуху, речи и чтению-письму. Это исследование случая привело Куссмауля к предложению о различии между дефицитом восприятия слов и сенсорной афазией Вернике. Он назвал первое расстройство «глухотой к словам». Куссмауль также локализовал это расстройство в левой STG. Вернике интерпретировал случай Куссмауля как неполный вариант его сенсорной афазии. [10]

В 1885 году [11] Лихтгейм также сообщил о пациенте со слуховой агнозией. Этот пациент, в дополнение к глухоте к словам, был плохо распознает окружающие звуки и мелодии. Основываясь на этом исследовании случая, а также на других пациентах с афазией, Лихтгейм предположил, что центр восприятия языка получает афференты от вышестоящих слуховых и зрительных центров распознавания слов, и что повреждение этих областей приводит к глухоте к словам или слепоте к словам (т. е. алексии) соответственно. Поскольку поражение пациента со слуховой агнозией Лихтгейма было субкортикальным глубоко в задней части STG (верхней височной извилине), Лихтгейм переименовал слуховую агнозию в «субкортикальную речевую глухоту».

Языковая модель, предложенная Вернике и Лихтгеймом, сначала не была принята. Например, в 1897 году Бастиан [12] утверждал, что, поскольку пациенты с афазией могут повторять отдельные слова, их дефицит заключается в извлечении смысла из слов. Он приписывал как афазию, так и слуховую агнозию повреждению слухового центра слова Лихтгейма. Он выдвинул гипотезу, что афазия является результатом частичного повреждения левого слухового центра слова, тогда как слуховая агнозия является результатом полного повреждения той же области. Бастиан локализовал слуховой центр слова в задней MTG (средней височной извилине).

Другими противниками модели Вернике-Лихтгейма были Зигмунд Фрейд и Карл Фрейнд. Фрейд [13] (1891) подозревал, что слуховые дефициты у пациентов с афазией были вызваны вторичным поражением улитки. Это утверждение было подтверждено Фрейндом [14] (1895), который сообщил о двух пациентах со слуховой агнозией с повреждением улитки (хотя в более позднем вскрытии Фрейнд также сообщил о наличии опухоли в левой STG у одного из этих пациентов). Этот аргумент, однако, был опровергнут Бонвичини [15] (1905), который измерил слух пациента со слуховой агнозией с помощью камертонов и подтвердил сохранное восприятие чистого тона. Аналогичным образом, пациент Барретта с афазией [16] , который был неспособен понимать речь, имел сохранные пороги слуха при обследовании с помощью камертонов и свистка Гальтона. Самым ярым противником модели Вернике и Лихтгейма была Мари [17] (1906), которая утверждала, что все симптомы афазии проявляются из-за единичного поражения центра восприятия языка, а другие симптомы, такие как слуховые нарушения или парафазия, проявляются из-за того, что поражение охватывает также подкорковые двигательные или сенсорные области.

В последующие годы все большее количество клинических отчетов подтвердило точку зрения, что правая и левая слуховые коры проецируются в центр восприятия языка, расположенный в задней половине левой STG, и таким образом установило модель Вернике-Лихтгейма. Эта точка зрения была также консолидирована Гешвиндом [18] (1965), который сообщил, что у людей левая planum temporale больше в левом полушарии, чем в правом. Гешвинд интерпретировал эту асимметрию как анатомическое подтверждение роли левой задней STG в восприятии языка.

Модель Вернике-Лихтхайма-Гешвинда сохранялась на протяжении всего 20-го века. Однако с появлением МРТ и ее использованием для картирования поражений было показано, что эта модель основана на неправильной корреляции между симптомами и поражениями. [19] [20] [21] Хотя эта модель считается устаревшей, она по-прежнему широко упоминается в учебниках по психологии и медицине, а следовательно, и в медицинских отчетах пациентов со слуховой агнозией. Как будет упомянуто ниже, на основе совокупных доказательств процесс распознавания звуков недавно был смещен в левую и правую переднюю слуховую кору вместо левой задней слуховой коры.

Сопутствующие расстройства

После того, как слуховая агнозия была впервые обнаружена, у последующих пациентов диагностировались различные типы нарушений слуха. В некоторых отчетах дефицит был ограничен произнесенными словами, звуками окружающей среды или музыкой. В одном исследовании случая было также показано, что каждый из трех типов звуков (музыка, звуки окружающей среды, речь) восстанавливался независимо (Mendez and Geehan, 1988-случай 2 [22] ). Пока неясно, является ли общая слуховая агнозия комбинацией более легких слуховых расстройств или же источник этого расстройства находится на более ранней стадии слуховой обработки.

Церебральная глухота

Церебральная глухота (также известная как корковая глухота или центральная глухота) — это расстройство, характеризующееся полной глухотой, которая является результатом повреждения центральной нервной системы. Основное различие между слуховой агнозией и церебральной глухотой заключается в способности обнаруживать чистые тоны, что измеряется с помощью тональной аудиометрии. При использовании этого теста пациенты со слуховой агнозией часто сообщали [23] [24], что они способны обнаруживать чистые тоны почти так же хорошо, как здоровые люди, тогда как пациенты с церебральной глухотой находили эту задачу почти невозможной или им требовалось очень громкое предъявление звуков (выше 100 дБ). Во всех зарегистрированных случаях церебральная глухота была связана с двусторонними поражениями височной доли. Исследование [24] , в котором сравнивались поражения двух пациентов с церебральной глухотой с пациентом со слуховой агнозией, пришло к выводу, что церебральная глухота является результатом полной деафферентации слуховой коры, тогда как при слуховой агнозии некоторые таламокортикальные волокна сохраняются. В большинстве случаев расстройство является преходящим, и симптомы смягчаются до слуховой агнозии (хотя были зарегистрированы и хронические случаи [25] ). Аналогичным образом, исследование на обезьянах [26] , в котором была удалена обе слуховые коры у обезьян, сообщило о глухоте, которая длилась 1 неделю во всех случаях и которая постепенно смягчалась до слуховой агнозии в течение периода 3–7 недель.

Чистая словесная глухота

С первых дней исследований афазии обсуждалась связь между слуховой агнозией и восприятием речи . Лихтгейм [11] (1885) предположил, что слуховая агнозия является результатом повреждения области мозга, отвечающей за восприятие произносимых слов, и впоследствии переименовал это расстройство из «словесной глухоты» в «чистую словесную глухоту». Описание словесной глухоты как исключительно для слов было принято научным сообществом, несмотря на то, что пациент, о котором сообщал Лихтгейм, также имел более общие слуховые дефициты. Однако некоторые исследователи, изучавшие литературу, выступили против обозначения этого расстройства как чистой словесной глухоты, поскольку все пациенты, сообщавшие о нарушениях восприятия произносимых слов, также имели другие слуховые дефициты или афазические симптомы. [27] [4] В одном из обзоров литературы Ульрих [28] (1978) представил доказательства разделения словесной глухоты от более общей слуховой агнозии и предложил назвать это расстройство «лингвистической слуховой агнозией» (это название позже было перефразировано в «вербальную слуховую агнозию» [29] ). Чтобы противопоставить это расстройство слуховой агнозии, при которой повторение речи не нарушается (глухота по значению слова), были также предложены названия «словесная звуковая глухота» [30] и «фонематическая глухота» [31] (Клейст, 1962). Хотя некоторые исследователи выступали против чистоты словесной глухоты, были задокументированы некоторые отдельные случаи с исключительно нарушенным восприятием речи. [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [ чрезмерное цитирование ] В нескольких случаях сообщалось о постепенном переходе пациентов от полной словесной глухоты к общей слуховой агнозии/церебральной глухоте [41] [42] [43] или о восстановлении от общей слуховой агнозии/церебральной глухоты к полной словесной глухоте. [44] [45]

В обзоре литературы по слуховой агнозии Филлипс и Фармер [46] показали, что у пациентов со словесной глухотой нарушена способность различать промежутки между щелчками длительностью 15–50 миллисекунд, что соответствует длительности фонем. Они также показали, что у пациентов с общей слуховой агнозией нарушена способность различать промежутки между щелчками длительностью 100–300 миллисекунд. Авторы далее показали, что пациенты со словесной глухотой сравнивают свой слуховой опыт со слушанием иностранного языка, тогда как пациенты с общей слуховой агнозией описывают речь как непонятный шум. Основываясь на этих результатах, а также на том, что у пациентов как со словесной глухотой, так и с общей слуховой агнозией были отмечены очень похожие нейроанатомические повреждения (двусторонние повреждения слуховой коры), авторы пришли к выводу, что словесная глухота и общая слуховая агнозия являются одним и тем же расстройством, но с разной степенью тяжести.

Pinard et al [43] также предположили, что чистая словесная глухота и общая слуховая агнозия представляют собой разные степени одного и того же расстройства. Они предположили, что звуки окружающей среды сохраняются в легких случаях, потому что их легче воспринимать, чем части речи. Они утверждали, что звуки окружающей среды более отчетливы, чем звуки речи, потому что они более разнообразны по своей продолжительности и громкости. Они также предположили, что звуки окружающей среды легче воспринимать, потому что они состоят из повторяющегося рисунка (например, лай собаки или сирена скорой помощи).

Ауэрбах и др . [47] считали глухоту к словам и общую слуховую агнозию двумя отдельными расстройствами и обозначили общую слуховую агнозию как префонемическую слуховую агнозию, а глухоту к словам как постфонемическую слуховую агнозию. Они предположили, что префонемическая слуховая агнозия проявляется из-за общего повреждения слуховой коры обоих полушарий, а постфонемическая слуховая агнозия проявляется из-за повреждения центра распознавания устных слов в левом полушарии. Недавние доказательства, возможно, подтвердили гипотезу Ауэрбаха, поскольку у эпилептического пациента, подвергшегося электростимуляции передней верхней височной извилины, наблюдалась временная потеря понимания речи, но при этом сохранилось восприятие звуков окружающей среды и музыки. [48]

Невербальная слуховая агнозия

Термин слуховая агнозия был первоначально введен Фрейдом [13] (1891) для описания пациентов с избирательным нарушением звуков окружающей среды. В обзоре литературы по слуховой агнозии Ульрих [28] переименовал это расстройство в невербальную слуховую агнозию (хотя также часто используются термины звуковая слуховая агнозия и звуковая слуховая агнозия окружающей среды). Это расстройство встречается очень редко, и было задокументировано всего 18 случаев. [7] В отличие от чистой словесной глухоты и общей слуховой агнозии, это расстройство, вероятно, недодиагностировано, поскольку пациенты часто не знают о своем расстройстве и, таким образом, не обращаются за медицинской помощью. [49] [50] [51]

На протяжении всего 20-го века все зарегистрированные пациенты с невербальной слуховой агнозией имели двустороннее или правое повреждение височной доли. По этой причине правое полушарие традиционно приписывалось восприятию звуков окружающей среды. Однако Танака и др . [52] сообщили о 8 пациентах с невербальной слуховой агнозией, 4 с поражением правого полушария и 4 с поражением левого полушария. Сайгин [49] и др. также сообщили о пациенте с повреждением левой слуховой коры.

Лежащий в основе невербальной слуховой агнозии дефицит, по-видимому, различен. Несколько пациентов характеризовались нарушением различения высоты звука [53] [54] [55] , тогда как другие сообщали о нарушении различения тембра и ритма [56] [57] [58] (различение высоты звука было относительно сохранено в одном из этих случаев [56] ). В отличие от пациентов с чистой словесной глухотой и общей слуховой агнозией, пациенты с невербальной слуховой агнозией сообщали о нарушении различения длинных промежутков между щелчковыми звуками, но нарушении коротких промежутков. [59] [60] Возможная нейроанатомическая структура, которая передает более длительную длительность звука, была предложена Танакой и соавторами [24] . Сравнивая поражения двух пациентов с корковой глухотой с поражением пациента с словесной глухотой, они предположили существование двух таламокортикальных путей, которые соединяют MGN со слуховой корой. Они предположили, что произнесенные слова передаются по прямому таламокортикальному пути, который проходит под скорлупой, а звуки окружающей среды передаются по отдельному таламокортикальному пути, который проходит над скорлупой около теменного белого вещества.

Амуся

Пациенты со слуховой агнозией часто страдают от нарушения различения всех звуков, включая музыку. Однако у двух таких пациентов восприятие музыки сохранилось [59] [61] , а у одного пациента восприятие музыки было улучшено. [62] В медицинской литературе сообщалось о 33 пациентах, у которых был диагностирован исключительный дефицит различения и распознавания музыкальных сегментов [7] (т. е. амузия). Повреждение во всех этих случаях было локализовано в правом полушарии или было двусторонним. (за исключением одного случая. [63] ) Повреждение в этих случаях имело тенденцию фокусироваться вокруг височного полюса. Соответственно, удаление передней височной доли также было связано с потерей восприятия музыки, [64] и записи непосредственно из передней слуховой коры показали, что в обоих полушариях музыка воспринимается медиально по отношению к речи. [65] Таким образом, эти результаты подразумевают, что потеря восприятия музыки при слуховой агнозии происходит из-за повреждения медиальной передней STG. В отличие от ассоциации амузии, специфичной для распознавания мелодий (амелодия) с височным полюсом, повреждение задней части STG было связано с потерей восприятия ритма (аритмия). [66] [67] [68] Наоборот, у двух пациентов восприятие ритма было сохранным, в то время как распознавание/различение музыкальных сегментов было нарушено. [69] [70] Амузия также диссоциирует в отношении удовольствия от музыки. В двух отчетах [71] [72] пациенты с амузией, которые не могли различать музыкальные инструменты, сообщили, что им все еще нравится слушать музыку. С другой стороны, пациент с повреждением миндалевидного тела в левом полушарии, как сообщалось, воспринимал, но не получал удовольствия от музыки. [73]

Значение слова глухота / ассоциативная слуховая агнозия

В 1928 году Клейст [31] предположил, что этиология глухоты к словам может быть связана либо с нарушением восприятия звука (апперцептивная слуховая агнозия), либо с нарушением извлечения смысла из звука (ассоциативная слуховая агнозия). Эта гипотеза была впервые проверена Виньоло и др. [74] (1969), которые обследовали пациентов с односторонним инсультом. Они сообщили, что у пациентов с повреждением левого полушария были нарушены сопоставления звуков окружающей среды с соответствующими им изображениями, тогда как у пациентов с повреждением правого полушария были нарушены различия бессмысленных шумовых сегментов. Затем исследователи пришли к выводу, что повреждение левого полушария приводит к ассоциативной слуховой агнозии, а повреждение правого полушария — к апперцептивной слуховой агнозии. Хотя вывод, сделанный в этом исследовании, можно считать чрезмерным, ассоциативная слуховая агнозия может соответствовать расстройству глухоты к значению слова.

Пациенты с глухотой к значению слова характеризуются нарушением распознавания речи, но сохранным повторением речи и повреждением левого полушария. [75] [76] [77] [78] [79] [31] [80] [81] Эти пациенты часто повторяют слова, пытаясь извлечь их значение (например, «Банка... Банка... что такое банка?» [75] ). В первом задокументированном случае [76] Брамвелл (1897 - переведено Эллисом, 1984) сообщил о пациенте, который для того, чтобы понять речь, писал то, что она слышала, а затем читал свой собственный почерк. Кон и Фридман [80] и Саймондс [81] также сообщили о пациентах с глухотой к значению слова, которые могли писать под диктовку. По крайней мере в 12 случаях у пациентов с симптомами, которые соответствовали глухоте к значению слова, была диагностирована слуховая агнозия. [7] В отличие от большинства пациентов со слуховой агнозией, у пациентов с глухотой к значению слов не нарушено различение пробелов в звуках щелчков. [82] [83] [84] Пока неясно, является ли глухота к значению слов также синонимом расстройства глубокой дисфазии, при котором пациенты не могут повторять бессмысленные слова и производят семантическую парафазию во время повторения реальных слов. [85] [86] Глухоту к значению слов также часто путают с транскортикальной сенсорной афазией , но такие пациенты отличаются от последней своей способностью выражать себя надлежащим образом устно или письменно.

Неврологический механизм

Слуховая агнозия (за исключением невербальной слуховой агнозии и амузии) сильно зависит от повреждения обоих полушарий. [7] Порядок повреждения полушарий не имеет значения для проявления симптомов, и между повреждением первого и второго полушария (после чего симптомы внезапно появляются) могут пройти годы. [4] [28] Исследование [87] , в котором сравнивались места поражения, сообщило, что во всех случаях с двусторонним повреждением полушарий, по крайней мере с одной стороны, поражение включало извилину Гешля или лежащее в ее основе белое вещество. Редкое понимание этиологии этого расстройства было сообщено в исследовании пациента со слуховой агнозией с повреждением ствола мозга вместо коры. [2] ФМРТ-сканирование пациента выявило слабую активацию передней извилины Гешля (область R) и передней верхней височной извилины. Эти области мозга являются частью слухового пути «что» и, как известно из исследований на людях и обезьянах, участвуют в распознавании звуков. [88]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Slevc, LR; Shell, AR (2015). «Слуховая агнозия». Слуховая система человека — фундаментальная организация и клинические расстройства. Справочник по клинической неврологии. Том 129. С. 573–587. doi :10.1016/B978-0-444-62630-1.00032-9. ISBN 9780444626301. PMID  25726291 . Получено 9 декабря 2021 г. .
  2. ^ ab Poliva O, Bestelmeyer PE, Hall M, Bultitude JH, Koller K, Rafal RD (сентябрь 2015 г.). «Функциональное картирование слуховой коры человека: фМРТ-исследование пациента со слуховой агнозией от травмы нижних холмиков четверохолмия» (PDF) . Cognitive and Behavioral Neurology . 28 (3): 160–80. doi :10.1097/WNN.00000000000000072. PMID  26413744. S2CID  913296.
  3. ^ Мартин ГН (2006). Нейропсихология человека . Харлоу, Англия; Нью-Йорк: Pearson/Prentice Hall. ISBN 978-0-13-197452-4. OCLC  61692682.
  4. ^ abc Buchman AS, Garron DC, Trost-Cardamone JE, Wichter MD, Schwartz M (май 1986). «Глухота к словам: сто лет спустя». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 49 (5): 489–99. doi :10.1136/jnnp.49.5.489. PMC 1028802. PMID  2423648 . 
  5. ^ Бухтель, HA (2002). «Слуховая агнозия». Энциклопедия человеческого мозга : 285–287. дои : 10.1016/B0-12-227210-2/00011-X. ISBN 9780122272103. Получено 9 декабря 2021 г. .
  6. ^ Саймонс, Дж. С.; Ральф, МАЛ (1999). «Предыдущие случаи: слуховые агнозии» (PDF) . Нейрокейз . 5 : 379–406. дои : 10.1093/neucas/5.5.379 . Проверено 9 декабря 2021 г.
  7. ^ abcde Poliva O (2014). Нейроанатомические и перцептивные дефициты при слуховой агнозии: исследование пациента со слуховой агнозией и повреждением нижнего холмика (диссертация на соискание степени доктора философии). Университет Прифисгол Бангор. С. 67–74.
  8. ^ Henschen SE (январь 1918 г.). «На сфере слуха». Acta Oto-Laryngologica . 1 (1): 423–485. дои : 10.3109/00016481809122009. ISSN  0001-6489.
  9. ^ Вернике С (1974). «Афазический симптомокомплекс». Der aphasische Symptomenoplex (на немецком языке). Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg. стр. 1–70. дои : 10.1007/978-3-642-65950-8_1. ISBN 978-3-540-06905-8.
  10. ^ аб Вернике С, Фридлендер С (1883). «Ein Fall von Taubheit in folge von doppelseiteger Laesion des Schläfenlappens». Форчр. Мед . 1 : 177–185.
  11. ^ ab Lichteim L (январь 1885 г.). «Об афазии». Brain . 7 (4): 433–484. doi :10.1093/brain/7.4.433. hdl : 11858/00-001M-0000-002C-5780-B .
  12. ↑ Bastian HC (апрель 1897 г.). «Люмлеанские лекции о некоторых проблемах в связи с афазией и другими дефектами речи: Лекция 1». The Lancet . 149 (3843): 1131–1137. doi :10.1016/s0140-6736(01)95713-7. hdl : 11858/00-001M-0000-002A-5068-C . ISSN  0140-6736.
  13. ^ аб Фрейд С (1891). Zur Auffassung der Aphasien. Вена: Франц Дойтике.
  14. ^ Фрейнд CS (1895). Labyrinthtaubheit и Sprachtaubheit. Висбаден: Бергманн.
  15. ^ Бонвичини Г (1905). «Убер-подкорковая сенсорная афазия». Jahrbucher по психиатрии . 26 : 126–229.
  16. ^ Barrett AM (февраль 1910 г.). «Случай полной словесной глухоты с аутопсией». Журнал нервных и психических заболеваний . 37 (2): 73–92. doi :10.1097/00005053-191002000-00001. S2CID  148432237.
  17. ^ Мари П. (1906). «Что думать о подкорковых афазиях (чистых афазиях)». В Cole MR, Cole M (ред.). Статьи Пьера Мари о расстройствах речи . Semaine Medicale 26. Нью-Йорк: Hafner. стр. 493–500.
  18. ^ Geschwind N (июнь 1965). «Синдромы разобщения у животных и человека. I». Brain . 88 (2): 237–94. doi : 10.1093/brain/88.2.237 . PMID  5318481.
  19. ^ DeWitt I, Rauschecker JP (февраль 2012 г.). «Распознавание фонем и слов в слуховом вентральном потоке». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (8): E505–14. Bibcode : 2012PNAS..109E.505D. doi : 10.1073/pnas.1113427109 . PMC 3286918. PMID  22308358 . 
  20. ^ Mesulam MM, Thompson CK, Weintraub S, Rogalski EJ (август 2015 г.). «Загадка Вернике и анатомия понимания языка при первичной прогрессирующей афазии». Brain . 138 (Pt 8): 2423–37. doi :10.1093/brain/awv154. PMC 4805066 . PMID  26112340. 
  21. ^ Poeppel D , Emmorey K , Hickok G, Pylkkänen L (октябрь 2012 г.). «К новой нейробиологии языка». The Journal of Neuroscience . 32 (41): 14125–31. doi :10.1523/jneurosci.3244-12.2012. PMC 3495005 . PMID  23055482. 
  22. ^ Mendez MF, Geehan GR (январь 1988). «Корковые слуховые расстройства: клинические и психоакустические особенности». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 51 (1): 1–9. doi :10.1136/jnnp.51.1.1. PMC 1032706. PMID  2450968 . 
  23. ^ Vignolo LA (2017-07-12), «Слуховая агнозия: обзор и отчет о последних доказательствах», Brain & Behavior , Routledge, стр. 172–208, doi : 10.4324/9781315082035-8 , ISBN 978-1-315-08203-5
  24. ^ abc Танака Ю, Камо Т, Ёсида М, Ямадори А (декабрь 1991 г.). "«Так называемая» корковая глухота. Клинические, нейрофизиологические и радиологические наблюдения». Мозг . 114 ( Pt 6) (6): 2385–401. doi :10.1093/brain/114.6.2385. PMID  1782522.
  25. ^ Polster MR, Rose SB (февраль 1998). «Расстройства слуховой обработки: доказательства модульности в слухе». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 34 (1): 47–65. doi :10.1016/s0010-9452(08)70736-6. PMID  9533993. S2CID  2717085.
  26. ^ Хеффнер Х. Э., Хеффнер Р. С. (июль 1990 г.). «Влияние двусторонних поражений слуховой коры на абсолютные пороги у японских макак». Журнал нейрофизиологии . 64 (1): 191–205. doi :10.1152/jn.1990.64.1.191. PMID  2388065.
  27. ^ Head H (1920). «Афазия и родственные расстройства речи». Brain . 43 (2): 87–165. doi :10.1093/brain/43.2.87. hdl : 11858/00-001M-0000-002B-9E28-0 .
  28. ^ abc Ulrich G (май 1978). «Межполушарные функциональные отношения при слуховой агнозии. Анализ предпосылок и концептуальная модель». Мозг и язык . 5 (3): 286–300. doi :10.1016/0093-934x(78)90027-5. PMID  656899. S2CID  33841186.
  29. ^ Wang E, Peach RK, Xu Y, Schneck M, Manry C (июль 2000 г.). «Восприятие динамических акустических паттернов человеком с односторонней вербальной слуховой агнозией». Brain and Language . 73 (3): 442–55. doi :10.1006/brln.2000.2319. PMID  10860565. S2CID  18865116.
  30. ^ Kohn SE, Friedman RB (август 1986). «Глухота по значению слова: фонологическо-семантическая диссоциация». Когнитивная нейропсихология . 3 (3): 291–308. doi :10.1080/02643298608253361.
  31. ^ abc Kleist K (1962). «Фонематическая глухота (так называемая чистая словесная глухота)». Сенсорная афазия и амузия . Нью-Йорк: Pergamon Press. С. 28–41.
  32. ^ Миллс CK (1891). «О локализации слухового центра». Brain . 14 (4): 465–472. doi : 10.1093/brain/14.4.465 . ISSN  0006-8950.
  33. ^ Зиль Ф (март 1896 г.). «Ueber einen Fall von Worttaubheit und das Lichtheim'sche Krankheitsbild der subcorticalensensischen Aphasie». Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde . 8–8 (3–4): 259–307. дои : 10.1007/bf01666315. ISSN  0340-5354. S2CID  37283541.
  34. ^ Hemphill RE, Stengel E (июль 1940 г.). «исследование чистой словесной глухоты». Журнал неврологии и психиатрии . 3 (3): 251–62. doi :10.1136/jnnp.3.3.251. PMC 1088185. PMID  21610977 . 
  35. ^ Кляйн Р., Харпер Дж. (январь 1956 г.). «Проблема агнозии в свете случая полной словесной глухоты». Журнал психической науки . 102 (426): 112–20. doi :10.1192/bjp.102.426.112. PMID  13307190.
  36. ^ Saffran EM, Marin OS, Yeni-Komshian GH (апрель 1976). «Анализ восприятия речи при словесной глухоте». Brain and Language . 3 (2): 209–28. doi :10.1016/0093-934x(76)90018-3. PMID  938928. S2CID  12334367.
  37. ^ Yaqub BA, Gascon GG, Al-Nosha M, Whitaker H (апрель 1988 г.). «Чистая словесная глухота (приобретенная словесная слуховая агнозия) у арабоговорящего пациента». Brain . 111 ( Pt 2) (2): 457–66. doi :10.1093/brain/111.2.457. PMID  3378145.
  38. ^ Takahashi N, Kawamura M, Shinotou H, Hirayama K, Kaga K, Shindo M (июнь 1992 г.). «Чистая словесная глухота из-за повреждения левого полушария». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 28 (2): 295–303. doi : 10.1016/s0010-9452(13)80056-1 . PMID  1499314. S2CID  4488260.
  39. ^ Tanaka Y, Yamadori A, Mori E (апрель 1987 г.). «Чистая словесная глухота после двусторонних поражений. Психофизический анализ». Brain . 110 ( Pt 2) (2): 381–403. doi :10.1093/brain/110.2.381. PMID  3567528.
  40. ^ Wolmetz M, Poeppel D, Rapp B (март 2011). «Что правое полушарие знает о категориях фонем?». Journal of Cognitive Neuroscience . 23 (3): 552–69. doi :10.1162/jocn.2010.21495. PMC 4471482. PMID  20350179 . 
  41. ^ Иидзука О, Сузуки К, Эндо К, Фудзии Т, Мори Э (апрель 2007 г.). «Чистая словесная глухота и чистая анартрия у пациента с лобно-височной деменцией». Европейский журнал неврологии . 14 (4): 473–5. doi :10.1111/j.1468-1331.2007.01671.x. PMID  17389003. S2CID  45767094.
  42. ^ Szirmai I, Farsang M, Csüri M (май 2003 г.). «Кортикальное слуховое расстройство, вызванное двусторонними стратегическими церебральными кровотечениями. Анализ двух случаев». Brain and Language . 85 (2): 159–65. doi :10.1016/s0093-934x(02)00597-7. PMID  12735933. S2CID  42467221.
  43. ^ ab Pinard M, Chertkow H, Black S, Peretz I (февраль 2002 г.). «Исследование случая полной словесной глухоты: модульность в слуховой обработке?». Neurocase . 8 (1–2): 40–55. doi :10.1093/neucas/8.1.40. PMID  11997484. S2CID  38623636.
  44. ^ Goldstein MN, Brown M, Hollander J (июль 1975). «Слуховая агнозия и корковая глухота: анализ случая с трехлетним наблюдением». Brain and Language . 2 (3): 324–32. doi :10.1016/s0093-934x(75)80073-3. PMID  1182499. S2CID  1337350.
  45. ^ Zhu RJ, Lv ZS, Shan CL, Xu MW, Luo BY (ноябрь 2010 г.). «Чистая словесная глухота, связанная с экстрапонтинным миелинолизом». Журнал Zhejiang University Science B. 11 ( 11): 842–7. doi :10.1631/jzus.b1000200. PMC 2970893. PMID  21043052 . 
  46. ^ Филлипс Д.П., Фармер М.Э. (ноябрь 1990 г.). «Приобретенная словесная глухота и временная зернистость звукового представления в первичной слуховой коре». Behavioural Brain Research . 40 (2): 85–94. doi :10.1016/0166-4328(90)90001-u. PMID  2285476. S2CID  9626294.
  47. ^ Auerbach SH, Allard T, Naeser M, Alexander MP, Albert ML (июнь 1982 г.). «Чистая словесная глухота: анализ случая с двусторонними поражениями и дефектом на префонематическом уровне». Brain . 105 (2): 271–300. doi :10.1093/brain/105.2.271. PMID  7082991.
  48. ^ Matsumoto R, Imamura H, Inouchi M, Nakagawa T, Yokoyama Y, Matsuhashi M, Mikuni N, Miyamoto S, Fukuyama H, Takahashi R, Ikeda A (апрель 2011 г.). «Левая передняя височная кора активно участвует в восприятии речи: исследование прямой корковой стимуляции». Neuropsychologia . 49 (5): 1350–1354. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2011.01.023. hdl : 2433/141342 . PMID  21251921. S2CID  1831334.
  49. ^ ab Saygin AP, Leech R, Dick F (январь 2010 г.). «Невербальная слуховая агнозия с поражением области Вернике». Neuropsychologia . 48 (1): 107–13. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2009.08.015. PMC 2794980 . PMID  19698727. 
  50. ^ Vignolo LA (ноябрь 2003 г.). «Музыкальная агнозия и слуховая агнозия. Диссоциации у пациентов, перенесших инсульт». Annals of the New York Academy of Sciences . 999 (1): 50–7. Bibcode : 2003NYASA.999...50V. doi : 10.1196/annals.1284.005. PMID  14681117. S2CID  145136859.
  51. ^ Yamamoto T, Kikuchi T, Nagae J, Ogata K, Ogawa M, Kawai M (январь 2004 г.). «[Дипросодия, связанная с агнозией окружающего слухового звука при гипоперфузии правой височной доли — отчет о случае]». Rinsho Shinkeigaku = Клиническая неврология (на японском языке). 44 (1): 28–33. PMID  15199735.
  52. ^ Tanaka Y, Nakano I, Obayashi T (февраль 2002 г.). «Распознавание звуков окружающей среды после односторонних подкорковых поражений». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 38 (1): 69–76. doi :10.1016/s0010-9452(08)70639-7. PMID  11999335. S2CID  4478056.
  53. ^ Йоханнес С., Йобгес М.Е., Денглер Р., Мюнте Т.Ф. (1998). «Кортикальные слуховые расстройства: случай невербальных нарушений, оцененных с помощью событийно-связанных мозговых потенциалов». Поведенческая неврология . 11 (1): 55–73. doi : 10.1155/1998/190715 . PMID  11568403.
  54. ^ Хабиб М., Дакен Г., Миландре Л., Ройер М.Л., Рей М., Лантери А., Саламон Г., Халил Р. (март 1995 г.). «Мутизм и слуховая агнозия из-за двустороннего повреждения островка — роль островка в человеческой коммуникации». Neuropsychologia . 33 (3): 327–39. doi :10.1016/0028-3932(94)00108-2. PMID  7791999. S2CID  12592266.
  55. ^ Spreen O, Benton AL, Fincham RW (июль 1965). «Слуховая агнозия без афазии». Архивы неврологии . 13 (1): 84–92. doi :10.1001/archneur.1965.00470010088012. PMID  14314279.
  56. ^ ab Fujii T, Fukatsu R, Watabe S, Ohnuma A, Teramura K, Kimura I, Saso S, Kogure K (июнь 1990 г.). «Слуховая звуковая агнозия без афазии после поражения правой височной доли». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 26 (2): 263–8. doi : 10.1016/s0010-9452(13)80355-3 . PMID  2082956. S2CID  4478913.
  57. ^ Mazzucchi A, Marchini C, Budai R, Parma M (июль 1982 г.). «Случай рецептивной амузии с выраженным дефектом восприятия тембра». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 45 (7): 644–7. doi :10.1136/jnnp.45.7.644. PMC 491481. PMID  7119832 . 
  58. ^ Eustache F, Lechevalier B, Viader F, Lambert J (январь 1990 г.). «Расстройства идентификации и различения при слуховом восприятии: отчет о двух случаях». Neuropsychologia . 28 (3): 257–70. doi :10.1016/0028-3932(90)90019-k. PMID  2325838. S2CID  20121045.
  59. ^ аб Мотомура Н., Ямадори А., Мори Э., Тамару Ф. (июнь 1986 г.). «Слуховая агнозия. Анализ случая двустороннего подкоркового поражения». Мозг . 109 (Часть 3) (3): 379–91. дои : 10.1093/мозг/109.3.379. ПМИД  3719283.
  60. ^ Lambert J, Eustache F, Lechevalier B, Rossa Y, Viader F (март 1989). «Слуховая агнозия с относительной сохранностью восприятия речи». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 25 (1): 71–82. doi : 10.1016/s0010-9452(89)80007-3 . PMID  2707006. S2CID  4484014.
  61. ^ Godefroy O, Leys D, Furby A, De Reuck J, Daems C, Rondepierre P, Debachy B, Deleume JF, Desaulty A (март 1995). «Психоакустические дефициты, связанные с двусторонними подкорковыми кровоизлияниями. Случай с апперцептивной слуховой агнозией». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 31 (1): 149–59. doi :10.1016/s0010-9452(13)80113-x. PMID  7781312. S2CID  4481214.
  62. ^ Mendez MF (февраль 2001 г.). «Обобщенная слуховая агнозия с сохраненным распознаванием музыки у левши. Анализ случая с правым височным инсультом». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 37 (1): 139–50. doi :10.1016/s0010-9452(08)70563-x. PMID  11292159. S2CID  14398211.
  63. ^ Piccirilli M, Sciarma T, Luzzi S (октябрь 2000 г.). «Модульность музыки: доказательства из случая чистой амузии». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 69 (4): 541–5. doi :10.1136/jnnp.69.4.541. PMC 1737150. PMID  10990522 . 
  64. ^ Liégeois-Chauvel C, Peretz I, Babaï M, Laguitton V, Chauvel P (октябрь 1998 г.). «Вклад различных областей коры височных долей в обработку музыки». Brain . 121 ( Pt 10) (10): 1853–67. doi : 10.1093/brain/121.10.1853 . PMID  9798742.
  65. ^ Lachaux JP, Jerbi K, Bertrand O, Minotti L, Hoffmann D, Schoendorff B, Kahane P (октябрь 2007 г.). "Проект функционального картирования в реальном времени с помощью внутричерепных записей человека". PLOS ONE . ​​2 (10): e1094. Bibcode :2007PLoSO...2.1094L. doi : 10.1371/journal.pone.0001094 . PMC 2040217 . PMID  17971857. 
  66. ^ Ди Пьетро М., Лаганаро М., Лиманн Б., Шнидер А. (январь 2004 г.). «Рецептивная амузия: дефицит временной слуховой обработки у профессионального музыканта после поражения левой височно-теменной области». Neuropsychologia . 42 (7): 868–77. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2003.12.004. PMID  14998702. S2CID  18348937.
  67. ^ Griffiths TD, Rees A, Witton C, Cross PM, Shakir RA, Green GG (май 1997). «Пространственные и временные нарушения слуховой обработки после инфаркта правого полушария. Психофизическое исследование». Brain . 120 (Pt 5) (5): 785–94. doi : 10.1093/brain/120.5.785 . PMID  9183249.
  68. ^ Мавлов Л (август 1980). «Амузия из-за ритмической агнозии у музыканта с повреждением левого полушария: неслуховой супрамодальный дефект». Cortex; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 16 (2): 331–8. doi : 10.1016/s0010-9452(80)80070-0 . PMID  7471774. S2CID  4487375.
  69. ^ Фрис В., Суихарт А.А. (январь 1990 г.). «Нарушение чувства ритма после повреждения правого полушария». Нейропсихология . 28 (12): 1317–23. дои :10.1016/0028-3932(90)90047-р. PMID  2280838. S2CID  28075918.
  70. ^ Мураяма Дж., Кашиваги Т., Касиваги А., Мимура М. (октябрь 2004 г.). «Нарушение производства звука и сохранение ритма у пациента с повреждением правого полушария мозга и амузией». Мозг и познание . 56 (1): 36–42. дои : 10.1016/j.bandc.2004.05.004. PMID  15380874. S2CID  33074495.
  71. ^ Лешевалье Б (февраль 2017 г.). «La querelle de l'aphasie». Ревю Неврологии . 173 : С10–1. doi :10.1016/j.neurol.2016.12.011.
  72. ^ Чжан Q, Кага K, Хаяши A (июль 2011 г.). «Слуховая агнозия из-за длительной тяжелой гидроцефалии, вызванной spina bifida — специфический слуховой путь против неспецифического слухового пути». Acta Oto-Laryngologica . 131 (7): 787–92. doi :10.3109/00016489.2011.553631. PMID  21413843. S2CID  28225991.
  73. ^ Гриффитс ТД, Уоррен ДЖД, Дин ДЖЛ, Ховард Д (февраль 2004 г.). «Когда чувство ушло»: избирательная потеря музыкальных эмоций. Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 75 (2): 344–5. doi :10.1136/jnnp.2003.015586. PMC 1738902. PMID  14742630 . 
  74. ^ Vignolo LA (2017-07-12). «Слуховая агнозия: обзор и отчет о последних доказательствах». Мозг и поведение . Routledge. стр. 172–208. doi :10.4324/9781315082035-8. ISBN 978-1-315-08203-5.
  75. ^ ab Bormann T, Weiller C (март 2012 г.).«Существуют ли лексиконы?» Исследование лексической и семантической обработки при глухоте к значению слов предполагает «да»". Cortex . 48 (3): 294–307. doi :10.1016/j.cortex.2011.06.003. PMID  21752361. S2CID  24076165.
  76. ^ ab Ellis AW (апрель 1984 г.). «Введение в случай слова, означающего глухоту, Байрома Брамвелла (1897 г.)». Когнитивная нейропсихология . 1 (3): 245–258. doi :10.1080/02643298408252025.
  77. ^ Франклин С., Говард Д., Паттерсон К. (февраль 1994 г.). «Абстрактное значение слова глухота». Когнитивная нейропсихология . 11 (1): 1–34. doi :10.1080/02643299408251964.
  78. ^ Франклин С., Тернер Дж., Ральф МА., Моррис Дж., Бейли П.Дж. (декабрь 1996 г.). «Отличительный случай глухоты, означающей слово?». Когнитивная нейропсихология . 13 (8): 1139–62. doi :10.1080/026432996381683.
  79. ^ Холл ДА, Риддох МДЖ (декабрь 1997 г.). «Глухота в значении слова: написание непонятных слов». Когнитивная нейропсихология . 14 (8): 1131–64. doi :10.1080/026432997381295.
  80. ^ ab Kohn SE, Friedman RB (август 1986). «Глухота по значению слова: фонологическо-семантическая диссоциация». Когнитивная нейропсихология . 3 (3): 291–308. doi :10.1080/02643298608253361.
  81. ^ ab Symonds SC (1953-02-01). "АФАЗИЯ". Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 16 (1): 1–6. doi : 10.1136/jnnp.16.1.1. PMC 503107. PMID  13023433. 
  82. ^ Best W, Howard D (май 1994). «Глухота к звукам слов разрешена?». Афазиология . 8 (3): 223–56. doi :10.1080/02687039408248655.
  83. ^ Slevc LR, Martin RC, Hamilton AC, Joanisse MF (январь 2011 г.). «Восприятие речи, быстрая временная обработка и левое полушарие: исследование случая односторонней полной словесной глухоты». Neuropsychologia . 49 (2): 216–30. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2010.11.009. PMC 3031136 . PMID  21093464. 
  84. ^ Nakakoshi S, Kashino M, Mizobuchi A, Fukada Y, Katori H (февраль 2001 г.). «Расстройство последовательного восприятия речи: исследование случая полной словесной глухоты». Brain and Language . 76 (2): 119–29. doi :10.1006/brln.2000.2417. PMID  11254253. S2CID  28958236.
  85. ^ Мишель Ф., Андреевский Э. (март 1983 г.). «Глубокая дисфазия: аналог глубокой дислексии в слуховой модальности». Мозг и язык . 18 (2): 212–23. doi :10.1016/0093-934x(83)90016-0. PMID  6188511. S2CID  41300060.
  86. ^ Duhamel JR, Poncet M (январь 1986). «Глубокая дисфазия в случае фонематической глухоты: роль правого полушария в слуховом понимании языка». Neuropsychologia . 24 (6): 769–79. doi :10.1016/0028-3932(86)90076-x. PMID  3808285. S2CID  25905211.
  87. ^ Griffiths TD, Johnsrude I, Dean JL, Green GG (декабрь 1999 г.). «Общий нейронный субстрат для анализа высоты тона и длительности сегментированного звука?». NeuroReport . 10 (18): 3825–30. doi :10.1097/00001756-199912160-00019. PMID  10716217.
  88. ^ Полива О (2017-09-20). «Откуда к чему: нейроанатомически обоснованная эволюционная модель возникновения речи у людей». F1000Research . 4 : 67. doi : 10.12688/f1000research.6175.3 . PMC 5600004 . PMID  28928931. 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки