Торговля слоновой костью — это коммерческая, часто незаконная торговля бивнями из слоновой кости бегемота , моржа , нарвала , [ 1] черных и белых носорогов , мамонтов , [2] и, чаще всего, африканских и азиатских слонов .
Слоновой костью на протяжении сотен лет торговали люди в Африке и Азии, что привело к ограничениям и запретам. Раньше слоновая кость использовалась для изготовления клавиш фортепиано и других декоративных предметов из-за белого цвета, который она приобретает при обработке, но в 1980-х годах производители фортепиано отказались от слоновой кости в качестве материала для покрытия клавиш в пользу других материалов, таких как пластик . Также разработана синтетическая слоновая кость , которую можно использовать как альтернативный материал для изготовления клавиш фортепиано.
Слоновья кость экспортировалась из Африки и Азии на протяжении тысячелетий, а записи относятся к 14 веку до нашей эры . Транспортировка тяжелых товаров всегда была затруднена, и с появлением работорговли в Восточной и Западной Африке в начале Нового времени для перевозки тяжелых бивней в порты использовались только что захваченные рабы , где продавались как бивни, так и их носители. [3] Из слоновой кости изготавливали клавиши фортепиано, бильярдные шары и другие предметы экзотического богатства. [4] На пике торговли слоновой костью, до 20 века, во время колонизации Африки , только в Европу ежегодно отправлялось от 800 до 1000 тонн слоновой кости. [5]
Мировые войны и последующие экономические депрессии вызвали затишье в этом предмете роскоши , но рост благосостояния в начале 1970-х годов возродился. Япония , освобожденная от валютных ограничений, введенных после Второй мировой войны , начала скупать необработанную (необработанную) слоновую кость. Это начало оказывать давление на лесных слонов Африки и Азии, которые использовались для поставки твердой слоновой кости, которую японцы предпочитали для производства ханко , именной печати, используемой в качестве подписи. До этого периода большинство именных печатей делались из дерева с наконечником из слоновой кости, на котором была вырезана подпись, но рост благосостояния привел к массовому производству ранее невиданного ханко из твердой слоновой кости . Мягкую слоновую кость из Восточной и Южной Африки продавали на сувениры, украшения и безделушки.
К 1970-м годам Япония потребляла около 40% мировой торговли; еще 40% потреблялось Европой и Северной Америкой, часто работало в Гонконге, который был крупнейшим торговым центром, а большая часть остального оставалась в Африке. Китай, которому еще предстоит стать сегодня экономической силой, потреблял небольшое количество слоновой кости, чтобы поддерживать бизнес своих квалифицированных резчиков. [6] [7]
В 1979 году популяция африканских слонов оценивалась примерно в 1,3 миллиона особей в 37 штатах ареала , но к 1989 году их осталось только 600 000. [8] [9] Хотя многие торговцы слоновой костью неоднократно заявляли, что проблема заключалась в утрате среды обитания, стало совершенно ясно, что угроза заключалась в первую очередь в международной торговле слоновой костью. [7] [8] На протяжении этого десятилетия около 75 000 африканских слонов ежегодно убивали для торговли слоновой костью на сумму около 1 миллиарда долларов. По оценкам, около 80% этой суммы приходится на незаконно убитых слонов. [4]
Международные дискуссии о мерах, необходимых для предотвращения серьезного сокращения численности слонов, почти всегда игнорировали человеческие жертвы в Африке, разжигание коррупции, «валюту» слоновой кости для покупки оружия и нарушение закона и порядка в регионах. где процветала нелегальная торговля слоновой костью. Дебаты обычно велись вокруг численности слонов, оценок количества браконьерски убитых слонов и официальной статистики по слоновой кости. [7] Такие активисты, как Джим Ньяму, описали текущие цены на браконьерскую слоновую кость и опасности, с которыми такие активисты сталкиваются в результате организованного браконьерства.
Решение проблемы браконьерства и незаконной торговли было сосредоточено на попытках контролировать международные перемещения слоновой кости через СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения).
Хотя браконьерство остается проблемой в некоторых регионах Африки, оно не единственная угроза для слонов, бродящих по дикой местности. Заборы на сельскохозяйственных угодьях становятся все более распространенными; это нарушает структуру миграции слонов и может привести к разделению стад.
Некоторые стороны СИТЕС (государства-члены), во главе с Зимбабве , заявили, что дикая природа должна иметь экономическую ценность, чтобы выжить, и что необходимо вовлекать местные сообщества. Слоновая кость была широко признана с точки зрения несмертельного использования дикой природы, но разгорелись дебаты по поводу ее смертельного использования, как в случае с торговлей слоновой костью. Большинство столкновений между должностными лицами СИТЕС и местными бандами браконьеров заканчивались ожесточенной схваткой, в результате которой с каждой стороны убивали мужчин и женщин . Было признано, что аргумент «устойчивого летального использования дикой природы» окажется под угрозой, если торговлю слоновой костью не удастся контролировать. В 1986 году СИТЕС ввел новую систему контроля, включающую бумажные разрешения СИТЕС, регистрацию огромных запасов слоновой кости и мониторинг законных перемещений слоновой кости. Этот контроль был поддержан большинством участников СИТЕС, а также торговлей слоновой костью и существующим природоохранным движением, представленным Всемирным фондом природы (WWF), Движением транспорта и Международным союзом охраны природы (МСОП). [7]
В 1986 и 1987 годах СИТЕС зарегистрировал 89,5 и 297 тонн слоновой кости в Бурунди и Сингапуре соответственно. В Бурунди был один известный живой дикий слон, а в Сингапуре – ни одного. Было признано, что запасы в основном поступили от браконьерских слонов. [10] [11] Секретариат СИТЕС позже был упрекнут делегатом США за новое определение термина «регистрация» как «амнистия». [7] Результат этого был реализован в ходе секретных расследований Агентства экологических расследований (EIA), небольшой неправительственной организации с небольшими ресурсами, когда они встретились с торговцами в Гонконге. [7] [10] Большая часть запасов принадлежала международным преступникам, занимающимся браконьерством и незаконной международной торговлей. Бенефициарами амнистии стали известные торговцы из Гонконга, такие как Ван и Пун, а эксперт по слонам Иэн Дуглас-Гамильтон прокомментировал амнистию в Бурунди, что она «сделала как минимум двух миллионеров». [11] EIA в ходе своих расследований подтвердило, что эти синдикаты не только заработали огромные богатства, но и обладали огромным количеством разрешений СИТЕС, с помощью которых они продолжали контрабанду новой слоновой кости, которую, если остановить таможня, они предъявили бумажное разрешение. СИТЕС создал систему, которая увеличила стоимость слоновой кости на международном рынке, вознаградила международных контрабандистов и дала им возможность контролировать торговлю и продолжать контрабанду новой слоновой кости. [7] [10]
Дальнейшие сбои в этой системе «контроля» были обнаружены EIA, когда они получили тайный доступ и засняли фабрики по резьбе по слоновой кости, которыми управляют гонконгские торговцы, в том числе Пун, в Объединенных Арабских Эмиратах . Они также собрали официальную торговую статистику, авианакладные и другие доказательства в ОАЭ, Сингапуре и Гонконге. Статистика ОАЭ показала, что только эта страна импортировала более 200 тонн необработанной и просто обработанной слоновой кости в 1987/88 году. Почти половина этого количества поступила из Танзании , где действовал полный запрет на слоновую кость. Он подчеркнул, что торговцы слоновой костью, награжденные СИТЕС амнистией, действовали вокруг системы. [7] [10]
Несмотря на эти публичные разоблачения EIA, а также за ними последовали разоблачения в средствах массовой информации (включая отчет ITV «Отчет Кука») и призывы африканских стран и ряда уважаемых организаций по всему миру, WWF выступил в поддержку запрета только в середине 1989 года. , указывая на важность принципа «летального использования» дикой природы для WWF и CITES; даже тогда группа попыталась смягчить решения, принятые на встрече СИТЕС в октябре 1989 года. [7]
Танзания, пытаясь разрушить синдикаты из слоновой кости, которые, по ее признанию, развращают ее общество, предложила внести африканского слона в список Приложения №1 (фактически запрет на международную торговлю). Некоторые южноафриканские страны, включая Южную Африку и Зимбабве, были категорически против. Они утверждали, что их популяция слонов хорошо управляется, и они хотят, чтобы доходы от продажи слоновой кости пошли на финансирование сохранения. Хотя обе страны были замешаны в перевалке нелегальной слоновой кости из других африканских стран, WWF, имеющий прочные связи с обеими странами, оказался в сложном положении. Хорошо документировано, что публично оно выступало против торговли, но в частном порядке пыталось умиротворить эти южноафриканские государства. [4] [7] Однако так называемое «Предложение Сомали», представленное правительственной делегацией Республики Сомали, официальным членом которой был специалист по охране природы профессор Джулиан Бауэр, затем вывело тупиковую ситуацию и мораторий на слонов с помощью Запрет на торговлю слоновой костью был принят делегатами СИТЕС.
Наконец, на октябрьском заседании СИТЕС после жарких дебатов африканский слон был включен в Приложение один СИТЕС, а три месяца спустя, в январе 1990 года, когда решение было принято, международная торговля слоновой костью была запрещена. [4] [7] [12] [13]
Широко признано, что запрет на слоновую кость сработал. Эпидемия браконьерства, охватившая большую часть ареала африканских слонов, значительно сократилась. Цены на слоновую кость резко упали, а рынки слоновой кости по всему миру закрылись, почти все из которых находились в Европе и США. Сообщалось, что не просто акт включения в список Приложения 1 и различные связанные с ним национальные запреты, но и огромная огласка, окружавшая этот вопрос до принятия решения и после него, создала широко распространенное мнение о том, что эта торговля была вредной и теперь незаконно. [6] [8] [12] [14] [15] [16] Ричард Лики заявил, что запасы в Кении остались невостребованными, и властям стало дешевле и проще контролировать убийство слонов. [6]
В ходе дебатов, которые привели к запрету на слоновую кость в 1990 году, группа южноафриканских стран поддерживала Гонконг и японских торговцев слоновой костью в сохранении торговли. Утверждалось, что это произошло потому, что эти страны утверждали, что имеют хорошо управляемые популяции слонов, и им нужны были доходы от продажи слоновой кости для финансирования сохранения. Этими странами были Южная Африка, Зимбабве, Ботсвана, Намибия и Свазиленд. Они проголосовали против включения в список Приложения 1 и активно работали над отменой этого решения. [15]
Двумя странами, инициировавшими попытку отменить запрет сразу после его согласования, были Южная Африка и Зимбабве.
Заявление Южной Африки о том, что ее слоны хорошо управляются, не подвергалось серьезному сомнению. Однако его роль в незаконной торговле слоновой костью и убийстве слонов в соседних странах была раскрыта в многочисленных новостных статьях того времени как часть его политики дестабилизации соседей. 95% слонов Южной Африки были найдены в Национальном парке Крюгера [17] , который частично находился в ведении Сил обороны Южной Африки (SADF), которые обучали, снабжали и оснащали повстанческую армию Мозамбика РЕНАМО . [18] РЕНАМО было активно замешано в крупномасштабной браконьерской добыче слоновой кости для финансирования своей армии. [17] [19] [20] [21]
Зимбабве приняла политику «устойчивого» использования дикой природы, которую некоторые правительства и WWF рассматривают как образец будущего сохранения. Защитники природы и биологи приветствовали Программу управления общинными территориями коренных народов Зимбабве (CAMPFIRE) как образец расширения прав и возможностей сообщества в области сохранения природы. [22] Неспособность предотвратить включение в список Приложения 1 через СИТЕС стала ударом по этому движению. Зимбабве, возможно, и сделала карьеру некоторых биологов, но она не была честна в своих заявлениях. Правительство утверждало, что торговля слоновой костью будет способствовать финансированию усилий по сохранению, но вместо этого доходы были возвращены в центральную казну. [17] Перепись слонов была обвинена в двойном учете слонов, пересекающих границу с Ботсваной путем строительства искусственных водоемов. Торговля слоновой костью также вышла из-под контроля в пределах ее границ, поскольку Национальная армия Зимбабве (ЗНА) участвовала в браконьерстве в национальном парке Гонаречжоу и других районах. [17] Еще более зловещим было предполагаемое убийство ряда информаторов, в том числе капитана Нлеи, который утверждал, что ЗНА причастно к браконьерству на носорогов и слонов в Мозамбике. Нлея был найден повешенным в своей армейской казарме недалеко от национального парка Хванге. Армия сообщила, что смерть была самоубийством, но мировой судья объявил ее убийством. Как сообщается, вдове Нлеи позже угрожали анонимными телефонными звонками. [23] [24] [25] [26]
Спор о торговле слоновой костью включает в себя противоположные наборы предполагаемых национальных интересов. Дебаты еще больше осложняются тем, что в них задействовано множество академических и политических дисциплин, включая биологию, методы переписи населения, экономику, динамику международной торговли, разрешение конфликтов и криминологию – обо всех этих вопросах доложено делегатам СИТЕС, представляющим более 170 стран. Решения, принятые в рамках этого соглашения, часто носили в высшей степени политический характер. Это неизбежно влечет за собой дезинформацию, мошенничество и преступность.
Страны юга Африки продолжают попытки продавать слоновую кость через правовые системы. Призывая преодолеть национальные интересы, группа выдающихся ученых-слонов ответила в 2002 году открытым письмом, в котором четко объяснило влияние торговли слоновой костью на другие страны. Они заявили, что предложения по возобновлению торговли с югом Африки не выдерживают сравнения с большей частью Африки, поскольку они основаны на южноафриканской модели, где 90% популяции слонов живут в огороженном национальном парке. Далее они описали богатство Южной Африки и способность обеспечивать соблюдение закона в этих границах. Для сравнения они показали, что большинство слонов в Африке живут в плохо защищенных и неогороженных кустарниках или лесах. Они завершили свое обращение описанием кризиса браконьерства 1980-х годов и подчеркнули, что решение о запрете слоновой кости было принято не для того, чтобы наказать южноафриканские страны, а для того, чтобы спасти слонов в остальном мире. [27]
Страны Южной Африки продолжают настаивать на международной торговле слоновой костью. Возглавляемые президентом Зимбабве Робертом Мугабе , они добились определенного успеха благодаря СИТЕС. [28] Сам Мугабе был обвинен в обмене тонн слоновой кости на оружие с Китаем, что нарушило обязательства его страны перед СИТЕС. [29]
16 ноября 2017 года было объявлено, что президент США Дональд Трамп снял запрет на импорт слоновой кости из Зимбабве, введенный Бараком Обамой . [30]
Дебаты вокруг торговли слоновой костью часто изображаются как противостояние Африки и Запада. [31]
В романе Джозефа Конрада « Сердце тьмы » жестокая торговля слоновой костью описывается как дикое, бессмысленное использование власти в поддержку ресурсоемкой экономической политики европейских империалистов, а ситуация в Конго между 1890 и 1910 годами описывается как «ужаснейшая схватка». за добычу, которая когда-либо искажала историю человеческой совести». [32]
Однако южные африканцы всегда были в меньшинстве в штатах, где обитают африканские слоны. [31] Чтобы подтвердить эту мысль, 19 африканских стран подписали « Аккрскую декларацию » в 2006 году, призывающую к полному запрету на торговлю слоновой костью, а 20 штатов ареала присутствовали на встрече в Кении, призывающей к 20-летнему мораторию в 2007 году. [33]
Используя критерии, которые были согласованы на заседании СИТЕС в 1989 году, среди множества разногласий и дебатов, в 1997 году стороны СИТЕС согласились разрешить «включение» популяций африканских слонов в Ботсване , Намибии и Зимбабве в Приложение два, что позволило бы осуществлять международную торговлю. в слоновьих частях. Однако это решение сопровождалось «регистрацией» запасов в этих странах и изучением торгового контроля в любой указанной стране-импортере. СИТЕС вновь попыталась создать систему контроля. [34]
В этих трех странах было зарегистрировано сорок девять тонн слоновой кости, и утверждение Японии о том, что у нее имеется достаточный контроль, было принято СИТЕС, и слоновая кость была продана японским торговцам в 1997 году в качестве «эксперимента». [35]
В 2000 году Южная Африка также «включила» свою популяцию слонов во второе Приложение СИТЕС, заявив о желании продать свои запасы слоновой кости. В том же году СИТЕС согласился создать две системы для информирования своих государств-членов о статусе незаконных убийств и торговли. [36] Две системы, Мониторинг незаконного убийства слонов (MIKE) и Информационная система торговли слонами (ETIS), подверглись резкой критике как пустая трата денег из-за невозможности доказать или опровергнуть какую-либо причинно-следственную связь между продажей запасов слоновой кости и браконьерством. уровни — возможно, самая важная причина их создания. [37] [38] Они собирают информацию о браконьерстве и изъятиях, предоставленную государствами-членами, хотя не все государства предоставляют полные данные.
Последствия продажи слоновой кости в Японию в 2000 году горячо обсуждались с Traffic, организацией, которая составила базы данных ETIS и MIKE, утверждая, что они не смогли определить какую-либо связь. Однако многие из тех, кто находился на местах, утверждали, что эта продажа изменила восприятие слоновой кости, а многие браконьеры и торговцы считали, что они снова в деле. [39]
Конфискация более 6 тонн слоновой кости в Сингапуре в 2002 году стала суровым предупреждением о том, что браконьерство в Африке направлено не только на местные рынки, но и о том, что некоторые из синдикатов слоновой кости, существовавшие в 1980-х годах, снова начали действовать. Было изъято 532 слоновьих бивня и более 40 000 чистых ханко из слоновой кости, а EIA провело расследование, которое показало, что этому делу предшествовали 19 других подозрительных партий слоновой кости, четыре из которых предназначались для Китая, а остальные - для Сингапура, хотя часто направлялись в Японию. Слоновая кость была произведена в Замбии и собрана в Малави, а затем упакована в контейнеры и отправлена из Южной Африки. В период с марта 1994 года по май 1998 года одна и та же компания Sheng Luck отправила девять подозрительных партий из Малави в Сингапур. После этого их начали отправлять в Китай. Анализ и перекрестные ссылки выявили названия компаний и директоров компаний, уже известных EIA по расследованиям 1980-х годов: гонконгские преступные синдикаты из слоновой кости снова активизировались. [39]
В 2002 году было разрешено к продаже еще 60 тонн слоновой кости из Южной Африки, Ботсваны и Намибии, а в 2006 году местом назначения слоновой кости была утверждена Япония. Контроль над слоновой костью в Японии был подвергнут серьезному сомнению: 25% торговцев даже не зарегистрировались, добровольное, а не законное требование торговцев и незаконные поставки, ввозимые в Японию. В отчете Японского общества охраны дикой природы предупреждается, что цены на слоновую кость подскочили из-за установления цен небольшим количеством производителей, которые контролировали основную часть слоновой кости — аналогично контролю над запасами во время амнистии запасов в 1980-х годах. [40] Прежде чем продажа состоялась, Китай добивался одобрения в качестве страны назначения слоновой кости. [28]
В 2014 году Уганда заявила, что расследует кражу около 3000 фунтов (1400 кг) слоновой кости из хранилищ государственного агентства по охране дикой природы. Браконьерство очень остро стоит в Центральной Африке, где, как говорят, за последнее десятилетие погибло не менее 60 процентов слонов. [41]
Эсмонд Мартин сказал: «Когда в конце 1960-х годов были сняты валютные ограничения, наложенные на Японию после Второй мировой войны, она начала импортировать огромные объемы необработанной слоновой кости». Мартин сказал, что в 1990-е годы китайские резчики в основном продавали изделия из слоновой кости соседям, а не внутренним покупателям в Китае: «Они снабжали магазины, продающие безделушки, туристам и бизнесменам из азиатских стран, таких как Япония, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Малайзия и Индонезия. Китайцы покупали некоторые изделия из слоновой кости для себя, но лишь небольшую часть».
Генеральный директор Фонда «Рожденные свободными» Уилл Трэверс заявил: «Даже если нам удастся закрыть все нерегулируемые рынки по всему миру, спрос на нелегальную слоновую кость, поступающую из таких стран, как Китай и Япония, все равно будет существовать». [6] Чтобы продемонстрировать отсутствие контроля над слоновой костью в Китае, EIA опубликовало внутренний китайский документ, показывающий, что 121 тонна слоновой кости из ее собственных официальных запасов (что эквивалентно бивням от 11 000 слонов) не может быть учтена, признал китайский чиновник. «Это говорит о том, что имело место большое количество нелегальной продажи запасов слоновой кости». [16] [42] [43] Однако миссия СИТЕС рекомендовала СИТЕС одобрить запрос Китая, и это было поддержано WWF и TRAFFIC. [44] Китай получил свой «одобренный» статус на заседании Постоянного комитета СИТЕС 15 июля 2008 года. [45] [46] Государственный совет Китая объявил, что Китай запрещает всю деятельность по торговле и переработке слоновой кости к концу 2017 года. Коммерческая обработка и продажа слоновой кости прекратятся к 31 марта 2017 года. [47] Это заявление приветствовала природоохранная группа WWF, которая назвала его «историческим объявлением... сигнализирующим о прекращении первичного в мире легального рынка слоновой кости и значительном подъеме». международным усилиям по решению проблемы браконьерства на слонах». [48]
Китай и Япония купили 108 тонн слоновой кости в ходе еще одной «разовой» продажи в ноябре 2008 года у Ботсваны, Южной Африки, Намибии и Зимбабве. В то время идея заключалась в том, что легальная продажа слоновой кости может снизить цену, тем самым устранив давление браконьерства. Эту идею поддерживали как TRAFFIC, так и WWF. [49] Незаконная слоновая кость продолжает поступать на японский рынок слоновой кости, [50] но с 2012 года спрос на слоновую кость снизился в результате повышения осведомленности потребителей посредством просвещения о связи между покупкой слоновой кости и убийством слонов. [51]
Растущее участие Китая в инфраструктурных проектах в Африке и покупка природных ресурсов встревожили многих защитников природы, которые опасаются увеличения добычи частей тел диких животных. С тех пор как СИТЕС присвоил Китаю статус «одобренного покупателя», контрабанда слоновой кости, похоже, резко возросла. Хотя WWF и TRAFFIC, поддержавшие продажу Китаю, называют рост нелегальной торговли слоновой костью возможным «совпадением», [52] другие менее осторожны. Граждане Китая, работающие в Африке, были пойманы на контрабанде слоновой кости во многих африканских странах, по меньшей мере десять человек были арестованы в аэропортах Кении в 2009 году. Во многих африканских странах внутренние рынки выросли, обеспечивая легкий доступ к слоновой кости, хотя азиатские синдикаты слоновой кости являются наиболее разрушительными. покупка и отгрузка тонн за раз. [53]
Вопреки рекомендациям СИТЕС о том, что цены могут быть снижены, и тем, кто поддержал продажу запасов в 2008 году, цена на слоновую кость в Китае значительно выросла. Некоторые полагают, что это может быть связано с преднамеренным установлением цен теми, кто купил запасы, что повторяет предупреждения Японского общества охраны дикой природы о фиксировании цен после продажи Японии в 1997 году, а также монополию, предоставленную торговцам, купившим запасы в Бурунди и Сингапуре в 1997 году. 1980-е годы. [10] [40] [53] Это также может быть связано с растущим числом китайцев, способных покупать предметы роскоши. [54] Исследование, профинансированное организацией Save the Elephants, показало, что цена на слоновую кость в Китае утроилась в течение четырех лет после 2011 года, когда уничтожение запасов слоновой кости стало более популярным. В том же исследовании сделан вывод, что это привело к увеличению браконьерства. [51]
Рецензируемое исследование 2019 года показало, что уровень браконьерства на африканских слонах снижается: годовой уровень смертности от браконьерства достиг пика более 10% в 2011 году и упал до уровня ниже 4% к 2017 году . уровень браконьерства в 53 местах тесно коррелирует со спросом на слоновую кость на основных китайских рынках, тогда как различия между странами и между участками тесно связаны с показателями коррупции и бедности». [55] Основываясь на этих выводах, авторы исследования рекомендовали принять меры как по снижению спроса на слоновую кость в Китае и на других основных рынках, так и по снижению коррупции и бедности в Африке. [55]
В 2012 году The New York Times сообщила о резком росте браконьерства слоновой кости, около 70% которого поступает в Китай. [56] [57] На Токийской конференции по борьбе с преступлениями против дикой природы в 2014 году Университет Организации Объединенных Наций и ESRI представили первый случай создания основанных на фактических данных карт для разработки политики по обеспечению соблюдения и соблюдения конвенции СИТЕС, где были отмечены незаконные изъятия слоновой кости наряду с браконьерством. случаи [58] [59]
Торговля слоновой костью постоянно была повторяющейся проблемой, которая привела к сокращению популяции африканских слонов и белых носорогов. В 2013 году в результате единственного изъятия в Гуанчжоу было обнаружено 1913 бивней, оставшихся от почти 1000 мертвых животных. [60] В 2014 году власти Уганды украли 1355 килограммов (2987 фунтов) слоновой кости, хранившихся в сейфе и охраняемых полицией и армией. При стоимости более 1,1 миллиона долларов это определенно повод для беспокойства. Эта потеря была обнаружена во время проверки Управления дикой природы Уганды, которая привела к расследованию тех, кому следовало сохранить это количество слоновой кости. В результате пятеро сотрудников Управления дикой природы на данный момент отстранены от работы. [61]
Крупнейшие центры торговли слоновой костью во Вьетнаме включают Монг Кай, Хайфон и Дананг. [62] Одним из крупнейших торговцев нелегальной слоновой костью из Того является вьетнамец Дао Ван Бьен. [63] Был назначен 22-месячный приговор. [64] С точки зрения розничной торговли слоновой костью, Гонконг является крупнейшим рынком в мире, и его критиковали за то, что он способствовал забою слонов для удовлетворения спроса клиентов, главным образом из материкового Китая. [65] В отчете 101 East Гонконг назван «одним из крупнейших центров отмывания слоновой кости в мире, [где] законные операции используются для маскировки гораздо более зловещего и более прибыльного бизнеса». [66] 95 килограммов (209 фунтов) слоновой кости было конфисковано в аэропорту имени Шарля де Голля в Париже у двух вьетнамцев, арестованных французской таможней. [67]
Филиппины являются крупным центром торговли слоновой костью, а филиппинский священник монсеньор Кристобаль Гарсия замешан National Geographic в скандале из-за его участия в торговле. [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76]
Слоновая кость африканских слонов поступила на рынок азиатской слоновой кости Таиланда. [77]
Япония по-прежнему импортирует огромные объемы слоновой кости. [78]
Вьентьян , Лаос , является основным местом встречи китайских туристов, желающих обойти китайские ограничения на продажу слоновой кости. [79] Продажа слоновой кости осуществляется открыто, в том числе на рынке Сан Цзян, в специальной экономической зоне «Золотой треугольник» и в провинции Луанг Прабанг . [79] [80]
В 2018 году исследование Avaaz, спонсируемое Оксфордским университетом, показало, что легальная торговля антикварной слоновой костью в Европейском Союзе продолжает способствовать браконьерству на слонов. Считается, что лазейка в законе, позволяющая торговать старой слоновой костью, маскирует продажу предметов, изготовленных из слоновой кости недавно убитых слонов. [81]
Утверждения о связи между терроризмом и торговлей слоновой костью были сделаны рядом государственных чиновников и средств массовой информации. В сообщениях НПО приводится анонимный источник в боевой организации « Аш-Шабааб» , который утверждает, что группировка занимается торговлей слоновой костью. Утверждение о том, что «Аш-Шабааб» получала до 40% своего финансирования от продажи слоновой кости, привлекло дополнительное внимание после нападения на торговый центр Westgate в 2013 году в Найроби, Кения. [82]
Однако в отчете, опубликованном совместно Интерполом и Программой ООН по окружающей среде, эти утверждения названы ненадежными. [82] [83] Согласно отчету, основной доход «Аш-Шабааб» был получен от неформального налогообложения и торговли древесным углем , важным источником вырубки лесов . [83]
Вполне возможно, что некоторые сомалийские браконьеры платили налоги «Аш-Шабааб» при контрабанде слоновой кости через свою территорию, что составляет лишь небольшую часть общего дохода группировки. [82] Сомали была популярным местом для незаконной торговли, поскольку она является домом и финансовой поддержкой для многих террористических групп. До сих пор действуют законы, поддерживающие криминализацию браконьерства, но, как и в случае со всеми незаконными материалами, люди всегда найдут способы обойти это. [84]
Международная торговля слоновой костью азиатского слона была запрещена в 1975 году, когда азиатский слон был внесен в Приложение 1 к Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения ( СИТЕС ). К концу 1980-х годов считалось, что в дикой природе осталось лишь около 50 000 особей. [6] [85]
Решение о запрете торговли слоновой костью азиатского слона не вызвало особых разногласий. Тем не менее, этому виду по-прежнему угрожает торговля слоновой костью, и многие защитники природы поддержали запрет на торговлю слоновой костью в Африке, поскольку факты показывают, что торговцев слоновой костью не волнует, происходит ли их сырье из Африки или Азии. Решения СИТЕС по торговле слоновой костью затрагивают азиатских слонов. Для сложной резьбы часто отдают предпочтение азиатской слоновой кости. [86] [87]
Лондонская конференция по незаконной торговле дикими животными прошла 12 и 13 февраля 2014 года. Целью этой конференции было признать «значительные масштабы и пагубные экономические, социальные и экологические последствия незаконной торговли дикими животными, взять на себя следующие политические обязательства и призываем международное сообщество действовать сообща, чтобы положить этому конец». [88] Одной из главных задач конференции была переоценка уже принятых мер по защите африканских слонов и незаконной торговли их слоновой костью. Хотя это соглашение подписали 46 стран, в 2015 году газета The Guardian сообщила, что ситуация с браконьерством на слонах все еще не улучшилась. В одной из таких статей сообщалось: « Уильям Хейг сказал, что сделка «станет поворотным моментом в борьбе за спасение исчезающих видов и прекращение незаконной торговли дикими животными». Но эксперты по дикой природе и правительство Великобритании заявили в понедельник, что еще слишком рано судить об эффективности. соглашения». [89]
6 октября 2017 года правительство Великобритании объявило о планах запретить продажу и экспорт слоновой кости на территории Соединенного Королевства. [90]
20 декабря 2018 года Закон Великобритании о слоновой кости 2018 года получил королевскую санкцию после его принятия британским парламентом. [91] [92] В будущем закон может быть расширен и включать бегемотов, моржей и нарвалов. [92] Запрет, когда он вступит в силу, будет назван одним из «самых жестких в мире» запретов на слоновую кость и фактически запрещает покупку и продажу всех доступных форм слоновой кости в Великобритании, за исключением некоторых узких исключений. [93] [94]
Торговля моржовым костью велась на протяжении сотен лет в крупных регионах северного полушария, в ней участвовали такие группы, как норвежцы , [ 95] русские , другие европейцы, инуиты и жители Гренландии .
По данным правительства Соединенных Штатов, коренным жителям Аляски (включая коренные народы , инуитов и алеутов ) разрешено добывать моржа для пропитания, при условии, что добыча не является расточительной. [96] Туземцам разрешается продавать слоновую кость добытого моржа некоренным жителям при условии, что об этом будет сообщено представителю Службы рыболовства и дикой природы США , помечено и превращено в какой-либо вид изделия кустарного промысла. [96] Коренные жители также могут продавать слоновую кость, найденную в пределах 0,25 мили (0,40 км) от океана, известную как пляжная слоновая кость, некоренным жителям, если слоновая кость была помечена и обработана каким-либо образом. Ископаемая слоновая кость не регулируется и может продаваться без регистрации, маркировки или какой-либо обработки. [96] В Гренландии до 1897 года он был куплен Королевским торговым департаментом Гренландии исключительно для продажи внутри страны. После этого моржовый бивень стал экспортироваться. [97] Моржовая кость использовалась для создания произведений искусства и, в частности, шахматных фигур в средние века. [98]
В девятнадцатом веке инуиты Берингова пролива продавали китайцам, среди прочего, моржовый бивень, стеклянные бусы и изделия из железа. До этого инуиты Берингова пролива использовали слоновую кость по практическим соображениям; наконечники гарпунов, инструменты и т. д., но почти единственный раз, когда моржовый бивень использовался в других целях, это было изготовление игр для праздников и детских игрушек. [99]
Москва является крупным центром торговли моржовым копытом, поставляя этот товар на большой зарубежный рынок. [100]
Жители Гренландии, вероятно, торговали между собой костью нарвалов до какого-либо контакта с европейцами. Спустя сотни лет бивни переместились из Гренландии на международные рынки.
В 1600-х годах голландцы торговали с инуитами, как правило, металлическими изделиями в обмен на бивни нарвалов, шкуры тюленей и другие предметы.
Сегодня продолжается торговля между Гренландией и другими странами, при этом Дания, безусловно, является ведущим покупателем. [101]
Федеральное правительство Канады ввело международный запрет на экспорт бивней нарвала из 17 общин Нунавута. Инуитские торговцы в этом регионе оспаривают запрет, подав заявление в Федеральный суд. Канадский департамент рыболовства и океанов ограничивает экспорт бивней нарвалов и других сопутствующих товаров из этих сообществ, включая Икалуит, территориальную столицу.
Бивни в хорошем состоянии оцениваются до 450 канадских долларов за метр. Запрет распространяется как на резные изделия, так и на необработанные бивни.
Правительство Канады заявило, что если оно не сможет ограничить экспорт бивней нарвала, то международное сообщество может полностью запретить экспорт в рамках СИТЕС.
Бивни по-прежнему разрешено продавать в Канаде. [102]
Первый известный случай попадания бивня мамонта в Западную Европу произошел в 1611 году, когда изделие, купленное у самоедов в Сибири , достигло Лондона. [103]
После 1582 года, когда Россия завоевала Сибирь, слоновая кость стала более доступным товаром. Гигантская промышленность Сибири по производству слоновой кости пережила значительный рост с середины 18 века. В одном случае, в 1821 году, коллекционер привез с Новосибирских островов 8 165 кг (18 001 фунт) слоновой кости примерно от 50 мамонтов .
По оценкам, за первые 250 лет с тех пор, как Сибирь стала частью России, было раскопано 46 750 мамонтов. [104]
В начале XIX века бивень мамонта использовался в качестве основного источника для изготовления таких изделий, как клавиши фортепиано, бильярдные шары и декоративные шкатулки.
В 1998 году более 300 бивней мамонта были обнаружены в подземной ледяной пещере на полуострове Таймыр в Северной Сибири. Эти окаменелости и бивни изучались вплоть до 2003 года, пока 24 из них не были украдены и перевезены в Россию. Подозреваемого в конце концов поймали и арестовали, но ущерб был нанесен слишком большой, чтобы продолжать изучать эти бивни мамонта. [103]
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Морские престижные товары: охота на скандинавского моржа в Исландии и Гренландии
{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )