Джебель-Сахаба ( арабский : جَبَل ٱلصَّحَابَة , латинизированный : Джабаль Ас-Сахаба , букв. «Гора сподвижников»; также Зона 117) — доисторическое кладбище в долине Нила (ныне затопленное в озере Насер ), недалеко от северной границы Судан с Египтом в Северо-Восточной Африке . Это связано с культурой Кадан . [1] Он был открыт в 1964 году командой под руководством Фреда Вендорфа .
С момента открытия скелеты Джебель-Сахабы постоянно подвергались повторной оценке антропологов, стремящихся определить обстоятельства их смерти. По данным самого последнего исследования (2021 г.), наиболее вероятным кажется, что война (датируемая примерно 12 тысячелетием до нашей эры) была вызвана нехваткой ресурсов из-за изменения климата. Племена культуры Кадан участвовали в серии набегов и засад друг против друга с применением метательного оружия - в основном легких стрел, но также и гораздо более тяжелых стрел или метательных копий. [1]
Это место часто называют старейшим известным свидетельством войн или системного межгруппового насилия, [2] хотя по состоянию на 2021 год самым ранним документированным свидетельством межличностного насилия, по-видимому, являются частичные останки скелета в Вади-Куббания, датируемого 20 тыс. лет назад (т.е. 19-го века). XVIII тысячелетие до нашей эры). [1]
Первоначально считалось, что Джебель-Сехеба стала местом уникальной битвы. Однако повторное исследование останков заменило этот тезис в 2021 году. Было обнаружено, что одновременное возникновение заживших и незаживающих повреждений у 41 человека (67,2%) решительно подтверждает спорадическое и повторяющееся насилие между социальными группами долины Нила. Направление снаряда, определяемое по поражениям, предполагает серию набегов или засад, а не генеральные сражения . [1]
Неясно, является ли это место результатом одного конфликта, конкретным местом захоронения или свидетельством постоянного межличностного насилия. [1]
Хоффман (1993) [3] утверждал, что конфликт произошел из-за изменения климата. К концу палеолита культура Кадан развила сбор урожая, став одной из первых культур, сделавших это. Однако изменение климата снизило урожайность сельскохозяйственных культур, и возникшая в результате этого нехватка ресурсов послужила бы стимулом для местных социальных групп конкурировать за ресурсы посредством жестокой борьбы, такой как в Джебель-Сахаба.
Тезис Хоффмана не был оспорен. Спустя десятилетия исследование 2021 года показало, что наиболее вероятным объяснением остаются «серьезные климатические и экологические изменения». [1]
Первоначально в 1988 году насилие было датировано 14 979–18 568 лет назад (т.е. 13 029–16 618 лет до нашей эры). Эта датировка была основана на костном коллагене конкретного скелета под названием JS 43. В конце 2010-х годов многие авторы отвергли эту дату из-за плохой сохранности коллагена. В статье 2021 года было подсчитано, что насилие может датироваться где-то между 13 400 и 18 600 лет назад (то есть 11 450 и 16 650 лет до нашей эры), хотя 13 362–13 727 лет назад (то есть 11 412–11 777 лет до нашей эры), по-видимому, является наилучшей оценкой, основанной на датировке дентина . [4]
Люди из Джебель-Сехебы были связаны с культурой Кадан из-за присутствия артефактов Кадан рядом с останками скелетов. Однако исследование 2021 года рассматривает возможную связь с осторожностью из-за расположения артефактов, а также из-за того, что в Нижней Нубии присутствовали и другие культурные объекты. [1]
Снарядный характер по крайней мере половины повреждений предполагает межгрупповые нападения, а не внутригрупповые или домашние конфликты. [1]
Из скелетов, пол которых удалось определить, 48,7% были женщинами и 51,3% мужчинами, без каких-либо половых предубеждений. Хотя присутствовали люди всех ожидаемых возрастных групп, подростки, дети и младенцы были недостаточно представлены по не совсем ясным причинам. [1]
Бои при Джебель-Сахабе, судя по всему, велись исключительно метательным оружием – в основном легкими стрелами, но также и гораздо более тяжелыми стрелами или метательными копьями. Использование острий с косыми или поперечными дистальными режущими кромками, по-видимому, указывает на то, что одним из основных искомых летальных свойств было порезаться и вызвать кровопотерю. Тот факт, что многие из них были найдены внутри объема скелета, также указывает на их эффективность при проникновении в тело. [5] Поражения показывают равное количество задних и передних ударов, которые не поддерживают рукопашный бой лицом к лицу. [5]
Он был открыт в 1964 году командой под руководством Фреда Вендорфа . [6] Первоначальным проектом, в ходе которого было обнаружено кладбище, был проект ЮНЕСКО по спасению высокой плотины. [7] Этот проект раскопок стал прямым ответом на возведение Асуанской плотины , которая должна была разрушить или повредить многие объекты на своем пути.
В этом районе три кладбища. Из этих кладбищ два включают Джебель-Сахаба, а одно кладбище расположено по обе стороны Нила . Рядом расположено третье кладбище – Тушха.
Первоначально в Джебель-Сахабе было обнаружено 64 отдельных скелета, а также множество других фрагментированных останков, однако к 2002 году 3 скелета пропали без вести . травмы в момент смерти или незадолго до нее. [9] Остроконечные каменные снаряды были обнаружены в телах 21 человека, что позволяет предположить, что на этих людей нападали копья или стрелы . Следы порезов были обнаружены и на костях других людей. [10] Некоторые поврежденные кости зажили, что свидетельствует о стойкой конфликтной ситуации в этом обществе. [10]
Краниальный анализ окаменелостей Джебель-Сахаба показал, что они имеют остеологическое сходство с гоминидами из Вади-Хальфа в Судане. [11] Кроме того, сравнение пропорций конечностей останков скелетов Джебель-Сахаба с останками различных древних и недавних серий показало, что они были наиболее похожи по форме тела на исследованные современные популяции из стран Африки к югу от Сахары (а именно, окаменелости XIX века, принадлежащие к населению Сан , окаменелостям Западной Африки 19-го века, окаменелостям пигмеев 19-го и 20-го веков и окаменелостям середины 20-го века, добытым из Кении и Уганды в Восточной Африке ). Однако экземпляры Джебель-Сахаба посткраниально отличались от иберомавров и других одновозрастных серий из Северной Африки , а также морфологически далеки от более поздних нубийских скелетных серий и от окаменелостей, принадлежащих мезолитической натуфийской культуре Леванта. [12] [13]
Останки скелетов и любые другие артефакты, обнаруженные в рамках проекта ЮНЕСКО по спасению высокой плотины, были переданы Вендорфом в дар Британскому музею в 2001 году; коллекция прибыла в музей в марте 2002 года. [14] Эта коллекция включает в себя останки скелетов и фауны, каменные изделия, керамику и образцы окружающей среды, а также полный архив заметок Вендорфа, слайдов и других материалов во время раскопок.
Три случая (JS 13 и 14 вместе, 31 и 44) лучше всего иллюстрируют сложность и диапазон поражений, обнаруженных у людей из Джебель-Сахаба, независимо от их возраста на момент смерти, пола или захоронения. [5]
Первый случай касается двойного захоронения двух детей СП 13 и СП 14, возраст которых составляет около 5 и 4 лет соответственно, в зависимости от развития зубов и роста костей. Вместе с двумя людьми было обнаружено пять каменных артефактов. Хотя на JS 13 не было видно никаких костных повреждений, как черепная, так и подчерепная часть JS 14 имеют незаживающие травмы, вызванные ударами снаряда. Большинство поражений расположены на своде черепа, и ни одно из них ранее не было зарегистрировано. На лобной кости имеется тупая травма на уровне надпереносья. На левой стороне лобной чешуи также имеются несколько следов перетаскивания и продолговатая перфорация, а также следы соскоба вблизи брегмы. И место прокола с разломом, и часть встроенного артефакта видны примерно на один сантиметр выше левой орбиты. Перфорация имеется также на правой теменной и затылочной. Лобная и затылочная перфорация имеют внутренние скосы, соответствующие ударам снаряда. Еще один набор отметок виден на левом бедре, включая две группы следов на передне-латеральном крае проксимальной части диафиза. В первой группе имеются два субпараллельных разреза с широким плоским дном, отмеченные параллельными микробороздками. Отслаивание костей также присутствует в конце траектории. Второй перетаскивание расположен примерно на один сантиметр ниже проксимального и ориентирован несколько вперед, с разделяющимся пополам узором на концах отметин. Судя по этим характеристикам порезов, снаряд, скорее всего, прибыл с медиальной стороны диафиза бедренной кости, двигаясь вниз и в сторону латеральной стороны. [5]
Второй случай, СП 31, касается останков предположительно мужчины старше 30 лет, судя по сильному износу его зубов и ремоделированию костей. Семнадцать каменных артефактов, найденных на месте, были напрямую связаны с его скелетными останками: два были встроены в кость, а пятнадцать - в физическое пространство тела. Внедренные чипы первоначально были обнаружены в седьмом шейном позвонке и в левой лобковой кости, при этом в костях вокруг обеих каменных костей наблюдаются серьезные реактивные изменения. К сожалению, эти кости не входят в коллекцию, переданную в дар Британскому музею. Поражения, наблюдаемые на JS 31, расположены на инфракраниальном скелете. Наша повторная оценка выявила ранее неопознанные зажившие и незаживающие следы от ударов снарядов, а также зажившие повреждения, которые, скорее всего, являются результатом более ранних межличностных травм. К числу новых выявленных незаживающих ПИМ относятся прокол с размозжением, разломом и отслаиванием поверхности кости в передней части левой лопатки и глубокий V-образный разрыв (длиной 2 см) на задне-медиальной стороне плечевой кости. У JS 31 также заживший перелом дистальной конечности первой пястной кости правой руки. Наконец, правое бедро представляет собой еще одно свидетельство заживления повреждений: наличие костной мозоли на латеральной стороне проксимальной части диафиза и зажившей пулевой раны на передней стороне в средней части диафиза. Три ранее неопознанных встроенных каменных чипа были обнаружены в заживляющем выступе последнего. [5]
Третий случай, JS 44, представляет собой останки возможной женщины, возраст которой, судя по всему, превышает 30 лет. В тесной связи со скелетом был обнаружен двадцать один каменный артефакт, один из которых был встроен в четвертое ребро. Вендорф также отметил два примера совмещения сколов и/или отщепов во время раскопок, которые он интерпретировал как свидетельство использования композитных снарядов. Четвертое ребро со вкрапленным «отщепом на подложке», к сожалению, также не представлено в вендорфской коллекции Британского музея. Как и в случае JS 31, все поражения, наблюдаемые в JS 44, расположены в инфракраниальном скелете, при этом зажившие переломы присутствуют на левой ключице, правой локтевой и лучевой кости, а также на одном левом ребре. При переломе диафиза левой ключицы, расположенном на акромиальном конце диафиза, наблюдается небольшой перекрут и смещение костных отломков. Сросшийся перелом правого предплечья косой, со смещением (трансляцией и ротацией) двух отломков. Переломы ключицы и предплечья, скорее всего, произошли во время одного и того же события. Учитывая косой характер предплечья и акромиальное поражение ключицы, они могли быть вызваны непрямой травмой, такой как неудачное падение, а не переломом при защите. Однако другие повреждения явно являются результатом ударов снаряда. В треугольной вырезке на латеральной поверхности подвздошной кости, примерно в 1 см от большой седалищной вырезки, в разрезе находится каменный фрагмент. Слоистый слой кости, покрывающий отщеп, позволяет предположить, что была попытка извлечь снаряд. Морфология PIM также указывает на то, что снаряд прошел от задне-медиальной к передне-латеральной стороне левой тазовой кости, что означает, что снаряд двигался задом наперед. PIM также наблюдались на правом бедре. На задней стороне диафиза видны две параллельные перетяжки длиной менее 1 см и на расстоянии примерно 2 см друг от друга. Эти пластины имеют плоское дно с параллельными микробороздками. У самого дистального из них на проксимальном крае видны следы шелушения. Примечательно, что угол проникновения в кость различен для обоих видов сопротивления, при этом наиболее проксимальный из них является более тангенциальным. Эти следы сопротивления отражают траекторию снаряда, идущего от дисто-латеральной к проксимо-медиальной части кости. Такое направление вверх предполагает, что человека ударили во время бега или что снаряд был извлечен из нижнего положения. Наконец, расстояние между этими двумя тормозами и их морфология соответствуют пробитию одного составного снаряда. Эта гипотеза подкрепляется полевыми наблюдениями Вендорфа in situ литических рядов, связанных с JS 44. [5]
В 2001 году Вендорф передал в дар Британскому музею все архивы, артефакты и останки скелетов, полученные в результате его раскопок в долине Нила в 1965–1966 годах. Предварительный остеологический анализ Джадда отметил несоответствия между полевыми записями, фотографиями и соответствующими останками скелетов, включая отсутствие трех человек, JS 1, JS 3 и JS 30. Они не являются частью пожертвования Британского музея, их местонахождение остается неопределенным. [5]
В эту статью включен текст из этого источника, на который распространяется лицензия CC BY 4.0 .{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Теперь можно считать, что на этом месте находятся останки как минимум 64 человек, трое из которых сейчас пропали без вести.