Джон Келинг, KS (или Келинг) (1607–1671) — английский судья и политик, заседавший в Палате общин с 1661 по 1663 год. Он стал главным судьей Королевской скамьи .
Келинг был единственным сыном Джона Келинга из Хартфорда и его жены Элис Уотерхаус, дочери Грегори Уотерхауса из Галифакса, Йоркшир. Он был крещен 19 июля 1607 года. [1] Он поступил в Тринити-колледж в Кембридже на Пасху 1623 года и был принят в Иннер -Темпл 22 января 1624 года. [2] Он был призван в адвокатуру 10 февраля 1632 года, и с этого времени до Реставрации о нем не упоминается в отчетах. Лорд Кларендон описывает его королю как «человека выдающейся учености, выдающихся страданий, никогда не носившего мантию после восстания, но всегда находившегося в тюрьме»; и он сам, став судьей в 1663 году, говорит о его «двадцатилетнем молчании». [ требуется ссылка ]
С такими претензиями неудивительно, что он был включен в первую партию новых сержантов, призванных Карлом II 4 июля 1660 года, чтобы получить степень на следующий Михайлов день; и был немедленно привлечен со стороны короны для консультирования судей относительно разбирательств, которые должны быть приняты против цареубийц . Он назван в качестве советника на судебных процессах полковника Хакера и Уильяма Хевенингема ; и в следующем году в процессе Джона Джеймса, человека пятой монархии . Вернувшись в качестве члена Бедфорда в парламент, который собрался в мае 1661 года, он подготовил Акт о единообразии , принятый в следующем году. 8 ноября он был назначен королевским сержантом , и в этом качестве был одним из советников на суде над сэром Гарри Вейном , по отношению к которому его поведение было бесчувственно резким и оскорбительным.
Отставка судьи Мале открыла путь для его дальнейшего продвижения, он был назначен на вакантное место в Королевской скамье 18 июня 1663 года. Он присутствовал на известном суде над ведьмами в Бери перед главным бароном Хейлом в марте 1662 года. Он был назначен помощником Хейла в округе. Недовольство вердиктом, которое он, как представляется, выразил, похоже, исходит не из его неверия в существование колдовства , а из его мнения, что доказательств было недостаточно для их осуждения.
В течение двух лет после его повышения, смерть сэра Роберта Хайда создала вакансию в должности главного судьи Королевской скамьи . Она оставалась незанятой в течение почти семи месяцев, когда 21 ноября 1665 года Келиндж был повышен до этой должности. Он сохранял ее до конца своей жизни, имея низкую репутацию как юрист и часто подвергаясь порицаниям из-за отсутствия характера и рассудительности.
Он сыграл видную роль в событиях после Великого пожара в 1666 году. Он председательствовал на суде над невиновным, но безумным французом Робертом Хьюбертом, который признался в поджоге пекарни короля на Пуддинг-лейн. Хьюберт был должным образом признан виновным присяжными и казнен по приказу Келинга, хотя Келинг сказал королю, что не верит ни единому слову признания. Позже Келинг возглавил комиссию по допросу многочисленных других свидетелей и пришел к выводу, что пожар начался случайно и был столь катастрофическим из-за ряда обстоятельств, включая очень сильный восточный ветер. Он также был назначен одним из «судей по пожару» для разрешения споров, возникших из-за разрушений, вызванных Великим пожаром. Он был одним из 22 судей по пожару, чьи портреты были написаны Райтом и которые на протяжении столетий висели в лондонской Ратуше. Урезанный, но в остальном хорошо сохранившийся остаток портрета теперь принадлежит Внутреннему храму, членом которого он был. [3]
В 1664 году на заседании суда присяжных в Кембридже , будучи судьей , он обязал мистера Роджера Пипса , известного читателям «Дневника Сэмюэля Пипса» как «кузен Роджер», соблюдать хорошее поведение за то, что тот нелестно отозвался о главном судье Хайде на городской сессии.
В 1667 году против него в парламенте были выдвинуты многочисленные жалобы и рекомендации об импичменте со стороны оппозиции, «джентльменов графства», за различные «высокие процедуры» при исполнении им своих обязанностей, такие как штрафование присяжных за вынесение вердиктов, противоречащих доказательствам, и за то, что он называл Великую хартию вольностей «Magna Farta» (похоже, в то время это было обычной насмешкой даже среди судей); за что он был обязан отвечать перед Палатой общин . Этот орган проголосовал за то, что его процедуры были незаконными и вели к введению произвольного правления, и поначалу, казалось, был склонен действовать с большой строгостью, приказав привлечь его к суду: но в конце концов, при посредничестве его друзей, дело было прекращено. Опять же в 1670 году он был вынужден публично извиниться в Палате лордов за грубое оскорбление лорда Холлса на судебном процессе в суде Королевской скамьи . Однако сэр Томас Рэймонд в своих записях о его смерти называет его «ученым, верным и решительным судьей». Он собрал различные судебные дела, в которых он был судьей, которые были опубликованы после его смерти главным судьей Холтом .
Он умер в своем доме в Хаттон-Гардене 9 мая 1671 года, оставив сына, который был назван в 1660 году одним из предполагаемых рыцарей Королевского Дуба , и который впоследствии был посвящен в рыцари и стал королевским сержантом . Фамилия матери этого сына не была найдена, но в регистре Св. Эндрю, Холборн, записано ее захоронение под христианским именем Мэри 26 сентября 1667 года; и брак судьи с миссис Элизабет Бассетт 23 марта 1667/8 года. В 1684 году один из его внуков жил в Саутхилле, Бедфордшир . Неизвестно, был ли Уильям Келиндж, который сообщал о делах в правление Георга II , членом семьи судьи.
В данной статье использован текст из книги Фосса « Судьи Англии», которая в настоящее время находится в открытом доступе.