stringtranslate.com

Судебная система Египта

Судебная система (или судебная ветвь ) Египта является независимой ветвью египетской власти, которая включает как светские, так и религиозные суды.

Судебная система Египта основана на европейских и, прежде всего, французских правовых концепциях и методах , в сочетании с исламским (шариатским) правом. [1]

Юридический кодекс в значительной степени основан на Кодексе Наполеона . Брак и личный статус в первую очередь основаны на религиозном законе заинтересованного лица. Таким образом, в Египте существует три формы семейного права : исламское , христианское и светское (основанное на французском семейном праве).

Судебная власть играет важную роль в политическом процессе в Египте , поскольку на нее возложена ответственность за наблюдение и проведение парламентских и президентских выборов в стране .

История

Египет был одной из первых стран в мире после Франции, которая создала судебный институт. Начало было положено в 1875 году принятием современной кодификации, в соответствии с которой были созданы смешанные суды .
Египетский судебный институт, существовавший в середине 19 века, характеризовался следующим:

В эпоху Османской империи судебная власть принадлежала одному человеку, известному как Главный судья, которому помогали четыре заместителя, представлявшие четыре школы исламской юриспруденции: Ханафи, Шафии, Малеки и Ханбали.
Во время правления Мухаммеда Али в Египте и его усилий по созданию современного египетского государства в Египте произошли два важных события, приведших к существованию различных органов гражданского правосудия в стране.

Уголовный кодекс

Египет основывал свои уголовные кодексы и судебные операции в первую очередь на британских , итальянских и наполеоновских моделях. Уголовные судебные процедуры были существенно изменены наследием исламских правовых и социальных моделей и наследием многочисленных видов судов, которые существовали ранее. Разные источники и философские истоки этих законов и неприменимость многих заимствованных западных правовых концепций вызвали трудности в администрировании египетского права.

В уголовном кодексе перечислены три основные категории преступлений: правонарушения (мелкие правонарушения), проступки (правонарушения, наказуемые тюремным заключением или штрафом) и тяжкие преступления (правонарушения, наказуемые каторгой или смертной казнью). Низшие суды рассматривали большинство дел, которые доходили до судебного решения, и налагали штрафы примерно в девяти из десяти случаев. По своему усмотрению суды могли приостанавливать штрафы или тюремное заключение (когда срок наказания не превышал одного года).

Смертные преступления, за которые может быть назначена смертная казнь, включают убийство, непредумышленное убийство, произошедшее при совершении тяжкого преступления, поджог или использование взрывчатых веществ, повлекшее смерть, изнасилование, государственную измену и угрозу государственной безопасности. Однако лишь немногие приговоры за смертные преступления привели к казни.

Законы Египта требуют, чтобы задержанный был доставлен к магистрату и ему было предъявлено официальное обвинение в течение сорока восьми часов или освобожден. Обвиняемый имеет право на внесение залога и имеет право на защиту со стороны адвоката.

Закон о чрезвычайном положении 1958 года предусматривал особые судебные процедуры для некоторых случаев. Закон позволял властям обходить все более независимую обычную судебную систему в случаях, когда людей обвиняли в создании угрозы государственной безопасности. Закон применялся в первую очередь к исламским радикалам, но также распространялся на левых, подозреваемых в политическом насилии, контрабандистов наркотиков и нелегальных валютчиков. Он также допускал задержание бастующих рабочих, пропалестинских студентов-демонстрантов и родственников беглецов.

Закон о чрезвычайном положении 1958 года разрешал судебной системе задерживать людей без предъявления им обвинений или предоставления им гарантий надлежащей правовой процедуры, пока ведется расследование. По истечении тридцати дней задержанный мог обратиться в Суд государственной безопасности с просьбой пересмотреть дело. Если суд постановлял освободить задержанного, у министра внутренних дел было пятнадцать дней, чтобы возразить. Если министр отменял решение суда, задержанный мог обратиться в другой Суд государственной безопасности с просьбой об освобождении еще через тридцать дней. Если второй суд поддерживал ходатайство задержанного, он освобождал задержанного. Однако министр внутренних дел мог просто повторно арестовать задержанного. Правительство обычно прибегало к этой практике в делах, связанных с исламскими экстремистами.

Гражданский кодекс

Египетский гражданский кодекс является основным источником гражданского права и был источником права и вдохновения для многих других ближневосточных юрисдикций, включая Ливию и Ирак до диктатуры, а также Катар . [ требуется ссылка ] Гражданский кодекс Египта регулирует «области личных прав, контрактов, обязательств и правонарушений». [2] По данным EgyptJustice.com, «из-за длительных задержек в судебных разбирательствах, вызванных огромным (и постоянно растущим) количеством нерассмотренных гражданских дел, а также слабого механизма исполнения судебных решений, крупные коммерческие споры часто разрешаются путем арбитража, как это регулируется Законом об арбитраже (Закон 27 от 1994 года)». [2]

В гражданском судопроизводстве в Египте существует «два уровня» судебного разбирательства (два судебных разбирательства по фактам) с еще одним апелляционным уровнем.

Хисбах

В отличие от Саудовской Аравии и некоторых других мусульманских стран, в египетской правовой системе нет офиса хизбах ( исламской религиозной полиции ), но она допускает судебные иски « хизбах » . Хизбах — это исламская доктрина, призывающая мусульман, включая правителей и правительства, предписывать добро и запрещать зло . По крайней мере, по состоянию на март 2016 года судебные иски «хизбах» в Египте «основаны на статье 3 Процессуального кодекса». [3] Статья позволяет «любому человеку подать иск против любой творческой работы художника, писателя или общественного деятеля, если истец имеет в ней интерес», а иск «направлен на избежание неминуемого ущерба или на документирование доказательств». [3] (В то время как в соответствии со стандартными правовыми нормами истец, пытающийся подать в суд, должен продемонстрировать, что он имеет право подать в суд на ответчика, поскольку он не понес убытков или иным образом не имеет «прямого интереса», которого у него не было бы, если бы он подавал в суд на предполагаемого мусульманина-извращенца за убеждения ответчика – в частности, за предполагаемую ересь или богохульство – в соответствии с доктриной хизбах истцы имеют прямой интерес в силу того, что они являются «мусульманами, исполняющими свой долг повелевать добром и запрещать зло». [4] Это было ясно из постановления апелляционного суда 1995 года против профессора Насра Абу Зайда ) [4]

Иски о хисбах в Египте (в которых слово «хисба» может встречаться редко, но в которых «логика хисбы может быть легко обнаружена»), [4] «передаются государственному прокурору, который определяет их достоинство». [3] Закон подвергся критике со стороны Института свободы мысли и слова и Верховного совета по прессе за нарушение положений Конституции Египта, которые гласят: «Свобода мысли и мнения гарантируется. Каждый человек имеет право выражать свое мнение устно, письменно, посредством изображений или любыми другими средствами выражения и публикации», [3] но применялся против «писателей, активистов, художников и блогеров» за «сексуальную ориентацию, религиозные убеждения, политические взгляды или моральную позицию» со времен египетской революции 2011 года . [4]

Арбитраж

По словам Мохамеда С. Э. Абделя Вахаба, «арбитраж зарекомендовал себя как важный метод разрешения деловых, коммерческих и инвестиционных споров» в Египте на основе «Закона об арбитраже № 27 от 1994 года». [1] Египетские суды «в целом дружественны к арбитражу», а судьи «в целом» принимают и поддерживают арбитражные разбирательства. [1]

Суды

Судебная система Египта состоит из административных и неадминистративных судов, Верховного конституционного суда, уголовных судов, гражданских и коммерческих судов, судов по личному статусу и семейных судов, судов национальной безопасности, трудовых судов, военных судов и других специализированных судов или округов. [1]

Поправки к некоторым статьям Конституции 2014 года, принятые на публичном референдуме, который состоялся 19–22 апреля 2019 года, предусматривают, что президент может назначать глав судебных органов или ведомств и быть главой Верховного совета по судебным органам. Другими членами этого совета являются глава Верховного конституционного суда, главы других судебных органов, глава Апелляционного суда Каира и Генеральный прокурор. [1]

Кассационный суд, единственный в своей категории, был создан в 1931 году и базируется в Каире. Кассационный суд, исключительный орган на вершине судебной иерархии в Египте, был назначен с целью создания центрального инструмента для обеспечения исключительного и единообразного толкования и применения закона.

К юрисдикции Кассационного суда в основном относится рассмотрение заявлений, поданных как противной стороной, так и государственным обвинением.

Сюда также входит рассмотрение исков, связанных с действиями судей. В таком случае суд берет на себя роль суда по существу, а не суда по праву.

Он также имеет право выносить постановления по запросам на возмещение ущерба за все нарушенные приговоры. Суд ежегодно выпускает сборники по утвержденным судебным принципам под названием «Постановления и принципы Кассационного суда».

Апелляционные суды, некоторые из которых называются Высшими апелляционными судами, обладают компетенцией рассматривать решения судов первой инстанции, подпадающие под их юрисдикцию, в случае, если эти решения подлежат обжалованию.

Согласно египетскому судебному законодательству, в Египте действует семь апелляционных судов: в Каире, Александрии, Танте, Мансуре, Исмаилии, Бени-Свайфе и Ассуите.

Эти суды первой инстанции имеют компетенцию рассматривать поданные им иски, которые могут подпадать под их юрисдикцию. Их решения могут быть обжалованы.

Эти суды обладают компетенцией выносить решения по искам ограниченной важности, подпадающим под их географическую и временную юрисдикцию.

Эти решения могут быть обжалованы.

Семейный суд (FC) был создан в 2004 году, мотивированный необходимостью провести различие между семейными тяжбами и другими спорами. Он призван предоставить специализированный судебный инструмент, который будет рассматривать такие дела в атмосфере, совершенно отличной от атмосферы других судебных процессов.

Это направлено на обеспечение психологического спокойствия детей, которые могут быть вовлечены, особенно в таких случаях, как опекунство, развод, алименты, попечительство и т. д.

Конечной целью этого суда является достижение мирного урегулирования семейных проблем через специализированные консультационные бюро.

Государственное обвинение действует как государственный адвокат перед уголовными судами с правом возбуждения уголовных дел. Египетское законодательство предоставило ему право возбуждать дело, даже если истец отказался от своего права на это.

Эта судебная система имеет юрисдикцию принимать решения по административным спорам, в которых участвует любой административный орган.

В Египте принята двойная система судебной власти, т.е. обычная и административная судебная система.

Ссылки: Подход к юридическому английскому языку и терминологии – д-р Мостафа Эль-Моршеди

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghi Абдель Вахаб, Мохамед SE (ноябрь–декабрь 2019 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: Обзор египетской правовой системы и правовых исследований». Программа Hauser Global Law School. Нью-Йоркский университет . Получено 13 сентября 2021 г.
  2. ^ abcd "Гражданское право. Обзор". Egypt Justice . Получено 13 сентября 2021 г.
  3. ^ abcd Саид, Мохамед (1 марта 2016 г.). «В Египте растет число судебных процессов по делам о богохульстве». Al Monitor . Получено 10 сентября 2021 г.
  4. ^ abcd Эззат, Ахмед (ноябрь 2020 г.). «Закон и моральное регулирование в современном Египте: Хисба от традиции к современности». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 52 (4): 665–684. doi : 10.1017/S002074382000080X . S2CID  224988970.