Джули Рикельман [2] (родилась 16 июня 1972 года) — американский юрист украинского происхождения, которая является окружным судьей Апелляционного суда США по Первому округу . Она представляла клинику абортов в Миссисипи в деле Доббс против Организации женского здоровья Джексона , которое рассматривалось Верховным судом США и отменило конституционное право на аборт. [3]
Рикельман родилась в Киеве, Украина , в еврейской семье, [4] [5] иммигрировавшей в США вместе со своей семьей в 1979 году. [6] Она получила степень бакалавра гуманитарных наук с отличием в Гарвардском колледже в 1993 году и степень доктора права с отличием в Гарвардской школе права в 1997 году . [7]
С 1997 по 1998 год Рикелман работала клерком судьи Даны Фейб из Верховного суда Аляски , а с 1998 по 1999 год — клерком судьи Мортона Айры Гринберга из Апелляционного суда США третьего округа . С 1999 по 2001 год она была стипендиатом Blackmun в Центре репродуктивных прав . С 2001 по 2004 год она была юристом в Feldman & Orlansky в Анкоридже, Аляска . С 2004 по 2006 год она была старшим юристом в Simpson Thacher & Bartlett в Нью-Йорке . С 2006 по 2011 год Рикелман занимала различные должности в NBC Universal, Inc. , включая должность вице-президента по судебным разбирательствам. [7] С 2011 по 2023 год она была старшим директором по судебным разбирательствам в Центре репродуктивных прав . [7] [6]
Рикельман хорошо известна своим представительством и защитой интересов поставщиков услуг по абортам в федеральных судебных разбирательствах, таких как дела June Medical Services LLC против Руссо (2020) и Dobbs против Jackson Women's Health Organization (2022). [6] [8] [9]
В 2012 году Рикельман представлял интересы Texas Medical Providers Performing Abortion Services, когда они подали в суд на комиссара Техасского департамента государственных служб здравоохранения и исполнительного директора Техасского медицинского совета. Истцы утверждали о нарушениях конституции, возникших в результате недавно принятого Техасского законопроекта 15 («Закон»), закона «относящегося к информированному согласию на аборт». HB 15, 82nd Leg. Reg. Sess. (Tex.2011). [10]
В декабре 2014 года Рикельман выступила в Апелляционном суде Соединенных Штатов по Четвертому округу от имени истцов, среди которых были поставщик услуг по абортам и ее пациенты, желающие сделать аборт. Предметом спора был закон Северной Каролины, который требовал от врачей проводить ультразвуковое исследование , показывать сонограмму и описывать плод женщинам, желающим сделать аборт. В июле 2011 года Генеральная ассамблея Северной Каролины приняла Закон о праве женщины знать, несмотря на вето губернатора. Закон внес поправки в главу 90 Общих законов Северной Каролины, которая регулирует медицинские и смежные профессии, добавив новую статью, регулирующую шаги, которые должны предшествовать аборту. Врачи и поставщики услуг по абортам подали иск после принятия закона, но до даты его вступления в силу, прося суд запретить исполнение закона и объявить его неконституционным. [11]
В октябре 2020 года Рикельман был со-юрисконсультом, представляющим Whole Woman's Health , Planned Parenthood Center for Choice, Planned Parenthood of Greater Texas Surgical Health Services, Planned Parenthood South Texas Surgical Center, Alamo City Surgery Center, PLLC и Southwestern Women's Surgery Center от своего имени, от имени своего персонала, врачей и пациентов. В деле оспаривалась конституционность законопроекта 8 Сената Техаса, закона, который требует, чтобы женщина прошла дополнительную и ненужную с медицинской точки зрения процедуру, чтобы вызвать гибель плода, прежде чем она сможет получить аборт с расширением и эвакуацией. Это дело рассматривалось в Апелляционном суде Соединенных Штатов по пятому округу . [12]
В 2021 году Рикельман выступил в Апелляционном суде Соединенных Штатов Четвертого округа в защиту нескольких поставщиков услуг абортов и их пациентов, желающих сделать аборт. Поставщики услуг абортов Северной Каролины подали иск, чтобы оспорить неконституционность криминализации государством абортов до наступления жизнеспособности плода. [13]
29 июля 2022 года президент Джо Байден объявил о своем намерении выдвинуть Рикельман на должность окружного судьи Соединенных Штатов по Первому округу . [7] 1 августа 2022 года ее кандидатура была отправлена в Сенат. Президент Байден выдвинул Рикельман на место, освобожденное судьей Сандрой Линч , которая объявила о своем намерении занять старший статус после утверждения преемника. [14] Рикельман была единогласно оценена как «хорошо квалифицированная» для должности судьи Постоянным комитетом Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе . [15] 21 сентября 2022 года в Судебном комитете Сената состоялись слушания по ее выдвижению . [16] Во время слушаний по утверждению ее кандидатуры ее допрашивали несколько сенаторов-республиканцев по поводу ее защиты права на аборт. [3] Рикельман также допрашивали о статье в обзоре закона, автором которой она является, в которой обсуждаются апелляционные решения, разрешающие обязательный сбор крови для ДНК-тестирования в соответствии с Четвертой поправкой , утверждая, что такой обязательный сбор запрещен Конституцией США . [17] [18] 1 декабря 2022 года комитет не смог сообщить о ее выдвижении 11 голосами против 11. [19] [20] 3 января 2023 года ее кандидатура была возвращена президенту в соответствии с правилом XXXI, параграфом 6 Сената Соединенных Штатов ; она была повторно выдвинута позднее в тот же день. [21]
9 февраля 2023 года ее кандидатура была отклонена комитетом 11 голосами против 10. [22] 12 июня 2023 года лидер большинства Чак Шумер подал ходатайство о прекращении рассмотрения ее кандидатуры. [23] 15 июня 2023 года Сенат объявил о прекращении рассмотрения кандидатуры Рикельман 53 голосами против 45. [24] 20 июня 2023 года ее кандидатура была утверждена 51 голосом против 43. [25] 23 июня 2023 года она получила свою судебную комиссию . [26]