Kampecaris — вымерший род, включающий Kampecarida , загадочную группу многоножек, похожих на членистоногих, из силурийского и раннего девонского периодов Шотландии и Англии. [1] [2] Они являются одними из старейших известных наземных животных. [3] [4] Это были маленькие (20–30 миллиметров (0,79–1,18 дюйма) в длину) животные с коротким телом и тремя узнаваемыми частями : овальная голова, разделенная по средней линии, десять сегментов, несущих конечности, образующих цилиндрический туловище, которое слегка суженный вперед, и характерный раздутый хвост, образованный модифицированным сегментом, который сужается сзади в «анальный сегмент». Кутикула , образующая их экзоскелеты , была толстой, сильно кальцинированной и состояла из двух слоев. [5]
Род был назван Дэвидом Пейджем в 1856 году в честь «маленького филлопода или личиночной стадии какого-то более крупного ракообразного» из силурийских отложений Ангуса , Шотландия (бывший Форфаршир), но только в 1882 году Б. Н. Пич признал родство этого вида. животное к многоножкам и назвал вид K. forfarensis . Пич назвал еще один силурийский вид, K. obanensis , из отложений старого красного песчаника на шотландском острове Керрера в 1899 году; Джон Алмонд поставил под сомнение родство этого вида с кампекарисом в 1985 году по нескольким причинам, включая наличие 14 сегментов позади головы. В 1951 году Б. Б. Кларк описал девонский вид K. dinmorensis из Динмор-Хилл , Херефордшир , Англия. Другой девонский вид, K. Tuberculata , [5] впоследствии был признан более близким к плоскоспинным многоножкам в группе Archipolypoda , и переименован в Palaeodesmus . [6]
Таксономическое положение Kampecarida не определено и никогда не подвергалось филогенетическому анализу. [1] По крайней мере, некоторые сегменты тела могли быть диплосегментами , а безногий коллум мог находиться за головой, что является чертами многоножек, но не является исключительным для многоножек. [2] В неопубликованной диссертации 1986 года Алмонд рассматривал его как порядок неопределенного размещения , а в 1998 году У.А. Шир считал, что это, вероятно, оправдывает ранг классового уровня среди Myriapoda. [2] В обзоре летописи окаменелостей многоножек, проведенном в 2010 году, Шир и Дж. Д. Эджкомб предположили, что они, вероятно, представляют собой вымерший таксон высокого уровня среди Diplopoda ( многоножек). [1]