stringtranslate.com

Каролинский институт

Каролинский институт ( KI ; шведский : Karolinska Institutet ; [2] иногда известный как (Королевский) Каролинский институт на английском языке) [3] [4] — это исследовательский медицинский университет в Сольне в городской зоне Стокгольма в Швеции и один из ведущих медицинских исследовательских институтов мира. Нобелевская ассамблея Каролинского института присуждает Нобелевскую премию по физиологии и медицине . В состав собрания входят пятьдесят профессоров различных медицинских дисциплин университета. Нынешним вице-канцлером Каролинского института является Анника Остман Вернерсон, вступившая в должность в марте 2023 года. [5] [6]

Каролинский институт был основан в 1810 году на острове Кунгсхольмен в западной части Стокгольма ; Десятилетия спустя главный кампус был перенесен в Сольну, недалеко от Стокгольма. Второй кампус был открыт совсем недавно во Флемингсберге , Худдинге , к югу от Стокгольма. [7] В институте также имеется Центр восстановительной медицины, состоящий из двух узлов: одного в Стокгольме и одного в Гонконге. [8]

Каролинский институт является третьей старейшей медицинской школой Швеции после Уппсальского университета (основанного в 1477 году) и Лундского университета (основанного в 1666 году). Это один из крупнейших в Швеции центров обучения и исследований, на который приходится 30% медицинской подготовки и более 40% всех академических медицинских и биологических исследований, проводимых в Швеции. [9] Он получает около трети государственного финансирования Швеции на медицинские исследования. [10]

Каролинская университетская больница , расположенная в Солне и Худдинге, связана с университетом как исследовательская и учебная больница. Вместе они образуют академический центр медицинских наук . Хотя большинство медицинских программ преподаются на шведском языке, большая часть докторских проектов проводится на английском языке. Название института является отсылкой к Каролинам .

Лауреаты Нобелевской премии

Символика печати

Жезл Асклепия

Жезл Асклепия назван в честь бога медицины Эскулапа или Асклепия. Этот древний бог был сыном Аполлона, и его обычно сопровождала змея. Со временем змея обвилась вокруг посоха, который нес бог.

Змеиная чаша

Змеиная чаша первоначально изображалась вместе с дочерью Асклепия, девственной богиней здоровья Гигеей или Гигеей. Змея ела из своей миски, что, как считалось, приносило удачу. Нет никаких оснований полагать, что змея выделяла свой яд в чашу.

Петушок

Петушок символизирует новую жизнь и приносился в жертву Асклепию выздоровевшими от болезни. В этом смысл последних слов греческого философа Сократа после того, как он выпил отравленную чашу: «Критон, мы должны Асклепию петушка. Заплати. Не забудь».

Образование

Здание Союза студентов-медиков Medicinska Föreningen

Каролинский институт предлагает самый широкий спектр медицинского образования под одной крышей в Швеции. Некоторые программы включают клиническую подготовку или другую подготовку в системе здравоохранения. Таким образом, непосредственная близость Каролинской университетской больницы и других учебных больниц в районе Стокгольма играет важную роль в процессе обучения. Около 6000 студентов дневной формы обучения проходят образовательные и отдельные предметные курсы на уровне бакалавра и магистра в Каролинском институте. Ежегодно 20 старшеклассников со всей Швеции отбираются для участия в 7-недельной биомедицинской исследовательской школе Каролинской, неофициально называемой «SoFo».

Рейтинги и споры

Каролинский институт не включен в общий рейтинг университетов мира QS, поскольку он оценивает только многофакультетские университеты. Тем не менее, QS оценивает Каролинский институт в категории «Медицина», ставя его лучшим в Швеции, 3-м в Европе и 5-м в мире в 2020 году. [5] В 2015 году QS поставил кафедру стоматологической медицины на 1-е место в мире. [22]

Согласно рейтингу университетов мира высшего образования Times 2021 года , Каролинский институт занимает 10-е место в мире и 5-е место в Европе по клиническим, доклиническим и другим предметам здравоохранения. [23]

В рейтинге лучших мировых университетов US News & World Report за 2021 год KI занял 11-е место в мире по психиатрии и психологии. [24]

В 2019 году в Академическом рейтинге университетов мира Каролинский институт занял 4-е место в мире по фармацевтике, 5-е по общественному здравоохранению, 6-е по сестринскому делу и 21-е по клинической медицине. [25]

Университет был одним из основателей Лиги европейских исследовательских университетов .

Споры о пожертвованиях в Гонконге

В феврале 2015 года KI объявил, что получил рекордное пожертвование в размере 50 миллионов долларов от Лау Минг-вая, который возглавляет гонконгскую компанию-застройщика China Estates Holdings , и намерен основать в городе исследовательский центр. Через несколько дней журнал Next Magazine сообщил, что Чуэн-Янь – сын генерального директора Гонконга Сай Люна – недавно получил стипендию для исследования методов лечения сердечно-сосудистых заболеваний в институте в Стокгольме, начиная с того же года, и поднял вопросы о «сложных отношениях между между главой исполнительной власти и влиятельными лицами». Сюй Люнг посетил KI, когда был в Швеции в 2014 году, и впоследствии представил Лау президента KI Андерса Хамстена. [26] [27] Демократическая партия призвала ICAC расследовать пожертвование, предполагая, что Люн, возможно, злоупотребил своим общественным положением для продвижения карьеры своего сына. Канцелярия генерального директора категорически отвергла любые предположения о какой-либо услуге за услугу, заявив, что «допуск сына [главного исполнительного директора] к постдокторской исследовательской работе в KI является независимым решением KI с учетом его профессиональных стандартов. Он [сын] не играет никакой роли и не занимает никакой должности в [предлагаемом] Центре регенеративной медицины Минг Вай Лау». [26] Это обвинение также было подвергнуто сомнению пропекинским и проправительственным обозревателем газеты South China Morning Post Алексом Ло: заслужить свою работу в Каролинском институте… Сын Люнга, вероятно, мог бы получить аналогичные младшие должности во многих других престижных – по крайней мере, для гонконгских одержимых брендами – исследовательских институтах, это не такая уж большая проблема». [28]

Научное нарушение

В 2010-х годах институт получил неблагоприятное внимание из-за своей неспособности предотвратить смерть семи пациентов от рук одного из их звездных хирургов, Паоло Маккиарини , который в конечном итоге неоднократно фальсифицировал медицинские данные для проведения неудачных экспериментальных операций. и привело к гибели пациентов, которым больные трахеи были заменены протезами-имплантатами. Институт был обвинен в целенаправленном возмездии в отношении информаторов вместо проведения полной, беспристрастной и надлежащей проверки.

Этот скандал о научных нарушениях произошел в 2014 году, и в нем был замешан один из звездных хирургов института Паоло Маккиарини. Четверо бывших коллег и соавторов обвинили Маккиарини в фальсификации утверждений в его исследовании. [29]

После безуспешных попыток избежать неблагоприятной огласки путем заставить замолчать информаторов, освещение в СМИ и общественное мнение, наконец, вынудили институт действовать. В апреле 2015 года комитет по этике института опубликовал ответ на один набор обвинений, касающихся исследовательской этики и экспертной оценки в журнале Lancet , и признал их необоснованными. [30]

Позже Каролинский институт назначил внешнего эксперта Бенгта Гердина для рассмотрения обвинений и сравнения результатов, сообщенных Маккиарини и его сотрудниками, с медицинской картой больницы. Отчет Гердина был опубликован Каролинской в ​​мае 2015 года. [31] [32] [33] Гердин обнаружил, что Маккиарини допустил нарушения правил проведения исследований в семи из семи статей: Результаты показали, что он не получил этического одобрения для некоторых из своих операций ( как утверждалось) и исказил результаты некоторых из этих операций, а также работы, которую он проделал с животными. [31] [32] [34]

В августе 2015 года, рассмотрев выводы и опровержение Маккиарини, вице-канцлер Каролинского института Андерс Хамстен обнаружил, что Маккиарини действовал «без должной осторожности», но не совершил проступка. [35] [36] Журнал The Lancet , в котором была опубликована работа Маккиарини, также опубликовал статью в защиту Маккиарини. [37]

5 января 2016 года журнал Vanity Fair опубликовал историю о том, как Маккиарини встречался с журналистом, делая при этом многочисленные ложные заявления о своей личной жизни; статья также поставила под сомнение точность заявлений, которые он сделал в своем резюме. [38] [39]

13 января 2016 года - в тот же день, когда по шведскому телевидению будет показана первая часть трехсерийного документального фильма о Маккиарини - Гердин раскритиковал отказ вице-канцлера от обвинений в интервью шведскому телевидению. [40]

Позже в тот же день телешоу «Dokument inifrån» на телевидении Sveriges Television начало транслировать трехсерийный сериал под названием «Experimenten», в котором исследовалась работа Маккиарини. [38] [41] Документальный фильм показал, что Маккиарини продолжает работать с новым методом даже после того, как он показал мало или совсем не многообещающе, что, по-видимому, преувеличивает здоровье пациентов после экспериментальной операции, несмотря на конечную смерть этих пациентов. Хотя Маккиарини признал, что синтетическая трахея в нынешнем состоянии не работает, он не согласился с тем, что опробовать ее на нескольких дополнительных пациентах без дальнейшего тестирования было нецелесообразно. Также были высказаны обвинения в том, что состояние здоровья пациентов как до, так и после операций, как сообщается в научных статьях, не соответствовало историям болезни пациентов. Маккиарини также утверждал, что синтетическая трахея была протестирована на животных, прежде чем использовать ее на людях, но это не удалось проверить. [42] [43] [44]

28 января Каролинска выступила с заявлением, в котором говорилось, что в документальном фильме содержатся утверждения, о которых она не знала, и что она рассмотрит возможность возобновления расследования. [45] [46] Эти опасения были поддержаны председателем Каролинского института Ларсом Лейонборгом и председателем Шведской медицинской ассоциации Хайди Стенсмирен, призывающими к проведению независимого расследования, в ходе которого также будут рассмотрены действия руководства университета и больницы. в ответ на обвинения в научных нарушениях. [47]

В феврале 2016 года Каролинский институт опубликовал обзор резюме Маккиарини, в котором были выявлены неточности. [48] ​​В марте 2016 г. институт расторг контракт с Маккиарини. [42]

В октябре 2016 года BBC транслировала трехсерийный документальный фильм Сторивилля «Роковые эксперименты: Падение суперхирурга» , снятый Боссе Линдквистом и основанный на более ранних шведских программах о Маккиарини. [49]

После выхода специального выпуска Каролинский институт обратился к национальному научному совету Швеции с просьбой просмотреть шесть публикаций Маккиарини об этих процедурах. Комиссия опубликовала свои выводы в октябре 2017 года и пришла к выводу, что все шестеро продемонстрировали научные нарушения, в частности, не сообщили о хирургических осложнениях и смертях, произошедших после вмешательств; и что в одной из статей ложно утверждалось, что процедура была одобрена комитетом по этике , хотя этого не произошло. Правление призвало отозвать все шесть документов. Также сообщалось, что все соавторы статей также допустили научные нарушения. [50]

Нобелевская ассамблея Каролинского института

Пресс-конференция лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине 2014 года в Каролинском институте

Нобелевская ассамблея Каролинского института — это орган Каролинского института, который присуждает Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Нобелевская ассамблея состоит из пятидесяти профессоров медицинских дисциплин Каролинского института, назначаемых преподавателями института, и является частной организацией, формально не входящей в Каролинский институт. Основную работу по сбору номинаций и отбору номинантов выполняет Нобелевский комитет Каролинского института, состоящий из пяти членов. Нобелевский комитет, состоящий из членов, назначаемых Нобелевской ассамблеей сроком на три года, уполномочен только рекомендовать лауреатов, а окончательное решение остается за Нобелевской ассамблеей.

В начале истории Нобелевской премии по физиологии и медицине, которая была впервые присуждена в 1901 году, лауреатов определял весь профессорско-преподавательский состав Каролинского института. Причиной создания специального органа для принятия решений, касающихся Нобелевской премии, стал тот факт, что Каролинский институт является государственным университетом, что, в свою очередь, означает, что на него распространяются различные законы, применимые к государственным учреждениям Швеции и аналогичным шведским общественным организациям. отраслевые организации, такие как законодательство о свободе информации. Передав фактическое принятие решений частному органу Каролинского института (но не его части), можно следовать правилам Нобелевской премии, установленным Нобелевским фондом, включая сохранение конфиденциальности всех документов и процедур в течение минимум 50 лет. Кроме того, исключена юридическая возможность оспаривания решений, например, в административных судах.

Два других органа, присуждающих Нобелевскую премию в Швеции, Шведская королевская академия наук и Шведская академия, по закону являются частными организациями (хотя и пользуются королевским патронажем), и поэтому им не нужно было принимать какие-либо специальные меры, чтобы иметь возможность следовать Нобелевской премии. Положение о Фонде.

Известные выпускники или преподаватели

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd "Кратко о Каролинском институте | Каролинский институт" . ки.се.
  2. ^ Karolinska Institutets Varumärkesplattform (шведский) Пересмотрено в ноябре 2014 г., стр. 6 https://ki.se/sites/default/files/vmplattform_nov2014_4_0_180117.pdf. Архивировано 30 января 2019 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Справочник Нобелевского фонда . 2003. Стокгольм: Нобелевский фонд, с. 5.
  4. ^ Национальный совет научных музеев. 2005. Лауреаты Нобелевской премии в фотографиях на компакт-дисках . Дели: Foundation Books, pv.
  5. ^ ab «Результаты мирового рейтинга университетов QS 2020» . Мировой рейтинг университетов QS . Проверено 21 апреля 2020 г.
  6. ^ "Анника Остман Вернерсон". Управление университетом . Каролинский институт . Проверено 25 марта 2023 г.
  7. ^ "КИ сквозь века | Каролинский институт" . ки.се. ​Проверено 8 июня 2015 г.
  8. ^ "Церемония открытия Центра восстановительной медицины Минг Вай Лау | Каролинский институт" . ки.се. ​Проверено 25 мая 2023 г.
  9. ^ «Исследования в Каролинске». Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 14 марта 2015 г.
  10. Пяяярви, Малин (4 октября 2023 г.). «Jätten KI хранит вино на складе». Dagens Medicin (на шведском языке) . Проверено 22 мая 2024 г.
  11. ^ "Рейтинг Шанхайских университетов" . www.shanghairanking.com .
  12. ^ «Рейтинг Каролинского института 2020–21 - Центр мировых рейтингов университетов (CWUR)» . cwur.org .
  13. ^ "Каролинский институт". roundranking.com .
  14. ^ «Мировой рейтинг университетов». Высшее образование Times (THE) . 25 августа 2020 г.
  15. ^ "Каролинский институт". Высшее образование Times (THE) . 14 июня 2022 г.
  16. ^ [1]
  17. ^ «Глобальный рейтинг академических предметов 2020 года по версии ShanghaiRanking - Клиническая медицина» . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 24 января 2022 г.
  18. ^ «Глобальный рейтинг академических предметов 2020 года по версии ShanghaiRanking - Биологические науки» . Архивировано из оригинала 4 июля 2019 года . Проверено 24 января 2022 г.
  19. ^ аб "Каролинский институт". Лучшие университеты .
  20. ^ ab «Мировой рейтинг университетов 2021 года по предметам: клиника и здравоохранение» . Высшее образование Times (THE) . 26 октября 2020 г.
  21. ^ «Мировой рейтинг университетов 2021 года по предмету: психология» . Высшее образование Times (THE) . 26 октября 2020 г.
  22. ^ «Рейтинг университетов мира QS по предметам 2015 - Стоматология» . Лучшие университеты . 13 мая 2024 г.
  23. ^ «Мировой рейтинг университетов 2020 года по предметам: клиническое, доклиническое и здравоохранение» . Высшее образование Таймс. 26 октября 2020 г. Проверено 24 февраля 2021 г.
  24. ^ «Рейтинг лучших мировых университетов в US News & World Report» . Новости США и мировой отчет . Проверено 24 февраля 2021 г.
  25. ^ «Академический рейтинг университетов мира». Шанхайское рейтинговое консалтинговое агентство . Проверено 21 апреля 2020 г.
  26. ^ ab «Пожертвование Каролинской кампуса в Азии поставлено под сомнение» . Университетские мировые новости .
  27. ^ «CY отрицает связь с работой сына и пожертвованием в 400 миллионов долларов». Архивировано 26 февраля 2015 года в Wayback Machine . Стандарт , 17 февраля 2015 г.
  28. ^ «Журнал Next Magazine не попадает в цель, говоря о деньгах и влиянии на то, что Люн Чуэн-ян получил должность в Каролинском институте» . South China Morning Post , 22 февраля 2015 г.
  29. Фонтан, Генри (24 ноября 2014 г.). «Ведущий хирург обвиняется в неправомерных действиях при проведении экспериментальных операций по трансплантации». Нью-Йорк Таймс .
  30. ^ ""Суперхирург" Маккиарини невиновен в неправомерных действиях, согласно одному Каролинскому расследованию" . Часы втягивания . 14 апреля 2015 г.
  31. ^ аб Фогель, Гретхен (19 мая 2015 г.). «В отчете установлено, что хирург-трахеолог допустил неправомерные действия» . Наука . doi : 10.1126/science.aac4623.
  32. ^ аб Фогель, Гретхен (27 мая 2015 г.). «Каролинска публикует английский перевод отчета о неправомерных действиях хирурга-трахеолога» . Наука . doi : 10.1126/science.aac4649.
  33. ^ «Отчет Гердина (на английском языке), ссылка на задание: 2-2184/2014» (PDF) . Каролинска через CIRCARE. 13 мая 2015 г.
  34. ^ Сираноски, Дэвид (2015). «Хирург искусственного дыхательного горла совершил проступок». Природа . 521 (7553): 406–407. Бибкод : 2015Natur.521..406C. дои : 10.1038/nature.2015.17605 . ПМИД  26017424.
  35. ^ «Хирург-трахеолог Маккиарини действовал «без должной осторожности», но не виновен в проступках: Каролинска». Часы втягивания . 28 августа 2015 г.
  36. Кейсу, Клаас (28 августа 2015 г.). «Приглашенный профессор Каролинского института освобожден от подозрений в научной халатности». Каролинский институт . Проверено 12 февраля 2016 г.
  37. ^ Ланцет (2015). «Паоло Маккиарини не виновен в научных нарушениях». Ланцет . 386 (9997): 932. doi : 10.1016/S0140-6736(15)00118-X . ПМИД  26369448.
  38. ^ ab «Читаете о хирурге-трахеологе Паоло Маккиарини, находящемся в боевой готовности? Вот что вам нужно знать» . Часы втягивания . 12 февраля 2016 г.
  39. Чиральский, Адам (31 января 2016 г.). «Знаменитый хирург, который использовал любовь, деньги и Папу Римского, чтобы обмануть продюсера новостей NBC». Ярмарка Тщеславия . Проверено 7 января 2016 г.
  40. ^ Халльбом, Йоханнес; Мобергер, Карин (13 января 2016 г.). «Utredaren står fast – KI:s stjärnkirurg har forskningsfuskat» [Следователь стоит твердо – звездный хирург КИ обвинен в мошенничестве в исследованиях]. СВТ Нихетер (на шведском языке). Шведское телевидение .
  41. ^ "Experimenten: Stjärnkirurgen" [Эксперименты: Звездный хирург]. Информационный документ . Шведское телевидение . 7 января 2016 г.
  42. ^ Аб Эбботт, Элисон (2016). «Престижный Каролинский институт увольняет скандального хирурга-трахеолога». Природа . дои : 10.1038/nature.2016.19629. S2CID  75963204.
  43. ^ Энсеринк, Мартин (2016). «Каролинский институт увольняет упавшего звездного хирурга Паоло Маккиарини» . Наука . doi : 10.1126/science.aaf9825.
  44. Кремер, Уильям (10 сентября 2016 г.). «Паоло Маккиарини: Падение хирурга». Новости BBC .
  45. ^ «Каролинска может возобновить расследование в отношении звездного хирурга Маккиарини после разоблачений документального фильма» . Часы втягивания . 1 февраля 2016 г.
  46. ^ "Комментарий к телевизионному документальному фильму "Экспериментен"". Каролинский институт. 28 января 2016 г.
  47. Андерссон, Карл V (1 февраля 2016 г.). «Руководство КИ проверено независимым расследованием». Dagens Medicin (на шведском языке).
  48. ^ «Рассмотрение информации о резюме» (PDF) . Каролинский институт. 11 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2016 г.
  49. ^ «Смертельные эксперименты: Падение суперхирурга». Би-би-си онлайн . Би-би-си . Проверено 25 октября 2016 г.
  50. ^ Фогель, Гретхен (2017). «Шесть статей опального хирурга должны быть отозваны, говорится в докладе». Наука . doi : 10.1126/science.aar3612.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки