Knight v Indian Head School Division No 19 , [1990] 1 SCR 653 является ведущим решением Верховного суда Канады по вопросу о процессуальной справедливости в канадском административном праве . Суд создал пороговый тест для определения того, ссылается ли административный процесс на обязанность справедливости по общему праву, исходя из характера решения, отношений между сторонами и влияния на индивидуального истца.
Рональд Гэри Найт был уволен с должности суперинтенданта школьного совета. Он занимал эту должность по своему усмотрению. Его увольнение не было вызвано личными причинами, но он утверждал, что должна быть применена процессуальная справедливость и должно было быть проведено слушание.
Для того, чтобы процессуальная справедливость применялась в общем праве, должны быть соблюдены определенные требования. Согласно L'Heureux-Dubé J., они таковы:
1. Административные полномочия влекут за собой процессуальную справедливость, в то время как законодательные полномочия этого не делают.
Лицо, принимающее окончательное решение
2. Отношения, существующие между этим органом и индивидуумом; и
3. Влияние этого решения на права (привилегии/интересы) личности
Если все эти критерии соблюдены, то процессуальная справедливость срабатывает, и суд решает, какие процедуры должны быть выполнены заявителю.