stringtranslate.com

Криориктес

Kryoryctes — род доисторических однопроходных млекопитающих из раннемеловой ( альбской ) формации Эумералла [1] Виктории, Австралия из группы Отвей в бухте Динозавров . Известен только по частичной правой плечевой кости , возраст которой оценивается в 106 миллионов лет, и содержит один вид, Kryoryctes cadburyi . Голотип , NMV P208094, был описан в 2005 году и в настоящее время хранится в Палеонтологической коллекции Музея Виктории . [2]

Этимология

Название рода происходит от греческого «kryo», что означает «низкая температура», в связи с сезонной холодностью, обычной для палеосреды Dinosaur Cove, и от греческого «oryktes», что означает «тот, кто копает», в связи с крепкой плечевой костью, из которой был сделан вывод о роющем образе жизни. Вид назван в честь шоколадных конфет Cadbury , в связи с темным цветом голотипа, а также за «признание и поддержку», оказанные шоколадными конфетами Cadbury во время полевых работ, которые привели к обнаружению образца. [2]

Морфология

Авторы отличают Kryoryctes cadburyi от всех современных монотремат, а также от ископаемых тахиглоссид, наличием широкой, окантованной, неглубокой двуглавой борозды на проксимальной части плечевой кости, которая простирается дистально на талию кости. Он также отличается наличием локтевого сочленения блоковой формы и дистальной ямки локтевого отростка . Придмор и др. считают эти особенности достаточными, чтобы отличить его от Steropodon, а также от других не тахиглоссид, но похожих монотремат, таких как Obdurodon , Kollikodon , Teinolophos и Monotrematum . Сама кость имеет общую длину 46 мм (1,8 дюйма), хотя авторы указывают, что она, вероятно, отсутствует примерно на одну восьмую своей истинной длины и страдает от некоторого количества истирания, и оценивают первоначальную длину примерно в 50 мм (2,0 дюйма) при жизни. [2]

Придмор и др. определили на основе расширенных дистального и проксимального концов плечевой кости, что животное, вероятно, было приспособлено к роющему образу жизни. [2] В анализе нор, сделанных доисторическими животными в 2009 году, Мартин пришел к выводу, что Kryoryctes , хотя и является крупнейшим млекопитающим, известным из нижнего мела Виктории, вероятно, был слишком мал для большинства нор в этой области. Они указывают, что на основании его назначения авторами как роющего животного, K. cadburyi можно постулировать как следопыта для других окаменелых нороподобных структур. [3]

Таксономия

Плечевая кость была впервые отмечена как схожая по морфологии с современными тахиглоссидами , но Kryoryctes не связывает ее с этой кладой на основе ряда важных элементов, которые различаются между ней и всеми известными членами семейства. Таким образом, ее можно более правильно интерпретировать как стволовую монотрему. [2] Это родство было оспорено в 2009 году Каненсом и др. , которые связали K. cadburyi более тесно с ехиднами. [4] Этот анализ был, в свою очередь, отвергнут дальнейшим анализом Филлипса, Беннетта и Ли в 2010 году, которые снова обнаружили, что она отличается от тахиглоссид, хотя они повторяют, что есть некоторая вероятность того, что плечевая кость, приписываемая K. cadburyi , могла принадлежать современному стволовому монотрему Steropodon , который имеет схожие размеры. [5] Совсем недавно исследователи предположили возможную синонимию Kryoryctes с ровесником Sundrius , предполагаемым колликодонтом. Хотя это не может быть доказано из-за отсутствия ископаемого материала, близкое родство Kryoryctes с Sundrius и Kollikodon не является невероятным. [6] [7]

Ссылки

  1. ^ Кир, Бенджамин А.; Гамильтон-Брюс, Роберт Дж. (2011), Динозавры в Австралии: мезозойская жизнь с Южного континента , CSIRO Publishing, стр. 134, ISBN 978-0643100459
  2. ^ abcde Придмор, Питер А.; и др. (декабрь 2005 г.), «Плечевая кость, похожая на тахиглоссиду, из раннего мела Юго-Восточной Австралии», Журнал эволюции млекопитающих , 12 (3–4): 359–378, doi :10.1007/s10914-005-6959-9, S2CID  22931124
  3. ^ Мартин, Энтони Дж. (июнь 2009 г.), «Норы динозавров в группе Отвей (альбский ярус) Виктории, Австралия, и их связь с полярными средами мелового периода», Cretaceous Research , 30 (5): 1223–1237, doi :10.1016/j.cretres.2009.06.003
  4. ^ Кэменс, AB (2009), «Были ли ранние третичные монотремы действительно все водными? Выводы палеобиологии и филогении из обедненной ископаемой летописи.», Proc Natl Acad Sci USA , 107 (4): E12, doi : 10.1073/pnas.0912404107 , PMC 2824403 , PMID  20133883 
  5. ^ Филлипс, Мэтью Дж. и др. (2010), «Ответ Кэменсу: как недавно произошли изменения в современных однопроходных?», Proc Natl Acad Sci USA , 107:E13 (4): E13, Bibcode : 2010PNAS..107E..13P, doi : 10.1073/pnas.0913152107 , PMC 2824408 
  6. ^ Фланнери, Тимоти Ф .; Рич, Томас Х .; Викерс-Рич, Патрисия ; Циглер, Тим; Витч, Э. Грейс; Хельген, Кристофер М. (2022-01-02). «Обзор эволюции монотремат (Monotremata)». Alcheringa: Австралазийский журнал палеонтологии . 46 (1): 3–20. doi : 10.1080/03115518.2022.2025900 . ISSN  0311-5518.
  7. ^ Poropat, Stephen F.; Bell, Phil R.; Hart, Lachlan J.; Salisbury, Steven W.; Kear, Benjamin P. (2023-04-03). «Аннотированный контрольный список австралийских мезозойских тетрапод». Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 47 (2): 129–205. doi : 10.1080/03115518.2023.2228367. hdl : 20.500.11937/96166 . ISSN  0311-5518.