На Гавайях законы ЛГБТ развивались в течение последних ста лет. До 19 века влияние полинезийской культуры привело к более открытому государству. После того, как на Гавайи начали прибывать первые христианские миссионеры, были приняты строгие законы о содомии . Дело «Территория против Белла» (1958) было последним делом о содомии, рассмотренным на Гавайях. После начала 20 века вопросы ЛГБТ начали рассматриваться и решаться Верховным судом. В 2013 году Гавайи проголосовали за однополые браки, и ЛГБТ-парам начали выдаваться свидетельства о браке.
В полинезийской культуре, распространившейся на Гавайи, маху классифицировались как люди третьего пола наряду с мужчинами и женщинами.
Отношения айкане широко практиковались и принимались в доколониальном гавайском обществе.
Первые христианские миссионеры, прибывшие на Гавайи, были искусны в том, чтобы побуждать местных жителей и чиновников принять христианство и соблюдать христианскую мораль, преуспев в обращении Камеамеа III . При Камеамеа III в 1833 году были приняты Синие законы [1] , запрещающие ряд видов деятельности, которые были распространены среди населения Гавайев. Набор из трех законов, принятых в 1844 году, криминализировал бродяжничество, распутство и неопределенные преступления. Явный закон о содомии был принят в 1850 году, наказывая преступников штрафом до 1000 долларов и заключением на каторжные работы сроком до 20 лет. В конце концов, закон 1876 года позволил присяжным заседателям осуждать преступников за нападение с целью совершения содомии, если факт содомии не мог быть доказан.
Первое зарегистрированное дело о содомии в Верховном суде Гавайев (к тому времени при республиканском правительстве), Республика Гавайи против Эдвардса (1898), закончилось вынесением обвинительного приговора. [2]
Однако в деле 1900 года Ex Parte Edwards ответчик по предыдущему делу был освобожден территориальным Верховным судом, поскольку предыдущий судебный процесс над ним при республиканском правительстве прошел без предъявления обвинения, как того требует законодательство США.
Многочисленные обвинительные приговоры были поддержаны Верховным судом в течение первых нескольких десятилетий 20-го века. Закон о « нарушении общественного порядка » 1949 года, принятый на территории, также запрещал вымогательство или шатание по публичным местам с целью получения сексуальных услуг от лиц одного пола.
В 1958 году в последнем зарегистрированном деле Верховного суда о содомии на Гавайях, «Территория против Белла» , было установлено, что лица противоположного пола также могут быть осуждены за преступление содомии.
В 1972 году уголовный кодекс был существенно пересмотрен. Среди прочего, пересмотр сохранил отмену преступлений общего права, устранил положение о домогательстве из закона о нарушении общественного порядка, отменил закон о преступлениях против природы и установил различные возрасты согласия для различных видов сексуальной активности. [3]
В 1978 году в конституцию были внесены поправки, впервые обеспечивающие право на неприкосновенность частной жизни. Несмотря на постановление по делу «Штат против Мюллера» (1983), которое консервативно интерпретировало эту поправку и исключило любые соображения о сексуальной неприкосновенности частной жизни, законодательный орган штата в 1986 году принял решение снизить возраст согласия до 14 лет, самого низкого в стране на тот момент.
10 декабря 1990 года три однополые пары подали заявление на получение лицензий на брак в Департамент здравоохранения Гавайев. Получив отказ в выдаче лицензий, пары подали иск, чтобы запрет на выдачу лицензий однополым парам был объявлен неконституционным и дискриминационным, что привело к делу Baehr v. Miike (первоначально Baehr v. Lewin ). После того, как дело было отклонено судом первой инстанции, пары подали апелляцию в Верховный суд штата. В заключении большинства, вынесенном судьей Стивеном Х. Левинсоном в 1993 году, суд постановил, что, хотя право на неприкосновенность частной жизни в конституции штата Гавайи не включает в себя основополагающее право на однополые браки, отказ в браке однополым парам представляет собой дискриминацию по признаку пола в нарушение конституционного права на равную защиту. Суд вернул дело в суд первой инстанции, постановив, что «в соответствии со стандартом « строгого контроля » бремя доказывания ляжет на Левина, который должен будет опровергнуть презумпцию неконституционности HRS § 572-1 [закон штата о браке], доказав, что он способствует насущным государственным интересам и имеет узкую формулировку, позволяющую избежать ненужных ограничений конституционных прав». [4]
В 1996 году в деле Baehr v. Miike судья Кевин К. С. Чанг постановил, что государство не выполнило своего бремени доказывания. Это не доказало, что государство имело убедительный интерес в отказе в выдаче свидетельств о браке однополым парам, и даже если предположить, что это было так, это не доказывало, что HRS § 572-1 был узко скроен, чтобы избежать ненужного ограничения конституционных прав. Он запретил государству отказывать в выдаче свидетельств о браке однополым парам, которые в остальном имели право на это. [5] На следующий день Чанг отложил свое решение, признав «юридически несостоятельное» положение пар, в котором окажутся пары, если Верховный суд Гавайев отменит его по апелляции. [6]
В 1997 году законодательный орган штата ввел в действие взаимные бенефициарные отношения , что стало первым признанием однополых пар на государственном уровне. Это должно было стать альтернативой однополым бракам, которые в настоящее время обсуждаются в Верховном суде.
В 1998 году законодательный орган направил конституционную поправку 2 , конституционную поправку, уполномочивающую законодательный орган штата Гавайи ограничивать браки смешанными парами, [7] на плебисцит для одобрения. Поправка победила и была принята в общей сложности 69,2–28,6% [8] .
9 декабря 1999 года Верховный суд Гавайев после принятия поправки постановил, что «Принятие поправки о браке поставило HRS § 572-1 на новую основу. Поправка о браке подтвердила HRS § 572-1, выведя закон из сферы действия пункта о равной защите Конституции Гавайев, по крайней мере, в той мере, в которой закон, как по форме, так и в применении, подразумевал ограничение доступа к семейному положению для пар разного пола. Соответственно, независимо от того, нарушал ли он в прошлом пункт о равной защите в вышеуказанном отношении или нет, HRS § 572-1 больше таковым не является. В свете поправки о браке HRS § 572-1 должен быть полностью действителен и действителен». Поскольку средство правовой защиты, которого добивались истцы — доступ к свидетельствам о браке — больше не было доступно, это отменило решение Чанга и вернуло дело на новое рассмотрение для вынесения решения в пользу ответчика. [9]
В 2001 году Законодательное собрание пересмотрело свое решение и повысило возраст согласия с 14 до 16 лет. Когда тогдашний губернатор Бен Каэтано наложил вето на законопроект, Законодательное собрание преодолело его вето, что стало первым законодательным решением в истории штата.
В 2006 году Джо Бертрам стал первым открытым представителем ЛГБТ-сообщества в Законодательном собрании штата Гавайи и проработал на этом посту до 2011 года.
В 2009 году законопроект 444 Палаты представителей Гавайев стал первым законопроектом в поддержку гражданских союзов, принятым на уровне комитета. В феврале он был принят Палатой представителей и передан на утверждение в Сенат. Однако он оставался на рассмотрении сессии 2009 года.
Законопроект 444 Палаты представителей Гавайев продолжал оставаться в подвешенном состоянии в Сенате большую часть сессии 2010 года. Он был окончательно принят 29 апреля 2010 года. Тогдашний губернатор Линда Лингл наложила вето на законопроект 6 июля, заявив, что такие вопросы, касающиеся однополых союзов, должны решаться на референдуме.
Законопроект и его поражение фигурировали на следующих губернаторских выборах, когда Нил Аберкромби выступил в поддержку законопроекта, а его оппонент Дюк Айона выступил против. Аберкромби победил на выборах, и демократическое большинство в обеих палатах было готово принять законопроект. Новый законопроект, Hawaii Senate Bill 232 , был принят 26 января 2011 года Комитетом по правосудию и труду Сената 3-2 голосами [10] и был принят полным составом Сената 19-6 28 января. [11] Затем в законопроект было внесено изменение в Палате представителей перед принятием 11 февраля голосованием 31-19; [12] [13] Сенат принял измененный законопроект 16 февраля голосами 18-5.
Офис Аберкромби подтвердил после принятия законопроекта Законодательным собранием, что он подпишет законопроект в течение 10 законодательных дней с момента принятия. Законопроект был подписан в качестве закона под названием Акт 1 [14] 23 февраля. [15]
Блейк Оширо стал первым открытым геем, лидером большинства в Палате представителей 3 мая 2010 года во время дебатов по законопроекту. [16] Он был переизбран на свое место по результатам выборов.
17 декабря 2013 года Дженора Дэнсел, одна из первоначальных истцов, которой было отказано в праве на получение свидетельства о браке в штате Гавайи еще в 1990 году, вступила в законный брак со своей партнершей Кэтрин Деннис в Гонолулу, Гавайи, в Aliiolani Hale (Верховный суд Гавайев). Достопочтенный Дэн Фоли, который сейчас является судьей Апелляционного суда промежуточной инстанции на Гавайях, председательствовал на церемонии бракосочетания. Фоли поженил пару в том же зале Верховного суда, где он представлял Дэнсел в 1990 году. Дэнсел и Деннис поженились в 23-ю годовщину того, как Дэнсел было отказано в выдаче свидетельства о браке. [17]