La Russie en 1839 (по-французски « Россия в 1839 году ») — книга французского писателя маркиза де Кюстина, вышедшая в 1843 году . Крайне критично относящийся к России, он был запрещен там во времена Российской империи .
Благодаря этой работе некоторые историки позже окрестили Кюстина « российским де Токвилем ». [1]
Кюстин в этом произведении дал характеристику России как тюрьмы народов . [2]
Вдохновленный творчеством Токвиля , в конце 1830-х годов Кюстин решил, что Россия станет предметом его следующей писательской работы. Кюстин посетил Россию в 1839 году, проведя большую часть времени в Санкт-Петербурге , но также посетив Москву и Ярославль , и основывал свою работу на наблюдениях того времени.
Политический реакционер в своей стране, опасавшийся, что демократия неизбежно приведет к правлению мафии, Кюстин отправился в Россию в поисках аргументов против представительного правления , но его потрясло самодержавие, практикуемое в России, а также очевидное сотрудничество русского народа в своих собственных интересах. угнетение. Он объяснил такое положение дел тем, что он считал отсталостью Русской Православной Церкви в сочетании с катастрофическими последствиями монгольского нашествия на средневековую Русь и политикой Петра Великого . Его поразила «удушающая чудовищность власти и случайность повседневной жизни и смерти». [3] Кюстин критиковал Петербург за то, что он был творением одного человека, а не результатом стихийных исторических сил. Кюстин, однако, любил московскую архитектуру и предсказывал, что Россия станет великой державой, если ее столица когда-нибудь будет перенесена обратно в старый город.
Большая часть насмешек Кюстина была адресована русскому дворянству и Николаю I. Кюстин сказал, что российская аристократия имела «достаточно блеска европейской цивилизации, чтобы быть «испорченными как дикари», но недостаточно, чтобы стать образованными людьми. Они были подобны «дрессированным медведям, которые заставляли тосковать по диким медведям». часто цитируемые наблюдения включали:
«В России все, что вы замечаете, и все, что происходит вокруг вас, имеет ужасающее единообразие; и первая мысль, которая приходит в голову путешественнику, когда он созерцает эту симметрию, состоит в том, что такая вся последовательность и закономерность, столь противоречащая естественному склонности человечества, не могли быть достигнуты и не могли выжить без насилия».
«Природа ее правительства — это вмешательство, небрежность и коррупция. Вы восстаете против мысли, что можно ко всему этому привыкнуть, но вы к этому привыкли. В этой стране искреннего человека приняли бы за идиота».
«Обилие ненужных и мелких предосторожностей порождает здесь целую армию клерков, каждый из которых выполняет свою работу с известной степенью педантичности и негибкости, и с самодовольным видом, рассчитанным исключительно на то, чтобы придать значимость наименее значимому занятию».
«Профессия введения иностранцев в заблуждение известна только в России... каждый маскирует плохое и показывает перед глазами хозяина хорошее». [3]
Кюстин критиковал царя Николая за постоянный шпионаж, который он приказал, и за репрессии против Польши. Кюстин неоднократно беседовал с царем и пришел к выводу, что, возможно, царь вел себя так только потому, что чувствовал, что должен. «Если у императора в сердце не больше милосердия, чем он проявляет в своей политике, то мне жаль Россию; если, с другой стороны, его истинные чувства действительно превосходят его действия, тогда мне жаль императора» (Кеннан 76). ).
Кеннан писал, что Кюстин описывает Россию как ужасную территорию раболепной лести царю и шпионажа. [4] Кюстин сказал, что воздух становится свободнее, как только въезжаешь в Пруссию . В середине 20-го века многие комментаторы провели параллели между описанием Кюстином России и современного Советского Союза, а также заметили множество сходств между его характером Николая I и Иосифа Сталина .
«Русь в 1839 году» , впервые опубликованная полностью в 1843 году, выдержала шесть изданий и была широко читаема в Англии, Франции и Германии, но запрещена в России. Тем не менее, некоторые книги, напечатанные во Франции, были ввезены контрабандой и оказали влияние на российское общество. С 1890 по 1891 год фрагменты книги публиковались в русских журналах. Плохо сокращенные версии книги были изданы в 1910 и 1930 годах в Советском Союзе . Наконец, полная версия была опубликована в 1996 году.
Несколько русских авторов опубликовали работы с критикой «Русской земли» Кюстина в 1839 году , в том числе «Un mot sur l'ouvrage de M. de Custine» под названием: La Russie en 1839 Ксавье Лабенского (Жан Полоний) и Examen de l'ouvrage de M. le. маркиз де Кюстин под названием «La Russie en 1839» (Париж, 1844 г.) работы Николаса Греча . [5] Царские власти также спонсировали более научное исследование России, проведенное иностранцем Августом фон Хакстхаузеном , автором « Исследований внутренних дел России ». [6] Эту работу можно интерпретировать как попытку объективного исследования традиционных социальных институтов России, которые, по мнению советников царя, могли бы эффективно противодействовать работе Кюстина. Исследования были переведены с немецкого на французский и английский в 1848 году. [7]
Царь также поручил французскому писателю Ипполиту Оже написать развернутое опровержение. Однако, поскольку скандал вокруг творчества Кюстина к тому времени утих, царь решил, что о книге лучше не напоминать публике, и от проекта отказались. [8]
Благодаря этой работе некоторые историки позже окрестили Кюстина «российским де Токвилем». [1]