Looks and Smiles — британский драматический фильм 1981 года режиссёра Кена Лоуча . Он основан на одноимённом романе, написанном Барри Хайнсом . Фильм был представлен на Каннском кинофестивале 1981 года , где Лоуч получил премию Young Cinema Award. [1]
В интервью для книги « Вьюн о Вьюне » режиссер сказал, что название фильма взято из строки Антона Чехова : «Чем девушки привлекали юношей в молодости? Обычным способом — взглядами и улыбками». [2]
Неблагополучный молодой человек пытается выжить в Англии Маргарет Тэтчер . В своей книге «Кино Кена Лоуча » Джейкоб Ли комментирует: « Взгляды и улыбки» раскрывают депрессию, которую чувствовали люди на промышленном севере Англии в 1980-х годах; но это так же удручающе, как и жизнь Мика. ... Характерное внимание Лоуча к деталям делает фильм историческим произведением». [3]
Фильм был снят в черно-белом варианте полностью на натуре в Шеффилде . [3] В фильме присутствует йоркширский диалект , хотя и не так сильно, как в предыдущих совместных работах Лоуча и Хайнса, таких как «Кес» и «Цена угля» .
В рецензии в The New York Times фильм получил положительную оценку и была отмечена игра актеров, но высказывались претензии к политике Лоуча по использованию естественного акцента актеров на том основании, что «большая часть диалогов остается непонятной для американского уха». [4]
В статье Guardian за 2016 год говорилось: «Даже самые преданные поклонники нашли Looks & Smiles 1981 года мучительно жалкими» [5] .
Когда в интервью для Loach on Loach Кена Лоуча спросили, почему он был недоволен фильмом , он ответил: «Он слишком вялый и размеренный, и когда я думаю об этом сейчас, мне хочется дать ему пинка под зад». [6]
Кен Лоуч посчитал фильм провальным и несколько лет спустя занялся созданием документальных фильмов, [7] заявив, что фильм не смог «вызвать возмущение у зрителей, которое должно было быть». [8] Он также считал его «концом эпохи», поскольку в последующих фильмах избегал длинных планов. [8] В поддержку фильма его приводили как один из фильмов Кена Лоуча, который не пропагандирует одну политическую точку зрения в значительной степени, в отличие от «Отечества» [9] или «Земли и свободы» [10].