stringtranslate.com

Стивен Седли

Сэр Стивен Джон Седли (родился 9 октября 1939 года) — британский юрист. Он работал судьей Апелляционного суда Англии и Уэльса с 1999 по 2011 год и был приглашенным профессором в Оксфордском университете с 2011 по 2015 год. [1]

Ранняя жизнь и образование

Седли родился в семье Рэйчел и Уильяма «Билла» Седли. [1] Его отец, выходец из семьи еврейских иммигрантов, управлял юридической консультационной службой в Ист-Энде Лондона в 1930-х годах. [2] [3] Во время Второй мировой войны Билл (1910–1985) служил в Северной Африке и Италии в составе Восьмой армии . [4] Он основал фирму адвокатов Seifert and Sedley в 1940-х годах вместе с Зигмундом Сейфертом и всю жизнь был коммунистом. [2] Сам Стивен вступил в Коммунистическую партию Великобритании в 1958 году и вышел из нее в начале 1980-х годов. [5] Он был неудачным кандидатом от коммунистов в округе Кэмден в Лондонском городском совете Кэмден на местных выборах 1974 года . [6] В 2007 году газета The Daily Telegraph описала Седли как «бывшего члена» партии. [7] Младший брат сэра Стивена — профессор Дэвид Седли .

Стивен Седли учился в школе Милл-Хилл , а затем в колледже Квинс в Кембридже , который он окончил в 1961 году. [1]

Карьера

После окончания университета Седли работал музыкантом и переводчиком с 1961 по 1964 год. [1] Седли был принят в коллегию адвокатов (Иннер Темпл) в 1964 году [8] и практиковал в адвокатских кабинетах Клойстерс вместе с Джоном Платтс-Миллсом , [4] Дэвидом Тернером-Сэмюэлсом и Майклом Мэнсфилдом .

Седли особенно интересовался развитием административного права (судебный надзор за принятием правительственных и административных решений). Он участвовал в делах, которые расширили сферу судебного надзора и установили современную процедуру судебного надзора, [9] и в новаторских делах, связанных с трудовыми правами, дискриминацией по половому и расовому признаку, правами заключенных, коронерскими расследованиями, иммиграцией и предоставлением убежища, а также свободой слова. Он был адвокатом во многих громких делах и расследованиях, от смерти Блэра Пича и апелляции по делу об убийстве Карла Бриджуотера до расследования Хелен Смит и слушания по делу о неуважении к суду против Кеннета Бейкера , тогдашнего министра внутренних дел . [10]

В 1976 году Седли присутствовал в составе группы наблюдателей на « Судебном процессе в Луанде », который иногда называли «Судом наемников», проводившемся недавно победившим правительством МПЛА в Луанде , Ангола . [11]

Он стал королевским адвокатом в 1983 году. Он был назначен судьей Высокого суда в 1992 году, работая в отделении королевской скамьи . В 1999 году он был назначен в Апелляционный суд в качестве лорда-судьи апелляционного суда . [8] Он был судьей ad hoc Европейского суда по правам человека и членом ad hoc Судебного комитета Тайного совета . [12] Его выход на пенсию из Апелляционного суда в 2011 году совпал с публикацией сборника его эссе и лекций. [13]

В сентябре 2017 года Седли появился на открытии Jewish Voice for Labour , которую активист Джонатан Розенхед описал как «новую организацию для евреев Лейбористской партии, которые не хотят покупаться на просионистскую повестку Еврейского рабочего движения ». Седли выступил с речью на тему «Свобода слова, антисемитизм и критика Израиля». [14]

Известные судебные решения

В качестве судьи первой инстанции Седли вынес важные решения в области административного права, в частности, в отношении концепции законного ожидания как основания для судебного пересмотра [15] и обязанности указывать причины. [16]

В Апелляционном суде он был одним из первых английских судей, признавших право на неприкосновенность частной жизни как аспект человеческой автономии и достоинства, [17] и оказал влияние на разработку ныне общепризнанного принципа пропорциональности (который он описал как «метод» для уравновешивания конкурирующих прав) в области прав человека и судебного надзора. Его особые решения по двум апелляциям в 2008 году относительно антитеррористических мер в конечном итоге были подтверждены в апелляции в Палате лордов и в первой апелляции, которая была рассмотрена Верховным судом в 2009 году. [18] Его решение по делу жителей островов Чагос развило сферу современного судебного надзора, [19] а в решении 2010 года он развил свою точку зрения, что основой судебного надзора является контроль за злоупотреблением властью. [20]

Он также вынес ряд решений в области иммиграционного и политического права. Всегда интересуясь свободой слова, его решения также внесли важный вклад в модернизацию права о клевете. [21] Его формулировка реального значения свободы слова в деле о незаконном аресте уличного проповедника часто цитировалась: «Свобода слова включает в себя не только безобидное, но и раздражающее, спорное, эксцентричное, еретическое, нежелательное и провокационное, при условии, что оно не провоцирует насилие. Свобода говорить только безобидно не стоит того». [22]

Законы документов Седли

Испытав на себе все тяготы судебных разбирательств, он сформулировал то, что стало известно как «Законы документов Седли»: [23]

  1. Документы могут быть собраны в любом порядке, при условии, что он не является хронологическим, числовым или алфавитным.
  2. Документы ни при каких обстоятельствах не должны иметь непрерывную нумерацию страниц.
  3. Ни один из двух экземпляров одного комплекта не должен иметь одинаковую нумерацию страниц.
  4. Каждый документ должен иметь не менее 3 номеров в разных местах.
  5. Любые важные документы должны быть опущены.
  6. Не менее 10 процентов документов должны встречаться в пакете более одного раза.
  7. Максимально возможное количество фотокопий должно быть неразборчивым, обрезанным или кадрированным.
  8. Важные отрывки должны быть выделены маркером, который становится черным при ксерокопировании.
  9. (a) По крайней мере 80 процентов документов должны быть не относящимися к делу. (b) Адвокат должен ссылаться в суде не более чем на 5 процентов документов, но они могут включать столько не относящихся к делу документов, сколько адвокат или солиситор сочтет необходимым.
  10. Разрешается воспроизводить только одну сторону любого двустороннего документа.
  11. Транскрипции рукописных документов и переводы иностранных документов должны иметь как можно меньшее отношение к оригиналу.
  12. Документы могут быть скреплены вместе по усмотрению юриста, собирающего их, с помощью: стальной булавки, достаточно острой, чтобы поранить читателя; скобы, слишком короткой, чтобы пробить всю толщину пачки; липкой ленты, сшитой таким образом, чтобы пачку невозможно было полностью развернуть; или кольца или скобы-скобы, поврежденные настолько, что дуги не сходятся.

Прием

Седли спровоцировал серьезные дебаты о роли правительства в сборе и хранении образцов ДНК. В настоящее время подозреваемые в совершении уголовных преступлений, задержанные полицией в Великобритании, автоматически получают мазки со щеки, а их ДНК хранится на постоянной основе правительством. Это создало ситуацию, когда разные расы по-разному представлены в Национальной базе данных ДНК Соединенного Королевства. На том основании, что эта ситуация не может быть оправдана, лорд-судья Седли обсудил вопрос о всеобщей политике сбора ДНК, включая сбор образцов у всех посетителей Великобритании. [24]

Иэн Макьюэн сказал о книге «Пепел и искры: эссе о праве и справедливости» (Cambridge University Press, 2011): «Вы можете не интересоваться правом и читать эту книгу ради чистого интеллектуального наслаждения, из-за изысканной, тонко сбалансированной прозы, едкого юмора, мастерства искусного цитирования и поразительного исторического понимания». [25]

В феврале 2012 года London Review of Books опубликовал эссе Седли, в котором он критиковал лекцию FA Mann Джонатана Сампшена , будущего судьи Верховного суда . В этой лекции Сампшен утверждал, что судебная система перешла границу между своей законной судебной функцией и незаконным принятием политических решений в контексте средства судебного контроля . [26] Критика была сосредоточена на концепциях Седли о точном взаимодействии судебной, законодательной и исполнительной ветвей власти и ссылалась на серые зоны, в пределах которых парламент не выразил никакого устоявшегося мнения.

Известные назначения и должности

Почести

В 1992 году Седли был посвящен в рыцари, а в 1999 году стал тайным советником . [1]

Он был удостоен звания почетного члена Института передовых юридических исследований (1997) и Мэнсфилд-колледжа Оксфорда (2012). Седли был удостоен почетной докторской степени Университета Северного Лондона в 1996 году. Ряд университетов присвоили ему почетную степень LLD (юридическая степень): Ноттингем Трент (1997); Бристоль (1999); Уорик (1999); Дарем (2001); Халл (2002); Саутгемптон (2003); Эксетер (2004); и Эссекс (2007). [1]

Личная жизнь

В 1968 году Седли женился на Энн Тейт. У пары родились сын и две дочери; они развелись в 1995 году. В следующем году он женился на Терезе Чаддок. В справочнике « Кто есть кто » он перечисляет свои увлечения как «плотницкое дело, музыку, изменение мира». [1]

Опубликованные работы

Случаи

Адвокат
Судебные заключения
Совпадения

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg "Седли, достопочтенный сэр Стивен (Джон), (родился 9 октября 1939 г.), лорд-судья апелляционного суда, 1999–2011 гг.". WHO'S WHO & WHO WAS WHO . 2007. doi :10.1093/ww/9780199540884.013.u34295. ISBN 978-0-19-954088-4. Получено 27 июля 2022 г. .
  2. ^ ab Morning Star 7 июля 1985 г.
  3. ^ Энциклопедия Британника: Ипотечные забастовки
  4. ^ Дневник Стивена Седли, London Review of Books, 11 ноября 1999 г.
  5. ^ Льюис, Джулиан . "'NO APPEAL'". Достопочтенный доктор Джулиан Льюис, член парламента . Получено 26 июля 2022 г.
  6. ^ Совет Большого Лондона. Разведывательное подразделение (1974). Выборы в городской совет Лондона, 2 мая 1974 г. (PDF) . Лондон: GLC ISBN 0-7168-0621-5. OCLC  16281370.
  7. ^ «Внесите всех в базу данных ДНК, говорит судья». The Telegraph . 5 сентября 2007 г. Получено 26 июля 2022 г.
  8. ^ ab Сайт Апелляционного суда Архивировано 18 июля 2010 г. на Wayback Machine
  9. ↑ См., например, O'Reilly v Mackman [1983] 2 AC 237.
  10. ↑ The Independent, 17 сентября 1992 г.
  11. ^ "ЗАМЕТКИ ОБЩЕСТВА ХАЛДЕЙНА". Бюллетень (Общество юристов-социалистов ХАЛДЕЙНА) (9): 1–3. 1978. ISSN  2517-7281. JSTOR  44749726.
  12. ^ abcdefghijklmnop "Oxford Law :: Profile of Sir Stephen Sedley". Оксфордский университет - Юридический факультет . 6 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2014 г. Получено 26 июля 2022 г.
  13. ↑ Том Дайк, The Guardian, 28 апреля 2011 г.
  14. ^ Розенхед, Джонатан (29 сентября 2017 г.). «Еврейский социализм в прошлом и настоящем: антисемитизм, Израиль и Лейбористская партия». Jewish Voice for Labour . Получено 27 июля 2022 г.
  15. ^ Дело Р против Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия, ex parte Hamble (Off-shore) Fisheries Ltd. [1995] 2 All ER 714.
  16. ^ Дело R против Совета по финансированию высшего образования, ex parte Институт стоматологической хирургии [1994] 1 WLR 242.
  17. ↑ Дуглас против Hello! Ltd [2001] QB 967.
  18. ↑ Министр внутренних дел против AF & Ors [2008] EWCA Civ 1148, [2009] 2 WLR 423 и A & Ors против Министерства финансов Ее Величества [2008] EWCA Civ 1187, [2009] 3 WLR 25.
  19. ^ R (Бэнколт) против министра иностранных дел и по делам Содружества (№ 2) [2008] QB 365.
  20. ^ Гибб против Maidstone and Tunbridge Wells NHS Trust [2010] IRLR 786 на [55].
  21. ↑ См., например, Британская ассоциация хиропрактиков против Сингха [2011] 1 WLR 133.
  22. ^ Редмонд Бейт против DPP (2000) 7 BHRC 375.
  23. ^ Спигельман Дж. Дж., «Эксперты-свидетели: судебный учет в состязательной системе», Журнал юридического общества Нового Южного Уэльса, октябрь 2003 г., стр. 60, http://www.lawsociety.com.au/resources/journal/index.htm
  24. ^ 2004 Leicester University Lecture, опубликовано в London Review of Books , Vol 27, No 2, 20 января 2005; Ashes and Sparks pp 213-24. BBC неверно изложила его взгляды по этому вопросу 5/9/2007.
  25. ↑ New York Times , 12.06.12.
  26. ^ London Review of Books , том 34, № 4, 23 февраля 2012 г., http://www.lrb.co.uk/v34/n04/stephen-sedley/judicial-politics
  27. ^ "Сэр Стивен Седли". Британская гуманистическая ассоциация . Получено 19 февраля 2017 г.
  28. ^ "Управление". New Humanist . Получено 19 февраля 2017 г.

Внешние ссылки