Уильям Рассел, лорд Рассел (29 сентября 1639 – 21 июля 1683) был английским политиком и дворянином из Партии аграриев . Он был одним из ведущих членов Партии аграриев, предшественников вигов , которые во время правления Карла II Английского заложили основу для оппозиции в английской Палате общин восшествию на престол открыто католического монарха в лице брата Карла Джеймса . В конечном итоге это привело к казни Рассела за измену , почти за два года до смерти Карла и восшествия Джеймса на престол.
Родился достопочтенным Уильямом Расселом, он был третьим сыном Уильяма Рассела, 5-го графа Бедфорда , позже ставшего герцогом Бедфордом , и леди Энн Карр . После смерти своего старшего брата Фрэнсиса он получил титул барона Рассела и, таким образом, стал именоваться лордом Расселом. [1]
Он и Фрэнсис были в Кембриджском университете в 1654 году. Затем они путешествовали за границу, посетив Лион и Женеву , и некоторое время проживая в Аугсбурге . Рассказ Рассела представляет собой красочное описание его путешествий. Они оба добрались до Парижа к 1658 году и вернулись в аббатство Уобёрн , Уобёрн (которое тогда не имело своей нынешней дворцовой формы) к декабрю 1659 года. [1]
В Реставрации в 1660 году, когда Карл II занял трон, Рассел был избран членом парламента от округа Тависток , место, традиционно занимаемое членом его семьи. [2] В течение многих лет Рассел, по-видимому, не принимал активного участия в государственных делах, но занимался придворными интригами, и не упоминается как выступающий до 1674 года. [3] В 1663 и 1664 годах он участвовал в двух дуэлях ; во второй раз он был ранен. В 1669 году, в возрасте 30 лет, он женился на овдовевшей леди Вон . Таким образом, он связался с графом Шефтсбери , который женился на кузине его жены. У них был близкий и нежный брак. [1]
Только после формирования партии страны (предшественницы партии вигов) [4] , которая выступала против политики Кабалы ( внутренней группы советников короля) и франко-католической политики Карла II , Рассел начал принимать активное участие в делах. С страстным рвением против римского католицизма («Я презираю такую нелепую и бессмысленную религию», — заметил он однажды) и сильной любовью к политической свободе он выступал против преследования протестантских диссентеров . Его первая речь в парламенте, по-видимому, была 22 января 1674 года, когда он яростно обрушился на Великую остановку казначейства , нападение на флот Смирны , коррупцию французскими деньгами придворных Карла и злонамеренных министров короля. Он также поддержал судебное разбирательство против герцога Бекингема . В 1675 году Рассел направил королю обращение с просьбой об исключении из королевского совета и импичменте графа Дэнби . [1]
15 февраля 1677 года в ходе дебатов о 15-месячной пророгации (чрезвычайно длительный период между сессиями парламента) он внес предложение о роспуске парламента ; а в марте 1678 года он поддержал обращение, в котором просил короля объявить войну Франции. Враждебность партии страны к Джеймсу, герцогу Йоркскому , и к лорду Дэнби, а также желание партии роспуска и расформирования армии были сильнее, чем вражда партии к Людовику XIV Французскому . Поэтому французский король с легкостью заключил временный союз с Расселом, Холлесом и лидерами оппозиции. Они стремились подорвать способность короля причинять вред Франции и заставить его искать дружбы Людовика; однако эта дружба могла быть предоставлена только при условии, что Людовик поддержит их цели. Рассел вступил в тесную связь с маркизом де Рювиньи (кузеном леди Рассел по материнской линии), который приехал в Англию с деньгами для распределения среди членов парламента. Однако из показаний Барийона становится ясно, что сам Рассел отказался принимать какие-либо французские платежи. [1]
Антифранцузские, подстрекательские тревоги, которые достигли кульминации в 1678 году в "раскрытии" первых "заговорщиков" предполагаемого папского заговора с целью предательского убийства короля Карла II и ускорения восшествия на престол его брата-католика, по-видимому, повлияли на Рассела больше, чем можно было ожидать от его в остальном трезвого характера. Рассел влился в небольшую партию, которая рассчитывала на то, что трон займет Джеймс Скотт, 1-й герцог Монмут ("Монмут"), (незаконнорожденный, но признанный) сын Карла, как представитель протестантских интересов, что было политической ошибкой. Неустрашимый Рассел впоследствии находился в конфиденциальной связи с Вильгельмом Оранским [1], который вместе со своей женой Марией взошел на трон через пять лет после казни Рассела.
4 ноября 1678 года Рассел направил королю обращение с просьбой исключить его брата Джеймса (в то время герцога Йоркского ) «из его персоны и советов» (дома, товарищества и переписки), включая исключение из линии наследования. Настойчивость парламента в импичменте Дэнби привела к тому, что 30 декабря он был отложен, а в январе распущен. На следующих выборах Рассел снова был избран в парламент, на этот раз в качестве представителя Бедфордшира , а также Хэмпшира (в котором он решил не заседать). [3] Успех недавно сформированной « партии » на выборах 1679 года привел к отстранению Дэнби от кабинета министров, и в апреле 1679 года Рассел стал членом нового министерства Тайного совета, сформированного Чарльзом по совету сэра Уильяма Темпла из Темпл-Маунт, Ист-Шин . [5] Всего через шесть дней после этого Рассел внес предложение о создании комитета для составления более мягкого законопроекта «для защиты религии и собственности [в случае] папского преемника». В июне 1679 года, когда в Шотландии восстали ковенантеры , он устно напал на (герцога) Лодердейла лично на полном совете. [1]
В январе 1680 года Рассел вместе с Кавендишем , Капеллом , Поулом и Эссексом подал в отставку, которая была принята королем Карлом «со всем сердцем». 16 июня он сопровождал Шефтсбери, когда последний обвинил Джеймса в Вестминстере как папистского мятежника ; а 26 октября он выступил в палате, чтобы принять меры по «подавлению папства и предотвращению папистского преемника»; в то время как 2 ноября, уже на пике своего влияния, он поддержал предложение об исключении в его наиболее решительной форме, а 19 ноября физически внес законопроект об исключении в Палату лордов . Он выступил против схемы ограничения на том основании, что монархия в ее условиях была бы абсурдом. [1] Историк Лоренс Эчард [6] заявил, что Рассел выступил против снисхождения, проявленного Чарльзом к кузену герцога Норфолка , лорду Стаффорду , который был осужден за «заговор», с целью предотвращения более мучительного метода казни — снисхождения, которое впоследствии было проявлено к самому Расселу, но другие историки не согласны. [ необходима цитата ] 18 декабря он предложил отказаться от поставок, пока король не примет законопроект об исключении. Поскольку в это время прибыл принц Оранский , лидеры оппозиции были открыты для компромисса по вопросу исключения. Однако Рассел отказался уступать. [1]
26 марта 1681 года в парламенте , состоявшемся в Оксфорде , Рассел снова поддержал законопроект об исключении. После роспуска парламента он удалился в уединение в своей загородной резиденции Страттон в Хэмпшире . Вероятно, по его желанию его капеллан написал « Жизнь Юлиана Отступника » в ответ на проповеди доктора Хикеса , защищая законность сопротивления в крайних случаях. [1]
Он не принимал участия в планах лорда-вига Шефтсбери после выборов шерифов- тори в Лондоне в 1682 году; однако, после нарушения уставов в 1683 году он начал серьезно обдумывать наилучшие способы сопротивления правительству короля. В октябре 1682 года он посетил собрание, на котором обсуждалось то, что можно было бы истолковать как измену : [1] Монмут, Эссекс, Хэмпден , Алджернон Сидней , лорд Говард Эскрик (двоюродный брат матери Рассела) и сэр Томас Армстронг встретились в доме некоего мистера Шеппарда, виноторговца. Там они встретили Ричарда Рамболда , владельца Рай-хауса , укрепленного особняка в Хартфордшире .
За этим последовал неудачный заговор в Рай-Хаусе , план устроить засаду Карлу II и его брату Джеймсу около Рай-Хауса в Ходдсдоне , когда они возвращались в Лондон с скачек в Ньюмаркете . Однако заговор был раскрыт правительству. В отличие от нескольких сообщников, Рассел отказался бежать в Голландию . Его обвинили в обещании помощи в поднятии восстания и убийстве короля. 26 июня 1683 года его отправили в Тауэр, где он готовился к своей смерти. Монмут предложил вернуться в Англию и предстать перед судом, если это поможет Расселу, а Эссекс отказался бежать из-за страха лишить своего друга возможности сбежать. [7] Однако его судили и признали виновным в измене и приговорили к повешению, потрошению и четвертованию, впоследствии Карл II заменил смертную казнь обезглавливанием.
По стандартам того времени (когда обвиняемые в измене редко избегали смерти) он получил справедливый суд. Лорд-главный судья Фрэнсис Пембертон в своем заключительном слове перед присяжными явно склонялся к оправданию, тем самым оскорбив короля, который вскоре после этого отстранил его от должности. Ни один защитник не допускался в суде по делу об измене до принятия Закона об измене 1695 года , но в качестве редкой уступки защите леди Рассел разрешили выступать в качестве секретаря ее мужа. Даже Джеффрис , возглавлявший обвинение, провел суд трезвым и достойным образом, совершенно отличным от его обычного запугивающего стиля, и, подчеркивая силу доказательств, напомнил присяжным, что ни один невиновный человек не должен быть лишен жизни.
После вынесения приговора жена и друзья Рассела предприняли отчаянные попытки спасти его, обращаясь с мольбами о пощаде к королю, герцогу Йоркскому и французскому послу Полю Барийону . Барийон сообщил королю, что, по мнению Людовика XIV, это был подходящий случай для пощады, и Джеймс был, по крайней мере, готов выслушать друзей Рассела; но Карл был неумолим, говоря: «Если я не заберу его жизнь, он вскоре заберет мою». Сам Рассел в петициях к Чарльзу и Джеймсу предлагал жить за границей, если его жизнь будет сохранена, и никогда больше не вмешиваться в дела Англии. Он, однако, отказался от предложения Кавендиша о побеге. [8] Леди Рассел добилась личной беседы и встала на колени перед королем, но безуспешно.
_by_George_Noble_borderless.jpg/1280px-Lord_W._Russell's_last_interview_with_his_family'_(William_Russell,_Lord_Russell)_by_George_Noble_borderless.jpg)
Рассел мирно провел свой последний день в Тауэре, проведя утро в молитвах с шотландским архиепископом Александром Бернетом . [8] Он был обезглавлен Джеком Кетчем 21 июля 1683 года в Линкольнс-Инн-Филдс . Говорят, что Рассел заранее заплатил Кетчу щедрую сумму денег за быстрый и безболезненный конец. В то время приговоренным к смерти через обезглавливание (метод, «предназначенный для [...] аристократов») [9] обычно «советовали заранее давать чаевые публичному палачу. Надеялись, что это побудит его выполнить быструю и эффективную работу, в надежде прикончить жертву одним чистым ударом». [10] Однако, несмотря на это, сообщалось, что казнь была печально известна своей небрежностью:
В тот раз Кетч владел орудием смерти либо с таким садистским мастерством, либо с таким недостатком простой ловкости — никто не мог сказать, что именно, — что жертва ужасно страдала от удара за ударом, каждый из которых был мучительным, но сам по себе не смертельным. Даже среди кровожадной толпы, которая обычно присутствовала на английских обезглавливаниях, кровавое и мучительное зрелище вызвало такое возмущение, что Кетч счел нужным написать и опубликовать памфлет под названием Apologie , в котором он оправдывал свое выступление, утверждая, что лорд Рассел не смог «расположиться наиболее подходящим образом», и что поэтому он отвлекся, прицелившись в шею. [11]
Согласно памфлету, Кетч якобы «сделал такую плохую работу, что после того, как топор ударил Рассела по голове, Рассел посмотрел на него и сказал: «Ты, собака, я дал тебе десять гиней , чтобы ты так бесчеловечно со мной обращался?» [10] Однако Кетч «опроверг обвинение» [12] в том, что Рассел заплатил ему двадцать гиней в ночь перед казнью (хотя он заявил, что «правда, я получил 10 гиней» [13] от него на эшафоте ), что Рассел оскорбил его или что он ударил Рассела по плечу, а не по голове. Однако, хотя биограф Сидни Ли утверждал, что памфлет был «вероятно написан самим Кетчем», [12] автор Стивен Уэйд описывает происхождение « Апологии Джона Кетча, эсквайра» как «сомнительное». [14]
Рассел был оправдан в результате отмены решения о лишении его гражданских прав при Вильгельме III .
Рассел не признался; на самом деле, он утверждал, что не знал ни о каком заговоре с целью казни короля и не был участником какого-либо заговора с этой целью. Записано, что он признался в заговоре с целью развязать войну. [15] Такое мини-вторжение в конечном итоге произошло и было успешным; проще говоря, Рассел не рассчитал время своих встреч правильно. Он быстро смирился, чтобы принять свою судьбу с достоинством, продолжая при этом заявлять о своей невиновности, но был разочарован полученным правосудием, как изложено в его последнем письме перед смертью. Позднее Рассел был помилован, как не принимавший участия в прямом изменническом заговоре, представив доказательства как слухи . Помилование остается официальным документом.
Виги позже увековечили его память как мученика, с которым жестоко обращались и которого, предположительно, казнили в отместку за его попытки лишить Якова возможности наследовать корону. [16]
Несколько человек были осуждены за подстрекательскую клевету за публикацию работ о его призраке. [17] [18]
