stringtranslate.com

Низкое количество копий

Низкое число копий (LCN) — это метод профилирования ДНК , разработанный Службой судебно-медицинской экспертизы Великобритании (FSS) и используемый с 1999 года. [1]

В Соединенном Королевстве использование этого метода было приостановлено с 21 декабря 2007 г. по 14 января 2008 г., пока Королевская прокуратура провела проверку его использования - теперь это приостановление снято. [2]

LCN является расширением метода профилирования второго поколения Multiplex Plus (SGM Plus). Это более чувствительный метод, поскольку он включает в себя больший объем копирования с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) из меньшего количества исходного материала, а это означает, что профиль можно получить только из нескольких клеток, которые могут составлять всего лишь миллионную долю. размером с крупинку соли и составляют всего несколько клеток кожи или пота, оставшихся от отпечатка пальца. [3]

Преимущества

Доказательства LCN позволили вынести обвинительные приговоры по нескольким нераскрытым делам . Например, Марк Хенсон был признан виновным в изнасиловании в 2005 году, через 10 лет после совершения преступления, на основании повторного анализа предметного стекла микроскопа. [4] В 1981 году намеренно хранились доказательства после изнасилования и убийства 14-летней Мэрион Крофтс в Олдершоте . В 1999 году с помощью LCN был получен профиль ДНК. В течение следующих двух лет это постоянно сверялось с Национальной базой данных ДНК Великобритании , пока в конечном итоге не было найдено совпадение с Тони Ясинским после того, как он был арестован за другое преступление. В конце концов в 2002 году его приговорили к пожизненному заключению .

Пока метод используется только в нескольких странах: Великобритании , Нидерландах , Польше и Новой Зеландии . [6]

Критика

Он использовался в более чем 21 000 серьезных преступлений в Великобритании и за рубежом, особенно в «нераскрытых» делах. Представитель ФСС заявил: «Анализ ДНК LCN проводится только самыми опытными учеными-генетиками, прошедшими специальное дополнительное обучение и тестирование в этой области работы». [7] Однако этот метод подвергся нападкам со стороны судьи во время суда над Шоном Хоуи, который в конечном итоге был признан виновным во взрыве в Оме . Одна из критических замечаний, высказанных судьей в адрес LCN, заключалась в том, что, хотя FSS провел внутреннюю проверку и опубликовал научные статьи по этой методике, предполагаемое отсутствие внешней проверки со стороны более широкого научного сообщества. [8] После решения судьи использование этого метода было приостановлено в Великобритании до рассмотрения Королевской прокуратурой . Эта проверка была завершена, и приостановка была снята 14 января 2008 г., при этом CPS заявило, что не увидело ничего, что могло бы указывать на существование каких-либо текущих проблем с LCN ". [2]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Гарриман, Роб. ДНК с низким количеством копий: ФСС и английская судебная система.
  2. ^ ab Пресс-релиз CPS: Обзор использования анализа ДНК с низким числом копий в текущих случаях: заявление CPS
  3. ^ Тест ДНК остановлен после дела Омы, BBC.
  4. ^ Служба судебно-медицинской экспертизы, информационный бюллетень (6), Нераскрытые дела. Архивировано 29 мая 2010 г. в Wayback Machine (PDF)
  5. Мэрион Крофтс. Архивировано 20 июня 2010 г. в Wayback Machine , FSS.
  6. Гилберт, Наташа (17 марта 2010 г.). «Наука в суде: кризис идентичности ДНК». Новости природы . 464 (7287): 347–348. дои : 10.1038/464347a . ПМИД  20237538.
  7. ^ «Полиция приостановила использование дискредитированного теста ДНК после оправдания Омы» . Хранитель . 22 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2022 г.
  8. Полный текст решения: Королева против Шона Хоуи – Times Online

Рекомендации