stringtranslate.com

Марк Эмилий Лепид (консул 78 г. до н.э.)

Марк Эмилий Лепид ( ок. 121 [ нужна цитата ] – 77 до н.э.) был римским государственным деятелем и полководцем. После смерти Луция Корнелия Суллы он присоединился или спровоцировал восстание против сулланского режима , требуя последовательного срока на посту консула в конце своего года и, когда ему было отказано, двинулся на Рим. Войска Лепида потерпели поражение в битве у Мильвийского моста , и он бежал на Сардинию. Он был отцом триумвира Лепида и Луция Эмилия Лепида Павла , который был консулом в 50 г. до н. э.

Ранняя карьера

Во время Социальной войны Лепид сражался в северной Италии под командованием Помпея Страбона , который был консулом в 89 г. до н.э. Вероятно, он был эдилом , пока Сулла находился в Греции, сражаясь в Первой Митридатовой войне . [1] К 82 г. до н.э. он присоединился к Сулле в гражданской войне ; в том же году или, возможно, в начале следующего года он, возможно, захватил город Норба в Лациуме . [2] Некоторое время, во время диктатуры Суллы, он занимал пост претора. [3] Т. Р. С. Бротон в книге «Магистраты Римской республики» датирует это 81 годом до н. э., [4] это предложение, с которым Т. Кори Бреннан согласился в преторстве в Римской республике . [5] Запреты Суллы принесли Лепдию состояние. [1]

После претуры Лепид стал пропреторианским губернатором Сицилии , датируемый 80 г. до н.э. [6] [7] Хотя Цицерон в «Верринах» очерняет репутацию Лепида как правителя, эти речи были написаны после бесчестной смерти Лепида в контексте, где было бы трудно отделить оскорбления в адрес Лепида и лесть в адрес его преемников от правда. Тем не менее, похоже, что его поведения на Сицилии было достаточно, чтобы спровоцировать судебное преследование со стороны Метелла Непота и Метелла Целера , людей тогда еще молодых. Однако то, что обвинение было прекращено быстро и без последствий для карьеры Лепида - он почти сразу же был избран консулом - указывает либо на то, что доводы Метелли были слабыми, либо на то, что Лепид был слишком популярен (возможно, из-за его способности успешно доставлять сицилийское зерно в Рим). победить в суде. [8]

Консульство

Лепид был избран приором консула на 78 г. до н.э., а его коллегой был Квинт Лутаций Катул . [9] Сайм полагал, что в том году было только два кандидата, но вполне вероятно, что выборы были свободными. [10] По словам Плутарха , Помпей поддержал его избрание [11] и агитировал за него, вопреки желанию Суллы, который не доверял Лепиду. [12] Заявления Плутарха о важности помощи Помпея нельзя принимать за чистую монету из-за его «склонности преувеличивать влияние основных игроков»; Благородное происхождение Лепида, общественная деятельность в базилике Эмилия и возможное взяточничество (согласно Саллюстию) также сыграли ему на руку на выборах. [13] Также неясно, действительно ли Сулла выступал против кандидатуры Лепида. [14]

Во время своего правления Лепид использовал недовольство тех, кто проиграл гражданскую войну против Суллы, проводя кампанию против публичных похорон Суллы, умершего в том же году, а также за проклятие памяти диктатора. [9] Однако его коллега по консульству Квинт Лутаций Катул при поддержке Помпея [15] сумел обеспечить диктатору пышные публичные похороны, [16] возможно, из-за интереса постсулланских победителей узаконить законы Суллы. и реформы. [17] Однако Лепид продолжал агитировать за восстановление конфискованной собственности, повторное предоставление избирательных прав тем, кто потерял свои гражданские или политические права при Сулле, отзыв изгнанных граждан и отмену сулланского законодательства. [9] Многие из тех, кто получил выгоду или иную выгоду от проскрипций, выступали против отзыва ссыльных, опасаясь, что ссыльные возбудит судебное преследование или потребуют возвращения своего прежнего имущества. [18]

Лепиду также удалось добиться принятия lex frumentaria (закона, предусматривающего распределение зерна) среди городского плебса. [19] Однако он выступал против восстановления политических прав трибунов, утверждая – в ныне утраченной речи – что восстановление не будет в общественных интересах. [20] Он также поссорился со своим коллегой по поводу назначения городского префекта. [21]

Популистская риторика Лепида «принесла результаты, возможно, даже непредвиденные», когда в Фесулах в Этрурии горожане напали на ветеранские колонии Суллы. [22] Сенат поручил Лепиду и его коллеге Катулу разобраться с чрезвычайной ситуацией. Грюн прямо отмечает, что «очевидно, сенат не считал, что... заявления Лепида скомпрометировали его до такой степени, что его нельзя было послать подавлять восстание, вдохновленное его собственной пропагандой». [22] Лепид ожидал расширить свою политическую поддержку после смерти Суллы, ведя агитацию с противниками диктатора, действия, которые не были расценены сенатом как показательные для революционного мятежа. [11]

Однако вскоре после прибытия в Этрурию повстанцы провозгласили Лепида своим лидером, [22] и он принял эту позицию, несмотря на массовую народную поддержку в регионе. [23] Даже после того, как Лепид перешел на сторону мятежников, сенат не выступил против него, наградив его провинциями Галлия Трансальпина и Цизальпина в обычном порядке и предписав двум консулам не вступать в конфликты друг с другом. [22] Это указывает на то, что существенная поддержка Лепида все еще существовала в сенате. [24] И только когда Лепиду было приказано вернуться домой для проведения консульских выборов, сенат ополчился против него: он потребовал последовательного консульства, «условие, которое он, должно быть, знал, было неприемлемым», и отказался. [25]

Восстание

В его отсутствие и без выборов был назначен интеррекс , который провел выборы, на которых консулами были избраны Мамерк Эмилий Лепид Ливиан и Децим Юний Брут . Результатом прозрачно манипулировали: конкурент Мамерка Лепида был вынужден снять свою кандидатуру. Тем не менее, сам результат обеспечил четкое публичное заявление о том, что Эмилии Лепиди и Юнии Брути как семьи «переживут уничтожение двух отдельных членов-изгоев». [26]

В начале 77 г. до н.э. при новых консулах против этого Лепида был вынесен ультимум senatus Consultum по настоянию Луция Марция Филиппа (консула 91 г. и бывшего цензора), в котором он поручил проконсулу Катулу, интеррексу Аппию Клавдию Пульхеру и другим магистратам защищать штат. [25] Против сената в лагере Лепида выступили младший Луций Корнелий Цинна (сын Цинны , умершего в 84 г. до н.э.), Марк Юний Брут (отец тираноубийцы ), некто Марк Перперна и Сципион; Была запрошена поддержка молодого Юлия Цезаря , но он отказался. [25]

Поскольку Катул имел тусклую военную репутацию, сенат также обратился к Помпею, дав ему чрезвычайное командование против Лепида. [27] Помпей, назначенный пропретором -легатом , быстро набрал армию из числа своих ветеранов и следил за Лепидом, который вел свою армию в Рим с севера. Катул, набравший армию в Риме, теперь выступил против Лепида напрямую, победив его в битве к северу от Рима. Тем временем Помпей запер в Мутине Марка Юния Брута , одного из командиров Лепида . Затем Помпей двинулся в тыл Лепиду, поймав его возле Козы; хотя Лепид снова потерпел поражение, он смог погрузить на борт часть своей армии и отступил на Сардинию. [28] Вскоре после этого он умер на Сардинии, побежденный неким Валерием Триарием ( преномен неизвестен), который был назначен там пропретором . [29]

Семья

Плиний Старший отметил, что Лепид развелся со своей женой Аппулейей, но не называет дату. [30] Она была родственницей Луция Апулея Сатурнина . Он обогатился во время запретов Суллы . [31] Плиний Старший думал, что у него самый красивый дом в Риме, с мраморными порогами и щитами с батальными сценами Трои. [32]

Рекомендации

  1. ^ аб Бадиан 2012.
  2. ^ Бротон 1952, с. 71, отметив, что App. BCiv. , 1.94, не указывает преномена похитителя Норбы.
  3. ^ Розенблит 2014, с. 437.
  4. ^ Бротон 1952, с. 76.
  5. ^ Бреннан 2000, с. 483.
  6. ^ Бреннан 2000, с. 483, «Лепид имел пр. 81 и владел Сицилией ex praetura в 80 г.»; Бротон 1952, с. 80, отмечая, что Псевдо-Асконий называет его претором.
  7. ↑ Бреннан считает, что все сицилийские губернаторы после Суллана были отстранены от работы в качестве претора, а не в соответствии со стандартной практикой отсрочки полномочий территориальных губернаторов в качестве консула, которая появилась после Суллы. Бреннан 2000, с. 484.
  8. ^ Бреннан 2000, стр. 483–84, со ссылкой на Cic. Верр. , 2.2.8 и 2.3.212.
  9. ^ abc Gruen 1995, с. 13.
  10. ^ Розенблит 2014, с. 427.
  11. ^ ab Gruen 1995, с. 16.
  12. ^ Розенблитт 2014, стр. 428–431.
  13. ^ Розенблит 2014, с. 431.
  14. ^ Розенблитт 2014, стр. 431–32.
  15. ^ Джон Лич, Помпей Великий , с. 41; Плутарх, Жизнь Помпея , 15.3.
  16. ^ Цветок 2010, с. 140.
  17. ^ Розенблит 2014, с. 436.
  18. ^ Розенблит 2014, с. 426.
  19. ^ Моуритсен, Хенрик (2 марта 2017 г.). Политика в Римской республике. Издательство Кембриджского университета. п. 113. ИСБН 978-1-107-03188-3. в 78 г. Лепид lex frumentaria , по-видимому, принял «нулевое сопротивление».
  20. ^ Миллар, Фергюс (1998). Толпа в Риме в конце республики. Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. п. 58. ИСБН 0-472-10892-1. ОСЛК  38096956.
  21. ^ Грюн 1995, стр. 13–14.
  22. ^ abcd Gruen 1995, с. 14.
  23. ^ Грюн 1995, стр. 16–17.
  24. ^ Розенблит 2014, с. 438.
  25. ^ abc Gruen 1995, с. 15.
  26. ^ Розенблит 2014, с. 439.
  27. ^ Грюн 1995, стр. 15–16.
  28. ^ Джон Лич, Помпей Великий , стр. 41-43; Филип Матышак, Серторий , стр. 88-90; Саллюстий , «Истории» , I, 55.
  29. ^ Бреннан 2000, с. 494.
  30. ^ Плиний Старший, Естественная история. 7.122
  31. ^ Грюн 1995, с. 12; Бадиан 2012.
  32. ^ Плиний Старший, Естественная история, 35.12; 36,49,109

Библиография