stringtranslate.com

Амулет MS 5236

Древнегреческий амулет MS 5236, призывающий бога Феба Аполлона. Золотая пластина, датируемая VI в. до н. э., является ранним примером ксилографии.

MS 5236 (инвентарный номер коллекции Шёйена ) — древнегреческий амулет VI века до н. э., который уникален в двух отношениях: это единственный известный магический амулет того времени с текстом, который был проштампован, а не вырезан, и это единственный сохранившийся образец ephesia grammata, сделанный из золота . Единственная частично понятная надпись — это призывание бога Феба Аполлона , и она, возможно, была составлена ​​в центральной Греции или западной части Малой Азии . Поскольку известно, что такие магические амулеты производились массово, существование MS 5236 указывает на то, что, несмотря на уникальность фольги, в Древней Греции в определенной степени практиковался процесс бесчернильной ксилографии [1] [2] для текстов некоторой длины, помимо примеров, известных из римских надписей на свинцовых трубках и множества типов штампов, используемых для маркировки кирпичей и керамики с указанием имени изготовителя и других деталей.

Описание

Пластинка зарегистрирована под инвентарным номером MS 5236 в частной норвежской коллекции Шёйена [3] , где она изучалась британским классиком Домиником Монтсерратом . [1] Техника печати надписи была специально проанализирована немецким типографом Гербертом Брекле в 2010 году. [2]

MS 5236 изготовлен из тонкого прямоугольного золотого листа размером 2,8 x 9,0 x 0,1 см, на одной стороне которого имеется надпись. Древнегреческий текст состоит из шести строк, написанных слева направо ; поля по всему тексту свидетельствуют о том, что его содержимое полностью сохранилось. Поверхность золотой фольги отмечена множеством мелких складок, которые срослись в трещины. В отличие от более поздних амулетов, его, по-видимому, никогда не сворачивали и не складывали для личного использования. [4]

Происхождение и дата

Палеографический анализ формы букв указывает на раннюю, архаичную дату. Использованный шрифт не соответствует четко ни одному местному варианту греческого алфавита : некоторые формы букв указывают на происхождение из Аттики или Эвбеи , в то время как другие буквы указывают на ductus , распространенный в западной Малой Азии , в частности, в Книде . В целом, сравнение с другими ранними греческими документами предполагает создание текста в середине VI века до н. э. [4]

Надпись и использование

Транскрибированная надпись, которая начинается словами: «О Феб Аполлон, правящий человеком...»

Хотя греческий текст в целом читаем (см. транскрипцию справа), большая его часть остается непонятной из-за грамматических и синтаксических особенностей, таких как те, которые часто встречаются в магических амулетах, и некоторые последовательности букв не могут быть поняты. Тем не менее, из понятных частей можно сделать вывод, что бог Феб Аполлон вызывается, чтобы поднять оружие против кого-то или чего-то, вероятно, в пользу владельца амулета. Формулировка не соответствует никаким другим древним эпиграфическим и литературным текстам, что является дополнительным доказательством того, что золотая фольга является подлинной, а не современной подделкой. [1]

По словам Монтсеррат, важные характеристики MS 5236 наиболее близко соответствуют ephesia grammata , магическим амулетам, чьи заклинательные слова предположительно были зафиксированы в письменном виде на культовой статуе Артемиды в Эфесе , и которые носили на теле, чтобы отвратить вред. Хотя эти металлические листы циркулировали в греческом мире в огромных количествах, сохранились только свинцовые образцы, что делает золотую фольгу среди ephesia grammata уникальной. [5]

Блочная печать

Особое значение MS 5236 заключается в способе создания надписи. Тщательное исследование показывает, что для воспроизведения греческого текста на пластине использовался процесс слепого тиснения, при этом вся матрица содержала весь текст. В этом MS 5236 принципиально отличается от других амулетов того времени, где магические формулы вырезались вручную, например, стилусом , на металлической фольге. [1] [2]

Весь процесс реконструирован Бреклем следующим образом: во-первых, текст надписи был выгравирован железным стилусом на ровном медном или бронзовом блоке, с его буквами, обращенными в противоположном направлении и идущими справа налево. Смещенный материал поднялся по обеим сторонам канавок букв, образовав два острых параллельных гребня. На втором этапе сторона штампа с надписью была помещена на плоский золотой лист, и сверху было оказано достаточное давление, либо вручную, либо путем удара молотком по пластине, положенной сверху, для передачи текста. То, что создало отпечатанное изображение, было гребнями, вызванными смещением материала; они оставили неглубокие двойные линии на фольге, таким образом создавая текст. Фактические, утопленные линии букв не были перенесены во время процедуры импринтинга, поскольку они не вошли в поверхность фольги. [6]

Именно наличие этих тонких двойных канавок на золотой пластине дает ключ к идентификации MS 5236 как штампованной, а не написанной. Поскольку это вопрос механической необходимости, чтобы выгравированные буквы появлялись с их приподнятыми двойными краями на подложке в виде параллельных, утопленных линий при печати, как можно наблюдать на амулете. Таким образом, надпись представляет собой барельеф , который был создан с помощью барельефного штампа. [A. 1] Если бы текст был вырезан непосредственно на фольге, как на других амулетах, стилус мог бы оставить только простые линии. По словам Брекле, применяемая техника печати имеет много общего с более поздним методом травления сухой иглой , при котором изображение вырезается на медной пластине; однако, в отличие от сухой иглы, MS 5236 представляет собой бесцветную слепую печать. [6]

Еще одним указанием на использование техники печати является различная прочность букв, что говорит о том, что поверхность ламели не была полностью плоской во время печати. ​​Таким образом, контуры букв, как и ожидалось при печати, проявляются в немного более приподнятых областях листа (более темные области на фотографии), более отчетливо, чем в немного более глубоких областях (более светлые области), которые не были затронуты полной силой штампа. Это можно наблюдать, в частности, вдоль сгибов и в последней строке, где край фольги, по-видимому, был слегка согнут вниз во время печати. ​​Следовательно, отпечатки букв здесь кажутся менее заметными. Если бы текст был непосредственно вписан стилусом в фольгу, этих изменений бы не произошло. [7]

Что касается порядка штрихов букв на марке, можно сказать, что Хаста, в основном вертикальная основная линия, обычно выполнялась перед фигурами Коды. [8]

MS 5236 — это в целом редкий и, возможно, уникальный отпечаток эпохи ранней Греции. [4] [8] Несмотря на это, широкое использование магических амулетов указывает на то, что такие отпечатки, по крайней мере, начиная с настоящего прототипа, производились в то время массово. [1]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Монтсеррат, напротив, интерпретирует MS 5236 как высокий рельеф , который был создан методом рельефной печати . ​​Однако это предположение — как утверждает Брекле (стр. 2–3) — ошибочно в нескольких отношениях, поскольку вырезать очень тонкие и хрупкие двойные линии в высоком рельефе с поверхности штампа было за пределами технических возможностей того времени. Более того, эта процедура потребовала бы продавливания штампа с высоким рельефом через золотую фольгу с обратной стороны — метод, однако, при котором оттиски букв выглядели бы слишком размытыми. Единственное возможное средство, а именно контурирование букв с помощью подготовленной подкладки под ней, чьи барельефные формы идеально соответствуют формам штампа с высоким рельефом, также было технически неосуществимо в то время. Это доказывает несостоятельность гипотезы Монтсеррат о высоком рельефе.

Ссылки

  1. ^ abcde Монтсеррат: «Отчет о ранней греческой золотой пластине», стр. 1–2
  2. ^ abc Brekle: «Анализ Herstellungstechnik der Inschrift auf einem Goldamulett в коллекции Schoyen (Лондон/Осло)», стр. 1–5
  3. ^ Коллекция Шойена
  4. ^ abc Монтсеррат, стр. 1
  5. ^ Монтсеррат, стр. 2
  6. ^ ab Brekle, стр. 3–4
  7. ^ Брекле, стр. 4
  8. ^ ab Brekle, стр. 5

Источники

Внешние ссылки

Медиа, связанные с Амулет MS 5236 на Wikimedia Commons