Мейден-Касл — городище железного века в 2,6 км к юго-западу от Дорчестера , в английском графстве Дорсет . [1] [2] Городища на холмах представляли собой укреплённые поселения на вершинах холмов, возведённые по всей Британии в железном веке .
Самые ранние археологические свидетельства человеческой деятельности на этом месте состоят из неолитического мощеного ограждения и насыпного кургана . Примерно в 1800 году до нашей эры, во время бронзового века , это место использовалось для выращивания сельскохозяйственных культур, прежде чем было заброшено. Сам замок Мейден был построен примерно в 600 году до нашей эры; ранняя фаза была простым и ничем не примечательным местом, похожим на многие другие холмовые крепости в Британии и занимающим 6,4 га (16 акров).
Около 450 г. до н. э. он был значительно расширен, а огороженная территория почти утроилась до 19 га (47 акров), что сделало его крупнейшим холмистым фортом в Британии и, по некоторым определениям, крупнейшим в Европе. В то же время оборонительные сооружения замка Мейден стали более сложными за счет добавления дополнительных валов и рвов . Около 100 г. до н. э. поселение на холмистом форте пришло в упадок и сосредоточилось в восточной части участка. Он был заселен по крайней мере до римского периода , к тому времени он находился на территории дуротригов , кельтского племени .
После римского завоевания Британии в I веке нашей эры замок Мейден, по-видимому, был заброшен, хотя римляне могли иметь военное присутствие на этом месте. В конце IV века нашей эры были построены храм и вспомогательные здания. В VI веке нашей эры вершина холма была полностью заброшена и использовалась только для сельского хозяйства в средневековый период.
Замок Мейден послужил источником вдохновения для композитора Джона Айрленда и авторов Томаса Харди и Джона Каупера Поуиса . Изучение холмов было популяризировано в 19 веке археологом Августом Питтом Риверсом . В 1930-х годах археологи Мортимер Уиллер и Тесса Верни Уиллер провели первые археологические раскопки в замке Мейден, повысив его авторитет среди общественности. [3] Дальнейшие раскопки проводились под руководством Ниалла Шарплза, что позволило лучше понять место и устранить ущерб, частично нанесенный большим количеством посетителей. Сегодня это место охраняется как охраняемый памятник и поддерживается организацией English Heritage .
До того, как был построен холмовой форт, на этом месте был построен неолитический мощеный огороженный участок. Датируемый примерно 4000 г. до н. э. , это была овальная область, окруженная двумя рвами, [4] Он называется мощеным огороженным участком , потому что способ, которым были вырыты рвы, означал, что изначально там были зазоры. [5] Эти зазоры и насыпь высотой всего 17 см (6,7 дюйма) указывают на то, что участок не был оборонительным. Вместо этого рвы могли быть символическими, отделяя внутреннюю часть ограждения и его деятельность от внешней стороны. [6] Археолог Ниалл Шарплс, который участвовал в раскопках холмового форта в 1980-х годах, определил вид на вершину холма на окружающий ландшафт как вероятный фактор для расположения ограждения. [4] Расположенный на склоне холма, он был бы виден с расстояния в несколько миль, и когда рвы были впервые прорыты, они обнажили бы лежащий под ними белый мел и выделялись на зеленом склоне холма. Внутренняя часть ограждения была нарушена более поздним проживанием и сельским хозяйством. Место, по-видимому, не было заселено, хотя была обнаружена могила с останками двух детей в возрасте 6–7 лет. [7] Ограждение является самым ранним свидетельством человеческой деятельности на этом месте. [7]
Назначение неолитических мощеных ограждений неясно, и они, вероятно, имели различные функции. В дополнение к захоронениям, которые указывают на то, что место в Мейден-Касл было важным для ритуалов, связанных со смертью, здесь была найдена керамика с побережья и территорий к востоку и западу, что указывает на то, что это место было местом встреч, которое привлекало людей на большие расстояния. [8] Радиоуглеродное датирование показывает, что ограждение было заброшено около 3400 г. до н. э. Наконечники стрел, обнаруженные в канавах, могут указывать на то, что деятельность на ограждении закончилась насильственным путем. [9]
В течение примерно 50 лет над ограждением был построен насыпной курган . Это была насыпь земли длиной 546 м (1791 фут) со рвом по обеим сторонам; параллельные рвы находились на расстоянии 19,5 м (64 фута) друг от друга. [10] Многие курганы лежат над могилами и являются памятниками умершим, но поскольку курган в замке Мейден не покрывал никаких захоронений, ученые предположили, что он был пограничным маркером. Это объясняет ограниченную человеческую активность на вершине холма в течение 500 лет после строительства насыпного кургана. [11]
Около 1800 г. до н.э., в раннем бронзовом веке , холм был расчищен и использовался для выращивания сельскохозяйственных культур, но почва быстро истощилась, и место было заброшено. Этот период заброшенности продолжался до железного века , когда была построена крепость на холме. [12] Насыпной курган сохранился до железного века как невысокая насыпь, и в течение всего этого периода строительство на нем избегалось. [13]
Форты на холмах появились в позднем бронзовом веке и раннем железном веке, примерно в начале первого тысячелетия до нашей эры . [14] Причина их появления в Британии и их предназначение были предметом споров. Утверждалось, что они могли быть оборонительными сооружениями, построенными в ответ на вторжение из континентальной Европы, построенными захватчиками, или военной реакцией на социальную напряженность, вызванную ростом населения и, как следствие, давлением на сельское хозяйство.
С 1960-х годов преобладающим мнением было то, что растущее использование железа привело к социальным изменениям в Британии. Месторождения железной руды находились в разных местах, чем оловянная и медная руда, необходимые для производства бронзы. В результате торговые модели изменились, и старые элиты потеряли свой экономический и социальный статус. Власть перешла в руки новой группы людей. [15]
Археолог Барри Канлифф считает, что рост населения все же сыграл свою роль, и заявил, что
[форты] обеспечивали оборонительные возможности для сообщества в те времена, когда стресс [растущего населения] выливался в открытую войну. Но я бы не считал, что они были построены из-за состояния войны. Они были функциональны как оборонительные опорные пункты, когда возникала напряженность, и, несомненно, некоторые из них подвергались нападениям и разрушались, но это был не единственный или даже не самый значительный фактор в их строительстве. [16]
В Дорсете насчитывается около 31 холма; археолог Шарплс, проводивший раскопки в замке Мейден, предположил, что холмы использовались для контроля над сельскохозяйственными землями с целью поддержки большого сообщества. Те, что в Дорсете, располагались вблизи плодородных земель. Монументальные оборонительные сооружения, такие как ров в замке Мейден, указывают на то, что земля была предметом спора, и общины боролись друг с другом за контроль. [17] Это подтверждает Канлифф, который утверждает, что сложные земляные укрепления, такие как вокруг входов в замок Мейден и Дейнбери, использовались для защиты самой слабой части холма. Они увеличивали время, которое требовалось нападающим, чтобы добраться до ворот, что делало их уязвимыми для защитников, вооруженных пращами . На обоих участках были найдены клады тщательно отобранных камней для пращи. [18] [19]
Построенный на территориальной границе примерно в 600 г. до н. э., первый холмовой форт в Мейден-Касл представлял собой территорию площадью 6,4 га (16 акров), окруженную одним рвом. [20] Холм, на котором он расположен, является частью хребта на северной стороне долины Саут-Уинтерборн, которая питает реку Фром . На восточном конце хребта и возвышаясь на 132 м (433 фута) над уровнем моря, место первого холмового форта не было самой высокой точкой вдоль хребта. Самая высокая точка - соседний Хог-Хилл, который всего на 1 м (3,3 фута) выше. [21] Холм выступает примерно на 40 м (131 фут) над окружающей сельской местностью, которая находится примерно на 90 м (295 футов) над уровнем моря. [22] Оборона была высотой 8,4 м (28 футов) и состояла из V-образного рва и вала. [20] Вал, вероятно, был облицован деревом только вокруг входов. Сложная деревянная облицовка использовалась, чтобы произвести впечатление на посетителей. [23] На место можно было попасть через вход на северо-западе и двойной вход на востоке. Двойной вход является уникальным для холмовых фортов на Британских островах. Причина двойного входа неясна; однако археолог Ниалл Шарплс предположил, что это была форма сегрегации. Вполне вероятно, что в холмовом форте жили несколько фермерских общин, которые хотели иметь разные входы. [20]
Оборона первой крепости на холме была перестроена по крайней мере один раз; ров был углублён на 1,5–7 м (4,9–23,0 фута). Грунт от повторного рытья рва был отложен на задней стороне вала. В то же время оборона вокруг восточных входов была сделана более сложной. Насыпь и ров были построены снаружи двух входов, и насыпь была возведена между ними. Насыпь имела стену, облицованную известняком, который был привезён с расстояния более 3 км (2 мили). Шарплз полагает, что это создало бы впечатляющий вход и было демонстрацией высокого статуса поселения. [24] Археология раннего железного века была в значительной степени уничтожена из-за более поздней активности на этом месте. Однако близлежащие Паундбери и Чалбери датируются тем же периодом, поэтому путём сравнения можно сделать вывод о активности раннего железного века в Мейден-Касл. [25] Из параллелей на этих участках Шарплз делает вывод, что, вероятно, он был густо заселен, с отдельными зонами для проживания и хранения. [25] О материальной культуре и экономике раннего железного века известно немного , а скудность находок этого периода в замке Мейден затрудняет выводы о деятельности на этом месте. [26]
В раннем железном веке замок Мейден был в целом ничем не примечательным; он был одним из более чем 100 холмов-крепостей схожего размера, построенных примерно в то же время в районе современных Беркшира , Дорсета, Гэмпшира и Уилтшира . В среднем железном веке замок Мейден был расширен и в процессе стал крупнейшим холмом-крепостью в Британии [27] [28] [29] [30] и одним из крупнейших в Европе. [1] [31] По словам археолога Ниалла Шарплза, по некоторым определениям он является крупнейшим в Западной Европе. [27] Примерно в 450 году до нашей эры замок Мейден был расширен с 6,4 до 19 га (от 16 до 47 акров). Первоначально территория была окружена одним валом и рвом, причем вал имел высоту 2,7 м (8,9 фута), хотя ров был неглубоким. Расширение холма-крепости не было уникальным; Это был один из ряда «развитых холмовых фортов» на юге Англии.
Поскольку некоторые холмы были расширены, многие из более мелких холмов, которые распространились в раннем железном веке, вышли из употребления, как это было в Дорсете. Развитые холмы в Дорсете были расположены далеко друг от друга. Это, а также отказ от более мелких холмов в этом районе, когда были построены развитые холмы, указывает на то, что эти развитые холмы были важны. [32] Развитые холмы Беркшира, Дорсета, Хэмпшира и Уилтшира были расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, с примерно равным доступом к ресурсам, таким как вода. [33]
Появление развитых городищ приписывается усложнению общества железного века. [34] Появление одного доминирующего городища в районе указывает на то, что жители конкретного городища стали более важными, чем их современники, возможно, из-за войн. Однако общая нехватка доказательств разрушений и увеличение артефактов, связанных с ремеслами и промышленностью, предполагают, что причина изменений была экономической. Городища могли стать важными центрами торговли. [35] [36] Это подтверждается возможностью того, что многочисленные кольца рвов, часто используемые в развитых городищах (технический термин для которых — « многоваловый »), вероятно, были не просто оборонительными; так много рвов и валов, таких как в замке Мейден, были чрезмерны только для обороны, поэтому, вероятно, использовались как утверждения власти и авторитета. [37] Развитые городища, как правило, были плотно заселены; это лучше всего продемонстрировано в Дейнбери, где было раскопано 57% участка. [37] [38] Хотя развитые холмовые форты имели более высокий статус, чем их меньшие предшественники, они не были равны. Канлифф утверждает, что монументальные оборонительные сооружения замка Мейден, вероятно, указывают на то, что он имел более высокий статус, чем другие развитые холмовые форты. [39]
Замок Мейден расширился на запад, и ров был расширен, чтобы охватить соседний холм Хог-Хилл. Вершины двух холмов, охваченных новым, большим холмом-фортом, были разделены сухой долиной . Вал, вырытый в долине, возможно, использовался в качестве источника воды. [40] Почти сразу после того, как единственное ограждение из рва было расширено до 19 га (47 акров), начались работы по усовершенствованию оборонительных сооружений. Существующий вал был увеличен до 3,5 м (11 футов), и было добавлено больше валов и рвов. На юге форта были добавлены четыре вала и три рва, но из-за крутизны северного склона холма четвертый вал не простирался по всему периметру, и только три вала были построены на северной стороне. В то же время восточный вход снова был сделан более сложным за счет добавления дополнительных земляных укреплений, удлиняющих подход к месту. [41]
Четырехстоечные конструкции, распространенные в холмистых фортах по всей Англии, также обнаружены в Мейден-Касле. Однако их назначение на этом участке неясно, поскольку при площади в 2 м (6,6 фута) они были сочтены археологами слишком маленькими для жилья; в результате был сделан вывод, что эти сооружения, вероятно, были зернохранилищами. [42] Наличие зернохранилищ предполагает, что форт использовался для контроля за продовольственным снабжением района. [43] Было обнаружено мало свидетельств о домах в Мейден-Касле во время реконструкции участка в 5 веке до н. э.; это, вероятно, потому, что участок не был полностью раскопан, а карьер, использовавшийся для получения материала для вала, мог уничтожить доказательства. [42] Похоже, что дома не строились вблизи валов до тех пор, пока не были завершены оборонительные работы. [44] Мейден-Касл был заселен на протяжении всего железного века, и его жители жили в круглых домах . Более поздние дома, по-видимому, были организованы рядами и примерно одинаковы по размеру, что указывает на растущую власть элиты над обществом железного века. [45]
На месте были найдены бронзовые предметы, такие как булавки, ювелирные изделия и заклепки, датируемые средним железным веком. Поскольку не было местного источника оловянной и медной руды, это свидетельствует о торговле на большие расстояния, вероятно, с юго-западом. Хотя бронза не производилась в Мейден-Касл, есть свидетельства ее переработки. [46] Железная руда хорошего качества могла быть найдена в окрестностях, но крепость на холме, по-видимому, не была центром производства железа в этот период; это не является чем-то необычным, поскольку очень немногие крепости на холме в Беркшире, Дорсете, Хэмпшире и Уилтшире демонстрируют следы производства железа. [47] В начале железного века большая часть керамики, найденной в Мейден-Касл, была произведена на месте — в пределах примерно 15 км (9,3 мили) — однако позже более важными стали источники, расположенные дальше, и к позднему железному веку 95% керамики было получено из района вокруг гавани Пул , более чем в 35 милях (56 км) отсюда. [48] Эта дальняя торговля была принята как доказательство усиления отношений с группами людей на больших территориях и возникновения племенных идентичностей. [49] Хотя Шарплс утверждает, что развитые холмы, такие как Мейден-Касл, не являются городами и не могут считаться по-настоящему городскими, поскольку они тесно связаны с сельским хозяйством и хранением, [50] Канлифф и его коллеги-археологи Марк Корни и Эндрю Пейн описывают развитые холмы как «поселения городского типа», форму протоурбанизма. [51]
По всей Британии многие форты на холмах вышли из употребления в течение 100 лет на рубеже тысячелетий. [52] Было высказано предположение, что это, а также современные изменения в материальной культуре бриттов (такие как введение чеканки монет и кладбищ, а также рост ремесленных производств), были вызваны возросшим взаимодействием с Римской империей . Развитие промышленности могло привести к отходу от элиты фортов на холмах, чья власть основывалась на сельском хозяйстве. [53] Такие изменения не так очевидны в Дорсете, как в остальной части Британии, но существует тенденция к отказу от фортов на холмах в этом районе и распространению небольших незащищенных фермерских хозяйств, что указывает на миграцию населения. [54]
Около 100 г. до н. э. организованная уличная структура замка Мейден была заменена более случайным жильем. В то же время западная половина участка была заброшена, а заселение сосредоточилось на востоке форта. [54] Также во время позднего железного века некоторые земляные валы вокруг восточных ворот были засыпаны, а поселение расширилось за пределы входа и в области между берегами. Раскопки археолога Мортимера Уиллера в этой области выявили несколько домов, складских ям, территорию, используемую для обработки железа, и кладбище. [55] На промышленной площадке было обнаружено более 62 кг (137 фунтов) железного шлака на площади 30 м 2 (320 кв. футов), и считается, что на площадке было добыто около 200 кг (440 фунтов) железа. Необходимое количество руды не могло быть получено из местных источников, поэтому, скорее всего, она происходила из областей специализированного производства железа, таких как Уилд , юго-западная Англия и Уэльс. Мейден-Касл — одно из важнейших мест производства железа позднего железного века на юге Британии. [56]
Существует мало доказательств захоронения в железном веке до позднего периода, и считается, что распространенным методом утилизации тела была экскарнация . Раскопки Уиллера на кладбище у восточных ворот выявили 52 захоронения, но была исследована только часть кладбища, поэтому общее количество захоронений, вероятно, по крайней мере вдвое больше этой цифры. В одной из частей кладбища были захоронены 14 человек, погибших при насильственных обстоятельствах, [57] включая одно тело с римским катапультным болтом в спине. Уиллер использовал «военное кладбище», как он его описал, как доказательство римского нападения на замок Мейден. [58]
В 43 г. н. э. началось римское завоевание Британии . Последующая кампания Веспасиана по завоеванию племен атребатов , думноний и дуротригов на юго-западе Британии состоялась в 43–47 гг. н. э. [59] Основываясь на обнаружении группы тел на официальном кладбище позднего железного века, которые встретили насильственную смерть, археолог Мортимер Уиллер создал яркую историю о падении замка Мейден римскими войсками. Он считал, что легион устроил разрушения на этом месте, убив мужчин, женщин и детей, прежде чем поджечь место и пренебречь его обороной. Однако существует мало археологических свидетельств, подтверждающих эту версию событий, или даже то, что крепость на холме была атакована римлянами, интерпретация Уиллера об осаде и последующей резне маловероятна. [60] Хотя есть слой древесного угля , он связан с металлургическим заводом, а главным доказательством пренебрежения обороной является обрушение входа в форт. Хотя 14 тел на кладбище имели признаки насильственной смерти, нет никаких доказательств того, что они умерли в замке Мейден. [61]
Восточная часть холма использовалась по крайней мере в течение первых нескольких десятилетий римской оккупации, хотя продолжительность и характер проживания неясны. Многие римские артефакты I века были обнаружены около восточного входа и в центре холма. Было высказано предположение, что замок Мейден был занят как римский военный форпост или форт , и поселение прекратило свое существование, поскольку в этом районе нет известных фортов, и нередки были случаи, когда холмы на юго-западе были заняты римскими войсками. Это было характерно для кампании Веспасиана в этом регионе; военная оккупация была в замке Кэдбери в Сомерсете , Хембери в Девоне и Ходд-Хилл в Дорсете. [62] Однако полное геофизическое обследование холма, проведенное в 2015 году Дэйвом Стюартом [63] , не дало никаких доказательств наличия здесь римского форта.
Замок Мейден был заброшен к концу I века, в то время, когда Дурновария (Дорчестер) приобрела известность как civitas , или региональная столица, дуротригов , кельтского племени, территория которого находилась на юго-западе Англии. [64] Однако в июле 2015 года археологи из Борнмутского университета обнаружили останки поселения железного века Дурополис и полагают, что заброшенность форта может быть связана с новым местом. [65] По словам древнего географа Птолемея , писавшего во II веке нашей эры, Дуниум был главным поселением дуротригов. Хотя Дуниум долгое время считалось относящимся к замку Мейден, Ход-Хилл и Хенгистбери были идентифицированы как два других возможных места для Дуниума . [66] Дуниум, возможно, произошел от британского duno-, что означало «форт». [67]
Где-то после 367 года в замке Мейден в восточной половине холма был построен романо-кельтский храм. [68] Дата была выведена из клада монет, обнаруженных под мозаичным полом в храме. Центральная комната размером 6 м (20 футов) была окружена проходом 3 м (9,8 футов), похожим на многие романо-кельтские храмы, найденные на юге Англии. Рядом находились два других здания: прямоугольное здание 7,9 м × 5,5 м (26 футов × 18 футов) с двумя комнатами, которое могло быть домом для священника, и круглое здание, которое могло быть святилищем. В то же время, когда строился храм, восточные ворота форта были отремонтированы; возможно, внутри ворот находилась еще одна святилище. [69]
Храм 4-го века постепенно пришел в упадок, а замок Мейден использовался преимущественно как пастбище. Имеются свидетельства деятельности на этом месте в виде нескольких постримских или англосаксонских захоронений, некоторые из которых, возможно, были христианскими, но крепость на холме не использовалась повторно как поселение. В 16-м и 17-м веках над «военным кладбищем» был построен амбар. [70] Единственной другой значительной деятельностью на вершине холма после римлян был короткий период возделывания в 17-м веке, о чем свидетельствуют следы гребня и борозды, вызванные вспашкой. [71]
Современное название холма впервые зафиксировано в 1607 году как Mayden Castell ; оно не является уникальным для этого места и встречается в нескольких других местах в Британии и широко используется для обозначения «укрепления, которое выглядит неприступным» или того, которое никогда не было взято в бою. [67] Альтернативно, название может происходить от бриттского mai-dun , что означает «большой холм». [72] Более позднее объяснение было выдвинуто Ричардом Коутсом [73], предполагающим, что название имеет только средневековое происхождение и применялось одновременно к значительному количеству идентично названных мест по всей стране.
В последующие столетия это место было полностью заброшено и стало открытым пастбищем, хотя оно представляло интерес для любителей древностей . Томас Харди , который построил свой дом в пределах видимости от него, [74] описал замок в коротком рассказе «Древние земляные укрепления и что нашли в них два энтузиаста-ученых» (1885) о местном антикваре, который провел много времени, исследуя это место. [75] В 1921 году композитор Джон Айрленд написал симфоническую рапсодию « Май-Дун » о холме-форте в Дорсете. [76] [77] Джон Каупер Поуис написал роман под названием «Замок Девы» в 1936 году, действие которого происходит в Дорсете. [78]
Первое широкомасштабное исследование холмовых фортов было проведено во второй половине XIX века под руководством Августа Питта-Риверса [79] , но только в 1930-х годах замок Мейден был методично исследован, это были первые крупномасштабные раскопки внутренней части холмового форта. [80] Между 1934 и 1937 годами Мортимер Уиллер и Тесса Верни Уиллер провели раскопки как внутренней части, так и оборонительных сооружений, работа, которая финансировалась почти полностью за счет пожертвований от общественности. Использование Уиллером средств массовой информации для распространения информации об этом месте привело к тому, что замок Мейден стал широко известен. [81] [82] [83] Это был один из примерно 80 холмовых фортов, которые были раскопаны к 1940 году, в период, известный как «мания холмовых фортов» в 1920-х и 1930-х годах. [84]
В период с 1985 по 1986 год дальнейшие раскопки под руководством Ниалла Шарплза были вызваны ухудшением состояния холма, отчасти вызванным большим количеством посетителей этого места. Под эгидой English Heritage одновременно проводились ремонтные работы и археологические исследования. [85] [86] Такие методы, как радиоуглеродное датирование, были доступны Шарплзу, но не были доступны Уиллеру, что позволило датировать место. [87] В 1981 году сооружение было объявлено охраняемым памятником , что дало замку Мейден защиту от несанкционированного изменения; [1] [88] в настоящее время оно поддерживается English Heritage. С парковкой и информационными щитами для посетителей замок Мейден открыт для публики круглый год. [31] Сегодня это место находится в гражданском приходе Винтерборн Монктон по координатной сетке SY66938848 . [1]
Английский поэт и романист Томас Харди (1840–1928) писал в своем романе «Мэр Кэстербриджа» (1886) о романе между Дональдом Фарфрэ и героиней романа Элизабет-Джейн на холме, в то время как в экранизации романа Харди 1874 года « Вдали от обезумевшей толпы » 1967 года крепостные валы незабываемо образовали место, где лихой сержант Фрэнсис «Фрэнк» Трой (которого играет Теренс Стэмп ) демонстрировал свое искусство фехтования Батшебе Эвердин (которую играет Джули Кристи ). Короткий рассказ Харди 1893 года «Свидание на древнем земляном валу» сосредоточен на незаконных ночных раскопках в римском храме Мейден-Касл.
В 1921 году английский композитор Джон Айрленд (1879–1962) написал тональную поэму « Май-Дун , симфоническая рапсодия» об этом месте, приняв для него название Харди. В 1931 году Айрленд аранжировал его произведение для фортепиано в четыре руки .
