Восстание 19 века против правительства Голландской Ост-Индии
Восстание мандорцев ( кит .工頭叛亂) в 1884 и 1885 годах, также называемое Третьей войной Конгси , было восстанием этнических китайцев , поддерживаемых даяками , против правительства Голландской Ост-Индии .
Это был голландский взгляд на события - т. е. как на область, уже находившуюся под голландским правлением, где этому правлению угрожало восстание. Повстанцы, по-видимому, видели вещи по-другому, очевидно, считая себя последними защитниками преимущественно китайской республики Ланьфан , федерации конси , которая существовала в этом районе с конца 18 века, защищая его от голландского вторжения , которое окончательно положило конец его существованию в 1884-85 годах.
Фон
На западе Борнео китайцы основали свое первое крупное шахтерское поселение в 1760 году и вытеснили голландских поселенцев и местных малайских принцев, в том числе основав собственное государство, Республику Ланьфан . Республика Ланьфан была одной из трех крупнейших федераций конгси , которые контролировали территорию на западе Борнео. К 1819 году они вступили в конфликт с новым голландским правительством и считались «несовместимыми» с его целями, но необходимыми для развития региона. Таким образом, существовала длительная история конфликта, предшествовавшая вспышке 1884-1885 годов.
Большинство федераций конгси были распущены голландцами после войн Конгси . Республика Ланфан была одной из последних федераций конгси, которая выжила, потому что они заключили сделку с голландцами, которая позволила им оставаться автономными. Ланфан все еще мог выбирать своих собственных правителей, но голландцы имели право утверждать лидеров федерации. К середине девятнадцатого века голландцы стремились ограничить власть Республики Ланфан.
Начало восстания
В внезапной вспышке восстания среди китайцев в Мандоре 23 октября 1884 года контролер Де Рейк и 4 или 5 его помощников были убиты в своем доме или около него. Восстание распространялось очень быстро, потому что китайцам помогали даяки, и таким образом появились вооруженные группы, которые неоднократно нападали на голландские патрули. Голландские власти определили их как «банды», и по их методу действий их также можно было назвать партизанскими отрядами.
Дальнейшие события
Голландские колониальные записи содержат подробности различных инцидентов и солдат, погибших в них, определяемых — как это было принято в то время — либо как «европейцы», либо как «туземцы». Как можно видеть, эти записи содержат мало информации о мотивации и недовольстве китайских и даякских повстанцев и принимают как должное, что с ними нужно было бороться и подавлять.
В голландских записях были отмечены следующие инциденты:
- 24 декабря 1884 года патруль путешествовал по Ландаку , разыскивая вождя даяков Гоенанга Па, который якобы скрывал двух видных китайских повстанцев. Однако в районе Кпг. Себадо патруль внезапно подвергся нападению китайских и даякских повстанцев, стрелявших из окопов. Голландцам пришлось отступить, оставив тяжело раненого европейского стрелка ван ден Берга (№ 16923) в руках врагов.
- 3 января 1885 года разведывательный патруль попал под обстрел около Мейми и был вынужден отступить. Во время этой атаки был ранен пехотный капитан А. Дж. Тенгберген.
- 6 января около Тео Тое Конга патруль из 30 человек во главе с первым лейтенантом Л. Т. Х. Крейненом столкнулся с той же «бандой». В ходе этой стычки был убит европейский сержант А. Х. Шварц (№ 12698), а командир патруля и трое европейцев получили ранения.
- После того как голландские патрули несколько раз были отбиты и понесли большие потери, китайцы стали более безрассудными и неоднократно атаковали транспорты с припасами между Ко-Пхиангом и Мандором.
- 20 января 1885 года транспорт потерял двух убитыми, а именно европейского стрелка Шунхера (№ 4923) и местного стрелка Бангоэлоенга (№ 9606), а также троих ранеными.
- Во время конвоя 24 января 1885 года был убит европейский стрелок Рамель (№ 9606).
- 25 января конвой снова подвергся нападению. Во время этого нападения были убиты европейский капрал Де Брюйн (№ 14788), европейский стрелок Сегалас (№ 1157) и местный стрелок Батонг (№ 9152). Местный стрелок Инан (№ 13915) был тяжело ранен и позже скончался; первый лейтенант Э. ван Дейк умер во время этой транспортировки из-за теплового удара .
- Во время нападения на пароход «Эмануэль», следовавший из Понтианака в Ментидоенг, был ранен стрелок Симоэль (№ 13,976). Он упал в реку Мемпава и утонул.
- К Ф. ван Брааму Моррису, контролеру округа Мемпава, и отряду солдат присоединились некоторые даяки. Они попытались отвоевать форпост в Ментидоенге, который был оставлен 27 января и теперь удерживался китайцами. Попытка не удалась, и контролер ван Браам Моррис был убит. Европейский стрелок Зуурвен (№ 5994) был тяжело ранен и умер 7 февраля. Местный стрелок Саджат также был ранен.
- 3 февраля 1885 года разведка от Мандора до Тео Тое Конга была проведена колонной со 100 штыками и двумя мортирами . В четверти часа пути от Тео Тое Конга отряд подвергся сильному обстрелу из крепости в лесу. Местный стрелок Мэй (№ 90561) был тяжело ранен и позже скончался.
Памятник Мандору
В память о павших в восстании Мандора в 1889 году голландские колониальные власти воздвигли в Понтианаке мемориальную колонну .
Перед обелиском находилась мраморная плита со следующими именами:
- Ф. ван Браам Моррис, контролер. Ментидоенг, 5 февраля 1885 г.
- Э. ван Дейк, пехота, старший лейтенант, Мандор, 25 июня 1885 г.
- Дж. К. де Рейк, контролер, Мандор, 23 октября 1884 года.
Текст внизу гласит: Павшие в бою.
Текст на обороте гласит: В память о :
- Сержант Шварц, капрал де Брюн.
- Стрелки Ван ден Берг, Рамель, Шунхир, Сегалас, Зуурвин, Бангоэленг, Батонг, Инан, Симоэль, Мэй.
1884- Мандор - 1885 .
Число и имена павших китайских и даякских повстанцев не были зафиксированы с такой точностью.
Ссылки
- 1939. Памятник Хет Мандор. Indisch Militair Tijdschrift. номер 12. Н.В. Друккерий Виссер и Ко. Бандоенг.
- Heidhues, Mary Somers (1996). «Китайские поселения в сельской Юго-Восточной Азии: неписаные истории». Sojourners and Settlers: Histories of Southeast China and the Chinese . University of Hawaii Press. стр. 164–182. ISBN 978-0-8248-2446-4.