Маргарет Дж. « Мэгги » Ослер (27 ноября 1942 г. — 15 сентября 2010 г.) — историк и философ ранней современной науки, профессор истории в Университете Калгари .
Ослер получила степень бакалавра философии в колледже Суортмор в 1963 году, а также степени магистра (1966) и доктора философии (1968) в Университете Индианы по истории и философии науки под руководством Ричарда С. Вестфолла . Тема ее диссертации — « Джон Локк и некоторые философские проблемы в науке Бойля и Ньютона». Она занимала преподавательские должности в Университете штата Орегон , колледже Харви Мадда и Университете Уэйк Форест , прежде чем перейти в Университет Калгари в 1975 году. Там она поднялась по служебной лестнице, получив звание профессора в 1995 году. В 1998 году она была назначена внештатным профессором философии, а в 2002 году — внештатным профессором истории в Университете Альберты .
Работа Ослер сосредоточена на истории и контексте научной революции и связи ранней современной науки с религией. Ее работа включает в себя труды о Локке , Галилее , Декарте , Бойле , Ньютоне и Гассенди .
Она принимала активное участие в работе ряда академических обществ, особенно в History of Science Society , в котором она была секретарем с 2001 года до самой смерти. Она была президентом Канадского общества истории и философии науки с 1987 по 1990 год. Ослер работала редактором Journal of the History of Philosophy и входила в редколлегию ряда других журналов.
Ослер утверждает, что Бойль опирался на труды Гассенди, когда разрабатывал свою христианизированную корпускулярную натурфилософию. Она показывает, что их позиции были почти идентичными, особенно в отношении волюнтаристской доктрины Бога, номинализма, эмпиризма и естественной теологии. Таким образом, она указывает, что (вопреки Джеймсу Джеймсу) эта модель идей предшествовала особой политической и социальной ситуации Бойля.
— Наука и религия в англоязычном мире, 1600-1727. Библиографический справочник по вторичной литературе [1]
Ослер прослеживает две различные эпистемологические традиции, которые сошлись на механической философии и породили два противоречивых отношения к научному знанию. Одна из традиций — пробабилизм, укорененный в скептическом кризисе, связанном с теологическими дебатами после Реформации. Статья в основном относится к периоду после 1720 года, но большая ее часть посвящена «корням» семнадцатого века.
— Наука и религия в англоязычном мире, 1600-1727. Библиографический справочник по вторичной литературе [1]
Ослер показывает, что эмпирические и рационалистические «теории познания укоренились в теологических традициях, из которых возникли системы». Эти традиции подчеркивали, соответственно, волю Бога и интеллект Бога. Ослер сравнивает эпистемологию Уолтера Чарльтона (работающего в рамках первой традиции) с эпистемологией Декарта (работающего в рамках второй).
— Наука и религия в англоязычном мире, 1600-1727. Библиографический справочник по вторичной литературе [1]