Рыночная революция в Соединенных Штатах 19 века — это историческая модель, описывающая, как Соединенные Штаты стали современной рыночной экономикой . В середине 19 века технологические инновации позволили увеличить объем производства, демографическую экспансию и получить доступ к мировым рынкам факторов производства для рабочей силы, товаров и капитала.
Термин был широко популяризирован Чарльзом Гриром Селлерсом (1927–2021), ведущим историком джексонианского периода. Его книга « Рыночная революция: джексонианская Америка, 1815–1846» изображала его как крайне негативное развитие, которое ознаменовало победу капитализма над демократией . [1] Он утверждал, что это было одно из самых значительных преобразований Америки в первой половине девятнадцатого века — по сути, определяющее событие мировой истории — эволюция от аграрного к капиталистическому обществу. Селлерс заметил:
Растворяя глубоко укоренившиеся модели поведения и убеждения для конкурентных усилий, она мобилизовала коллективные ресурсы через правительство для подпитки роста бесчисленными способами, не в последнюю очередь путем предоставления необходимой правовой, финансовой и транспортной инфраструктуры. Устанавливая капиталистическую гегемонию над экономикой, политикой и культурой, рыночная революция создала нас и большую часть мира, который мы знаем. [2]
Традиционная торговля устарела из-за улучшений в области транспорта и связи. Это изменение побудило к восстановлению меркантилистских идей , которые, как считалось, умерли. Рост индустриализации был основным компонентом рыночной революции в результате промышленной революции . Северные города начали иметь более мощную экономику, в то время как большинство южных городов (за исключением метрополий свободной рабочей силы, таких как Сент-Луис, Балтимор и Новый Орлеан) сопротивлялись влиянию рыночных сил в пользу рабовладельческой системы региона. Это также было отчасти обусловлено потребностью в национальной мобильности, которая оказалась проблемой во время войны 1812 года , после которой правительство увеличило производство ранних дорог, обширных каналов вдоль судоходных водных путей и более поздних сложных железнодорожных сетей.
После войны 1812 года американская экономика изменилась с экономики, зависящей от импорта из Европы, на экономику, которая развивала большее внутреннее производство и торговлю. В 1817 году Джеймс Монро сменил Джеймса Мэдисона на посту президента США. Демократические республиканцы продолжили политику, начатую администрацией Гамильтона. С новым поколением лидеров Демократическая республиканская партия пришла к принятию принципов правительственного активизма и развития крупномасштабного внутреннего производства. Несмотря на все обещания, характерные для Соединенных Штатов, надвигались противоречия: сохранение рабства, обращение с коренными американцами, ухудшение некоторых городских районов и мания спекуляции. Страна росла не только за счет присоединения земель, но и перемещение населения привело к появлению новых штатов в Союзе, и когда Миссури подал прошение о предоставлении статуса штата в 1819 году, вопрос рабства был вынесен на общенациональную повестку дня. Томас Джефферсон писал, что этот вопрос разбудил его «как пожарный колокол в ночи». [3] То, что вопрос Миссури совпал с самым тяжелым финансовым кризисом страны, пробудило беспокойство у многих американцев. К 1820-м годам американцы осознали грубую региональную специализацию: экспортное сельское хозяйство плантационного типа на юге, север, построенный на бизнесе и торговле, и приграничный запад. Регионы были взаимозависимы, но со временем их различия стали более очевидными, более важными и все более несовместимыми.
Рыночная революция также внесла изменения в промышленность и сельское хозяйство. Эли Уитни усовершенствовал систему производства мушкетов со сменными частями . До изобретения Уитни большинство мушкетов — и всех других товаров — изготавливались вручную с деталями, специально разработанными для каждого конкретного мушкета. Например, спусковой крючок одного мушкета не мог быть использован для замены сломанного спускового крючка другого мушкета. Однако при наличии сменных частей все спусковые крючки подходят к одной и той же модели мушкета, как и все шомполы, все запальники, все курки и все пули. Производители во многих различных отраслях вскоре воспользовались изобретением Уитни, чтобы производить разнообразные товары со сменными частями.
Многие новые продукты произвели революцию в сельском хозяйстве на Западе. Например, Джон Дир изобрел стальной плуг, который тянули лошади, чтобы заменить сложные деревянные плуги, которые приводили в движение быки, которые фермеры использовали на протяжении столетий. Стальной плуг позволил фермерам обрабатывать почву быстрее и дешевле, не делая слишком частых ремонтов.
В 1830-х годах Сайрус Маккормик изобрел механическую косилку-жатку, которая в пять раз увеличила эффективность выращивания пшеницы. До появления косилки-жатки выращивание пшеницы было слишком сложным, поэтому фермеры вместо этого выращивали кукурузу, что было менее прибыльно. Как и на Юге после хлопкоочистительной машины, фермеры на Западе получали огромную прибыль, поскольку они приобретали больше земель, чтобы сажать все больше и больше пшеницы. Что еще важнее, фермеры впервые начали производить больше пшеницы, чем Запад мог потребить. Вместо того чтобы позволить ей пропадать, они начали перевозить излишки урожая для продажи на производственном Северо-Востоке. [4]
Рыночная революция еще больше обострила межсекторальную напряженность в Соединенных Штатах. Поскольку хлопок King Cotton стал основной культурой на Юге, возникла необходимость в увеличении рабочей силы; таким образом, Юг увеличил использование рабов при производстве сельскохозяйственных культур. Американский Север и страны Западной Европы запретили рабство в своих странах/регионах и попытались подтолкнуть Юг также отменить рабство. Работорговля прекратилась, но рабство не прекратилось. Поскольку текстильная промышленность на Севере резко возросла, изменив роли женщин и детей и еще больше изменив структуру семьи, спрос на сырьевые продукты, такие как хлопок, увеличился, что означало увеличение спроса Юга на большее количество рабочей силы. По иронии судьбы, этот спрос Севера на большее количество хлопка для текстильной промышленности увеличил спрос Юга на рабство, что затруднило для Севера искоренить рабство на Юге. Этот рост рабочей силы и промышленности вывел Соединенные Штаты на мировую картину экономики и торговли, посеяв семена для увеличения богатства и власти Соединенных Штатов большую часть времени.
Продавцы утверждали:
К 1830-м и 1840-м годам торговля и специализация среди четырех портовых/внутренних регионов создавали интегрированный сегментный рынок, охватывающий северо-восток в целом. Тем временем коммерческое сельское хозяйство распространилось на запад и юг; и во второй половине девятнадцатого века северо-восточный рынок протянул руку, чтобы включить эти секции в интегрированный национальный рынок. К середине века капитал и технологии преобразовали достаточно центральных мастерских в механизированные фабрики, чтобы превратить рыночную революцию в ошеломляюще продуктивную промышленную революцию. [5]
Селлерс объяснил мотивы своей интерпретации:
Как гражданин и историк, я встревожился, когда историки консенсуса вооружили Соединенные Штаты для Холодной войны, очистив сознание от классов. Приглушая эксплуататорский капитал в привлекательных демократических одеждах, их мифология консенсусного демократического капитализма очистила эгалитарное значение демократии. Я вздрогнул, когда Рональд Рейган вызвал «демократию» против Империи Зла, хотя ясно имел в виду капитализм. Я огорчился, когда публичный дискурс перевел демократию в «свободу» («свободу» в академическом смысле) — обычно подразумевая свободу возвеличивать себя, не заботясь о людях, которым не хватает смекалки, социальных преимуществ или удачи, чтобы сделать то же самое. [6]
Профессор Джон Лориц Ларсон рассмотрел эти преобразования в своей книге « Рыночная революция в Америке: свобода, амбиции и упадок общего блага» .
В конце войны за независимость Соединенные Штаты включали в себя тринадцать отдельных провинций на побережье Северной Америки. Почти все из 3,9 миллиона человек зарабатывали на жизнь сельским хозяйством, в то время как небольшой класс торговцев обменивал табак, древесину и продукты питания на тропические товары, полезные изделия и предметы роскоши в Атлантическом сообществе. К моменту гражданской войны, восемь десятилетий спустя, Соединенные Штаты распространились по всему североамериканскому континенту. Почти 32 миллиона человек трудились не только на фермах, но и в магазинах и на фабриках, производя изделия из железа и стали, обувь и ботинки, текстиль, бумагу, упакованные продукты питания, огнестрельное оружие, сельскохозяйственную технику, мебель, инструменты и всевозможные предметы домашнего обихода. Американцы времен Гражданской войны занимали деньги в банках; покупали страховку от пожара, кражи, кораблекрушения, коммерческих потерь и даже преждевременной смерти; путешествовали на пароходах и в железнодорожных вагонах; и производили от 2 до 3 миллиардов товаров и услуг, включая экспорт на сумму 400 миллионов. Эту драматическую трансформацию некоторые историки США называют рыночной революцией. [7]
Историк Дэниел Уокер Хоу оспаривает интерпретацию Селлерса. [8] Во-первых, Хоу указывает, что рыночная революция произошла гораздо раньше, в восемнадцатом веке. Во-вторых, Хоу считает, что Селлерс ошибается в акцентах, утверждая, что поскольку «большинство американских семейных фермеров приветствовали возможность покупать и продавать на более крупных рынках», никто не оплакивал конец традиционализма и не сожалел о подъеме современности. [9] Рыночная революция повысила уровень жизни большинства американских фермеров. Например, матрас, который стоил пятьдесят долларов в 1815 году (что означало, что почти ни у кого не было матраса), стоил пять долларов в 1848 году (и все лучше спали). Наконец, парирует Хоу, революция, которая действительно имела значение, была «революцией коммуникаций»: изобретение телеграфа, расширение почтовой системы, усовершенствования в технологии печати и рост газетной, журнальной и книгоиздательской отраслей, а также усовершенствования в высокоскоростном транспорте. [10]
В своих дебатах с Селлерсом Хоу спрашивает: «Что, если люди действительно извлекают определенную выгоду из расширения рынка и его культуры? Что, если они придерживаются вкусов среднего класса или евангелической религии или (даже) политики вигов по рациональным и оправданным причинам? Что, если рынок не является действующим лицом (как его представляет Селлерс), а ресурсом, инструментом, чем-то, созданным людьми как средством для достижения своих целей?» [11] Однако Селлерс суммирует различия между своими аргументами и аргументами Хоу следующим образом. Хоу предполагал, что «рынок избавляет жаждущих самосовершенствования от удушающего джексоновского варварства», тогда как он видел, что «предприимчивое меньшинство заставляет всех остальных играть в его конкурентную игру ускорения и растягивания или быть раздавленным». [12]
Хоу похвалил подход Ларсона, отвергшего «злодея» Селлерса:
Ларсон здесь спасает термин «рыночная революция» от трактовки, данной ему Чарльзом Селлерсом... Селлерс овеществил рыночную революцию, сделав ее действующим лицом в своей истории — по сути, ее злодеем. Злой «Рынок» Селлерса разрушил жизни счастливых фермеров, ведущих натуральное хозяйство, заставив их сыновей и дочерей стать пролетариатом на службе у репрессивной буржуазии. Напротив, Ларсон показывает, как рыночная революция была сделана самими людьми, шаг за шагом, невольно. Его собственная позиция по отношению к этому процессу богата иронией и нюансами; он никогда не упускает возможности указать на двусмысленности и парадоксы. [13]