Мэриленд против Гаррисона , 480 US 79 (1987), представляет собой дело Верховного суда США, касающееся Четвертой поправки к Конституции США и степени свободы действий, предоставляемой полицейским, действующим добросовестно. Суд постановил, что, если полиция обоснованно полагает, что их ордер был действительным во время обыска, исполнение ордера не нарушает права ответчика, предусмотренные Четвертой поправкой.
Полицейское управление Балтимора исполняло ордер, в котором говорилось, что «квартира на 3-м этаже» намеревается обыскать квартиру МакУэбба. Когда полиция поднялась наверх, они обыскали 3-й этаж и обнаружили наркотики и наличные. Затем полиция обнаружила, что третий этаж фактически был разделен на 2 квартиры. До этого момента никто из полицейских не догадывался, что это две разные квартиры. Гаррисон подал иск о 4-й поправке, потому что у них не было ордера на обыск его квартиры, а был ордер на обыск квартиры МакУэбба, и Гаррисон хотел использовать 4-ю поправку для сокрытия доказательств о наркотиках.
Суд приходит к выводу, что, поскольку ордер разрешал проведение обыска на третьем этаже, сотрудники полиции разумно полагались на ордер при проведении обыска. Следовательно, доказательства разрешены, и Гаррисону не разрешено ссылаться на защиту 4-й поправки.