Mattress Performance (Carry That Weight) (2014–2015) — это работа на выносливость/перформанс , которую Эмма Сулкович выполнила в качестве выпускной работы на последнем году обучения по специальности «Изобразительное искусство» в Колумбийском университете в Нью-Йорке. [1]
Начавшаяся в сентябре 2014 года, статья включала в себя ношение Сулкович 50-фунтового (23 кг) матраса, такого типа, который Колумбийский университет использует в своих общежитиях , по кампусу. Сулкович сказала, что статья закончится, когда студент, которого Сулкович якобы изнасиловал [a] в ее комнате общежития в 2012 году, был исключен или иным образом покинул университет. [3] Сулкович носила матрас до конца весеннего семестра, а также до выпускной церемонии в мае 2015 года. [4]
Однокурсник Пол Нунгессер, которого обвинил Сулкович, был признан невиновным в ходе университетского расследования обвинений, и полиция отказалась возбуждать против него уголовное дело, сославшись на отсутствие обоснованных подозрений. Нунгессер назвал обвинение Сулковича «ложным и необоснованным» и назвал Mattress Performance актом издевательства. [5] В 2015 году Нунгессер подал иск против университета и нескольких администраторов, утверждая, что учебное заведение подвергло его гендерным домогательствам, позволив Mattress Performance продолжить работу. [6] [7] В 2017 году университет урегулировал иск на нераскрытых условиях и пообещал реформировать свою дисциплинарную политику. [8]
Работа вызвала споры с похвалой от художественных критиков и критикой от некоторых комментаторов. Художественный критик Джерри Сальц назвал Mattress Performance «чистой радикальной уязвимостью» и одним из лучших художественных шоу 2014 года. [9] Журналист Эмили Базелон описала работу и события вокруг нее как «триумф» для движения выживших и «кошмар» для обвиняемых. [10] Оказавшись между защитой и предоставлением свободы слова Сулкович и правом Нунгессера на надлежащую правовую процедуру и письменной политикой университета в отношении конфиденциальности, университет подвергся критике со стороны обеих сторон и их родителей за то, как он справился с этим вопросом.
Эмма Сулкович училась в школе Далтон в Верхнем Ист-Сайде , а в 2011 году начала изучать изобразительное искусство в Колумбийском университете. [11] Сулкович утверждает, что Нунгессер ударил ее по лицу, душил и изнасиловал ее анально в комнате общежития Сулкович в первый день ее второго года обучения в августе 2012 года во время того, что начиналось как добровольный сексуальный контакт. [11] Нунгессер отрицает обвинения, настаивая на том, что контакт был полностью добровольным. В апреле 2013 года, через 8 месяцев после контакта, Сулкович подала жалобу в университет. [11] [12] Сулкович говорит, что подала жалобу после того, как столкнулась с двумя студентками, которые сказали, что также стали жертвами Нунгессера. [3] Одна из них была бывшей девушкой, которая сказала, что подвергалась эмоциональному насилию во время их длительных отношений, и заявила, что позже она признала, что их сексуальные отношения были не по обоюдному согласию. Другая сказала, что однажды Нунгессер агрессивно приблизился к ней, схватил ее за руки и попытался поцеловать. [13] Вскоре после того, как Сулкович подала жалобу, двое других студентов, с которыми она была знакома, также подали жалобы в университет на того же студента. [14] [15] [16] [17] Колумбия в конечном итоге сняла с него ответственность по всем трем случаям. [12]
Дело привлекло более широкое внимание, когда три студентки, подавшие жалобы, дали интервью газете New York Post , которая опубликовала историю 11 декабря 2013 года, не назвав имена участников. [18] В апреле 2014 года Сулкович появилась вместе с сенатором Кирстен Джиллибранд на пресс-конференции, посвященной сексуальному насилию в кампусе . [19]
24 апреля 2014 года 23 студента подали федеральную жалобу на Колумбийский колледж и колледж Барнарда , утверждая, что они нарушили Раздел IX Поправок к Закону об образовании 1972 года , закона, поддерживающего гендерное равенство в учреждениях, финансируемых из федерального бюджета. [20] [n 1] Среди прочего, в жалобе утверждалось, что учреждения отговаривают студентов сообщать о случаях сексуального насилия, что предполагаемые преступники не удаляются из кампуса, а санкции слишком мягкие. [20] Управление по гражданским правам Министерства образования начало расследование в январе 2015 года. [22]
14 мая 2014 года Сулкович подал жалобу в полицейское управление Нью-Йорка . [23] Окружной прокурор допросил Сулковича и Нунгессера в августе, но не стал выдвигать обвинения, сославшись на отсутствие обоснованных подозрений . [6]
,_10_September_2014.jpg/1280px-Mattress_Performance_(Carry_That_Weight),_10_September_2014.jpg)
Сулкович придумала Mattress Performance (Carry That Weight) летом 2014 года в качестве выпускной работы во время летней школы искусств и музыки Йельского университета . Ее первой попыткой было видео , на котором она выносит кровать из комнаты, сопровождаемое аудиозаписью подачи ею заявления в полицию, которое она записала на мобильный телефон. [24] Позже матрас стал центром внимания произведения. [25] Диссертация Сулкович была под руководством художника Джона Кесслера , профессора Колумбийского университета. По мере развития идеи Mattress Performance Кесслер и Сулкович обсуждали природу искусства выносливости и работы Техинга Се , Марины Абрамович , Улая и Криса Бердена . [26] Сулкович описала работу как «художественный перформанс на выносливость». Сулкович сказал Columbia Daily Spectator : «Я действительно думаю, что в наши дни произведения искусства могут включать в себя все, что пожелает художник, и в этом перформансе он использует элементы протеста...» [27]
Купленный онлайн в Tall Mall Tall Paul, 50-фунтовый (23-килограммовый), темно-синий, удлиненный двойной матрас из тех, что Колумбия размещает в своих общежитиях, похож на тот, на котором, по словам Сулкович, ее изнасиловали. [11] [24] Сулкович провела лето 2014 года, создавая правила взаимодействия, которые определяли параметры проекта. Написанные на стенах ее студии в Уотсон-холле университета, они включали в себя то, что Сулкович должна нести матрас, когда находится на территории университета; что он должен оставаться на территории кампуса, когда ее там нет; и что ей не разрешается просить о помощи в его переноске, но она может принять ее, если помощь будет предложена. [24] [28]
В начале сентября 2014 года Сулкович начал носить матрас по кампусу. [29] Одним из первых, кто помог, был бездомный. Сулкович рассказал журналу New York : «Он был первым человеком, который помог без каких-либо предустановленных убеждений относительно того, почему они собираются помочь. Он сказал: «О, смотрите, борющаяся девочка — позвольте мне помочь ей и быть хорошим человеком». Это было, вероятно, самое честное взаимодействие, которое у меня было». [30] Сулкович вел дневник на протяжении всей работы, который к концу работы составил 59 000 слов, записывая переживания художника, а также недопонимания комментаторов. [30]
Сулкович сказала, что работа закончится, когда Нунгессер будет исключена из Колумбийского университета или покинет его каким-либо иным образом, и что она возьмет матрас на свою выпускную церемонию, если это будет необходимо. [11] [25] В конце концов Сулкович принесла его на выпускную церемонию 19 мая 2015 года, [7] несмотря на просьбу школы, чтобы студенты не приносили «крупные предметы, которые могут помешать проведению». [4] Несколько женщин помогли нести матрас на сцену. Когда Сулкович приблизилась, президент университета Ли Боллингер , который пожимал руки другим выпускникам, отвернулся, как будто хотел что-то поднять, и не пожал ей руку; университет заявил, что это произошло из-за того, что матрас мешал. [10] На следующий день в Морнингсайд-Хайтс возле университета появились плакаты, называющие Сулкович «милой маленькой лгуньей». [31]
После окончания университета Сулкович сказала, что знала, что университет не исключит Нунгессер, и рассчитывала носить матрас в течение девяти месяцев, то есть во время беременности, что было важной частью работы: «Для меня эта работа во многом олицетворяла [тот факт, что] парень сделал со мной ужасную вещь, а я попыталась сделать из этого что-то прекрасное». [30]
Пол Нунгессер сказал в интервью The New York Times в декабре 2014 года , что выступление с матрасом не является актом художественного самовыражения, а организовано с целью запугать его и заставить покинуть Колумбийский университет. [32] Он сказал, что в Национальный день действий протестующие следовали за ним, приносили матрасы на одно из его занятий и фотографировали его. Он также сказал, что ему не разрешалось использовать письменные сообщения между ним и предполагаемой жертвой в качестве доказательств, и выразил недоверие тому, что кто-либо мог поверить в его виновность, даже после того, как его обвинители не смогли выполнить низкое бремя доказывания, используемое в процессе слушания в университете. [10] [33] Он также заявил, что, поскольку протест Сулкович является ее дипломной работой, он курируется и неявно одобрен преподавателем Колумбийского университета. [33]
Родители Нунгессера раскритиковали университет, в том числе его решение позволить Сулковицу взять матрас на выпускную церемонию: «Это был глубоко унизительный опыт. ... Университет, который преклоняется перед публичной охотой на ведьм, больше не заслуживает того, чтобы называться местом просвещения, интеллектуальной и академической свободы». [34] [35] На вопрос немецкого журнала Süddeutsche Zeitung Magazin о ее чувствах по поводу обращения с ее сыном в Колумбийском университете, мать Нунгессера сказала: «Это чувство беззакония». Его отец сказал, что иногда он боится, что его сын покинет школу как «циник» и «подозрительный человек». [36]
В апреле 2015 года Нунгессер подал иск по разделу IX против Колумбийского университета, его попечителей, президента университета Ли Боллингера и научного руководителя Сулковича Джона Кесслера, утверждая, что они подвергли его гендерным домогательствам и враждебной образовательной среде, разрешив проекту двигаться вперед. Нунгессер сказал, что тем самым они нанесли ущерб его опыту в колледже, эмоциональному благополучию, репутации и карьерным перспективам. [6] [7] Его адвокаты утверждали, что Колумбия позволила Сулковичу создавать и предлагать «представления, изображающие [истца] как насильника», хотя университет оправдал его от любых правонарушений. [37] Среди примеров того, что они описали как «публичное преследование», они привели публичную демонстрацию Сулковичем рисунков, которые, по словам адвокатов, изображали гениталии Нунгессера как часть проекта (Сулкович оставил открытым вопрос о том, были ли эти рисунки его собственными или историями о нем [10] ), а также изображения предполагаемого сексуального насилия, как нарушения политики Колумбийского университета в отношении гендерного неправомерного поведения, которая запрещает «нежелательные замечания об интимных частях тела человека» и «граффити, касающиеся сексуальной активности другого человека». В иске утверждалось, что Колумбийский университет несет ответственность, поскольку университет спонсировал и контролировал проект. [38] Адвокаты университета говорят, что университет «не несет ответственности и не имеет обязательств» за поведение Сулковича [37]
28 августа 2015 года юристы Колумбийского университета попросили отклонить дело, сославшись на защиту Первой поправки и утверждая, что иск Нунгессера предполагает, что Колумбийский университет был обязан помешать Сулковицу публично выступать по важному вопросу. [39] [40] Дело слушал судья Грегори Х. Вудс из Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка , который отклонил иск 12 марта 2016 года. [6] [41] Нунгессер подал измененную жалобу 25 апреля 2016 года. [42] В июле 2017 года университет объявил, что достиг с ним мирового соглашения; условия соглашения не разглашаются. [8] В заявлении университета говорится: «Колумбия признает, что после завершения расследования оставшееся время Пола в Колумбии стало для него очень трудным, и Колумбия не хотела бы, чтобы это пережил любой из ее студентов. Колумбия продолжит пересматривать и обновлять свою политику, чтобы гарантировать, что к каждому студенту — обвинителю и обвиняемому, включая тех, кто, как Пол, признан невиновным, — относятся с уважением и как к полноправному члену сообщества Колумбии». [43]
Многочисленные художественные критики положительно отреагировали на Mattress Performance . Artnet назвал его «почти наверняка ... одним из самых важных произведений искусства года», сравнив его с Untitled (Rape Scene) Аны Мендьеты ( 1973) и Three Weeks in May (1977) Сюзанны Лейси и Лесли Лабовиц-Старус . [ 44] Художник-перформансист Марина Абрамович похвалила его. [45] Художественный критик New York Times Роберта Смит описала его как «строгий и сдержанный, но в то же время инклюзивный и открытый, символически нагруженный, но радикально физический», написав, что сравнения с Stations of the Cross и алой буквой Эстер Принн были очевидны. [25] Джерри Сальц , художественный критик журнала New York , включил его в свой список 19 лучших художественных выставок 2014 года, назвав «ясным, по существу, настойчивым, непреклонным ... чистой радикальной уязвимостью». [9]
Политическая реакция также была отмечена. Нато Томпсон, главный куратор Creative Time , сказал, что не может вспомнить другого случая, когда искусство вызвало бы движение так, как это сделал Mattress Performance . [46] Хиллари Клинтон сказала на Форуме женского лидерства Демократического национального комитета в сентябре 2014 года: «Этот образ должен преследовать всех нас...» [47] В октябре 2014 года студенты Колумбийского университета пронесли 28 матрасов по кампусу, по одному на каждого студента, присоединившегося к федеральной жалобе Title IX, а затем оставили их возле дома президента университета Ли Боллинджера ; они были оштрафованы на 471 доллар за уборку. [46] [48] Группа под названием «Carry That Weight» организовала «Национальный день действий по переносу этого веса» 29 октября 2014 года, в течение которого студенты пронесли матрасы по 130 кампусам США и нескольким другим местам. [49] [50] Сулкович получила премию Сьюзан Б. Энтони от Национальной организации женщин и премию Мисс Уандер от Фонда феминистского большинства . [51]
В январе 2015 года сенатор США от Нью-Йорка Кирстен Джиллибранд пригласила Сулкович принять участие в послании Конгрессу о положении страны в 2015 году . [5] Организация «Семьи, выступающие за равенство в кампусах » заявила, что приглашение было «незаслуженным и нарушает принципы конфиденциальности и гендерного равенства, изложенные в Разделе IX», и что Сулкович «не смогла доказать наличие каких-либо нарушений» со стороны Нунгессер. [52]
В 2015 году Сулкович был включен в список Forward 50 журнала The Forward как один из пятидесяти самых влиятельных евреев-американцев года. [53]
Некоторые комментаторы подвергли сомнению рассказ Сулковича о нападении и заявили, что выступление было несправедливым по отношению к Нунгессеру.
Социальный критик Камилла Палья описала Mattress Performance как «пародию на худшие аспекты такого рода феминизма, ориентированного на недовольство», добавив, что феминистская работа «должна расширять права и возможности женщин, а не калечить их». [54] [55]
В редакционной статье в New York Post Наоми Шефер Райли раскритиковала работу Сулкович как «позор без доказательств» и обвинила Сулкович и ее сторонников в том, что они «избавляют себя от необходимости отвечать на какие-либо вопросы и разрушают жизни людей ложью и инсинуациями». [56] В своей статье «Если что-то — искусство, искусство — ничто» обозреватель National Post Роберт Фулфорд сравнил работу Сулкович с работой Мэгуми Игараси и пришел к выводу: «Если все — искусство, то искусство можно использовать для чего угодно. И в этом процессе смысл и ценность растворяются, а искусство безнадежно деградирует». [57]
В редакционной статье для The Federalist обозреватель Мона Чарен заявила, что, по ее мнению, Сулкович, вероятно, «скрывает правду», и утверждала, что, хотя изнасилования в кампусах являются реальной проблемой, защитники не уделяют должного внимания возможности ложных обвинений. [10]
объявил об урегулировании иска, по которому Нунгессер подал новую жалобу после того, как его первоначальная была отклонена в прошлом году, в примирительном заявлении, отправленном в Spectator в четверг... Университет не раскрыл условия урегулирования.