Морис Герберт Добб (24 июля 1900 — 17 августа 1976) был английским экономистом из Кембриджского университета и членом Тринити-колледжа в Кембридже . Его помнят как одного из выдающихся экономистов-марксистов 20-го века. Добб имел большое влияние за пределами экономики: он помог создать Группу историков Коммунистической партии , которая занималась социальной историей и привлекала будущих членов Кембриджской пятерки к марксизму в 1930-х годах. [1]
Добб родился 24 июля 1900 года в Лондоне в семье Уолтера Герберта Добба и бывшей Элси Энни Мойр. [2] Он и его семья жили в пригороде Лондона Уиллесдене . Он получил образование в Charterhouse School в Суррее, элитной британской государственной школе . [3]
Добб начал писать после смерти матери, когда был подростком. Его интроверсия мешала ему создать сеть друзей. Его ранние романы были вымышленными фантазиями. Как и его отец, Добб начал заниматься христианской наукой после смерти матери; семья ранее принадлежала к пресвитерианской церкви .
Спасенный от военной службы перемирием в ноябре 1918 года, Добб был принят в Пембрук-колледж в Кембридже в 1919 году в качестве экспонента для изучения экономики. [4] В 1921 и 1922 годах он добился первых успехов в обеих частях экономических трипо [ нужны разъяснения ] и был принят в Лондонскую школу экономики для обучения в аспирантуре. [4]
В 1920 году, после первого года обучения Добба в Пембрук-колледже, Джон Мейнард Кейнс пригласил его вступить в Клуб политической экономии , а после окончания учебы Кейнс помог ему обеспечить себе должность в Кембридже. Добб открыто рассказывал студентам о своих коммунистических убеждениях. Один из них, Виктор Кирнан , позже сообщал: «У нас тогда не было времени усваивать марксистскую теорию более чем в общих чертах; она только начинала укореняться в Англии, хотя в Кембридже у нее был один замечательный толкователь Морис Добб». [5] Дом Добба, «Сент-Эндрюс» на Честертон-лейн, был частым местом встреч кембриджских коммунистов, известный среди местных жителей как «Красный дом». [6]
Добб вступил в Коммунистическую партию Великобритании , находясь в Лондоне в 1922 году. [7] В 1930-х годах он играл центральную роль в развитии Коммунистической партии Великобритании в университете. Одним из новобранцев был Ким Филби , который позже стал высокопоставленным кротом в британской разведке. Было высказано предположение, что Добб был «искателем талантов» Коминтерна . [8] Добб в то время был высокопоставленным коммунистическим революционером в Великобритании. Он был политически очень активен и постоянно уделял много времени организации митингов и чтению лекций. Как экономист обычно фокусировался на уязвимости перед экономическим кризисом и указывал на Соединенные Штаты как на случай, когда капиталистические деньги помогают военным программам, а не общественным работам.
Получив докторскую степень в 1924 году, Добб вернулся в Кембридж в качестве преподавателя университета. [4] Должность Добба в Тринити связывала его с этой компанией более 50 лет. Он был избран научным сотрудником в 1948 году, когда он начал совместную работу с Пьеро Сраффой по сбору избранных произведений и писем Давида Рикардо . [9] Результаты были в конечном итоге опубликованы в одиннадцати томах. [10] Он не получал университетской читательской аудитории до 1959 года.
За свою карьеру он опубликовал двенадцать научных книг, более 24 брошюр и множество статей для широкой аудитории. Он часто писал о политической экономии, подчеркивая связь между социальным контекстом и проблемами в обществе и тем, как это влияет на рыночный обмен. «Экономические отношения людей определяют социальные ассоциации людей», — сказал он на уроках марксистской экономики. Добб считал, что капиталистическая система создала классы, а вместе с ними возникла классовая война . После поездки в Россию в 1925 году с Кейнсом Добб несколько воздержался от своих интересов в политическом конфликте.
Другие должности, которые Добб занимал примерно в 1928 году, включают преподавание в летней школе, должность председателя экономического факультета Коммунистической партии Великобритании и помощь в создании собственной кинокомпании партии. Он столкнулся с разными мнениями внутри партии, утверждая, что интеллект и политическая деятельность не исключают друг друга.
В 1931 году Добб женился на Барбаре Мэриан Никсон и стал второй женой на всю оставшуюся жизнь. Она никогда не утверждала, что является коммунисткой, но была активным членом Лейбористской партии и занимала место в Совете лондонского графства, одновременно делая актерскую карьеру. Личная жизнь Добба представляла особый интерес для его коллег, и из-за разногласий Пембрук-Колледж отказался от Добба с должности директора по исследованиям [11] и лишил его права обедать. В том же году он прочитал лекцию о своей недавней поездке в Россию, что побудило некоторых назвать его «оплачиваемым чиновником российского правительства», что снова вызвало небольшой скандал в Кембридже. Добб ответил статьей в «Таймс» , в которой утверждалось, что это не связано с Советским Союзом.
В 1930-х годах он подружился с философом Людвигом Витгенштейном , который какое-то время оставался с Доббом и его женой. [12]
Hogarth Press , основанная Вирджинией и Леонардом Вулфами , была типографией, предназначенной для публикации материалов, поощряющих свободный обмен идеями. Сам Леонард Вульф был антиимпериалистом. Он также считал, что интеллектуальный обмен в материальной форме аналогичен экономическому обмену; Публикации Добба представляли собой как интеллектуальный обмен посредством внедрения и защиты марксизма, так и произведения, которые можно было продать. Публикации, возможно, отражали мнение Леонарда и Вирджинии Вульф. Леонард Вульф позже заказал «Политическую и социальную доктрину коммунизма» , первоначально спросив Мориса Добба и другого автора, которые оба отказались. Между «1924 и концом 1930-х годов Хогарт Пресс опубликовала восемь брошюр о России, коммунизме и марксизме… мотивы, поддерживаемые Леонардом Вульфом, были политическими и образовательными».
Добб опубликовал две брошюры в издательстве Hogarth Press. Первая, «Россия сегодня и завтра» (1930), была написана после его возвращения из России вместе с Кейнсом. Он комментировал советскую экономику, политику, промышленность и культуру в книге, которая стала очень популярной в 1930-е годы. Его вторая брошюра « О марксизме сегодня» (1932) была задумана как элементарное введение в коммунизм, адресованное широкой публике.
Морис Добб умер 17 августа 1976 года. К тому времени он начал сомневаться в своей прежней преданности российской экономике.
Однако его социалистические идеалы не умерли вместе с ним. У него было два выдающихся ученика, Амартия Сен и Эрик Хобсбаум . Сен получил премию Sveriges Riksbank в области экономических наук в 1998 году и Бхарат Ратну в 1999 году за свою работу в области экономики благосостояния, а также первую премию Чарльстона-EFG Джона Мейнарда Кейнса за свою работу в области экономики благосостояния; Позже он стал магистром Тринити (1998–2004), собственного колледжа Добба. Между тем Хобсбаум был историком-марксистом, специализировавшимся на девятнадцатом веке, но писавшим и о других периодах, который написал множество работ и был активным членом Группы историков Коммунистической партии и Коммунистической партии Великобритании .
Добб был экономистом, который в первую очередь занимался интерпретацией неоклассической экономической теории с марксистской точки зрения. Его участие в первоначальных дебатах по проблемам экономических расчетов состояло из критики капиталистических, централизованно планируемых социалистических или рыночных социалистических моделей, основанных на неоклассической структуре статического равновесия .
Он также критиковал маржиналистскую мысль в рамках неоклассической экономики. После смерти Маркса это стало популярным в этой области, и Добб выступал от имени Маркса. Предельная полезность , основная основа маржинализма, предполагает способ количественной оценки уровня удовлетворения, когда человек потребляет каждую дополнительную единицу товара. Уровень удовлетворенности также зависит от поведения человека. Эти идеи показали, что цены на товары в большей степени, если не полностью, зависят от индивидуальной готовности тратить деньги. Воспринимаемая ценность, которую человек придает товару, является противоположностью трудовой теории стоимости Маркса, описанной в книге « Стоимость, цена, прибыль» , которая утверждает, что цена на товар устанавливается количеством социально приемлемого труда, который идет на производство.
В книге Добба « Теории стоимости и распределения со времен Адама Смита: идеология и экономическая теория» он утверждал, что предельная полезность и индивидуальное удовлетворение не могут определять цены, как предполагает маржинализм. Он считал, что предпочтения и уровень удовлетворения человека сильно зависят от индивидуального богатства, поэтому предельная полезность определяется покупательной способностью. По мнению Добба, именно такое распределение богатства могло изменить цены, поскольку цена зависела от того, сколько кто-то потратит. Поэтому он утверждал, что индивидуальное поведение не может влиять на цены, поскольку на них влияет множество других факторов, таких как рабочая сила и покупательная способность. [13] Добб отверг рыночно-социалистическую модель Оскара Ланге и вклад «неоклассических» социалистов как незаконное «сужение фокуса исследования на проблемы обменных отношений». [14]
Многие работы Добба появились на других языках. Его краткое «Введение в экономику» было переведено на испанский язык мексиканским интеллектуалом Антонио Кастро Леалем для ведущего мексиканского издательства Fondo de Cultura Economica и с 1938 года выдержало более десяти изданий.
По мнению Добба, главные экономические проблемы социализма связаны с производством и инвестициями в их динамических аспектах. Он выделил три основных преимущества плановой экономики: предшествующую координацию, внешние эффекты и переменные в планировании.
В плановой экономике используется предварительная координация экономики, тогда как рыночная экономика распыляет своих агентов по определению, а ожидания, которые формируют основу их решений, всегда основаны на неопределенности. Существует недостаток информации, который часто приводит к нарушению равновесия и может быть исправлен только на рынке ex post (после события), так что ресурсы тратятся впустую.
Преимуществом предварительного планирования является устранение заметной степени неопределенности в контексте скоординированного и унифицированного сбора информации и принятия решений до выделения ресурсов .
Добб был одним из первых теоретиков, признавших значимость внешних эффектов для рыночного обмена. В рыночной экономике каждый экономический агент в обмене принимает решения на основе узкого диапазона информации, не зная о более широких социальных последствиях производства и потребления.
Когда внешние эффекты значительны, это обесценивает способность рыночных цен передавать информацию, так что цены не отражают истинные издержки социальных возможностей. Доббс утверждал, что, вопреки общепринятым предположениям ведущих экономистов, значительные внешние эффекты на самом деле широко распространены в современной рыночной экономике. Планирование, координирующее взаимосвязанные решения до их реализации, может учитывать более широкий спектр социальных эффектов. Это имеет важные применения для эффективного промышленного планирования, включая решения о внешних эффектах неравномерного развития между секторами, а также с точки зрения внешних эффектов общественных работ и развития молодых отраслей; И это помимо широко разрекламированного негативного внешнего воздействия на окружающую среду.
Принимая во внимание комплекс факторов, только скоординированное предшествующее планирование допускает гибкое распределение, при котором вещи, которые выглядят как «данные» в статических структурах, могут использоваться в качестве переменных в процессе планирования. В качестве примера можно перечислить следующие категории «данных», которые при скоординированном предшествующем плане примут форму переменных, которые могут быть скорректированы в плане в зависимости от обстоятельств: норма инвестиций, распределение инвестиций между капиталом и потреблением, выбор технологии производства, географическое распределение инвестиций и относительные темпы роста транспорта, топлива, энергетики и сельского хозяйства по отношению к промышленности, темпы внедрения новых продуктов и их характер, а также степень стандартизации или разнообразия в производстве, которые экономика на своем этапе развития чувствует, что может себе это позволить.