stringtranslate.com

Майские консультации

Майские консультации — подпольное собрание Центрального комитета ( Политбюро ) Коммунистической партии Югославии (КПЮ) и руководителей ее региональных отделений, проведенное после начала Второй мировой войны в Югославии по инициативе Иосипа Броз Тито в начале мая 1941 года в Загребе , в то время входившем в состав так называемого Независимого государства Хорватия (современная Хорватия ).

Точное место и дата консультаций неизвестны, но на основании первых записей о них предполагается, что они состоялись в Загребе в начале мая 1941 года. Участниками были коммунисты из региональных комитетов Хорватии, Словении и Черногории . Коммунисты из Сербии и Македонии не присутствовали. Целью консультаций было обсуждение причин поражения Югославской королевской армии во время вторжения Оси в Югославию и последствий оккупации Югославии Осью , а также вытекающие из этого дальнейшие директивы для членов КПЮ.

Выводы впоследствии были интерпретированы и опубликованы в различных записях и содержали несколько ключевых пунктов, направленных против великосербской реакционной буржуазии, которую они считали действительно виновной в войне, и в пользу хорватского государства, которое на самом деле не было бы фашистским марионеточным государством. В то время, однако, их главным пунктом было представить югославской общественности, что коммунисты Югославии имели планы борьбы против оккупации Оси, несмотря на пакт Молотова-Риббентропа .

КПЮ решила организовать Военные комитеты при каждом из своих региональных отделений в Югославии по образцу Военного комитета Политбюро, созданного 10 апреля 1941 года.

Апрельские митинги коммунистов в Загребе

После начала вторжения стран Оси в Югославию в апреле 1941 года Центральный комитет КПЮ и Коммунистическая партия Хорватии провели несколько совещаний в апреле 1941 года о деятельности коммунистов в оккупированной странами Оси Югославии . [1] Эти совещания определили необходимость организации майских консультаций с представителями национальных и региональных югославских коммунистических лидеров. [2] 15 апреля 1941 года КПЮ опубликовала прокламацию, из которой Тито в своих более поздних интерпретациях подчеркнул, что «необходимо было заранее информировать людей — борьба будет очень кровавой, потому что не будет возврата к старой Югославии, в которой рабочие эксплуатировались, а люди были бесправны» . [3]

Дата консультаций

Первые источники, включая текст, опубликованный в Proleter , объясняли, что консультации были организованы в начале мая 1941 года. [4] Различные более поздние толкования точной даты консультаций Владимиром Дедиером , главным официальным биографом Иосипа Броза, вызвали сомнения в том, что эти консультации вообще имели место. [5] Некоторые историки, включая Веселина Джуретича , считают, что консультации никогда не проводились. [6] Коммунистическая историография объясняла различные толкования точной даты необходимостью сохранения даты в тайне, но этот аргумент неверен. [7]

Участники

Консультации Центрального Комитета Коммунистической партии Югославии были инициированы Иосипом Броз Тито, и в них приняли участие делегаты почти со всех частей оккупированной Осью Югославии . [8] На встрече присутствовали все члены Политбюро, за исключением Александра Ранковича : [9]

Александр Ранкович был в то время секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Хорватии и членом Политбюро, который отправился в Белград, чтобы приказать сербским коммунистам вернуться в Белград после того, как они покинули его и отправились в сельские районы. [10] Хотя многие различные источники опубликовали некоторую информацию об участии некоторых представителей коммунистов из Сербии, по словам Благое Нешковича , никто из сербского регионального коммунистического комитета не присутствовал на консультациях. [11] Достоверная историческая литература также не упоминает об участии какого-либо члена КПЮ из Сербии. [12]

Секретарь регионального комитета КПЮ по Македонии отказался направить своих делегатов в Загреб, региональный комитет по Македонии был распущен. [13] Македонские коммунисты заявили, что они подчиняются болгарским коммунистам, в основном соглашаясь с территориальными притязаниями великоболгарских фашистов. [14]

Обсуждения

Целью консультаций было обсуждение причин поражения югославской армии и последствий оккупации Югославии странами Оси , а также вытекающих из этого дальнейших директив для членов КПЮ. [15]

Милован Джилас объяснил в своих более поздних воспоминаниях, что КПЮ обвинила немецких и английских капиталистических империалистов во Второй мировой войне , подчеркивая, что английские капиталисты более опасны и что народ Югославии должен встать на сторону Советского Союза . [16] Тито подчеркивал, что английские капиталисты являются беспечными «английскими сторонниками войны вместе с великосербскими шовинистами, которые толкают страну в кровавую бойню своими провокационными действиями». [17] Для противодействия такой деятельности КПЮ решила организовать Военные комитеты в каждом из своих региональных отделений в Югославии, аналогичные Военному комитету Политбюро, созданному 10 апреля 1941 года. [18]

Одним из важнейших замечаний лидеров Югославской коммунистической партии было их решительное отвержение обвинений, исходящих из великосербских кругов, что хорваты ответственны за «быструю капитуляцию югославской армии». [19] Югославские коммунисты пришли к выводу, что важнейшей причиной быстрого поражения югославской армии в апрельской войне была политика великосербской буржуазии, которая более 20 лет эксплуатировала народ Югославии. [20] Югославские коммунисты подчеркнули, что они знают, что сербы не имеют ничего общего с этими вероломными сербскими господами. [21] Югославские коммунисты подчеркнули, что сербская реакционная буржуазия виновна в трагедии сербов и всех других югославских народов и что сербы первыми пригласят их встретиться с правосудием в нужное время, потому что сербская буржуазия является главной причиной всего зла, которое произошло с сербами и другими народами Югославии. [22]

Югославские коммунисты отвергли обвинения усташской пропаганды в том, что они против Независимого государства Хорватия (NDH), потому что они против независимости хорватов . Выводы майских консультаций отвергли такие обвинения и подчеркнули, что югославские коммунисты не против независимости хорватов, подчеркнув, что большинство хорватов и хорватских националистов прекрасно знали, что главная цель борьбы югославских коммунистов — освобождение всех югославских народов от эксплуатации великосербской буржуазии, но в первую очередь — освобождение хорватской нации. [23] КПЮ заявила, что она против NDH, потому что это не независимая Хорватия, а простая итальянская провинция, подвергшаяся грабежу итальянских и немецких империалистических воров. Именно против такой «независимой» Хорватии они выступают вместе с 99% хорватов. [24]

Письменные записи

Никаких письменных записей этих консультаций не сохранилось, точная дата консультаций и точное место, где они проводились, неизвестны, включая состав участников. [25] Нет никаких письменных записей, которые могли бы быть формальным прямым результатом консультаций, вступительный текст, представленный Тито, текст резолюции или сценарии никогда не были опубликованы. [26] В июне 1941 года, после того как он отправился в Белград, Тито опубликовал текст о майских консультациях в «Пролетере», органе Коммунистической партии Югославии, только в июне 1941 года в оккупированном немцами Белграде . [27] [28]

Главной целью этих решений было показать югославской общественности, что коммунисты Югославии планируют бороться против стран Оси, несмотря на то, что у Советского Союза был пакт о ненападении с нацистской Германией (который был расторгнут 22 июня 1941 года). [29]

По некоторым данным, Милован Джилас в своих воспоминаниях, опубликованных 30 лет спустя, так объяснил причины уничтожения рукописей: Югославские коммунисты приняли решение бороться против сербов с главной целью установить коммунистический режим в Югославии. [30]

Отсутствие письменных документов этих консультаций и различные толкования ключевых деталей ставят под сомнение сам факт проведения этих консультаций. [ необходима цитата ]

Доклад Коминтерну о консультациях.

После майских консультаций Тито отправился в оккупированный немцами Белград , где он проживал до сентября 1941 года. В то время Советский Союз имел свое посольство в Белграде, которое действовало даже после того, как страны Оси оккупировали Югославию, поскольку Советский Союз и Германия все еще были союзниками до 22 июня 1941 года. Тито доставил доклад в Москву через офицера в советском посольстве в Белграде. Его доклад состоял из двух основных пунктов: [31]

Ссылки

  1. ^ (Елич 1984, стр. 7):"..Pitanje utvrđivanja sudionika Savjetovanja usko je povezano spitanjem же svrhe toga sastanka I priprema za nj. Riječ je o tome da su sastancima članova CK KPJ i Ci<L KPH, kojih je bilo немного у току травня, присуствовали они сланови коди се налазили у Загребу ,..."
  2. ^ (Елич 1984, стр. 7):"..Po svoj prilici je na toj sjednici III Ubrzo nakon nje donesena odluka o sazivanju širega jpartljskog savjetovanja na koje bi se pozvali predstavnici nacionalnih I pokrajinskih loikovodstava. ,..."
  3. ^ (Елич 1984, стр. 7): «...нема повратка на старо, на стару Югославию у койой су радне масе желчь угнетене и 'эксплоатисане, а народ обеспечен,...»
  4. ^ (Елич 1984, стр. 2)
  5. ^ (Елич 1984, стр. 3): «Без ираквих новых аргументов Iskonstruirao je kvalitetno nove podatke o Savjetovanju, dovodeći u sumnju njegovo održavanje»
  6. ^ (Джуретич 1997, стр. 42)
  7. ^ (Елич 1984, стр. 3): «Tvrdnja da se u spomenutim primarnim dokumentima »zbog konspiracije « nije dao tobožnji pravi datum, tj. da je Savjetovanje održano potkraj travnja, nema nikakve čvršće osnove»
  8. ↑ Четырнадцать веков борьбы за свободу. Военный музей. 1968. С. xxviii. В начале мая 1941 года по инициативе Иосипа Броз Тито в Загребе состоялся Консультативный совет Югославской коммунистической партии, на котором присутствовали делегаты почти со всех концов Югославии.
  9. ^ (Елич 1984, стр. 8): «...Наиприе треба констатировать да су Савжетованью присутствовали сви члены Политического совета Центрального комитета КПЯ Осима Александра Ранковича. Чтобы узнать да су на том састанку были: Иосип Броз Тито, генеральный секретарь КПЯ, Эдвард Кардель, Раде Кончар, Иван Милутинович, Франц Лескошек и Милован Жилас.^..."
  10. ^ (Глишич и Боркович 1975, стр. 24): «... Александар Ранковић. Он је око три месяца вршио особенная секретарша ЦККПЈ Хрватске»,
  11. ^ (Елич 1984, стр. 9): «Prema sjećanju chlana Pokrajinskog komiteta Blagoja Neškovića, »od chlanova PK Srbije niko nije išao na sastanak u Zagreb после 6 апреля «»
  12. ^ (Елич 1984, стр. 10):".*В соответствующей повийской литературе такогер нема упоминается или томе да нетко из PK KPJ за Србийским советом"
  13. ^ (Вуйнович 1986, стр. 24): «Почта является секретарем покраинского комитета KPJ за Македонию, когда-либо представленным ученым на Майском сохранении в Загребе и распускании Покраинского комитета у вас, ..»
  14. ^ (Перазич 2001, стр. 62): «Однако мы дошли до мажорского совета 1941 года. В этом году мы создали партийную организацию, созданную в Бугарске радничке партии. решение об аспирации великобугарских фашистов».
  15. ^ (Николич 2000, стр. 185)
  16. ^ (Николич 2000, стр. 185)
  17. ^ (Николич 2000, стр. 185): «На другој су били» разулярены английские ратни хушкачи и великолепные шоу, которые са их провоцируют гурају зему в ратни пока...""
  18. ^ (Елич 1984, стр. 18): «Истина je da smo mi protiv takve 'Nezavisne Države↵Hrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić i njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Гитлером, jer to nije nikakva nezavisna država Хрватска, его обычная итальянская провинция, объект плячке немачных и тальянских империалистических разбойников, против такве 'независне' Државе Хрватске низмо самого меня, вечером и 99 посто хрватского народа.""
  19. ^ (Елич 1984, стр. 8): «Една од битних и величайших оценок руководства KPJ на Совете вастояла се у одлучном суппроставляню свим оптужбама, который су может быть из великих кругов: да хрватский народ» Сноси главну кривичу за »брзу капитуляцию Югославской армии«.
  20. ^ (Елич 1984, стр. 8): «Большое спасибо посещению и позорность обратного анализа узрока онако муневитог слом Кралевине Югославии в травянском рати. политика национального характера, которую проводили режимы великосрпске буржоазии вишэ од _двадесет года";
  21. ^ (Елич 1984, стр. 8): «као што нема ништа заедничко ни сербский народ са издайничком кликом владетелем сербского господа».
  22. ^ (Елич 1984, стр. 8): «Али сербский народ предобро зна да je glavni krivac sadašnje njegove Tragedije, као и трагедии свих народов Югославии, баш сербская реакционная власть буржоазии и нью че у первого реду Позвати на разговорность када за то кучне час. Она е главные кривац свеча зла кое е задесило како сербски тако и остале народа Югославии. « "
  23. ^ (Jelić 1984, p. 8):" KP je odlučno odbijala optužbe, koje joj je tada upućivala ustaška propaganda, da su komunisti »protiv nezavisnosti hrvatskog naroda«. U vezi s tim u zaključcima Savjetovanja ističe se: »Razumije se da je к обычному лажу и клевете. Мыслимо да йе вполне добро познато вечини хрватского народа, а также неким франковцема, который су селили на робий заедно с коммунистами, да смо мои, коммунисти, баш због тога и навукли велику. мржню на себя в стране великобуржуазной буржуазии, что можно было сделать, чтобы национально ослабить угнетенные народы Югославии, а также первым реду хрватского народа"
  24. ^ (Елич 1984, стр. 8): « Istina je da smo mi protiv takve 'Nezavisne Države Hrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić i njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Britain, jer to nije nikakva nezavisna država Hrvatska, nego чна Талиянская провинция, объект пляске немачков и тальянских империалистических разбойников, против такве 'независне' драве Хрватске низмо самого меня, вечером и 99 посто хрватского народа."
  25. ^ (Елич 1984, стр. 1): «Ниже сохраненный документ о новом сохранении, ние познать ни тачан данные неговог одраванья, као ни зграда у койой се заседало и застал ученого»
  26. ^ (Елич 1984, стр. 1): «ni ti dokumenti nisu neposredni rezultat rada Savjetovanja u формально smislu riječi,...ne postoje neki dokumenti koji su u формально smislu riječi proizašli neporedno iz rada Savjetovanja kao što su Titov uvodni rezoluci, да я записываник"
  27. ^ (Глишич и Боркович 1975, стр. 24): «и записал са большой совет, который был написан Тито, и обьявлен су у „Пролетера“»
  28. ^ (Елич 1984, стр. 1): «Kao što je poznato, o samom Savjetovanju postoje dva snovna dokumenta. Первый документ под насловом »Savjetovanje Komunističke partije Югославия», объявлен je u »Proleteru», орган OK KPJ, u lipnju 1941. у окупираном Белграда.^"
  29. ^ (Журетич 1997, стр. 42): «Анализ садржине одлука«Мастер саветовања» ЦК КПЈ показује да...»
  30. ^ Сотирович, Драган; Йованович, Бранко; Димитриевич, Боян (2004). Србия и Равна Гора. Институт за современную историю (Белград, Сербия). п. 76. ИСБН 9788674030899. Главным советом в Загребе, Коммунистическая партия, пришедшая к великим великим, означала его завоевание и отступничество... Тридесет година Касниэ её Милас был в своем мемоариме из-за того, что он разбил все тога записки. На этом заседании Коммунистическая партия Югославии дала одлуку о борьбе против сербского народа, у которого есть поддержка комунистической власти и системы в Югославии.
  31. ^ (Елич 1984, стр. 1): «Тито je u svom izvještaju kominterne ukazao na dva bitna momenta. Prvi se odnosio na činjenicu da je KPJ» продолжает работать в вашем партийном руководстве Челу са Центральным комитетом обавляю свои функции. Другие моменты оглядываются на то, что у меня есть KPJ »остала единства, а руководство СК несметано у свим области оккупированных земель и има редовне везде с тим областью«»

Источники