Megalocnus («большой ленивец» по-гречески) — род вымерших наземных ленивцев , которые обитали на Кубе в эпоху плейстоцена и голоцена . Они были одними из самых крупных карибских ленивцев ( Megalocnidae ), особи которых, по оценкам, весили от 270 кг (595 фунтов) [1] до 200 кг (440 фунтов), что примерно соответствует размеру черного медведя при жизни. [2] Его родственниками являются другие ленивцы-мегалокниды, такие как Acratocnus , Mesocnus , Miocnus , Neocnus и Parocnus . [3] Бывший вид M. zile с Эспаньолы в настоящее время считается младшим синонимом Parocnus serus . [4]
Родовое название Megalocnus означает «большой ленивец» из-за сходства между собачьими голотипа и современными ленивцами, в то время как rodens означает «похожий на грызунов» из-за первоначальной ошибочной идентификации окаменелостей как принадлежащих грызуну. [5]
Megalocnus был впервые описан на основе неполной нижней челюсти, впервые описанной «DMF de Castro», собранной им в апреле 1860 года в плейстоценовых отложениях термальных источников в Арриете-Сьего-Монтеро в нынешней провинции Сьенфуэгос , Куба , хотя ископаемое сейчас, по-видимому, хранится в Национальном музее естественных наук . [1] [5] [6] Впервые оно было идентифицировано как нижняя челюсть крупного грызуна из-за эрозии на клыках. [5] Затем нижняя челюсть была передана профессору Фелипе Поэю из Гаваны, который кратко описал ее в 1861 году. Ископаемое не было названо до 1868 года, когда американский палеонтолог Джозеф Лейди описал его как новый вид большого Megalonyx , Megalonyx rodens, хотя и заявил, что это может быть другой род, который он выделил как Megalocnus. [5] Несколько месяцев спустя парижский натуралист Помель отправил окаменелость Поэю для парижской выставки 1867 года, который назвал ее Myomorphus cubensis , подрод Megalonyx . Несмотря на это, Megalocnus rodens имеет приоритет. В последующие годы на основе окаменелостей из Пуэрто-Рико и Эспаньолы было названо больше ископаемых ленивцев из Карибского бассейна , но только в 1910-х годах было найдено большое количество окаменелостей Megalocnus . [7] Американский музей естественной истории и известный кубинский ученый доктор Карлос де ла Торре и Уэрта собрали десятки окаменелостей многих частичных скелетов с 1910 по 1918 год в Арриете-Сьего-Монтеро, что привело к обнаружению достаточного количества окаменелостей, чтобы смонтировать 3 разных скелета для AMNH, хотя сегодня в AMNH смонтированы только 2, и один скелет для Кубинского музея естественной истории. [6] Доктор де ла Торре, по-видимому, был настолько увлечен своим смонтированным скелетом, что выставлял его практически на каждой выставке, на которой мог. [6] Однако с тех пор было обнаружено, что один из скелетов, смонтированных в AMNH, имеет правую бедренную кость близкородственного Parocnus browni . [6] Окаменелости будут подробно описаны как сотрудниками AMNH, так и кубинскими сотрудниками в течение следующих 50 лет. [8] [9] [1]
В 1979 году лопатка и несколько других окаменелостей Megalocnus были собраны CA Woods & co. из четвертичных отложений в галерее Тру, Иль-де-ла-Тортю в департаменте Нор-Уэс, Гаити . Это были первые описанные окаменелости Megalocnus за пределами Кубы, и в 2000 году они были названы новым видом, Megalocnus zile . Однако с тех пор вид был синонимизирован с Parocnus serus . [10]
Субфоссилии M. rodens указывают на выживание в голоцене . Самая последняя радиоуглеродная дата AMS составляет 4190 BP , калиброванная до ок. 4700 BP. [11] Это похоже на самую последнюю дату, сообщенную для ленивца из Гаити, 4391 BP, калиброванную до ок. 5000 BP, для небольшого и, вероятно, полудревесного Neocnus comes , [12] и примерно на 1200 лет позже самой ранней известной даты человеческого заселения Кубы, 5140 BP, калиброванную до ок. 5900 BP. [11]
Благодаря большому размеру выборки окаменелостей и количеству хорошо сохранившихся скелетов Megalocnus , анатомия рода хорошо известна, хотя таксон еще не подвергался каким-либо недавним исследованиям. [1] Из всех мегалокнид Карибского бассейна Megalocnus был самым крупным и многочисленным, по оценкам, его вес составлял от 270 кг (595 фунтов) [1] до 200 кг (440 фунтов). [2] Megalocnus в значительной степени отличается от Hapalops по черепу и строению зубов, особенно по ориентации увеличенных передних зубов, и имеет более тяжелое тело с более широкой грудной клеткой, более широко расширяющимися подвздошными костями и более удлиненными когтевыми фалангами. [ 13] Более крупный размер, относительно более короткая большеберцовая кость, более широкая грудная клетка, расширяющиеся подвздошные кости и другие характеристики Megalocnus могут предполагать более наземные привычки, чем у Hapalops или Acratocnus . [13] Конечности Megalocnus были низкобедренными, что снова указывает на то, что с экологической точки зрения Megalocnus был наземным, питающимся на земле ископаемым ленивцем, а не лазающим по деревьям. [13]
Некоторые палеонтологи исторически предлагали разделить M. rodens на несколько различных видов и подвидов, среди которых Megalocnus rodens rodens, M. r. casimbae и M. ursulus, хотя это может быть просто индивидуальной изменчивостью. M. r. casimbae был диагностирован Коуто (1967) как: резцевидные зубы примерно на две трети ширины, как у M. rodens rodens ; M2-4 промежуточные между таковыми этого вида и таковыми M. ursulus . [1] M. ursulus был диагностирован по: размеру примерно на две трети от M. rodens, выпуклость нижней челюсти под и позади последнего моляра намного меньше. Коренные зубы менее широкие. M3, возможно, на одну шестую шире своей длины. [1] M. ursulus может быть просто молодой M. rodens rodens , как указал Коуто. [1]