Заземление — это тема в метафизике . Рассмотрим обычный физический объект , например, стол, и атомы, из которых он состоит. Без атомов стол не существовал бы ; таким образом, существование стола зависит от существования атомов. Этот вид зависимости называется «заземлением», чтобы отличить его от других видов зависимости, например, зависимости следствия от его причины . Иногда его называют метафизической или онтологической зависимостью .
Заземление можно охарактеризовать как отношение между основанием и обоснованной сущностью . Основание существует на более фундаментальном уровне, чем обоснованная сущность, в том смысле, что обоснованная сущность зависит в своем существовании или своих свойствах от своего основания. Согласно неоаристотелевскому подходу к онтологии, цель онтологии — определить, какие сущности являются фундаментальными и как нефундаментальные сущности зависят от них.
Обычно проводится различие между отношениями обоснования и другими отношениями зависимости, такими как причинность [1] или реализация. Обоснование часто рассматривается как форма некаузального определения или приоритета. [2] [3]
По мнению некоторых сторонников этой идеи, вещи, которые менее фундаментальны , основаны на вещах, которые более фундаментальны. [4]
В шахматах, например, если король находится под шахом, эта ситуация сохраняется, потому что король находится под шахом и не имеет законных ходов. Тот факт, что король находится под шахом, зависит от того, что король находится под шахом и не имеет законных ходов. Другими словами, первый факт основывается на втором факте. [ необходима цитата ]
В качестве другого примера рассмотрим свойство быть либо четным, либо простым. Число 4 обладает этим свойством , потому что оно четное. Здесь «потому что» не выражает причинно-следственную связь (где причина предшествует следствию во времени). Оно выражает отношение основания. Тот факт, что число 4 является четным или простым, основывается на том факте, что 4 является четным. Другими словами, первый факт достигается в силу второго факта.
Согласно нео-Аристотелевскому подходу к онтологии , цель онтологии — определить, какие сущности являются фундаментальными и как нефундаментальные сущности зависят от них. [5] Фундаментальность может быть выражена в терминах обоснования. Например, согласно Аристотелю, субстанции имеют наивысшую степень фундаментальности, потому что они существуют сами по себе. Свойства, с другой стороны, менее фундаментальны, потому что они зависят от субстанций для своего существования. [6] В этом примере свойства обоснованы в субстанциях. [ необходима цитата ]
Понятие обоснования использовалось для анализа отношений между истинетворцами и носителями истины. [7] Основная идея заключается в том, что истинетворцы (как убеждения, предложения или пропозиции) не являются по своей сути истинными или ложными, но их истинность зависит от чего-то еще. Например, убеждение, что вода замерзает при 0 °C, истинно в силу того факта, что вода замерзает при 0 °C. В этом примере факт замерзания является истиневерия о замерзании. Выражаясь в терминах обоснования: истинность убеждения о замерзании основана на существовании факта о замерзании.
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )