stringtranslate.com

Майкл Т. Райт (куратор)

Майкл Т. Райт , FSA (родился 16 июня 1948 г.) — бывший куратор машиностроения в Музее науки , а затем в Имперском колледже в Лондоне , Англия . [1] Он известен своим анализом оригинальных фрагментов Антикитерского механизма и реконструкцией этого древнегреческого латунного механизма.

Обзор

Майкл Райт изучал физику в Оксфордском университете и историю технологий в Лондонском университете . Он был школьным учителем до 1971 года, когда он присоединился к Музею науки в Лондоне, работая там до 2004 года. Большую часть своей карьеры Райт был куратором машиностроения в Музее науки. Затем он стал почетным научным сотрудником Центра истории науки, технологий и медицины в Имперском колледже Лондона. Он также является членом Общества антикваров Лондона .

Антикитерский механизм

Майкл Райт провел исследование оригинальных фрагментов Антикитерского механизма , древнегреческого латунного механизма, совместно с Алланом Джорджем Бромли . Они использовали технику, называемую линейной рентгеновской томографией , которая была предложена отставным консультантом-рентгенологом Аланом Партриджем. Для этого Райт спроектировал и изготовил аппарат для линейной томографии, позволяющий получать секционные 2D- рентгенографические изображения . [2] Первые результаты этого исследования были представлены в 1997 году, и они показали, что реконструкция Прайса была в корне ошибочной. [ 3]

Дальнейшее изучение новых изображений позволило Райту выдвинуть ряд предложений. Во-первых, он развил идею, предложенную Прайсом в «Gears from the Greeks», о том, что механизм мог бы служить планетарием . Планетарий Райта не только моделировал движение Солнца и Луны , но и Низших планет ( Меркурия и Венеры ), и Высших планет ( Марса , Юпитера и Сатурна ). [4] [5]

Райт предположил, что Солнце и Луна могли двигаться в соответствии с теориями Гиппарха , а пять известных планет двигались в соответствии с простой эпициклической теорией, предложенной теоремой Аполлония . Чтобы доказать, что это возможно, используя уровень технологий, очевидный в механизме, Райт создал рабочую модель такого планетария. [6] [7]

Райт также увеличил количество шестеренок Прайса с 27 до 31 [5], включая 1 во фрагменте C, который в конечном итоге был идентифицирован как часть дисплея фазы Луны . [8] Он предположил, что это механизм, который показывает фазу Луны с помощью вращающегося полупосеребренного шара, реализованного посредством дифференциального вращения сидерического цикла Луны и годового цикла Солнца. Это опережает ранее известные механизмы такого рода на полторы тысячи лет.

Также были получены более точные подсчеты зубьев, [9] что позволило усовершенствовать новую схему зубчатой ​​передачи. [10] Эта более точная информация позволила Райту подтвердить проницательное предположение Прайса о том, что верхний задний циферблат отображает цикл Метона с 235 делениями лунных месяцев по пятиоборотной шкале. В дополнение к этому Райт предложил замечательную идею о том, что основные задние циферблаты имеют форму спиралей, а верхний задний циферблат представляет собой пятиоборотную спираль, содержащую 47 делений в каждом обороте. Таким образом, он представлял визуальное отображение 235 месяцев цикла Метона (19 лет ≈ 235 синодических месяцев). Райт также заметил, что фрагментарные надписи предполагают, что указатель на вспомогательном циферблате показывал счет четырех циклов 19-летнего периода, равный 76-летнему каллиппическому циклу . [11]

На основе более предварительных наблюдений Райт также пришел к выводу, что нижний задний циферблат отсчитывал драконьи месяцы и, возможно, мог использоваться для предсказания затмений . [12]

Все эти результаты были включены в рабочую модель Райта [11], демонстрирующую, что единый механизм со всеми этими функциями может быть построен и будет работать.

Несмотря на улучшенные изображения, полученные с помощью линейной томографии, Райт не смог объединить все известные шестерни в единый связный механизм, и это привело его к выдвижению теории о том, что механизм был изменен, некоторые астрономические функции были удалены, а другие добавлены. [11]

Наконец, в результате своих исследований [2] [11] [13] [14] [15] [16] [17] Райт также убедительно продемонстрировал, что предположение Прайса о существовании дифференциальной передачи было неверным. [8] [11]

В 2006 году Райт завершил то, что он считал почти точной копией механизма. [18] Вместе с этим появилась статья от 2007 года под названием «Пересмотренный механизм Антикиферы», [19] в которой резюмируется большинство изложенных выше положений. В сноске к этой статье от 29 ноября 2006 года Райт признает детали, объясненные Программой исследований механизма Антикиферы с момента его публикации:

Примечание добавлено 29 ноября 2006 г.: эта статья была представлена ​​2 сентября 2006 г. и принята к публикации 26 октября 2006 г. С тех пор Группа по исследованию Антикитерского механизма опубликовала интересные результаты [цитата: [20] ]. Их независимое исследование включало изучение недавно обнаруженного фрагмента F, части нижнего заднего циферблата, который был мне недоступен. Их прочтение надписей на этом циферблате показывает, что отображаемая на нем функция представляла собой цикл затмений из 223 синодических месяцев, распределенных по четырехоборотной спиральной шкале. (Поскольку затмения Солнца являются редкими событиями, выгравированная последовательность может, в принципе, предоставить средства для датировки Механизма.) Таким образом, один оборот указателя представлял (223÷4) синодических месяцев, а не один драконитовый месяц, как я предполагал. Группа предлагает модификацию моей зубчатой ​​передачи, которая достигает этой функции, а также включает в себя именно те механические характеристики, которые я охарактеризовал как, вероятно, ставшие излишними из-за изменения инструмента. Удовлетворительный способ, которым предложения Группы относительно этих деталей совпадают с моими собственными наблюдениями за самим артефактом и устраняют остаточные трудности с моей реконструкцией, заставляет меня верить, что они верны. Я не колеблясь ни в принятии пересмотров Группой функции нижнего заднего циферблата и внутреннего механизма, ни в отзыве заявлений относительно этих характеристик, которые им противоречат. Изменения, хотя и важные, физически довольно незначительны и не влияют на мои аргументы относительно других существенных характеристик моей реконструкции. Я придерживаюсь выводов своей статьи.

Исследования Майкла Райта по этому механизму продолжались параллельно с усилиями проекта по исследованию антикитерского механизма (AMRP). 6 марта 2007 года он представил свою модель в Национальном греческом исследовательском фонде в Афинах , Греция . [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Mr Michael Wright MA, M.Sc., Cert. Ed., DIC, FSA" Имперский колледж, Лондон . Получено 12 февраля 2013 г.
  2. ^ ab Райт, М. Т.; Бромли, А. Г.; Магку, Э. (1995). «Простая рентгеновская томография и антикитерский механизм». PACT . 45 : 531–543.
  3. ^ Райт, М.Т.; Бромли, АГ (4–7 сентября 1997 г.). «Текущая работа над Антикитерским механизмом». Учеб. Конф. Αρχαία Ελληνική Τεχνολογία (Древнегреческая технология) . Салоники. стр. 19–25.
  4. ^ Райт, М. Т.; Бромли, А. Г. (август 2001 г.). «К новой реконструкции антикитерского механизма». Труды конференции «Необычные машины и сооружения в античности » . Древние Олимпиады. С. 81–94.ред. С.А. Пайпетис, Пери Технон, Патры, 2003 г.
  5. ^ Аб Райт, М. Т. (июль 2002 г.). «По шагам мастера-механика». Учеб. Конф. Η Αρχαία Ελλάδα και ο Σύγχρονος Κόσμος (Древняя Греция и современный мир) . Древние Олимпиаи. стр. 86–97.Университет Патры, 2003.
  6. ^ Райт, М. Т. (2002). «Дисплей планетария для Антикитерского механизма (а)». Horological Journal . 144 (5 (май 2002)): 169–173.
  7. ^ Райт, М. Т. (2002). «Дисплей планетария для антикитерского механизма (б)». Horological Journal . 144 (6 (июнь 2002)): 193.
  8. ^ ab Wright, M T. (2005). «Антикитерский механизм и ранняя история отображения фаз Луны». Antiquarian Horology . 29 (3 (март 2006)): 319–329.
  9. ^ Райт, М. Т. (2004). «Ученый, механик и антикитерский механизм». Бюллетень Научного приборостроительного общества . 80 (март 2004 г.): 4–11.
  10. ^ Райт, М. Т. (2005). «Антикитерский механизм: новая схема передачи». Бюллетень Научного приборостроительного общества . 85 (июнь 2005 г.): 2–7.
  11. ^ abcde Райт, М. Т. (2005). «Подсчет месяцев и лет: верхний задний циферблат антикитерского механизма». Бюллетень Научного приборостроительного общества . 87 (декабрь 2005 г.) (1 (сентябрь 2005 г.)): 8–13.
  12. ^ Райт, М. Т. (октябрь 2005 г.). «Понимание Антикитерского механизма». Учеб. Конф. Αρχαία Ελληνική Τεχνολογία (Древнегреческая технология) . Афины. в стадии подготовки ([1])
  13. ^ Райт, М. Т. (2005). «Эпициклическая передача и антикитерский механизм, часть 2». Antiquarian Horology . 29 (1 (сентябрь 2005 г.)): 54–60.
  14. ^ Райт, М. Т., «Il meccanismo di Anticitera: l'antica tradizione dei meccanismi ad ingranaggio» (Антикиферский механизм: свидетельства древней традиции изготовления инструментов с зубчатыми передачами), в: Э. Ло Сардо (ред.) , Эврика! Il genio degli antichi, Неаполь, июль 2005 г. – январь 2006 г., Electa Napoli 2005, стр. 241–244.
  15. ^ Райт, М. Т. (2004). «Il meccanismo di Anticitera: l'antica tradizione dei meccanismi ad ingranaggio (Антикиферский механизм: свидетельства древней традиции изготовления зубчатых инструментов)». Αρχαιολογία и Τέχνες . 95 (июнь 2005 г.): 54–60.
  16. ^ Райт, М. Т. (2005). «Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων (Антикитерский механизм)». Αρχαιολογία и Τέχνες . 95 (июнь 2005 г.): 54–60.
  17. ^ Райт, М. Т. (2003). «Эпициклическая передача и антикитерский механизм, часть 1». Antiquarian Horology . 27 (март 2003) (3): 270–279.
  18. ^ Древнегреческое счетное устройство продолжает раскрывать секреты Physorg.com, 4 апреля 2011 г. Боб Йирка
  19. ^ Пересмотренный антикитерский механизм (PDF) . Interdisciplinary Science Reviews (Report). Vol. 32. 2007. pp. 21–43. doi :10.1179/030801807X163670 . Получено 18 мая 2014 .
  20. ^ Freeth, T.; et al. (2006). «Расшифровка древнегреческого астрономического калькулятора, известного как Антикитерский механизм». Nature . 444 (7119): 587–591. Bibcode :2006Natur.444..587F. doi :10.1038/nature05357. PMID  17136087. S2CID  4424998.

Внешние ссылки