Майнор против Хапперсетта , 88 US (21 Wall.) 162 (1875), [1] — это дело Верховного суда США , в котором суд постановил , что гражданство не дает права голоса, и, следовательно, законы штатов запрещают женщинам голосовать. являются конституционно действительными. Верховный суд оставил в силе решения суда штата Миссури , который отказался зарегистрировать женщину в качестве законного избирателя, поскольку законы этого штата разрешают голосовать только мужчинам.
Решение Майнор против Хапперсетта было основано на толковании статьи о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки . Верховный суд с готовностью признал, что Майнор был гражданином Соединенных Штатов, но постановил, что конституционно защищенные привилегии гражданства не включают право голоса.
Заключение завершалось заявлением о том, что «... Конституция Соединенных Штатов никому не предоставляет избирательного права». Это было разъяснено в Ex parte Yarbrough 110 US 651 (1884), в котором говорится, что «Конституция принимает в качестве требования для избирателей членов Конгресса то, что преобладает в штате, где должно проводиться голосование; поэтому... право не определенно предоставлено какому-либо лицу или классу лиц только Конституцией, поскольку для описания класса нужно обращаться к закону штата. , его право голосовать за члена Конгресса не было фундаментально основано на Конституции». [2]
Девятнадцатая поправка , ставшая частью Конституции в 1920 году, заменила дело Майнор против Хапперсетта в отношении избирательного права женщин . [3] Дело Майнор против Хапперсетта продолжало цитироваться в поддержку ограничительных законов о выборах других типов до 1960-х годов, когда Верховный суд начал интерпретировать пункт о равной защите Четырнадцатой поправки , запрещающий дискриминацию среди граждан в избирательных правах. [4]
Вирджиния Минор , лидер женского избирательного движения в Миссури , [5] попыталась зарегистрироваться для голосования 15 октября 1872 года в округе Сент-Луис, штат Миссури , но получила отказ на том основании, что она была женщиной. [6] С помощью своего мужа Фрэнсиса Минора (юриста) она подала иск в суды штата против Риз Хапперсетт, регистратора, которая отклонила ее заявление о регистрации для голосования, утверждая, что положения конституции штата Миссури, которые разрешено голосовать только мужчинам, является нарушением Конституции Соединенных Штатов и, в частности, Четырнадцатой поправки . [7] Ключом к аргументу «Несовершеннолетних» было то, что гражданство влечет за собой право голоса – утверждение, достаточно риторическое с обеих сторон, чтобы сделать его открытым вопросом. [8]
Верховный суд штата Миссури вынес решение в пользу регистратора и против Майнора. Суд штата отметил, что «почти универсальной практикой всех штатов… с момента принятия Конституции до настоящего времени» было ограничение избирательных прав только мужчин; [9] и, кроме того, что явным намерением Четырнадцатой поправки было предоставить права гражданства бывшим рабам, а не принуждать к другим изменениям в законах штата. Суд отметил, в частности, что второй раздел Четырнадцатой поправки (наказывающей штаты, которые лишили права голоса кого-либо из своих граждан) конкретно относится к гражданам мужского пола, и пришел к выводу, что «это ясно признает это право и, по-видимому, предвосхищает осуществление права штатов ограничить избирательное право жителей мужского пола». [10]
Майнор подал апелляцию на решение штата Миссури в Верховный суд США, представив в Верховном суде те же аргументы, которые были безуспешно выдвинуты в суде штата, и дополнительно заявив, что избирательное право женщин соответствует первоначальным намерениям создателей Конституции. [11] Верховный суд отметил, что единственный спорный вопрос заключался в том, дает ли Конституция право женщинам голосовать, несмотря на то, что законы штатов ограничивают это право только мужчинами. [12] Штат Миссури не направил адвоката для защиты своего решения в Верховном суде, предпочитая вместо этого обосновать свое решение возражением из трех предложений . [5]
Дело было рассмотрено 9 февраля 1875 г., решение принято 29 марта 1875 г. [1]
Верховный суд единогласно поддержал избирательное законодательство штата Миссури, заявив, что голосование не является неотъемлемым правом гражданства, что Конституция не предоставляет и не запрещает избирательные права для женщин и что разрешение голосовать только гражданам мужского пола не является нарушением прав несовершеннолетних согласно Закону о голосовании. Четырнадцатая поправка. [13]
В заключении (написанном председателем Верховного суда Моррисоном Уэйтом ) сначала был задан вопрос, является ли Майнор гражданином Соединенных Штатов, и был дан ответ, что да, со ссылкой как на Четырнадцатую поправку , так и на более раннее общее право . Исследуя общее право происхождения гражданства, суд отметил, что «новые граждане могут рождаться или создаваться путем натурализации» и что Конституция «на словах не говорит, кто должен быть гражданами по рождению». Согласно общему праву, по мнению суда, «никогда не подвергалось сомнению, что все дети, родившиеся в стране, родители которой были ее гражданами, сами по рождении сами становились гражданами. Это были коренные жители, или граждане по рождению, в зависимости от от иностранцев или иностранцев». [14] Суд отметил, что некоторые власти «включают в число граждан детей, рожденных в пределах юрисдикции, без ссылки на гражданство их родителей», но поскольку Майнор родилась в Соединенных Штатах, а ее родители были гражданами США, она, несомненно, сама была гражданином. , даже при самом узком определении, и поэтому суд отметил, что этот предмет не требует более глубокого изучения. [15]
Затем суд спросил, было ли право голоса одной из « привилегий или иммунитетов граждан Соединенных Штатов» на момент принятия Четырнадцатой поправки в 1868 году. Ссылаясь на различные исторические источники, он пришел к выводу, что это не так. [16] Суд пришел к выводу, что Конституция Соединенных Штатов прямо не дает гражданам права голоса и что на протяжении всей истории страны с момента принятия Конституции признавались самые разные люди, включая женщин. как граждане, но лишены права голоса. Например, на момент принятия Конституции ни одна из первоначальных Тринадцати колоний не предоставляла всем гражданам право голоса, причем все они имели ограничения, основанные на таких факторах, как пол, раса, возраст и владение землей. Продолжается мнение, что «ни на мгновение нельзя сомневаться в том, что, если бы она была призвана сделать всех граждан Соединенных Штатов избирателями, создатели Конституции не оставили бы это без внимания. Столь важное изменение в условиях гражданства то, как оно существовало на самом деле, если бы оно предполагалось, было бы прямо заявлено». [17]
Девятнадцатая поправка к Конституции , ратифицированная в 1920 году, запрещала отказ по признаку пола или ограничение права голоса любого гражданина Соединенных Штатов, тем самым фактически отменяя ключевое владение в деле Майнор против Хапперсетта . Однако в некоторых более поздних делах об избирательных правах Майнор упоминался в качестве возражения против утверждения о том, что федеральная конституция предоставляет всеобщее избирательное право, а также в поддержку ограничительных законов о выборах, включающих подушные налоги , [18] тесты на грамотность , [19] и роль политических партий на внеочередных выборах. [20]
В 1960-х годах Верховный суд начал рассматривать голосование как фундаментальное право, предусмотренное пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки. [4] В своем особом мнении по делу Рейнольдс против Симса (1964), связанном с перераспределением голосов в законодательном собрании штата Алабама , помощник судьи Джон Маршалл Харлан II включил Майнора в список прошлых решений о голосовании и распределении, которые больше не соблюдались. [21] Однако мнение большинства в деле Рейнольдс против Симса не упоминает и не цитирует Майнор против Хапперсетта , а вместо этого цитирует Ex parte Yarbrough в заключении, что федеральная конституция действительно защищает право квалифицированных граждан голосовать на федеральных выборах и выборах штата. [22]
Работы, связанные с Майнором против Хапперсетта, в Wikisource