Missoula: Rape and the Justice System in a College Town — документальная книга 2015 года, написанная Джоном Кракауэром . В ней подробно описываются истории нескольких студенток, изнасилованных в Миссуле, штат Монтана , причем многие изнасилования каким-то образом связаны с Университетом Монтаны и их футбольной командой . Кракауэр пытается объяснить, почему многие жертвы не хотят сообщать об изнасилованиях в полицию, и критикует систему правосудия за то, что она дает преимущество сомнения нападающим, но не жертвам. Кракауэр был вдохновлен написать книгу, когда его подруга рассказала ему, что ее изнасиловали. [1]
Кракауэр описывает опыт трех студенток колледжа, которые утверждали, что стали жертвами сексуального насилия, подробно описывая различные пути, которые они использовали для достижения справедливости, и сопротивление, с которым они столкнулись со стороны системных сил. [2] [3] Из трех случаев два были связаны с членами футбольной команды Университета Монтаны, лайнбекером Бо Дональдсоном (который признал себя виновным в изнасиловании одной из жертв) и квотербеком Джорданом Джонсоном (который был оправдан в суде штата после того, как был исключен из университета). [4] [3] Третье дело связано с трудностями дела студентки, которое прокуроры отказались расследовать, и ее решением обратиться в прессу. [5]
Кракауэр проливает свет на различные препятствия, с которыми сталкиваются женщины, сообщая властям о своих нападениях, такие как страх перед ответной реакцией своего сообщества, неверие прокуроров в их истории и борьба за то, чтобы заново пережить травму, пока дело проходит через систему правосудия. [6] Кракауэр также отмечает, как жертвы столкнулись с ответной реакцией и сопротивлением со стороны многих фанатов «Гриззлис». [7] В книге дополнительно освещаются действия нынешнего прокурора округа Миссула Кирстен Пабст, поскольку до своей нынешней должности она «оставила свою должность главного заместителя прокурора округа, чтобы успешно защитить звездного квотербека UM Джордана Джонсона в широко разрекламированном судебном процессе по делу об изнасиловании. После его оправдания она была избрана прокурором округа, проводя предвыборную кампанию с обещанием реформировать офис, чтобы проявлять больше сострадания к жертвам». [8]
Кракауэр завершает книгу, отмечая, что обстоятельства Университета Монтаны не являются уникальными и что сексуальное насилие в студенческих городках остается общенациональной проблемой. [9]
Некоторые жители Миссулы не согласились с названием книги, задаваясь вопросом, правильно ли было выделять название города, учитывая тот факт, что изнасилование является общенациональной проблемой. [10] Сообщается, что Кирстен Пабст направила письмо издателю книги в попытке остановить ее выпуск, утверждая, что книга основана на «полуправде» и что она по сути «представляет собой однобокую журналистику». [11] Кракауэр ответил, что он отправил в ее офис «вопросы, на которые так и не было получено ответа». [10]
Эмили Базелон , пишущая для The New York Times Book Review , дала книге прохладный отзыв, критикуя ее за то, что она не полностью раскрыла своих персонажей или не оценила трудности, с которыми сталкиваются колледжи в борьбе с сексуальным насилием и попытках его предотвратить. «Вместо того, чтобы глубоко вникать в вопросы справедливости, поскольку университеты пытаются выполнить недавний правительственный мандат на проведение собственных расследований и слушаний — помимо полиции и судов — Кракауэр довольствуется пустыми словами», — пишет Базелон. «Университетские процедуры должны «быстро выявлять студентов-правонарушителей и предотвращать их повторные правонарушения, одновременно защищая права обвиняемых», — пишет он, утверждая, что это «будет сложно, но это не ракетостроение». [1]
В своей статье в Los Angeles Times Лейси М. Джонсон дала книге положительный отзыв, назвав ее «убедительной», а исследование — «скрупулезным». «Я бы хотела, чтобы женщинам не нужен был такой голос, как у него, чтобы подтвердить наш опыт насилия, но я рада, что он наш союзник в этой работе», — написала Джонсон. [12]
Брендан Фицджеральд, пишущий для Columbia Journalism Review , отмечает, что «книга выполняет» свои обещания быть «тщательно документированной» и «скрупулезно изложенной», называя книгу «удивительно прозрачным произведением документальной прозы». [13]
Джефф Бейкер из The Oregonian также высказал неоднозначное мнение о книге, отметив, что это «не великая книга», но в то же время заметив, что «она важная». [2]
