Жан-Мари Филемон Жозеф Битц , CC , cr (27 марта 1927 – 30 сентября 1991) был канадским юристом , ученым и судьей из Квебека . Он служил в качестве судьи Верховного суда Канады с 1974 по 1988 год.
Битц родился в Монреале , провинция Квебек , в семье Жана Битца и Жанны Кузино. [1]
Он был внуком Аделы Тангуэй (1884–1954) и Йохана Битца (1874–1949), бельгийского аристократа, врача , хирурга , натуралиста , иллюстратора и бизнесмена .
Битц получил степень бакалавра искусств в 1947 году в Монреальском университете и степень лиценциата права в 1950 году. Он был удостоен стипендии Родса и учился в Пембрук-колледже в Оксфорде , где получил степени бакалавра искусств и магистра искусств в 1953 году. [2]
Битц был принят в коллегию адвокатов в Квебеке, прежде чем уехать в Англию по стипендии Родса. По возвращении в Канаду в 1953 году он стал доцентом, преподающим канадское конституционное право в Университете Монреаля. Он преподавал там в течение двадцати лет, включая должность декана юридического факультета с 1968 по 1970 год. [1] У него была репутация вдумчивого и дотошного ученого, а также мудрого и заботливого учителя. [3] Одним из его коллег по юридическому факультету был Пьер Трюдо , впоследствии федеральный министр юстиции , а затем премьер-министр Канады .
В дополнение к своей академической работе Битц также служил в Оттаве с 1966 по 1971 год. Он был помощником секретаря кабинета министров и помощником клерка Тайного совета . Затем он служил специальным советником премьер-министра Трюдо по конституционным вопросам. На этой должности он был глубоко вовлечен в процесс конституционной реформы Хартии Виктории [3] , которая была предшественницей патриации Конституции в 1982 году и принятия Канадской хартии прав и свобод .
В 1973 году премьер-министр Трюдо назначил Битца в Апелляционный суд Квебека . Он прослужил в этом суде менее года, став судьей Верховного суда Канады 1 января 1974 года. [1]
Областью специализации Битца были гражданское право Квебека и канадское конституционное право . Поскольку его время в Верховном суде совпало с крупными федерально-провинциальными спорами по вопросам федерализма, он принял участие в нескольких важных решениях по федерализму. Больше, чем кто-либо другой в суде в то время, он поддерживал провинции в разделении полномочий, принимая традиционную интерпретацию Квебека для децентрализованной федерации. Поскольку главный судья Ласкин был ярым централистом, они обычно придерживались противоположных взглядов по вопросам федерализма. Джеймс Макферсон, бывший декан юридической школы Осгуд-Холла , подытожил дебаты Битца-Ласкина: «Результатом стало то, что конституционные юристы, ученые и студенты регулярно получали два научных, прекрасно обоснованных и красноречивых — но в конечном итоге — противоположных решения. Проще говоря, профессора Ласкин и Битц, как главный судья и судья, подняли уровень дискурса в канадском конституционном праве». [3]
Одним из самых важных решений Битца было его особое мнение в Ссылке на Закон об антиинфляции . Дело касалось федерального закона, который осуществлял контроль над заработной платой и ценами в период высокой инфляции. Вопрос заключался в том, имел ли федеральный парламент полномочия принимать Закон в рамках чрезвычайной ветви федеральной власти мира, порядка и надлежащего управления . Битц написал длинное решение, в котором изложил доктринальную основу для чрезвычайной ветви, и пришел к выводу, что Закон не соответствует необходимому строгому тесту для федерального законодательства в рамках этой власти. Другие судьи Суда не согласились с его выводом и подтвердили конституционную действительность федерального Закона. Однако они согласились с его толкованием чрезвычайной ветви. В результате, описание чрезвычайной ветви, данное Битцем, теперь является стандартным анализом. Джеймс Макферсон заявил, что мнение Битца является «... единственным лучшим письменным решением в деле о распределении полномочий в истории канадского конституционного права». [3]
Битц также участвовал в деле Patriation Reference 1981 года , в котором рассматривалась попытка премьер-министра Пьера Трюдо заставить федеральное правительство в одностороннем порядке патриатизировать Конституцию Канады без согласия провинций . Большинством голосов 7-2 Суд постановил, что Парламент имеет законные полномочия действовать в одностороннем порядке. Однако, разделением 6-3 Суд также постановил, что односторонние федеральные действия нарушат конституционную конвенцию , возникшую со времен Конфедерации , требующую существенного провинциального согласия по конституционным поправкам.
Битц, вместе с двумя другими судьями из Квебека и судьей Диксоном , был в большинстве по обоим вопросам: он согласился, что парламент имеет законные полномочия действовать в одностороннем порядке, но также согласился, что конституционному собранию требуется существенная степень провинциального согласия для внесения важных поправок в конституцию. [4]
Битц вышел на пенсию в 1988 году из-за плохого здоровья. [3] В 1989 году он был удостоен звания Кавалера Ордена Канады за вклад в канадский федерализм, административное, публичное и гражданское право. [5] Помимо репутации судьи, Битц также пользовался уважением за такие личные качества, как теплота, чувство юмора и скромность. На панихиде по Битцу его бывший коллега, главный судья Ламер, заявил: «Жан, мой друг, чтобы было как можно проще, был хорошим человеком» ( Жан, мой друг, если говорить максимально просто, был хорошим человеком ). [3]
Битц умер 30 сентября 1991 года.
В 1989 г. он был награждён Орденом Канады за вклад в канадский федерализм, административное, публичное и гражданское право.
советник премьер-министра Канады по конституционным вопросам,