stringtranslate.com

Группа из нескольких мужчин

Основные потребности отдельных приматов включают добычу пищи, избегание хищников и размножение. Когда эти основные потребности лучше всего удовлетворяются в компании других, формируются группы. [1] Группы из нескольких самцов , также известные как группы из нескольких самцов/многосамок , представляют собой тип социальной организации, в которой группа содержит более одного взрослого самца, более одной взрослой самки и потомство. Эта структура характеризуется групповым образом жизни (в отличие от одиночного образа жизни), полигамией и сильной репродуктивной конкуренцией между самцами, что может привести к неравномерному распределению репродуктивного успеха самцов (т. е. репродуктивному перекосу). [1] [2] [3] Стабильных гетеросексуальных связей не существует, поскольку и самцы, и самки имеют несколько разных партнеров. [4] Группы из нескольких самцов распространены среди полуназемных приматов, таких как саванные бабуины, маки, колобусы и некоторые обезьяны Нового Света.

Избегание хищников

Фактором, влияющим на количество самцов в группе, может быть избегание хищников, поскольку исследование обнаружило значительную положительную корреляцию между количеством самцов в группе и риском нападения хищников в месте обитания группы. [5] Другое исследование обнаружило значительную положительную корреляцию между количеством самцов на одну самку и предполагаемой скоростью нападения хищников. [6] Это открытие может отражать адаптивное преимущество самок, заключающееся в том, что они терпят присутствие нескольких самцов, которые обеспечивают бдительность и защиту от хищников. [7]

Существуют две теории о преимуществах групп, состоящих из нескольких самцов, перед хищниками: (1) самцы более бдительны [7] или (2) самцы более активно участвуют в физической защите самок и неполовозрелых особей группы. [8]

Репродуктивное поведение самок

В группах из нескольких самцов обычно нет одного самца, который бы полностью контролировал репродуктивную долю самок. [4] Самки в группах из нескольких самцов будут спариваться несколько раз с разными самцами высшего ранга, а также с самцами более низкого ранга и иногда с холостяками-"одиночками-волками" за пределами группы. Большинство самок приматов не имеют определенного сезона размножения, но могут быть восприимчивы круглый год, однако они, скорее всего, не будут спариваться, если они уже заботятся о детеныше. [9]

Конфликты между самками по поводу воспроизводства были упущены из виду в отличие от конкуренции между самцами. [10] Недавно обзоры и исследования показали, что, хотя это может и не влиять на конкуренцию за спаривание, сексуальная активность является основным фактором, определяющим агрессию между самками и, следовательно, социальные отношения между самками. [11]

Родительская забота

В социальных системах с беспорядочным размножением, например, в группах, состоящих из нескольких самцов, полигамия может вызывать двусмысленность в вопросах происхождения. [12] Поскольку родственная дискриминация между отцами и детенышами может быть более сложной, в прошлом высказывались предположения, что частота самцовой заботы о детенышах в полигамных группах приматов может быть ниже в группах, состоящих из нескольких самцов, чем в моногамных группах приматов. Однако за последние пять лет эта точка зрения изменилась в результате тщательного документирования близких связей самцов и детенышей у некоторых видов, особенно у видов бабуинов, обитающих в саванне, и варварских макак. [13] Отцовская забота самцов включает: защиту от хищников, защиту от агрессии со стороны сородичей, доступ к предпочитаемой пище, уход, транспортировку и усыновление. Среди других макак, шимпанзе и зеленых мартышек о самцах-детенышах сообщается меньше всего. Различия в отцовской заботе со стороны мужчин могут быть обусловлены различиями в важности мужской заботы для выживания детенышей, различиями в уверенности мужчин в отцовстве, которые могут быть связаны с сезонными моделями размножения и наличием или отсутствием заметных признаков женской овуляции, а также относительными затратами и выгодами других возможностей, доступных самцам (например, возможностей спаривания).

Детоубийство

Значительные случаи мужского инфантицида были зарегистрированы в ряде многомужских обществ в двух общих контекстах: когда новые иммигранты поднимались до альфа-позиции в иерархии мужского доминирования; [14] или когда коалиционные когорты чужеродных мужчин коллективно заменяли всех мужских членов группы. [15]

В некоторых группах, состоящих из нескольких самцов, затраты на самцов, совершающих детоубийство, по-видимому, высоки, поскольку другие самцы-резиденты могут защищать жертву, а выгоды, по-видимому, невелики из-за, как правило, более низкой вероятности отцовства в группах, состоящих из нескольких самцов. [16] Однако у других видов приматов, живущих в группах, состоящих из нескольких самцов, наблюдалось, что самцы убивают детенышей. Агрессорами обычно являются самцы из других групп, недавние иммигранты, недавно завезенные или зачатые вне группы, в основном из-за того, что они, возможно, не могут быть родственниками убитых ими детенышей. Возраст и ранг самца влияют на частоту детоубийства. Самые молодые и высокопоставленные самцы-иммигранты с большей вероятностью совершат детоубийство, чем их старшие и низкопоставленные коллеги, если предполагаемые отцы не смогут защитить детенышей.

Затраты/выгоды (компромиссы)

Преимуществом проживания в группах из нескольких самцов является коллективная защита, которую группа в целом получает от посторонних, а также достаточная защита детенышей от детоубийства со стороны других бродячих самцов. [17] Другим преимуществом являются низкие затраты на поиск партнера и воспроизводство, поскольку самцы и самки всегда вместе. Кроме того, участники групп из нескольких самцов имеют лучший доступ к ресурсам, таким как еда и жилые помещения. Однако основной издержкой проживания в группе из нескольких самцов является постоянная конкуренция за партнеров, в основном среди самцов, но также и среди самок.

Взаимодействие между перекрывающимися группами, состоящими из нескольких самцов

Большинство сообществ нечеловеческих приматов более или менее закрыты для контактов с членами других сообществ. [18] Чаще всего они привязаны к определенному месту и редко мигрируют за пределы своего домашнего ареала. Эта отчужденность от других стай предотвращает высокую концентрацию особей, что может привести к быстрому истощению местных ресурсов. Сообщества обычно избегают друг друга и агрессивны по отношению к чужакам. В результате социальные взаимодействия между членами разных стай обычно очень редки, особенно для самок. Шимпанзе являются заметным исключением. Когда шимпанзе из разных стай собираются вместе, часто происходит захватывающая, дружеская встреча, длящаяся несколько часов, после чего некоторые взрослые самки меняют группы. По-видимому, они ищут новых партнеров. Однако иногда контакт между сообществами сравнительно непредсказуемых шимпанзе перерастает в геноцидное насилие. Взаимодействия внутри сообществ нечеловеческих приматов обычно неограниченны. Подгруппы редко закрыты от группового взаимодействия. Все члены сообщества ежедневно общаются лицом к лицу, нерегулярно. Наиболее распространенный тип подгруппы состоит из матери и ее молодого потомства.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Schaik, CP Van; Hooff, J. a. R. a. M. Van (1983-01-01). «О конечных причинах социальных систем приматов». Behaviour . 85 (1–2): 91–117. doi :10.1163/156853983X00057. ISSN  0005-7959.
  2. ^ Порт, Маркус; Кант, Майкл А. (2014-08-01). «Репродуктивная конкуренция среди самцов в многосамцовых группах приматов: моделирование затрат и эффективности конфликта». Международный журнал приматологии . 35 (3): 746–763. doi :10.1007/s10764-013-9744-2. ISSN  1573-8604. S2CID  15079054.
  3. ^ Диксон, Алан Ф. (2018). «Копулятивный и посткопулятивный половой отбор у приматов». Folia Primatologica . 89 (3–4): 258–286. doi : 10.1159/000488105 . ISSN  0015-5713. PMID  29804108. S2CID  44084714.
  4. ^ ab Шривастава, RP (2009). Морфология приматов и эволюция человека. Нью-Дели: PHI Learning. С. 64–66. ISBN 978-81-203-3656-8. OCLC  423293609.{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  5. ^ Шайк, Карел П. ван; Хёрстерманн, Марк (1994-10-01). «Риск хищничества и количество взрослых самцов в группе приматов: сравнительный тест». Поведенческая экология и социобиология . 35 (4): 261–272. doi :10.1007/BF00170707. ISSN  1432-0762. S2CID  20638264.
  6. ^ Митани, Джон К.; Грос-Луи, Джули; Мэнсон, Джозеф Х. (1996). «Число самцов в группах приматов: сравнительные тесты конкурирующих гипотез». Американский журнал приматологии . 38 (4): 315–332. doi :10.1002/(SICI)1098-2345(1996)38:4<315::AID-AJP3>3.0.CO;2-1. hdl : 2027.42/38408 . ISSN  1098-2345. PMID  31918481. S2CID  55745323.
  7. ^ ab Baldellou, Maribel; Peter Henzi, S. (1992-03-01). «Бдительность, обнаружение хищников и присутствие дополнительных самцов в стаях зеленых мартышек». Animal Behaviour . 43 (3): 451–461. doi :10.1016/S0003-3472(05)80104-6. ISSN  0003-3472. S2CID  53202789.
  8. ^ van Schaik, CP; van Noordwijk, MA (1989-05-01). «Особая роль самцов обезьян Cebus в избегании хищников и ее влияние на состав группы». Поведенческая экология и социобиология . 24 (5): 265–276. doi :10.1007/BF00290902. ISSN  1432-0762. S2CID  30473544.
  9. ^ Брэдли, Бренда Дж.; Роббинс, Марта М.; Уильямсон, Элизабет А.; Стеклис, Х. Дитер; Стеклис, Нетцин Джеральд; Экхардт, Надин; Бош, Кристоф; Вигилант, Линда (28.06.2005). «Перетягивание каната горной гориллы: серебристоспинные самцы имеют ограниченный контроль над воспроизводством в группах из нескольких самцов». Труды Национальной академии наук . 102 (26): 9418–9423. Bibcode : 2005PNAS..102.9418B. doi : 10.1073/pnas.0502019102 . ISSN  0027-8424. PMC 1166604. PMID 15964984  . 
  10. ^ Брэдли, Бренда Дж.; Роббинс, Марта М.; Уильямсон, Элизабет А.; Стеклис, Х. Дитер; Стеклис, Нетцин Джеральд; Экхардт, Надин; Бош, Кристоф; Вигилант, Линда (28.06.2005). «Перетягивание каната горной гориллы: серебристоспинные самцы имеют ограниченный контроль над воспроизводством в группах из нескольких самцов». Труды Национальной академии наук . 102 (26): 9418–9423. Bibcode : 2005PNAS..102.9418B. doi : 10.1073/pnas.0502019102 . ISSN  0027-8424. PMC 1166604. PMID 15964984  . 
  11. ^ Хачард, Элиз; Коулишоу, Гай (2011). «Агрессия между самками во время спаривания: дополнительная стоимость социальности в обществе приматов, состоящем из нескольких самцов». Поведенческая экология . 22 (5): 1003–1011. doi : 10.1093/beheco/arr083 . ISSN  1465-7279.
  12. ^ J., Gubernick, David (2013). Родительская забота у млекопитающих. Springer. С. 347–387. ISBN 978-1-4613-3150-6. OCLC  1066187755.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ BUSSE, CURT D. (2015). «Распознавание отцовства в группах приматов, состоящих из нескольких самцов». American Zoologist . 25 (3): 873–881. doi : 10.1093/icb/25.3.873 . ISSN  0003-1569.
  14. ^ Шайк, Карел П. ван Биологе (2000). Детоубийство мужчинами и его последствия. Cambridge University Press. С. 123–152. ISBN 0-521-77295-8. OCLC  849895168.{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  15. ^ Федиган, Линда Мари; Карнеги, Сара Д.; Джек, Кэтрин М. (2008). «Предикторы репродуктивного успеха у самок капуцинов с белой мордой (Cebus capucinus)». Американский журнал физической антропологии . 137 (1): 82–90. doi :10.1002/ajpa.20848. ISSN  1096-8644. PMID  18446856.
  16. ^ Паломбит, Райн А. (2015-06-01). «Детоубийство как сексуальный конфликт: коэволюция мужских стратегий и женских контрстратегий». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology . 7 (6): a017640. doi :10.1101/cshperspect.a017640. ISSN  1943-0264. PMC 4448612. PMID  25986557 . 
  17. ^ Порт, Маркус; Джонстон, Руфус А.; Каппелер, Питер М. (2010-10-23). ​​«Затраты и выгоды многосамцовых ассоциаций у краснолобых лемуров (Eulemur fulvus rufus)». Biology Letters . 6 (5): 620–622. doi :10.1098/rsbl.2010.0091. PMC 2936135. PMID  20236969 . 
  18. ^ Alford, PL; Bloomsmith, MA; Keeling, ME; Beck, TF (1995). «Агрессия, приводящая к ранениям, во время формирования и поддержания групп шимпанзе, содержащихся в неволе, состоящих из нескольких самцов». Zoo Biology . 14 (4): 347–359. doi :10.1002/zoo.1430140406. ISSN  0733-3188.