stringtranslate.com

Убийство по номерам

Murder by Numbers — американский психологический триллер 2002 года , снятый Барбетом Шредером ,в главной роли которого снялись Сандра Буллок , Бен Чаплин , Райан Гослинг и Майкл Питт . Фильм основан на деле Леопольда и Лёба . [2] Фильм был показан на Каннском кинофестивале 2002 года , но не был представлен в конкурсной программе. [3]

Сюжет

Ричард Хейвуд и Джастин Пендлтон — одноклассники в старшей школе; Ричард богат и популярен, а Джастин — блестящий интроверт. После месяцев планирования «идеального преступления» они похищают женщину наугад, душат ее и подбрасывают улики, уличающие в причастности к делу торговца марихуаной Ричарда, уборщика Рэя Фезерса. Детектив Кэсси Мейвезер и ее новый партнер Сэм Кеннеди расследуют дело. Кэсси занимается сексом с Сэмом в самом начале, как и с предыдущими партнерами, но не позволяет ему видеть свою грудь и после этого резко отправляет его домой.

Следы на месте преступления ведут к Ричарду, а рвота поблизости указывает на Джастина. У обоих есть алиби, и они отрицают, что знают друг друга, но Кэсси убеждена, что Ричард — убийца, а Джастин замешан. Сэм критикует ее отказ рассматривать других подозреваемых, поскольку большинство вещественных доказательств указывают не на двух мальчиков. Начальник Кэсси, капитан Род Коди, и ее бывший, помощник окружного прокурора Эл Свонсон, опасаясь влиятельных родителей Ричарда, отстраняют Кэсси от дела. Ричард убивает Рэя и представляет это как самоубийство. Сэм, следуя подброшенным уликам, выслеживает Рэя. Когда он находит Рэя мертвым, убийство женщины кажется раскрытым; но Сэм решает, что Кэсси может быть права, и продолжает расследование.

Джастин, влюбленный в одноклассницу Лизу Миллс, набирается смелости пригласить ее на свидание. Ревнивый Ричард соблазняет Лизу, а затем дает Джастину видеоклип, где они занимаются сексом. Джастин приходит в ярость, но берет себя в руки, зная, что Сэм все еще наблюдает за ними. Кэсси начинает получать звонки от своего бывшего мужа Карла Хадсона, который попал в тюрьму за то, что нанес ей 17 ножевых ранений в грудь. Скоро его слушание по условно-досрочному освобождению, и он хочет, чтобы она выступила от его имени. Кэсси признается Сэму, что, хотя она и стала полицейским, чтобы доказать себе, что она не жертва, ее ужасает перспектива снова увидеть Карла. Она также признается, что Ричард напоминает ей Карла, поэтому она убеждена в виновности Ричарда и одержима желанием доказать это.

Сэм и Кэсси приводят Ричарда и Джастина на отдельные допросы, пытаясь заставить их сдать друг друга, но никто из них не разговаривает, и обоих отпускают. В доме жертвы Кэсси определяет, как мальчики осуществили похищение и изменили вещественные доказательства. Джастин и Ричард, зная, что Кэсси приближается к ним, бегут в заброшенный дом, где Ричард достает два револьвера и предлагает им совершить совместное самоубийство. На счет три Джастин стреляет в воздух, но Ричард этого не делает. Джастин требует показать пистолет Ричарда, который незаряжен. Когда разъяренный Джастин собирается выстрелить в Ричарда, появляется Кэсси. Ричард хватает пистолет Джастина и стреляет в Кэсси, ранив вместо этого Джастина. Кэсси бросается в погоню, но Ричард душит ее на шатком балконе, выступающем над обрывом. Кэсси берет верх и сбивает Ричарда с балкона; он падает и разбивается насмерть. Джастин хватает Кэсси, которая висит на краю балкона, и втаскивает ее обратно в дом.

Кэсси уверяет Джастина, что она заступится за него, поскольку он был невинным обманщиком, которым манипулировал безжалостный Ричард. Затем она замечает на своей шее след от большого кольца Ричарда и понимает, что на шее мертвой женщины не было похожего следа. Столкнувшись с доказательствами, Джастин признается, что задушил жертву, доказав Ричарду свою «мужественность», и его арестовывают.

Кэсси сталкивается со своими страхами и входит в зал суда, чтобы дать показания на слушании по условно-досрочному освобождению Карла. Судебный пристав вызывает ее на трибуну под ее законным именем: Джессика Мари Хадсон.

Бросать

Прием

Театральная касса

Фильм был выпущен 19 апреля 2002 года в США и Канаде и собрал 9,3 миллиона долларов в 2663 кинотеатрах в первый уикенд, заняв 3-е место в прокате. [4] Фильм собрал в общей сложности 56 714 147 долларов по всему миру — 31 945 749 долларов в США и Канаде и 24 768 398 долларов на других территориях. [5]

Критический прием

Рецензии на фильм были смешанными и отрицательными. Сайт- агрегатор рецензий Rotten Tomatoes сообщил, что 30% критиков дали фильму положительную рецензию на основе 128 рецензий со средней оценкой 5,30/10. Консенсус критиков сайта гласит: «Предсказуемый полицейский процедурный фильм , который больше подходит для изучения персонажей, чем для триллера». [6] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 50 из 100 на основе 35 критиков, что указывает на «смешанные или средние рецензии». [7]

Роджер Эберт присудил три звезды из возможных четырех, заявив: «Буллок хорошо справляется здесь, работая против своей естественной привлекательности, создавая персонажа, который вам бы понравился, и который мог бы понравиться, если бы она не была такой грустной, странной и замкнутой в себе. Она бросается в полицейскую работу не столько потому, что она предана делу, сколько потому, что ей нужно отвлечься, нужно быть занятой и быть хорошей, чтобы убедиться в своей ценности. По мере того, как она все ближе затягивает сеть и сталкивается с большей опасностью и большим официальным противодействием, фильм более или менее беспомощно начинает думать про себя о той скале над морем, но, по крайней мере, кульминация показывает нам, что Буллок может оставаться в образе, несмотря ни на что». [8]

AO Скотт , пишущий для The New York Times , сказал, что «большая часть этого нового фильма Барбета Шредера — звездного автомобиля для Сандры Буллок, которая также является исполнительным продюсером — следует избитым тропам рутины полицейских и психопатов-убийц». Он описывает Хейвуда и Пендлтона как «пару подростков-ницшеанцев, которые могли бы появиться в ремейке фильма Альфреда Хичкока « Веревка » для сети WB ». Скотт добавляет:

Настоящий сюрприз, учитывая вторичный материал, заключается в том, что не все происходит по шаблону в «Убийствах по номерам» , который выходит сегодня [19 апреля 2002 г.] по всей стране. Хлипкая структура основного сюжета фильма поддерживает некоторые липкие и захватывающие психологические исследования, и можно предположить, что, как и в «Одинокой белой женщине» , интерес г-на Шредера не столько к истории, сколько к возможностям, которые она предоставляет для осуществления его извращенного, холодного любопытства к власти, близости и разновидностям человеческих страданий. Этот фильм наиболее интересен как исследование двух параллельных отношений, ни одно из которых не является в первую очередь сексуальным (хотя сексуальность является подтекстом одного и полуслучайным следствием другого), но оба пропитаны достаточным количеством тоски, зависти, нежности и отвращения, чтобы сделать реальный секс немного излишним». [9]

Скотт также кратко замечает о «сцене, в которой [Кэсси] подвергается нападению разъяренного бабуина. Бабуин, по крайней мере, неожиданный, хотя и необъяснимый». [9]

Ссылки

  1. ^ "MURDER BY NUMBERS (15)". Британский совет по классификации фильмов . 2002-05-01 . Получено 2013-03-15 .
  2. Кинг, С. (19 апреля 2002 г.). «Числа» вошли в список драм, основанных на деле об убийстве Леба-Леопольда. LATimes.com, дата обращения 1 июня 2016 г.
  3. Каннский кинофестиваль: Murder by Numbers. Получено 04.11.2009.
  4. ^ "Murder by Numbers (2002) - Weekend Box Office Results". Box Office Mojo . Получено 2008-02-15 .
  5. ^ "Murder by Numbers (2002)". Box Office Mojo . Получено 2008-02-15 .
  6. ^ "Murder by Numbers (2002)". Rotten Tomatoes . Fandango . Получено 23 сентября 2020 г. .
  7. ^ "Обзоры Murder by Numbers". Metacritic . CBS Interactive . Получено 30.11.2019 .
  8. Эберт, Роджер (19 апреля 2002 г.). «Murder by Numbers». www.rogerebert.com . Получено 14 декабря 2015 г. .
  9. ^ ab Scott, AO (19 апреля 2002 г.). «Murder By Numbers (2002) — ОБЗОР ФИЛЬМА; Власть, близость и разновидности человеческих страданий». The New York Times . Получено 14 декабря 2015 г.

Внешние ссылки