«Сын моего дедушки: Мемуары» — мемуары Кларенса Томаса , члена Верховного суда США ,.
Книга охватывает всю жизнь Томаса до настоящего времени, начиная с его раннего детства на Глубоком Юге и решения его матери отправить его и его брата на воспитание к отцу и мачехе, поскольку она чувствовала себя неспособной заботиться о них. [1] Он рассказывает о своем воспитании бабушкой и дедушкой, о времени, проведенном в колледже и юридической школе, и о своей карьере в правительстве. Особое внимание уделяется слушаниям по утверждению его кандидатуры в Верховном суде . Хотя мемуары мало рассказывают об эмоциональном расстройстве Томаса из-за развода с первой женой, в них подробно излагается его интеллектуальная эволюция к консерватизму и финансовые проблемы, которые преследовали его вплоть до конца 1980-х годов. В книгу также включено признание о его ранее неизвестной борьбе с алкоголем . [2]
«Сын моего дедушки» был высоко оценен за откровенный тон и хорошо написанный стиль. [ требуется ссылка ] Однако его также критиковали за то, что он был слишком партийным для действующего судьи Верховного суда и за чрезмерное подчеркивание претензий на жертвенность. Большая часть внимания СМИ была сосредоточена на его главах о слушаниях по утверждению, одна из которых называлась «Приглашение на линчевание ». [3] Томас получил аванс в размере 1,5 миллиона долларов за книгу, которая заняла первое место в списке бестселлеров документальной литературы New York Times . [4] [5]
Томас описывает свою жизнь в хронологическом порядке в книге « Сын моего дедушки» . В ранних частях книги преобладает влияние, которое оказал на него его дед, в то время как разделы, описывающие его взрослую жизнь вплоть до назначения в Верховный суд, сосредоточены на преодолении личных демонов, не описывая слишком много своей карьеры. После своего утверждения в суде Томас сосредотачивает свое творчество на профессиональных, идеологических и судебных вопросах. Темы расы и самостоятельности проходят через всю книгу, и многие вопросы рассматриваются через одну или обе эти линзы.
My Grandfather's Son начинается с рождения Томаса в сельской местности Джорджии в 1948 году у Леолы Андерсон Томас, служанки, которая зарабатывала 10 долларов в неделю. [6] Отец Томаса, М. К. Томас, бросил семью, когда Томас был еще малышом. [7] В первом классе мать отправила его и его младшего брата жить к его дедушке по материнской линии, Майерсу Андерсону, и его жене Кристине в Саванну . [1] Андерсон, которого Томас и его брат стали называть «папочкой», управлял небольшим бизнесом по продаже мазута и вел строгий домашний очаг. [1] Томас боролся с расизмом и сегрегацией на протяжении всего своего детства. [8] Он посещал все школы для чернокожих до 10-го класса, когда Андерсон заплатил Томасу за обучение в католической школе-интернате . [9] Томас, который все свое детство был алтарником , хотел стать священником и был одним из двух чернокожих учеников в школе. [9] Окончив школу, он начал учиться на священника, но бросил это занятие в возрасте 19 лет, поскольку был разочарован позицией церкви в отношении расизма. [9] В результате того, что Томас бросил школу, его дедушка выгнал его из дома. [9]
Томас переехал в Массачусетс , чтобы поступить в Колледж Святого Креста . [10] Одной из причин переезда был расизм, с которым он столкнулся в детстве, и его вера в то, что на Севере он освободится от него. [8] Оказавшись там, он обнаружил, что Массачусетс страдает от скрытого расизма и далек от той утопии, которую он ожидал. [8] Томас преуспел в учебе и общественной жизни в Колледже Святого Креста, окончив его с отличием и вскоре женившись на своей давней подруге Кэти Эмбуш. [10] Он также начал постоянно пить, проблема, которая будет преследовать его в последующие годы. [10] Томас поступил в Юридическую школу Йельского университета , которую окончил в 1974 году. [4]
После Йельского университета Томас устроился на работу помощником окружного прокурора под началом Джона Дэнфорта , тогдашнего генерального прокурора Миссури . [ 4] My Grandfather's Son продолжает следить за карьерой Томаса, включая работу в юридическом отделе компании Monsanto и его переезд в Вашингтон, округ Колумбия, в 1979 году, чтобы работать на тогдашнего сенатора Дэнфорта. [2] [10] В течение этого периода Томас совершил интеллектуальный путь от либертарианца к консерватору, что привело к изменению его партийной регистрации на республиканскую в 1980 году. [2] В 1981 году он присоединился к Министерству образования администрации Рейгана в качестве помощника министра образования в Управлении по гражданским правам , а в 1982 году он был повышен до главы Комиссии по равным возможностям трудоустройства . [2]
Однако основное внимание уделяется финансовым и эмоциональным проблемам Томаса. [1] Хотя он утверждает, что никогда не был алкоголиком, Томас говорит, что в конце 1970-х и начале 1980-х годов его пьянство усилилось, и что он часто пил, когда был дома один. [2] Эти признания были первым случаем, когда публично было высказано предположение, что Томас был заядлым пьющим. [2] Обремененный студенческими кредитами и существующий на низкую государственную зарплату, Томас испытывал финансовые трудности, несколько раз его чуть не выселили из квартиры. [1] [2] В одном случае агент по прокату автомобилей разрезал кредитную карту Томаса у него на глазах. [1] После того, как он разлюбил свою первую жену, Томас беспокоился о моральной стороне того, что он оставит ее и своего ребенка. [2]
На протяжении большей части этого периода Томас все еще был отчужден от своего деда и описывает, как его преследовали воспоминания о том, как Андерсон выгнал его из дома. [11] Они ненадолго воссоединились в 1983 году, когда его неродная бабушка была в больнице, провели содержательную беседу и обнялись в конце. [7] Новообретенная близость была недолгой, и Андерсон умер в следующем месяце от инсульта, прежде чем Томас снова смог его увидеть. [11]
Примерно в этот момент Томас описывает, как он вернул себе контроль над своей жизнью. В 1983 году он резко бросил пить. [1] В 1984 году Томас развелся со своей первой женой; однако его сын переехал к нему, что успокоило страхи Томаса бросить своего ребенка, как бросил его отец. [11] В 1987 году он женился на своей второй жене, Вирджинии Лэмп , и их брак фактически положил конец его финансовым проблемам. [11] В 1989 году Томас стал судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия . [12]
Примерно треть « Сына моего дедушки» посвящена обсуждению выдвижения Томаса и утверждения его кандидатуры в Верховный суд. [12] Томас говорит, что изначально он не хотел становиться судьей, но когда президент Джордж Буш-старший попросил его об этом, он почувствовал себя обязанным согласиться. [12] Когда слушания начались 1 сентября 1991 года, Томас ожидал, что они будут сосредоточены на расе, и утверждает, что не имел никакой предварительной информации об обвинениях Аниты Хилл . [13] «Сын моего дедушки» проходит через слушания день за днем, причем Томас защищается от своих обвинителей и критикует их мотивы. [12] Томас говорит, что узнал об обвинениях в сексуальных домогательствах со стороны Хилл на выходных после первых пяти дней слушаний, когда пара агентов ФБР посетила его дом. [13]
Уильям Граймс в своей рецензии на книгу для The New York Times описывает то, как Томас описывал свое время в Комиссии по равным возможностям трудоустройства при президенте Рональде Рейгане (что, как пишет Граймс, сделало его «объектом презрения и насмешек для основных организаций по защите гражданских прав»), как «занятие оборонительной позиции, нападки на своих врагов, бередящие старые раны и перечисление оскорблений, которые следует забыть». Граймс описывает отношение Томаса к делу Аниты Хилл как изображение «самого себя как преследуемой, почти христианской фигуры, выделенной либеральным истеблишментом, по приказу его врагов по защите гражданских прав, не только для критики, но и для полного уничтожения». [1]
Лингвист Джон Маквортер в своем обзоре книги для NPR , посвященном обвинениям Аниты Хилл, говорит, что «А что касается Аниты Хилл, случай Томаса заставляет с трудом поверить ей. Однако книга Хилла заставляет с таким же трудом поверить ему. Я встречался с обоими, и мне трудно представить, чтобы кто-то из них делал то, в чем обвинял другой — спор будет продолжаться». [14] Он заключает:
Учитывая, что он пережил на слушаниях по утверждению, понятно, что Томас опасался делиться слишком многим о себе. Это означает, что для того, чтобы по-настоящему оценить этого человека, чтение « Сына моего дедушки» может продвинуть нас лишь до определенного предела. Однако удается ли Томасу попытаться пересмотреть общепринятое видение его в лучшую сторону? Довольно много. [14]
Рэй Нотстайн в своей рецензии на книгу для Института Эктона пишет:
Книга Томаса временами вдохновляющая, грустная, но в конечном итоге торжествующая. У него были очень сложные отношения с дедушкой, который его воспитал. Только после смерти деда он в конечном итоге оценил уроки, любовь и дисциплину, которым его научил Майерс Андерсон [дедушка Томаса]. Только прочитав эту книгу, вы поймете, как человек с образованием третьего класса научил выпускника Йельской юридической школы и судью Верховного суда так многому о жизни, и да, даже о консерватизме. [15]