Национальный совет искусств ( NAC ) является уставным органом , созданным 15 октября 1991 года для наблюдения за развитием искусства в Сингапуре . Он находится в ведении Министерства культуры, сообщества и молодежи . NAC предоставляет гранты, стипендии, награды и платформы для деятелей искусства, а также художественное образование и программы для широкой публики.
В 1989 году Консультативный совет по культуре и искусству под председательством заместителя премьер-министра Онг Тенг Чеонга подготовил доклад с оценкой состояния различных аспектов искусства в Сингапуре. [1] Отчет станет основой культурной политики Сингапура и приведет к созданию Национального совета по искусству и Совета по национальному наследию , которые возглавят развитие искусства в Сингапуре. [2]
В 1991 году Национальный совет искусств (NAC) был сформирован в результате объединения Сингапурского культурного фонда, отдела культуры Министерства общественного развития, секретариата фестиваля искусств и Национального театрального фонда. [3]
NAC состоит из следующих отделов: образования и развития, взаимодействия и участия, стратегического планирования и международных отношений, исследований, развития сектора и развития округов. Их поддерживают отделы коммуникаций и маркетинга, информационных технологий, управления персоналом и управления и финансов.
NAC обеспечивает инфраструктуру финансирования художественного сообщества Сингапура. Каждый год с помощью своей системы грантов NAC стремится развивать новые и существующие художественные организации, поощрять производство, презентацию и участие в искусстве, а также обеспечивать обучение, исследования и разработки для нужд развития рынка и аудитории, как на местном уровне, так и на местном уровне. на международном уровне. [4]
NAC предоставляет художникам и художественным группам доступные площадки для выступлений их произведений, а также устойчивые платформы, на которых артисты могут сотрудничать друг с другом и взаимодействовать с широкой публикой. [5]
NAC работает с другими агентствами, чтобы донести искусство до широкой публики. Благодаря таким инициативам, как Форум искусств и инвалидов, [6] Arts In Your Neighbourhood, [7] Art Reach, [8] Национальный совет искусств – Программа художественного образования (NAC-AEP), [9] Noise Singapore, [10] Patron of награды Arts Awards, [11] и Silver Arts. [12]
NAC организует и поддерживает ряд общенациональных и международных мероприятий для развития и демонстрации художественных талантов Сингапура:
После выступления художника Йозефа Нга в 1994 году «Брат Кейн », в котором он оголил ягодицы и подстриг лобковые волосы в знак протеста против освещения в средствах массовой информации операции по борьбе с геями в 1992 году, [22] в период с 1994 по 2004 год, NAC прекратил финансовую поддержку. для бессценарных форм перформанса, а также форум-театра. [22] Осудив высказывания как Нг, так и коллеги-исполнителя Шеннона Тэма, которого во время выступления вырвало в ведро, NAC заявил: «Ни при каких обстоятельствах такие действия не могут быть истолкованы и оправданы как искусство». [23] Ng и Tham впоследствии запретили NAC когда-либо снова выступать в Сингапуре. [24]
В 2000 году NAC возразил против запланированной театральной группой Агни Кутту постановки пьесы Элангована « Талак » , спектакля одной женщины о разводе индийской мусульманки, который уже был поставлен дважды. Они предложили Агни Кутту организовать предварительный просмотр спектакля для избранных лиц, чтобы их рекомендации помогли отделу лицензирования общественных развлечений (PELU) полиции Сингапура принять решение по заявлению на получение лицензии. Когда PELU отказалась выдать лицензию, НАК поддержал постановку спектакля с некоторыми изменениями. Вместо этого Агни Кутту решил провести репетицию только по приглашениям, чтобы задокументировать спектакль в Драматическом центре, который он забронировал заранее. NAC, как владелец Драматического центра, решил закрыть Драматический центр в те дни, что привело к четырехчасовому противостоянию, когда прибыл С. Тенмоли, президент Агни Кутту. Тогдашний исполнительный директор НАК вызвал полицию, и Тенмоли был арестован по подозрению в незаконном проникновении. [25] [26]
В том же году NAC отозвал финансирование в размере 8000 долларов из постановки театральной группой Drama Box «Лог вагины », моноспектакля Ли Се, поскольку художественный руководитель группы Кок Хенг Леун отказался снять проецируемое изображение влагалища, которое было используется в качестве фона. В результате группа потеряла деньги на производстве. Три года спустя NAC отказался финансировать повторную постановку той же пьесы Drama Box. [27]
В 2002 году NAC потребовал удалить строки из пьесы Альфиана Саата « Дорога» , поставленной Театром Экаматра, из-за предполагаемого разжигания расовой напряженности между двумя сторонами пролива. [28] [29]
В 2003 году NAC прекратил финансирование журнала FOCAS: Focus on Contemporary Art and Society Vol. 5: Второй ФРОНТ за три дня до выхода в печать. Предполагаемой причиной стали эссе драматурга и поэта Альфиана Саата «Апология расиста» о том, что он коренной малайец в Сингапуре, а также эссе о цензуре NAC в предыдущих выпусках журнала. [30]
В 2006 году NAC сообщил неназванному художнику, приглашенному на Сингапурскую биеннале , что ему понадобится юрист для его проекта и что он будет нести ответственность, если что-то пойдет не так в проекте. Ему также сказали, что он не получит дальнейшей поддержки, если не наймет адвоката, что было невозможно, поскольку адвокату потребовалась бы половина предоставленного бюджета. Целью предлагаемой работы было взять интервью у 5 человек, активно участвующих в сфере искусства Сингапура, и видеозапись будет представлена в виде 5-часового показа во время Сингапурской биеннале 2006 года. Работа не была завершена и не была представлена на биеннале. . [31]
В 2007 году NAC удалил эссе художника и писателя Джейсона Ви «Поднимая тему» из каталога «Raising», художественного фестиваля, который был частью Сингапурской художественной выставки 2007 года, тематически посвященной трудовым мигрантам, как сообщается, потому, что он включал ссылки на операцию «Спектр» . [32]
В мае 2010 года NAC сократил ежегодный грант, предоставляемый местной театральной компании W!LD RICE . Он получил 170 000 долларов по сравнению со 190 000 долларов годом ранее. Это самый низкий годовой грант, который компания получила от совета. Художественный руководитель Иван Хенг говорит, что совет сообщил ему, что финансирование было сокращено, потому что его постановки пропагандировали так называемый «альтернативный образ жизни», критиковали политику правительства и высмеивали политических лидеров. Театральная компания-ветеран TheatreWorks также сократила финансирование с 310 000 до 280 000 долларов. Художественному руководителю Онг Кенг Сену сказали, что компания должна иметь больше «местного присутствия». [33]
В начале 2011 года NAC отозвал грант на публикацию книги драматурга Чонг Цзы Чиена « Четыре пьесы» , поскольку в нее вошла скандальная пьеса « Обвиненные» . [34]
В конце 2011 года после частного предварительного просмотра Сингапурский художественный музей удалил работу японско-британского художника Саймона Фудзивара « Добро пожаловать в отель Мунбер» (2010), содержащую гомоэротический контент, несмотря на соответствующие рекомендательные уведомления, размещенные музеем и Сингапурским музеем. Биеннале , организованное НАК. [35] Эта цензура была совершена без каких-либо консультаций или уведомления художника. [36]
В мае 2015 года компания отозвала финансирование на сумму 8000 долларов после того, как сочла, что самый продаваемый графический роман Сонни Лью « Искусство Чарли Чана Хок Чи» , который она ранее полностью прочитала в черновой форме и одобрил, имеет «деликатное содержание». и возможность «подорвать авторитет и легитимность правительства». Это привело к горячим дебатам между художниками и советом. [37]
С ноября по декабрь 2015 года NAC был вовлечен в скандал с местными художниками и учеными после того, как его генеральный директор Кэти Лай и председатель Чан Хэн Чи доказывали необходимость и защищали использование цензуры NAC. [38] Это вызвало призывы бойкотировать НАК. [39]
NAC также подвергся критике за выплату 410 000 долларов в качестве гонорара консультантам за проведение исследования центра сбора мусора для театра Виктория и концертного зала Виктория в 2016 году, когда строительство будущего мусорного центра обошлось в 470 000 долларов. [40] Министр национального развития Лоуренс Вонг утверждал, что необходимо провести обширное исследование из-за расположения мусорного центра в пределах гражданского округа и что проект «был реализован удовлетворительно и по приемлемой цене». [41]