Nebula Awards Showcase 2008 — антология отмеченных наградами научно-фантастических коротких произведений под редакцией Бена Бовы . Впервые опубликовано в мягкой обложке издательством Roc/New American Library в апреле 2008 года. [1]
В книге собраны произведения, которые выиграли или были номинированы на премию Nebula Award 2007 за роман , повесть , повесть и рассказ , биографию Джеймса Ганна , победителя Grand Master Award 2007 , и его ранний рассказ, а также три стихотворения, удостоенные наград Rhysling Award и Dwarf Stars Awards за 2006 год, вместе с различными другими публицистическими произведениями и библиографическими материалами, связанными с наградами, а также введением редактора. Победитель в номинации «Лучший роман» представлен отрывком. Включены не все номинанты на различные награды.
Автор Джон Уолтерс, сравнивая Showcase 2008 года с Showcase 2011 года , был «сразу поражен различиями», поскольку первый скупился на рассказы, которые были номинированы, но не победили, и посвятил почти половину книги «другому материалу», в то время как последний «полон рассказов... всех номинантов на премию за короткий рассказ и повесть, а также победившей новеллы». Он предпочитает последний подход, делая вывод, что «тома Nebula Awards должны быть предназначены для новых номинированных рассказов и минимума других эссе и наполнителя», и «очень благодарен новым издателям за то, что они снова сосредоточились на номинированной художественной литературе». Он по очереди обсуждает каждую из новых, номинированных и победивших историй. Он находит историю Хэнд «красивой, поэтичной, но непримечательной... прекрасное чтение, но истории об одиноких выживших уже много раз были написаны, и я не был уверен, почему эта выделилась как лучшая история года». Рассказ Келли он считает уничижительным ответом на « Уолден » Генри Дэвида Торо , который демонстрирует, что автор «не понял, что пытался сделать Торо», хотя он называет его «[прекрасной] историей, хорошо рассказанной, насколько это возможно, и если бы Келли не сделал замечаний, которые он сделал в начале, ничто из этого не беспокоило бы меня». Рассказ Бигля он называет «классической фэнтезийной историей, хорошо рассказанной», отмечая, что это продолжение теперь уже классического романа автора « Последний единорог ». Он находит статью Мирабелли «[т]е единственной номинированной не победившей, представленной в томе ... хорошо рассказанной историей; на самом деле, она мне понравилась больше, чем история [Хэнда], которая выиграла награду, но это не научная фантастика. Это исследование характера человека, изучающего физику, и его подруг». Затем Уолтерс кратко обращается к этому «другому материалу», отказываясь «комментировать эссе, кроме как сказать, что они были интересны, но вместо этого место следовало бы заполнить историями». Он считает отрывок из победившего романа «пустой тратой места; здесь короткое эссе могло бы послужить полезной цели, если бы автор мог кратко написать о том, как он пришел к написанию романа». Великий мастерский рассказ Джеймса Ганна он вспоминает «с теплотой, так как читал его много лет назад», но отмечает, что он «доступен во многих антологиях и не нуждался в перепечатке здесь». [2]
Антология также была рецензирована Гэри К. Вулфом в журнале Locus № 569, июнь 2008 г. [1]