stringtranslate.com

Закон об оборотных инструментах 1881 г.

Закон об оборотных инструментах 1881 года — это закон, принятый в Индии со времен британского колониального правления и до сих пор действующий со значительными поправками, внесенными недавно. Речь идет о законе, регулирующем использование оборотных инструментов в Индии. Слово «оборотный» относится к передаваемому, а « инструмент » относится к документу, имеющему юридическую силу в силу закона.

История

История настоящего Закона долгая. Закон был первоначально разработан в 1866 году 3-й Индийской юридической комиссией , внесен на рассмотрение совета в декабре 1867 года и передан в Специальный комитет. Торговое сообщество высказало возражения против многочисленных отклонений от английского права, в которых оно содержалось. Законопроект пришлось переработать в 1877 году. По истечении достаточного периода для критики со стороны местных органов власти, Высоких судов и торговых палат законопроект был пересмотрен Специальным комитетом. Несмотря на это, законопроект не смог дойти до финальной стадии. В 1880 году по приказу государственного секретаря законопроект должен был быть передан в новую Юридическую комиссию . По рекомендации новой Законодательной комиссии законопроект был переработан и снова отправлен в Специальный комитет, который принял большинство дополнений, рекомендованных новой Законодательной комиссией. Подготовленный таким образом проект в четвертый раз был внесен в совет и принят в качестве закона в 1881 году как Закон о оборотных инструментах 1881 года (Закон № 26 от 1881 года). [1]

Самый важный класс кредитных инструментов, развившийся в Индии, назывался Хунди . Их использование получило наибольшее распространение в двенадцатом веке и продолжается до сих пор. В некотором смысле они представляют собой старейшую из сохранившихся форм кредитного инструмента. Они использовались в торговых и кредитных операциях; они использовались как инструменты денежных переводов с целью перевода средств из одного места в другое. В современную эпоху хунди служили дорожными чеками . [2]

Согласно разделу 13 Закона об оборотных инструментах, « Оборотный инструмент означает простой вексель, переводной вексель или чек, подлежащий оплате либо по ордеру, либо на предъявителя». [3] Но в разделе 1 также описаны локальный масштаб, сохранение использования, относящееся к хунди, и т. д. и начало. Оно распространяется на всю Индию, но ничто из содержащегося в нем не затрагивает раздел 21 Индийского закона о бумажных деньгах 1871 года и не влияет на любое местное употребление, относящееся к любому инструменту на восточном языке. При условии, что такие обычаи могут быть исключены любыми словами в тексте документа, которые указывают на намерение, что правовые отношения сторон по нему будут регулироваться настоящим Законом; и оно придет.

Основными типами оборотных инструментов являются:

  1. Внутренние инструменты
  2. Иностранные инструменты
  3. Банк
  4. Финансовые компании (перечислены) Проект [4]

Виды оборотных инструментов, признаваемых и регулируемых Законом

Состав

Закон состоит из 148 разделов, разбитых на 17 глав: [5]

Недавнее законодательство

Мы предпочитаем носить с собой небольшой лист бумаги, известный как чек , а не иметь с собой валюту, стоимость которой равна стоимости чека. До 1988 года не существовало положения, ограничивающего лицо, выдающее чек, не имеющее достаточных средств на своем счете, хотя за непринятый чек наступала гражданская ответственность. Чтобы обеспечить оперативность и средства правовой защиты в отношении нарушителей оборотного инструмента, уголовное средство правовой защиты в виде штрафа было включено в Закон о оборотных инструментах 1881 года путем внесения в него поправок Законом о банковских, государственных финансовых учреждениях и законах о оборотных инструментах (поправка) 1988 года (вставка главы XVII). [6]

С включением этих положений в Закон ситуация улучшилась, и количество случаев бесчестия относительно сократилось, но из-за применения различных методов толкования разными высокими судами к различным положениям Закона это еще больше усугубило и усложнило ситуацию, хотя на бесчестие проверяет тенденции приговоров Верховного суда Индии .

Парламент принял Закон об оборотных инструментах (поправки и прочие положения) 2002 года (55 от 2002 года), целью которого является закрытие лазеек. В этот Закон о поправках вводятся пять новых разделов со 143 по 147, затрагивающих различные части исходного Закона, а также было включено усечение проверки посредством цифровой обработки, и Закон о поправках вступил в силу 6 февраля 2003 года. [3]

Обзор и реформа

В июне 2020 года Министерство финансов правительства Индии предложило декриминализировать ряд преступлений, связанных с «белыми воротничками», включая отказ от чеков в соответствии со статьей 138 Закона о оборотных инструментах, чтобы облегчить ведение бизнеса, а также сократить ставки тюремного заключения. [7] [8] Против этого предложения выступил ряд торговых и деловых ассоциаций, в том числе Конфедерация всеиндийских торговцев (CAIT), [9] Ассоциация индийских банков и Совет по развитию финансовой индустрии (FIDC), [ 10] и Федерация промышленных и коммерческих организаций (FICO). [11]

Рекомендации

  1. ^ «11-й отчет - Юридическая комиссия Индии» (PDF) . 1958.
  2. ^ "Резервный банк Индии - Публикации" . Резервный банк Индии.
  3. ^ ab «Раздел 13 – Закон об оборотных инструментах, 1881 г. – Правительство Индии».
  4. ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «Тип оборотных инструментов» - через YouTube .
  5. ^ Код, Индия. «Основной закон об оборотных инструментах 1881 года» (PDF) .
  6. ^ Каземин, Закон о банковской деятельности, государственных финансовых учреждениях и оборотных инструментах (поправка), 1988 г., по состоянию на 11 августа 2023 г.
  7. ^ "Министерство финансов Союза предлагает декриминализировать ряд мелких правонарушений согласно 19 законам" . Индус . ПТИ. 10 июня 2020 г. ISSN  0971-751X . Проверено 22 июля 2020 г.
  8. ^ Министерство финансов, Правительство Индии, Департамент экономики (12 июня 2020 г.). «Изложение причин: декриминализация мелких правонарушений для улучшения деловых настроений и упрощения судебных процессов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2020 г. Проверено 27 июля 2020 г.
  9. ^ «Декриминализация отклоненных чеков аннулирует их неприкосновенность, - говорит CAIT Фин Мину». Экономические времена . Проверено 22 июля 2020 г.
  10. Кумар, К. Рам (21 июля 2020 г.). «Банки выступают против предложения Минфина декриминализировать преступление, связанное с отказом от чеков». @бизнес линия . Проверено 22 июля 2020 г.
  11. ^ «FICO выступает против предложения министерства финансов о декриминализации правонарушений, связанных с отказом от чеков» . Индостан Таймс . 19 июня 2020 г. Проверено 22 июля 2020 г.

Внешние ссылки